인좆이죠, 선좆과 함께

아무래도 그뒤왕조들이 인조의 핏줄들이라 인조 띄우기했어야 했던거같음 역사는 승자의 기록이니까요

태조 이성계말고 "조"붙은왕은 하나같이 병신인듯

인조는 개뿔 능양군이라 부르면 됩니다. 선조 고종과 더불어 무능하고 겁많은 임금 입니다.

소현세자 만큼 똑똑하고 유능했지만 인조에 겁을 먹어 휘둘리기도 했고 인조측근들이 무서워서 북벌정책도 하는둥 마는둥 할정도로 이미 왕권이 무너진 상태 그래도 인조 보다 훨씬 유능했던 왕

@@user-ml7vm3lc1y 그렇지 않음 정통성 시비에도 불구하고 꽤 강력한 왕권을 휘둘렀고 북벌정책도 당시 조선의 여건을 감안하면 상당히 충실하게 진행했음.. 청나라 정벌해서 복수할 수 있는 수준은 결코 아니었지만 청나라가 다시 침략했을때 병자호란때처럼 허무하게 당하지 않을 수준으로는 군사력과 경제력이 눈에 띄게 성장했음

효종이 조선시대 저평가 된 왕 1순위일듯 명군었고 세종 정조 다음 순위에 쟁쟁한 왕들과 경쟁해도 이상하지 않은수준 (고평가 1순위 고종 ㄱㅅㄲ)

효종이 명군인건 역사아는사람은 다암

인조는 노답..

똑같지ㅋㅋ 뭐가달라지누ㅋㅋ

​@@user-ji4vr6uf4gㅇㅈㅋㅋㅋ 왕하나 바뀐다고 세상이바뀌나 기득권들이 바껴야지

@@user-zl1om5gu6t ㄹㅇㅋㅋ 그 때 기득권이 산림이고 대표가 양송인데 양송 두명의 전공이 예학임ㅋㅋㅋ

혹시모르죠 한성깔해서 왕권강화에 힘써서 외교를하고 개항해서 나아졌을 수도 명나라가 망해도 명을 빨아제끼던 관료들이 좀 더 적지 않았을까요

@@user-ml7vm3lc1y 지배층이 동의하지 않는 왕권강화+뻘짓하다가 쫒겨난게 연산.광해ㅋㅋㅋ

맞긴함..그래도 소현세자가 왕이 되었으면 북벌정책이라는 효종의 정책보단 나라를 외교에 힘을 쓰지않았을까요?

어느 나라든 농작물, 식량의 확보가 얼마나 중요한데 기업(?)만 운운하고 있누ㅋ

조선시대 왕이 죽었다고 어의도 다 죽이진 않았음 근데 효종 침술한 그 어의는 수전증으로 동맥도 같이 뚫는 바람에 과다출혈로 효종이 죽었고 교사형 당함 조선때니 연좌제로 아마 삼족이 관비나 노비가 되지 않았을까요

그건 모르죠..광해도 유능했지만 왕권강화로 민심나락갔고 인조가 많이 못나서 그렇지 영조 정조라는 유능한 왕이 있었음에도 결국 그뒤 국정운영 개떡같이해서 나라가 망했었는데 광해가 왕을 이어나갔다고 그후대 왕들이 잘했을까요..?

광해군은 전쟁 끝났는데 궁궐 5개 짓고, 민생 신경도 안 쓰고, 군수물자를 궁궐 치장하겠다고 써 버리는 폭군이자 암군이었습니다.. 효종이랑은 비교도 할 수 없이 못난 군주가 광해예요.

잉진왜란 영웅이였지만 혈통도 그렇고 명나라에서도 왕으로 인정하지 않으니 언제 왕이 바뀔지 모른다는 불안감이 심했을듯 그래서 풍수에 집착하기 시작했고 서쪽? 인가 어디에서 새로운 왕이 나온다는 말에 무리해서 그쪽에다 궁궐지은거 김개시의 가스라이팅도 무시못했을듯

역사 서적에는 소현세자의 죽음이 독약으로 인해 죽은 징조라고 쓰여있음. 그리고 소현세자의 죽음이 독살이 아닌 자연적인 죽음이였다면 강빈을 비롯한 그녀의 친정 식구들까지 몰살시키고, 소현세자의 아들들을 유배보낼 것까지는 없었지요. 인조의 첩 조소용이 인조와 소현세자, 강빈 사이를 이간질 시키면서 결국 소현세자 등을 죽음에 이르게 했다는 역사적 평가도 있습니다. 인조가 얼마나 무능하고 한심했으면 자신의 친아들, 며느리, 손자들을 몰살시키고, 구국의 영웅이신 강감찬 장군의 후대인 강빈과 그녀의 식솔들을 제거했겠는지.....

뭔 뇌절?

ㅋㅋㅋㅋ 키보드워리어가 최태성을 까네

@@sbn10276 썰민석처럼 야사내용까지 진짜인거처럼말하네