Vous avez entendu ça où ? :) Je cherche la vidéo où il le dit ^^

Ca vient de "2017 : des candidats chauds bouillants"

Et du coup on se dit que les rires autour dissonent pas mal... ce n est pas drôle en vérité Ca donne plutôt envie de ressusciter action directe...

C'est le rôle de Nagui qd meme

Non son rôle est d'animer l'émission, pas d'interrompre ses chroniqueurs. L'animateur fait le lien entre tous les programmes et anime les débats quand il y en a mais là c'est pas nécessaire quoi...

Alexandre99 a raison....surtout quand il s´´exclame faussement choqué : « Hoooo...NOnnnn !!! » quand il veut dire en réalité : « HOooo ouiiii ! » Audience oblige !!

effectivement il est très chiant Barré à vachement de talent il parle à la vitesse de la lumière, l'interrompre c'est naze

90 % des possesseurs des médias sont amis avec Sarko. L'affaire Kadafi et du financement de l'ump, ça dure depuis la guerre de libye donc ça date. D'ailleurs le seul à en parler en France ce fut le 20min (3 lignes) car en mars 2016 la justice Suisse à remis un gros dossier à ce sujet à la justice française.

n'oublie pas mediapart, d'ailleurs sans eux on ne saurait même pas qui est paul bismuth (abonnez vous pour qu'il reste au moins une source d'info indépendante)

@thomas culdaut T'as raison ! Et la prochaine fois que Mediapart sort une grosse info et que tous les media lui tombe dessus, faudra se rappeler que c'est déjà arrivé et que toute la presse avait tort, et Mediapart raison.

Y a deux manières de décrédibiliser quelqu'un en utilisant des affaires judiciaires, soit une affaire sérieuse (cf: DSK), soit plusieurs fausses affaires juste pour donner l'impression que la personne est malhonnête (cf: Sarkozy) S'il y avait une seule affaire sérieuse dans le tas, il aurait déjà était condamné, c'est du simple acharnement médiatique et de la manipulation. Tant pis pour toi si t'es si facilement influençable.

Yu Kanda Oui, ça doit être super facile de créer de toutes pièces une dizaine d'affaires. D'ailleurs, le gars sait bien s'entourer, à chaque fois qu'il y a une affaire c'est de la faute d'un de ses anciens ministres, mais lui n'est absolument pas au courant, bien sûr. Lagarde, Tron, Woerth, Buisson, Guéant, quand on a autant de ministres non intègres, c'est qu'on est pas trop portés sur la droiture ! D'ailleurs, il faut préciser que Sarkozy n'a pas encore été condamné simplement parce que la justice n'a pas encore fini sa procédure.

T'as trop mater Fight Club mec mdrrr

La liberté d'expression ne s'use que quand on ne s'en sert pas. (Ce qui n'enlève rien à son courage, ni à la pertinence de ses propos)

Votez PATROCK BALKANOR, Roi du MORDOR!

Ouais mais ça fait du bien d'entendre quelqu'un le dire à la radio, la différence est là...

Surtout pour voir comment les générations futures vont se foutre de nos gueules pour avoir mis un gars pareil au pouvoir

Malheureusement, je pense que ta remarque est valable pour le quinquennat actuel et le prochain...

Nous sommes d'accord

mais il lui reste deux ans

Mais pas entièrement faut (pour ne pas dire totalement vrais) aussi .Aprés ce n est pas le fruit Sarko qui est pourri pour moi c est l arbre politique français

Sarkozy, l'arbre qui cache la forêt...

Vue le nombre d arbre utilisé pour son casier judiciaire il éradique plutôt que la caché a mon avis ^^

Mediaparte, car déjà il y a pas d'accent donc ça une connotation anglophone :)

ouais mais avoir une connotation anglophone le média en lui même il s'en fou, alors que "média appart" ça englobe plus l'idée du média c'est a dire dénoncer en étant indépendant ( enfin plus que les autre )

Le nom "Mediapart" vient de "Media" et "Participation" (parce qu'ils mettent souvent en avant les articles des blogs des abonnés du site). Donc il faut prononcer "Mediaparte" ;)

d'accord ^^

Pas l'humour MAIS Sarkozy

La justice a comme principe la présomption d'innocence comme règle stricte. Les citoyens, eux, ne l'ont pas : On peut tout à fait se faire un avis en dehors de celui des juridictions. D'ailleurs, la justice, et c'est normal, demande un niveau de preuve plus élevé que ce que nous individuellement pouvons demander, et nous avons un faisceau d'indice tellement gigantesque pour conclure que Sarkozy est un pourri... Sérieusement, un type révèle des trucs sur Sarkozy, on le retrouve mort le lendemain. S'il y avait que ça, je dirais pas, mais le type traine une dizaine d'affaires avec lui. La présomption d'innocence oui. La naïveté absolue, non.

Encore un petit bobo qui ira donner son cul à Sarko après que celui-ci l'ai manipulé pendant des siècles, avant de parler d'intelligence essaye de prendre du recul, il utilise la présomption d'innocence à tout va et n'a aucun argument, la moindre réflexion le déstabilise il sourit parce qu'il sait très bien qu'il nous enfume et toi le premier, il prend plus les gens qui votent pour lui pour des cons que les autres, mais bon après tout puisque nous sommes dans un Etat de droit comme tu dis alors tu as le droit d'aimer te faire enfumer... Et sinon es-tu capable de préciser les causes de non lieu sur toutes ses affaires ? Impossible tout est caché et ça personne ne met le doigt dessus, allez va passe une bonne soirée ça fait toujours plaisir d'ouvrir les yeux à ceux qui pensent tout savoir et tout expliquer, mais surtout ne me remercie pas, tout le plaisir est pour moi

justement Sarkozy veut supprimer la préemption d'innocence. c'est drôle pour quelqu'un qui en use autant.bon venant d'un gaulois de très à l'est de la gaules ça ne m'étonne pas, d'ailleurs plus rien ne m'étonne de lui,c'est vraiment le fond de la poubelle ce gars

alves lenny : Je ne suis peut être pas aussi intelligent que vous mais je me permet de vous cultiver un peu : Définition de bobo ou bourgeois-bohème. Contraction de "bourgeois-bohème", le terme "bobo" désigne de manière plutôt péjorative une catégorie socioprofessionnelle (CSP) de personnes aisées habitant les grands centres urbains et politiquement situées plutôt à gauche et sensibles à l'écologie. Me concernant, j'habite en province et touche 2300€ avec ma compagne pour faire vivre notre foyer et notre petite fille. Donc, sous prétexte que l'on s'appelle Nicolas Sarkozy, au moindre halo de suspicion, nous devrions être coupable ? Drôle de conception de la justice... Ce n'est pas trop de gauche ça comme pensée... Ça fait même gros vilain facho de droite, attention... Les arguments, il les réservent aux juges qui instruisent l'affaire. Concernant les non-lieu, vous pourrez trouver sur internet (moins facilement que les mises en causes elles-mêmes...) toutes les informations dont vous pourriez avoir besoin. Je vais quand même vous remercier, non pas de m'avoir ouvert les yeux, mais de m'avoir fait sourire.

Nan mais t'es serieux????? Depuis combien de temps est-il impliqué dans des affaires, et combien d'affaires surtout, alors parler de présomption d'innocence avec Nicolas Sarkozy c'est comme se demander si un Trav a bien une bite putain! Oui nous sommes cultivés mais on en a plein le cul, çà dégouline, alors on taille des costars, normal!