ok pronto

no por el momento...

para ver otros planetas lo que mas se requiere es una mayor distancia focal, con un d150 f1600 es recomendable o mas, pero f500mm , es mas para fotografia espacio profundo, por su luminosidad, y eso si es que es una lente parabolica y no esferica.

stock 20 mm

el buscador se sincroniza moviendo regulándolo y alineándolo con lo que ves por el visor, de alli solo ajústalo para que no se mueva de nuevo

@@CYBERCARLONCHO muchas gracias voy a intentarlo

Que bueno, espero lo disfrutes saludos

yo no tengo colimador, el equipo ya viene colimado, trato de cuidarlo y no golpearlo para que este alineado..y se puede mejorar comprando mejores lentes de calidad, por que el que trae original no es pro, es normalito

accsorios de la misma medida como los barlow x3 ya que los originales NO son de mejor calidad, hay barlows x3 incluso mas caros que todo el telescopio

Hola, es el powerseeker

es por los oculares y barlow que trae el equipo, no es de la mejor calidad...se tiene que comprar aparte y cuestan como la mitad del costo, del telescopio

hola, si, tienes que comprar un aro adaptador para camara dependiendo de la marca que vas usar

la verdad no veo mucha diferencia entre uno de marca y otro sin marca conocida, (tengo los 2) es cuestión de probar y ver el material casi siempre con eso se ve la calidad, lo mas importante es el lente que debe ser multicapa protegido y lo vital que sea el mas grande diámetro en mm que te alcance tu presupuesto..los modelos de gama baja son parecidos entre los de marca y no marca, no hay mucha diferencia

Tengo un tasco 76mm700 y un lobo76700 el telescopio lobo es de maquila es decir es generico pero en el pais le ponen la marca que sea, ambos tienen una calidas muy similar y lo único diferente es que el tasco tiene oculares mejores y menos aberración cromática además por ovbias razones un mejor tripie pero en cuestión de optica está muy estandarizado

pero si recomiendas ese bro? el 114mm x 900 mm de esa marca?@@oetm6823

Veo todo como estrellas pero más cerca.

Necesitas colimar

Te recomiendo que pongas la tapa del objetivo del telescopio y sin que tenga ocular intentes observar por ahí, si logras ver tu ojo significa que los espejos están bien

Y por otra parte te recomiendo un ocular de 12.5 para ver planetas

114EQ

seria mejor el 1000/127, siempre y cuando no tenga barlow interno y el tamaño del tubo sea realmente 1000 milimetros, sino NO

lo primero te compras un adaptador para sujetar el telefono al ocular del telescopio, usas los dos oculares y el telefono en modo pro la camara lo demas es practica

@@CYBERCARLONCHO si el adaptador ya lo tengo, de echo ya quise observar a marte pero se sigue viendo como una estrella ósea un solo punto, tal vez le falte colimar mi telescopio apenas lo hice y lo intentare de nuevo a ver si era eso ya que eh usado el oculares de 15 mm y 6 mm y aun así no se aprecio nada

pues de major apertura de diametro 150mm o mas, o uno de tipo maksutov pero son muy caras

Hola, los de 1000 te darían un poquito más aumentos dependiendo del ocular que uses, el aumento sin distorsión es el doble del lente, claro que con la distancia puedes tener más aumento pero puedes distorsionar, pero el de 130 sería más equilibrado al tener un lente más grande es más luminoso, y el aumento efectivo sin distorsión es el doble, sería 130x2=260

Entonces cual de esos tres son Buenos?

Amigo mientras mas distancia focal mas grande se Vera la imagen y mas Aperture mas brilloso la imagen asi sera?

@@kemalaltintop769 los 3 son buenos, pero yo me iría por el 130/650

Muy cerca

Te recomiendo que sea por lo menos 700 de distancia focal

@@CYBERCARLONCHO ya compré mi telescopio en diciembre de 2021 y la luna se ve increíble aunque sea un 400x70 de hecho se ven montañas cuando uso el ocular de 10mm

hola..bueno solo trae 2 oculares , con lo dos puedes pero con el de 4mm tienes mas alcance pero mas borroso

@@CYBERCARLONCHO pero no hay más a parte de los que 2 tiene?

@@hollow_1179 ese modelo solo trae 2 mas un lente barlow x3

@@CYBERCARLONCHO entonces no se le puede poner otros lentes de la misma marca?

@@hollow_1179 se le puede poner de cualquier ocular solo que sea de la misma talla

Depende para que lo necesites, para observar la luna y planetas cualquiera te servirá

Venden el colimador en Amazon

@@astudillovillegas6603 cual me recomiendas ?

cada planeta tiene su velocidad propia de rotación traslacion y características unicas

Como dicen, cada cuerpo celeste tiene velocidad propia (la tierra va más rápido que saturno, y saturno va más rápido que la Luna). En este caso, se ve que va rápido porque le dieron mucho zoom al enfocarlo, y el cuadro que lo captura no cubre mucha distancia (por el mismo hecho de que el zoom es grandote). Por eso se ve que se mueve rápido.

Aparentemente corre más rápido en el cielo, porque utilizo más aumentos.

Tienes razón pasa arriba a la derecho

hola, estan muy muy muy lejos, y solo con un telescopio de la NASA o con el telescopio espacial se puede ver como la luna

Júpiter y Saturno se ve con cualquier telescopio, pero mientras más Diámetro tenga, más detallado se verá

osea que mientras mas distancia focal tenga mas grande se vera?

​@@paulo92639 Lo que más importa en un telescopio es el diámetro del mismo (apertura). Más grande = objetos más distantes se verán más cerca y con mejor definición. La distancia focal y la relación focal determinan la nitidez y la cantidad de luz que recibe el telescopio (así explicado a lo bruto). Se suelen expresar estos valores de la siguiente forma: 60x700, 800x60, 90x900, 1200x114, etc... El número más chico representa la apertura (diámetro del lente) Se recomienda un telescopio reflector de como mínimo 114mm de apertura (el mismo del video) para poder apreciar los planetas y algo del espacio profundo. O en su defecto un refractor de 80mm de apertura. (Para observación) todo lo que esté por debajo de esos valores no va a rendir más que para ver la luna... todo lo demás en el cielo se seguirá viendo como estrellas, pero un poco más cerca. No sé en qué país vivas, pero si podés conseguir un Reflector Dobson como el Skywatcher Heritage 130p (o 150p) sería una bonita inversión para poder aprovechar tanto observación planetaria como espacio profundo (galaxias nebulosas, estrellas dobles, etc...)

@@crasheba1533 ¿algún telescopio bueno por unos 150 dólares aprox? Vi uno de 70x900 pero según entiendo dices que no es recomendable.