Дефендер забыли!

Хаха()())) 😵😹 в точку!))

А если ещё смартфон Нокиа или моторола,с них как источник звука, вообще всех перепрыгнуть можно

ВВК - это OPPO 👍

Свен Аудио ещё забыли.)

Для музыки наверно надо саундбар Клипш или других аудиофильских брендов.

@@DARKMASTER357100 для музыки надо две колонки, усил и источник.

@@DARKMASTER357100 для музыки надо покупать НЕ саундбар, а хорошие ас + усилок

Выдержка из Библии Ауди'о'фила: для ЗВУКА нужно потратить не менее 500 тыщ бумажек

@@torci2008 Я купил радио JBL и по миниджеку подключил звук в дсд с ноута, качество очень хорошее, особенно для такой цены.

Когда пожилому аналоговому пердуну занесли денег на новый обзир

Саундбар точно в топку. Он на самом деле ни в кино, ни в стерео.

Я много лет сравниваю всевозможные сетапы у себя дома и пришел вот к какому выводу. Преимущества реального многоканального звука можно оценить в крайне редких локализациях, ибо при дубляже большая часть фильмов тупо теряет качество, панораму, частоты, а иногда даже тональность меняется. Разница с оригинальной дорожкой просто в разы порой. Т.е. вы тупо не сможете толком услышать весь звук, заложенный изначально. Плюс далеко не все фильмы хорошо сведены хотя бы в 5 каналов, я уж не говорю об атмосах. А если вы смотрите фильмы старше 10 лет, а их, мягко говоря МНОГО, или сериалы, что тоже вполне вероятно - преимущества многоканала стремительно уменьшаются. Кроме того, стоимость хорошего многоканального сетапа, который переиграет хорошее стерео в передней полусфере будет выше минимум в 2-3 раза. Я долгое время питал иллюзии на счет ограниченности стерео, но с хорошим источником/цапом и усилением детально звучащая акустика и правильно установленная акустика тупо отрабатывает 90% передней полусферы по звуку и локализует его намного лучше, чем передние три канала в 5.1. И еще огромная беда многоканала в том, что центральный канал с микроскопической вероятностью будет иметь динамики больше 3-4 дюймов. А при сведении в 5.1 в него подается тупо меньше звуковой информации чем в стерео. При этом стерео будет просто идеально локализовать звук по горизонтали так, что с закрытыми глазами невозможно понять сколько каналов и откуда играет. При этом детализация более качественных колонок с более качественным источником и усилением будет разительно выше и эффект кинотеатра скорее наступит ) Погружение в атмосферу на многоканале - сложная и дорогая история, которая еще и не на всех фильмах предусмотрена авторами ) А зачем саундбары люди покупают, я вообще не понимаю. Тестил довольно недешевые и ожидаемо они сливают даже средней стерео-системе.

@@senseguide , думаю что вы ошибаетесь. Перевод накладывается только на центральный канал, сам он (канал) не подлежит никаким изменениям. Остальные пять каналов вообще никаким образом не затронуты - т.е. это чистый оригинал. "Большие динамики" никто не мешает поставить и в систему для кино. Кстати, многие так и делают. 5.1 звук существует с момента появления ДВД, так что трудно найти старый фильм без такой озвучки. Что касаемо качества эффектов - да, бывает по разному, но это целиком на совести звукорежиссёров данных фильмов. Недаром, за звуковые эффекты присуждают специальный Оскар! Если бы, как вы говорите, многоканал потерял актуальность в наше время, то зачем тогда разрабатывают ещё более продвинутые системы, как например Долби Атмос? И потом... требования к звуку в кино и для прослушивания музыки в стерео - в корне разные. Даже саундбары с многоканалом будут выигрывать у простого (пусть и качественного) стерео именно за счёт эффектов. Когда над головой собирается дождь и начинается гроза. Когда летает по кругу вертолет. Когда дышит в спину Терминатор. Когда с экрана стреляют, а сзади рикошетят пули... Да и вообще, саундбары это совсем другая история. Звук любого сундбара на порядок лучше телевизионного - для этого они и нужны. Для качественного прослушивания музыки требуется совсем другого класса аппаратура.

@@user-sc6gg7fi8s если русский перевод ложиться только на центр канал, так куда же девается долби атмос с оригинальной дороги?

@@dannyoblomov3017 , Долби Атмос это принципиально новая озвучка, не имеющая ничего общего с 5,1. Здесь нет никаких "дорог" вообще. Если описать примитивно в общих чертах, то есть просто один поток, который уже моделируется и раскладывается самой матрицей индивидуально в зависимости от количества колонок на выходе. Русскую дорогу поверх там просто невозможно наложить, как в обычном 5.1. Поэтому так мало русской озвучки среди Долби Атмос. Но даже если и русская озвучка все же есть, что бы ее прослушать, нужно что бы все звенья цепи: плеер - телевизор - ресивер, абсолютно все имело поддержку Атмос. На обычных плеерах, телевизорах и ресиверах вы все равно не получите этот сигнал так, как он должен звучать. А аппаратура с поддержкой Атмос весьма и весьма недешева.

Я много лет шёл к многоканалу, и могу сказать однозначно, что хороший многоканал лучше, чем стерео!!! Даже в музыке) но ключевое слово Хороший!!! Да дорого, но Возвращаться на стерео я уже не буду. Если денег нет, то действительно сейчас есть хорошие саундбары, но топовый самсунг далеко не идеал))))

Да встроенный звук это беда, пробовал я внешние звуковые карты , даже hi fi плеер свой подключал , музыка через плеер отлично играет , с карт тоже неплохо . С видео уже сложнее , может рассинхрон рандомно включатся , т.е звук немного отстаёт от картинки . С играми вообще беда , стрельнул и через секунду только услышал . С дискретных карт такое не наблюдалось , остановился ни карте криатив hifi hd . Карта старая , драйвера ставил вручную , но играет зараза лучше дорогих новых асусов . Единственный минус в продаже её надо будет ещё поискать .

Там бывает и стерео звук, правда из одной точки... Ахаха

@@dimagio0732 Как правило это блютусные колонки, которые можно объединять в пары и получается нормальное стерео.

@@Hashec это я знаю) я про колонку формфактора стойка, когда она одна, как описано в сообщении выше, я про то стерео которое не слышно, говорю...

Так такие колонки берут для вечеринок дома, либо на природе, а там стерео и детализация не так важны, главное чтобы качало нормально и громкости побольше.

У меня кореш купил такую пластмассу от Сони 🤣 Когда я у него в гостях и кино смотрим, это боль 🤬

Дык это всюду здесь гуманитарии! Они ни хрена не знают ,если их спросить что такое АЧХ ,что такое анатомия уха по частотам

Самое неприятное - откуда у них баблос

Привет не совсем. Если речь про имерсивный звук. Разочерую. Бар уделает вашу систему. Но если речь про правельный кинотеаторный звук. То да.. Система будет лучше.

Ну а если денег меньше чем у богатеев. А хочется звука. Да выберем саундбар

Сейчас нормальный ресивер от 200 начинается))))

Со звуком для фильмов соглашусь, с какой-то музыкой тоже будет работать. Но стандартная система из ресивера и двух напольников для меня в музыке предпочтительнее.

А как он с телевизорами сони хорошо будет работать?

А сколько он стоит?

Шляпа

Вес упаковки 27,2 кг.) Нет там 32 кг.) JBL BAR 9.1. Сателлиты отстегивать можно от центрального канала и разместить где угодно потому что они на АКБ которых хватит на 8 часов)

Логично. Технологии развиваются

@@Vin-Drossel даже смотреть не буду)

Не то чтобы каждая новая условная видеокарта, лучше всех что были до неё. Не то чтобы это всегда так с любой железкой, за очень редкими исключениями "не удачной линейки этого года".

@@Vin-Drossel что тут разрывать? Чуток тяжелее Рамштайна. Полупопса.

Тоже на него смотрю.. А без тыловых колонок норм? У меня просто их некуда ставить..

Норм. Jbl и Sony, и даже harman kardon покуривают тихонько в стороне.. не первый день работаю со звуком, сам был в шоке, что Samsung уделал всех))) по соотношению цена/полезный результат точно. Музыку слушать-такое... Кино смотреть-если хороший исходник, замечательно!

А вы о многоканальной музыке слышали? А она есть)))

Теперь купите верхний ресивер пионер и нормальные колонки.

На самом деле весь цимис всеъ этих баров именно в обмане вас... Там не про реалистичный звук ... И с этим бары ( вот такие стали справляется куда лучше). А в играх с хорошим звуком.. моё подчтение...

Да, Сони нТА9 всех выносит судя по всему, но и цена соответствует

было у него на канале

@@user-nc3jy1ds7w я смотрел ! Я имею ввиду сравнение! Я как раз выбераю между этими моделями!

@@user-yq6iq8lj1y самс лучше по части звука это точно. Банально из веса и количества динамиков. А вообще сравнение саундбаров былоб отлияным роликом

@@user-yq6iq8lj1y ​ рекомендую посмотреть каналы западных блогеров Jonah Matthes и NeverEnoughTech . Самые топовые обзоры/сравнения на всем ютубе

@@user-yq6iq8lj1y jbl 9 и рядом не стоит с этим! Я как-то купил jbl 5.1 surround... Слава Богу получилось сдать. Купил Samsung q900A и докупил отдельно тыловые к нему (так дешевле получается). Не нарадуюсь!!!

И как он вам?

@@Alexander-ll9ki хороший но не для прослушивания музыки. Хотя попсу играет сносно. Для телека хороший вариант

@@lexlex2541 можете про музыку по-подробнее? реверберации так искажают оригинал?

@@Alexander-ll9ki Не знаю как литературно описать. Везде где важны басы звучит хорошо а если брать рок или классику то как то сухо. Не детализированно, что впрочем от него и не требуется. Как саундбар хорошая вещь для музыки думаю надо отдельно колонки. Возможно его можно настроить под музыку но я не заморачивался особо. Разного рода попса танцевальная играет прикольно. Инструментальная музыка звучит более сухо и менее выразительно. Фильмы стараюсь смотреть в оригинале там звук прям на порядок лучше и это ощущается на этом баре. Прям очень качественно играет в фильмах

@@lexlex2541 спасибо!

Да ляма даже на самую дешёвую отделку не хватит.... У меня комната 30 кв метров встала в 17 тысяч долларов, делал все сам и вся аппаратура в 39 тысяч долларов 11.4.4

Так миллион мертвых президентов имелся ввиду.

@@asgart777 да 100к достаточно, для отличного кинозала, а он про рублики имел в виду

@@asgart777 например Рес Денон 6700 -тысяч наверное 400-500 и акустика к примеру клипш за 200-300к, блюрей какой, и недорогой проектор вот и лям

@@amazon9133 для отличного кинозала квартиры из-за соседей точно не достаточно! Нужен отдельный коттедж. А к коттеджу лимон на аппаратуру - не деньги.

серьезно 9.1 жбл слил?

76 тыщ за эти побрякушки? Это боль. Я бы рили стереопару за эти деньги предпочёл

@@MrMishenko вот у меня JBL 9.1 как раз, и мне ооочень интересно как они в сравнению с этой моделью Самсунга

@@erema1993 всё зависит от стоимости , если вы брали за 42-50 К то это хорошая цена - производительность. А вот если за 70-80 К то да.. сам лучше( стоит столько по скидкам)

@@progoniseo за 75к ((

Стоит!!! Разница в звучании, не меньше чем в деньгах

Ну либо подключать беспроводным образом

Звукоотрающий потолок-это обычный потолок, не натяжной из крашеного бетона. Расскажите про 5.1.2. с потолочным атмосом-что туда влезло?

@@Anorexiaification отражающая поверхность это только одна проблема. Нужно еще честь ровно в то место куда звуковые волны будут отражённо падать обратно. Про 5.1.2 систему рассказывать не буду. Берётся один из самых доступных 7-ми канальных ресиверов от сони, набор 5.1 подходящий по уровню или чуть выше и две колонки на потолок от тех же сони. Всё. Монтаж конечно труднее, надо просверлить две дырки в потолке и проложить кабели.

Эстония - неплохая акустика для начала. Но ресивер ей понадобится очень дорогой. Мощности ей нужно много. Так что варианты - в основном те, что весят больше 15 кг, и новыми стоили по две-три тысячи уе. Другое дело, что к такому ресиверу нужно ещё и приличный тыл, хороший центр, да и пара сабвуферов лишней не будет... А это тоже немалые деньги. И если нет желания их вкладывать - то нет смысла заморачиваться с дорогим ресивером. Можно приобрести на вторичке приличный усилитель, желательно с темброблоком и мощным басом, типа НАДа или Хармана - и этого будет достаточно. Для музыки. Для кино все равно потребуется сабвуфер. Без него не то. Если музыка не интересует и нет желания тратить серьёзные суммы - тогда саундбар, конечно, предпочтительней.

Самсунги пишут Харман на более простых линейках саунбараров. Топовый 900/950 только Самсунг пишут. Зря конечно 😁 мне не понятно, почему они не введут какой-то у себя бренд люкса или специальную линейку, типа как у LG есть Signature

@@xxTPAKTOPxx у меня на топовом предпоследнего поколения, тот что был перед 950 как раз есть шильдик харман

@@Nord_1 а какая модель? У них топ - это раньше Q900/950T - написано Самсунг. Теперь это Q900/950A - написано Самсунг. Ещё хороший был (или есть) Q90R - вот у него есть надпись харман

@@xxTPAKTOPxx да всё правильно Q90R, получается предпредпоследняя🙂. Что мне нравится не тканью покрыты как у последних, потому не стал менять, хотя возможность есть.

@@Nord_1 а я думаю, что не очень большая разница между ними: нет каких-то доп функций, что не очень нужны. Разница по количеству каналов, но это тоже не сказать что смертельно. Я бы тоже не менял

У меня есть домашний кинотеатр пионер 19 лет работает. И тоже думаю над заменой на саундбар или акустика новая ресивер сабвуфер. Надо в магазине послушать саундбар. Акустическая система звук конечно круто.

Именно потому что проплачено все

Мне кажется, за бесплатно он бы к этой горе пластмассы и шестиметровой палкой не прикоснулся

Так это и есть реклама! Только Миша, мне кажется, не всё рекламирует, что предлагают, а то, что действительно ему нравится. Ну или почти :)

А что из себя воообще представляет самсун? Для меня он копирователь и выскочка от Сони и Панасоник ,этим и выбились в ,,люди,, ...

У полка музыки нет, кино и игры просто бомба. Здесь тоже музыки не будет! Не для музыки они оба созданы.

По мне так полк рулит. Оба есть у меня. У самсунга какой то коробочный звук... это на мои скромные уши.

У Polk трещат задние колонки на DD5.1. Как решали эту проблему?

@@solomonm8691 У Polk трещат задние колонки на DD5.1. Как решали эту проблему?

А JBL bar 9.1 не слушал?

@@Andrey_SF у меня дома 4 предмета от JBL. Звук их прекрасно знаю. Но я слышал как играет 950а в фильмах и меня это удивило, поразило. Я дюну аж два раза пересмотрел из-за этого

У меня этот бар уже два месяца. Бесит, что при включении тв раздаются громкие щелчки. И плохо, что нет подстройки под помещение, если не подключён к новому сансунг тв.

@@xxTPAKTOPxx Прикольно, надо послушать)

@@mikhails8962 У меня нет никаких щелчков и подстройка под помещение есть безотносительно того, к чему он подключен - точно об одной и той-же модели речь?

Возьмите полочники Polk Auduo S15( у Миши на него ,есть обзор) . Саундбар дает точечный звук* типа стерео , но динамики близко расположены, а поэтому эффекта стерео ,фактически нет...

У меня этот самсунг есть. Он очень музыкальный на удивление, а в кино просто космос, как какой-нибудь эффект шарахнет, можно просто подпрыгнуть на диване от достоверности!!! LG в плане звука будет заметно попроще, сравнивал.

А когда корея по звуку ценилась, никогда

О, у меня такая же дилема. Ну, блин, к оледу LG покупать бар Самсугн - ну это же моветон, тут любой перфекционист застрелился бы. Вроде все хвалят Самс, но лыжка ж роднее к Тв в комплект ))). И что делать?

@@OlegPrykhodko вот с такой же фигней сижу ))) Ребята, скажите, что потом купили и почему !

У меня Пионер 19 лет работает