Принципиальных качественных отличий от предыдущих образцов нет. Разве что только цена и повышенное энергопотребление.

Ждем сравнения в полях, там наглядно увидим, насколько принципиальны различия.

Покажу его и в полях, и надеюсь еще не раз.

Отлично 👌 буду рад видеть новое видео его в работе. Удачи Алексей 73.

Купите простой трансивер - их целая куча. Или б/у прошлого века - там все просто и понятно, как в дедушкином приемнике.

У вас без буквы "А", я правильно понял?

Да, у меня старый вариант, без "A".

Благодарю, Ирина!

Видео 5 лет. Михаил.

@@user-ve8zk3cu5y Какая разница? Доллар как стоил, так и стоит. А в долларах - это $2 300.

До войны его можно было спокойно взять за 90к +/- 10к в Москве

​@@Aleksandr2000play 90 это типа большая разница с 120?

Покупайте народный Xiegu за 30000

присоединяюсь к вопросу)

HackRfOne

Да нет там таинства, а наоборот!!!

Любое современное радио с приёмом обп и си дабл ю ,т.е. всех полос вещания по радио , но услышати Вы Китай! Другие просто не вещают!

все таинства давно в цифре... и кроме разговоров о картошке.. слушать почти нечего..

Был такой Айком)) теперь еску хочу)

@@user-jn4it9yr4u Я тоже много чего хочу))). Вы какую еску хотите и для каках целей?

Хотелось бы 991 а , уж очень настоек много.Правда приемник урезан до 164 МГц.В этом плане Icom больше нравится.

Вы не в курсе, а у icom 9100,есть встроенный предусилитель?

@@user-jn4it9yr4u на кв есть. Выше нет. Если вопрос именно про 9100, а не про 9700

Обзавелись уже чем нибудь? Icom или Yaesu?

Да есть

ATAS25 - категорически не советую. Эта антенна имеет совсем другое назначение, а Вы, как новичок в радиосвязи, только получите отрицательный результат и массу разочарований. Лучше почитайте для начала форумы профильных сайтов и выберите приемо-передающую антенну в зависимости от места ее установки. Не забудьте получить позывной! Желаю успехов!

Я так полагаю, что интересует прежде всего КВ. В старые добрые времена для начала, на КВ я рекомендовал бы диапазоны 80 и 40 м. Но увы, сейчас там много неадекватов, и можно научиться плохому.Наверное, сейчас нужно хорошо и долго послушать диапазон 20 метров, и пытаться там, никому не мешая начинать работать. Первое время можно работать "на поиск" - услышать громкую станцию, которая дает общий вызов, записать позывной, имя, город - тогда будет проще проводить связи, и справиться с волнением, которое неизбежно в начале. Антенны для начала можно (и нужно!) использовать самодельные - диполь, тот же Inverted V - для России и стран бывшего СССР хватит за глаза, еще и европу прихватите. А дальше думать над чем-то более серьезным. Но серьезное - это направленное, значит, нужна поворотка с индикацией поворота. Но кто-то и на диполя, GP, разные одноэлементные рамки (квадраты, дельты) всю жизнь работает.

@@mikhailzabuga9515 А подскажите, плиз, чтобы через атлантику связаться, какой мощности передатчика будет достаточно? Это только с двумя направленными антеннами возможно?

У них со временем дохнет экран. И фильтра.

Так и есть.Мобильник так и позиционируется-рация переносная,индивидуальная. Раньше на этикетках в телефонах Nokia так и писали

Игорь Подобаев . Тогда с мобильником в поля и его выносную антенну на дерево! Радиолюбитель это тот кто сам разработал, собрал и настроил! А тот кто только антенну развесил какой он радиолюбитель? Радиопользователь!

@@user-gg9zq5vi9x я про радиопользователя и говорю;)

@@user-gg9zq5vi9x Ну тогда кто сам машину не собрал, это не автолюбитель, а автопользователь, наездник вонючий. Хватит ярлыки развешивать, радиолюбитель это "ЛЮБИТЕЛЬ РАДИО", а не то что вы там себе напридумывали, причём тут смартфон и трансивер радиолюбительский, зачем сравнивать эти вещи. Нравится вам собирать своими руками, быть радиоконструктором? Флаг вам в руки и барабан на шею. Сейчас гораздо больше возможностей нежели было в Союзе в плане покупки аппаратуры, и каждый сам выбирает что ему лучше, собирать вручную, или купить готовое. Вы тому арабскому шейху который заказал унжу, пламя, и русских спецов для установки, предъявите что он не радиолюбитель, он же всё это не своими руками собрал.

John Ford . Ясно! Вы радиолюбитель! Любите радио крутить и напряжение у вас в розетке постоянное, потому что оно там постоянно есть!

Благодарю! На первый взгляд хорошо принимает. Всякие mcHF QRP там вообще работают как баофенги, У FT-847 в самом низу чутья заметно не хватает. А тут вроде всё ровно. Но только продолжительное использование в полях покажет как на самом деле, а его еще не было.

Радиоканал с Алексеем Игониным Алексей, а каковы особенности радиосвязи на 30кГц различными видами модуляции? И в каких случаях к ней прибегают?

@@user-wu3yi5eq2e Связь с подврдными лодками.

@@user-rv5xf5hv2k Нужно предложить Алексею попробовать связаться с подлодной водкой.👍

@@user-wu3yi5eq2e подлодной водкой? Это что то новенькое в сортах водки))).

Да!

Ну в таком случае принимай поздравления с новым аппаратом, пусть радует тебя и не ломается! Ждем новых видео. P.S. не забудь обмыть :))) P.P.S. если все будет хорошо, то я в феврале тоже обновлюсь :)

Благодарю! ;) Планирую в поля его брать. Но потребляет он конечно очень много для батарейного питания в полях.

поздравляю с покупкой. портативный литий проблему потребления должен сгладить. нужна вторая батарейная сборка.

HAM Radio Channel Владимир, скажите если не секрет, на каком девайсе остановили свой выбор?

А любое хобби дОрого, уважаемый. И радиолюбительство - далеко не самое дорогое.

VladiGeo это ты к чему дорогой?

Вы написали: "Я и не радиолюбитель, дорого это все". А я ответил, что любой хобби дОрого. И чего тут не так? В радиолюбительстве каждый соизмеряет со своим карманом - есть трансиверы по 10 тыс.руб., можно найти и подешевле или даже собрать самому. А есть и по миллиону комплекты. Если нравится это занятие, то Вы им будете заниматься, а если это Вас не привлекает, то тут найдутся сотни причин и отговорок - значит, это Вас не интересует. Ничего личного и без обид.

Дорого будет всегда.Надо просто больше зарабатывать.

Благодарю! Цена примерно $1500.

Да есть- сплит называется

@@igorermakov4453 Спасибо! 73!

MB1 пора покупать)

Да, в 991-м нет дуплекса как в 847. Но в остальном 991-й значительно лучше. На КВ. И по пользовательскому интерфейсу. А вот на УКВ - 847 лучше по ДД, как ни жаль. Но отсутствие регулировки полосы пропускания, так как не SDR, а один фильтр + один опциональный, если он есть.

Привет! Выражение "Аппарат другого класса" неоднократно слышал от поклонников и фанатов Icom по отношению к любым аппаратам. Даже встречались те, кто говорил подобные слова про Icom 706 по сравнению с FT-897. Но тут то уж все знают на сколько ужасен этот 706-й, и всё равно поклонники Icom своё хвалят. Но это я так, отвлекаюсь от темы. А если серьезно, то прямо в лоб сравнивать FT-991 и IC-7300 по моему не корректно. IC-7300 он если и другого класса, то не в смысле, что он классом выше, а в смысле что они просто разные как мобильный и настольный аппараты. Действительно ведь в IC-7300 нет УКВ, и он немного более крупный по размерам, и особенно у него дисплей по размерам крупнее. Если уж сравнивать, то хотя бы с FTDX-1200, который тоже только КВ + 50 и более крупный по размерам. FT-991 - можно сказать мобильный аппарат на все случаи жизни. Ожидать от него красивости дисплея и количества ручек на передней панели как у настольного аппарата, не правильно. А что касается приёмника, то я к сожалению пока не имел возможности сравнить их в работе. Прямая оцифровка это конечно хорошо для рисования спектрограмм и водопада, но кварцевый фильтр по высокой первой ПЧ с полосой 3 кГц, я думаю, в ситуациях с близко расположенными передатчиками это тоже мягко говоря не плохо.

Алексей, тут явное недопонимание возникло. :-) Я не фанат какой-либо марки. И для Ваших интересов, как я и написал, 991-й гораздо выгоднее смотрится. Да, про кнопки и ручки - их у этих двух аппаратов примерно одно количество. У 991 вроде даже кнопок чуть больше. Несомненно, дырки под динамик сверху у 991-го можно закрыть плёнкой и даже в своём первозданном виде они несут меньше потенциальных проблем, чем узкая полоса вентиляционных отверстий у 7300. Хотя тоже не сверх большое преимущество в мобильности. Но есть. Просто это разные идеологии. Один - SDR-трансивер, где все преобразования происходят в цифре в программе, другой - супер-гетеродин с тройным преобразованием и с DSP. Это ни хуже, ни лучше, а по другому. У 7300 можно перешить FPGA и он внутри станет полностью другим. У 991-го пожно изменить обработку после последней ПЧ. Они просто разные. Поэтому и разные классы. Ещё раз - каждому своё. Т.к. первая ПЧ такая высокая, много проблем сразу убирается. Сделано идеологически всё не правильно, а очень правильно. Насчёт же кварцевого фильтра спасающего от перегрузки - проблемы у 7300 могут начаться только из-за недостаточного динамического диапазона АЦП. До сих пор сам не сталкивался, но я не показатель. В ютубе видел только как народ получал перегрузку (там индикатор есть) с включённым преампом, что маразм. Обычно этим не вполне адекватные фанаты FlexRadio занимаются. С уважением отношусь к аппаратом этой фирмы, но фаны у них бывают не вполне адекватные. Аппараты вообще в разных ценовых и прочих категориях. А Вам, Алексей, желаю всяческих успехов и с нетерпением жду сравнительной оценки предыдущего и нового аппаратов в лесу. Уверен, молодость победит! :-) И желаю получить от аппарата массу удовольствия! Когда обновка радует - это прекрасно! :-)

чем же так ужасен 706? и о какой версии 706 речь?

Подозореваю, опять "шумный". Как и IC-718. Просто видимо привычки с одних трансиверов на другие влоб не переносятся. Смотрю видео про 718 - "какой шумный трансивер!" и при этом преамп включён и шумодав DSP выключен. Дело вкуса и навыка!

а еще на 2-3 балла меньше шум становится при включении фильтра. у отсутствия шума есть два недостатка - заниженная чувствительность и маскировка слабого сигнала системами шумоподавления.

Для работы на си би

Алексей человек просит покакзать как раскрыть станцию.

Ручная регулировка есть. Такая же как и в других любительских радио. Отключение АРУ нет. Есть только три режима постоянной времени АРУ.

Спасибо. Смотрю Ваши видео с удовольствием.

Нормально себя ведёт на любую антенну. Очень хороший приёмник.

Спасибо, понял. Как считаете, импульсный или трансформаторный блок питания к этому приемнику? Будет большая разница?

Если хороший импульсный БП - то всё нормально будет работать. У меня только от импульсных БП и питается, когда дома использую.

ну выже мобильники покупаете по 100 тыс почему за этот 100 не отдать

Цена рассчитана на людей из развитых стран, работающих за хорошую зарплату. А не работающих за еду.

Литий может сесть и ты его хрен зарядишь.

Если взять "топ" тех времен, то вместе с ним получите "топ" старых болячек. Если не боитесь с ними бороться...

такой дисплей на мой взгляд, поставили для экономии не энергии а расходов на производство (с дальнего расстояния еще ничего показался, а поближе....), ну надеюсь, там с "трансиверной" частью все намного лучше

Вспомнил, что у 991 есть конкурент Icom 7300, посмотрел сравнительный обзор. Аппарат конечно чуть больше по размерам, но дисплей гораздо чётче и прорисован серьёзнее. Самое главное, в 7300 визуализация спектра информативнее, и может быть практически использована в настройке на станции. На приём обзорщику 7300 больше понравился. Хотя, я в эфире эпизодически с дачи включаюсь, так сказать балуюсь, для меня эти современные аппараты - неоправданная трата денег, чисто платонический интерес :))

Для старого лампового приемника подойдет любой длинный провод. Только что Вы собираетесь слушать - на ДВ, СВ и КВ радиовещательных станций на русском почти не осталось, да и качество амплитудной модуляции надоест через 1-2 минуты. А в советском ЧМ-диапазоне тоже вряд ли найдется хотя бы 2 станции, и то самые скучные. Так что, увы, остается на старом ламповом приемнике слушать пластинки на проигрывателе, если есть такой и имеется желание окунуться в ностальгию.

Не более 30 тысяч. Плюс ко всему два SO-239 как для КВ, так и для УКВ. N-тип на УКВ не поставили. Убожество. Продавцы, занимающиеся подержанной радиотехникой, легко и непринуждённо обменивают 897 на новый 991, лишь бы 897 был не паяный, а с сетевым встроенным блоком питания вообще без проблем.

Цена формируется спросом. А пока 991А идет на ура, как горячие пирожки. Так что в ближайшие 10 лет цена в 30 труб не предвидится. Насчет ширпотреба не согласен. Тогда назовите за эти же деньги "не ширпотреб" с подобными характеристиками, иначе это просто флуд и зависть.

ДА

@@dendystyle425диктуйте помедленнее,пжлст,я записываю

@@במבהמעליות вначале писать без ошибок научись :-) писарчук нашелся

@@dendystyle425 , аr 5000a?

В Чип и дип были раньше. Может и сейчас есть.

Если не убитая, то имеет смысл

УВБ можно точно(4625 кГц), каплю тоже наверное, частоты не знаю.

Нет такой проблемы. У этих трасиверов выходной каскад выходит из строя не чаще, чем у других аппаратов подобного класса, и чаще это происходит по вине пользователя.

Сасибо большое за ответ. Буду приобретать его как первый трансивер.

@@Пашоок во я отстал то, сотку люди за первый трансивер,,,,, я о кудрявцеве мечтал и усилок собрать на 29 ой или 2 или 4 гу 50......сотку за первый трансиверр.. Завидую белой 😁, 73!! .

@@user-gb9je6ly6q Ну кто то же с гнилой копейки начинает, а кто то с Бугатти Верон, всяко бывает.

Начать с элементарной радиотехники - саморазвитие так сказать.Пока сами ручками не пощупаете и не вникнете, никакие фильмы не помогут. Кроме того, на всех радиосайтах есть разделы - "для начинающих".

Абсолютно с вами согласен. что только через личный опыт, но все равно хотелось бы узнать с какой аппаратуры начать, чтоб не вкладывать тонны денег, в то что потом окажется ненужным. На форумах пытался разобраться в инфе для новичков, но то ли я тугодум, то ли реально все так запутано. Ответов на свои вопросы я так и не нашел.

Никто не скажет Вам конкретно - вот этот трансивер Вам надо купить и вот еще список. Это решать только Вам. Для начала стоит вообще определиться, что Вы хотите (направлений радиолюбительства очень много) и чем способны пожертвовать (время, деньги, способности). Я бы посоветовал сперва приобрести хороший приемник с возможностью приема любительских диапазонов, SSB и телеграфа. В любом случае он очень понадобится, как контрольный приемник в дальнейшем. А если Вам этот вид хобби не понравится, то приемник также будет востребован и не пропадет. Рекомендую, например, типа Tecsun PL-660, Tecsun PL-880, а еще лучше Tecsun S-2000. Еще есть и другие - Degen, PHData, Sangean и тд. Обзоры также есть на ЮТЮБЕ. Их пока легко можно приобрести, например, на Алиэкспресс (НЕ РЕКЛАМА!!!). Не очень бы рекомендовал старые военные советские приемники - это специфичная тяжелая техника и она свое уже отработала. Послушайте эфир, работу радиолюбителей и других станций, поэкспериментируйте с антеннами и решите - надо ли Вам дальше развиваться в этом направлении или остаться радионаблюдателем. И еще - читайте форумы на сайтах www.cqham.ru, www.qrz.ru/beginners/, www.radioscanner.ru/, старайтесь вникнуть в тему, понять, что Вас конкретно увлекает и насколько это Вам нужно. Возможно, что рядом с Вами также есть люди, увлеченные этим хобби, или даже радиоклуб и коллективная радиостанция. Так что все зависит только от Вас, а не от дяди, который напишет Вам по пунктам, как Вам дальше жить, чтобы быть счастливым. Желаю успехов.

Вот это помогли :) Спасибо огромное, теперь дело пойдет веселее :)

А сейчас на 0 - 30 мгц вроде стандартно 100вт делают. За исключением аппаратов высокого класса... Выходная мощность 1.8-56 - 100 Вт (25 Вт несущей АМ) 144-148 - 50 Вт (12.5 Вт несущей АМ) 430-450 - 50 Вт (12.5 Вт несущей АМ) И как обычно для есу, ограничили по полосе частот укв и дмв диапазоны...

Фона на наушниках не замечал. Может, у Вас проблемы с блоком питания?

Да и цветной сенсорный дисплей кушает, а как он в сырости или на холоде себя поведет? Для полевых выездов нужна другая техника

Размеры упаковки 440 x 300 x 185

,,,👏

Это не изменение полосы пропускания, а сдвиг всей полосы ПЧ с сохранением её ширины. В FT-991 такая функция тоже есть. Как в других трансиверах она называется Shift. А то, что функция нужная - не поспоришь. Постоянно пользуюсь в FT-897.

Неужели у вас уже такое случилось? И фильтр трещит и даже в SSB это слышно?

Да. Случай не единственный.В сервисном дисплей с платой продают по 11000 руб. Пьезики и дисплей менял некоторым владельцам FT- 857 897

Я про FT-991 в котором SSB/AM фильтр вообще программно сделан в DSP.

Здравствуйте! Сейчас в планах много других видео, материал к которым частично уже отснят. Может быть позже и до этого дойду. Желание есть еще про C4FM сделать видео.

на авито

Про тьюнер сказали в ролике - только на настроенные антенны, кроме УКВ.

Встроенный тюнер хорошо работает только на согласованные диапазонные настроенные антенны. На "веревки" не строится.

FT-1200 не плох. Но размеры крупнее.

В целом, без УКВ такой же трансивер - это FT-891, там и цена поменьше, но отсутствуют тюнер и цветной-сенсорный дисплей.

Если не придираться, то эфир слышно так же. Ну а если повнимательнее присмотреться и прислушаться, то у FT-991 другой, более мощный, DSP и по первой ПЧ фильтр 3 кГц (в АМ/FM 15 кГц). И, конечно, у FT-991 множество настроек, которых у FT-450 нет.

Непосредственно этим радио без дополнительных декодеров - нет.

Уж ради гаишников можно вдесятеро дешевле купить XTS-1500 и хоть обслушаться. Только ничего интересного у гаишников нет, они говорят чаще числами, чем словами.

MrTTpokypop, для цифры, дешевле и в принципе качественнее будет прикупить недорогой планшет на винде и ртл-сдр свисток за 500р. Это если сильно приспичит послушать.

Ага, ТащМайор, он уже выехал)