Савромат, спасибо за то что делаешь!!!

Кстати о казимире, тут нужно глобальный взгляд - шла борьба за чехию ,венгрию(его сын стал королем чехии и венгрии ,владислав ягеллон). его брат Владислав III Варненчик, (король польши и король венгрии)проиграл битву при Варне в 1444. Там такой водоворот был ,что восточные границы Династии Ягеллонов оставались оставлены сами себе(

"Московское время - 15 часов, в Петропавловске-Камчатском - полночь" так звучало оповещение в советские времена :-))

Савромат, вы один из лучших в сети (если не самый лучший) по уровню подачи материала! Снимаю шляпу!

Молодец))) Знал много исторических эпизодов о "Московско Ливонском противостоянии", а вот всё в одной картине узнал сегодня. Ещё раз спасибо.

Обожаю ваши лекции

Поздравляю с достижением 100 тыс. подписчиков!

Спасибо маэстро. Наконец-то подробно получил информацию о том, как Курск вошёл в Великое княжество Московское.

Савромат Вы лучший

Прекрасная лекция! Спасибо

Спасибо большое!!! Очень интересно, позновательно!! Ждём дальнейшего рассказа.

спасибо за контент!

слушаю и наслаждаюсь - прекрасный выпуск ! спасибо Вам за него .

Савромат, спасибо что вы есть!

Респект за ясность и последовательность подачи исторических материалов.

Благодарность за Ваш труд в подробном освещении истории.

Очень рад новой исторический рассказ про Русь. Спасибо.

Савромат, про местничество совсем уж плохо и примитивно, на бытовом уровне как для маленьких детишек. Явление это более сложное, во-первых это не московское изобретение, некая система старшинства родов существовала как раз в Литве. Во-вторых новая держава Ивана III, вобрав в себя многообразные элиты - старая московская аристократия, служилые бывшие удельные князья (включая вышедших из Литвы), боярство удельных князей, новгородцы, служилые, татарские беки и т.д. Нуждалась в некой единообразной системе регулирования служебных назначений и некоего старшинства при замещении, чтобы как раз свести к минимуму усобицы и свары между элитами. И в-третьих никогда до этого не было такого огромного войска, которое делилось бы на самостоятельные тактические единицы (полки), тем более теперь сам великий князь не ходил на войну. Т.е. необходима была система прежде всего понятная самим элитным группам для назначений на воеводские должности, и кто у кого должен быть в подчинении. Поэтому изначально сама система местничества была необходимым шагом - это уже впоследствии она становится препятствием в развитие кадровой политики. Ну и конечно стоит отметить, что Фёдор в 1682 году, по-сути отменял то что уже во многом отмерло как явление, в его правительстве первые скрипки играли - выходцы из худородных фамилий по местническому счёту (Долгоруковы, Хитрово, Лихачевы, Языковы и т.д.) выслужившие свое положение при Алексее Михайловиче.

Хорошо рассказано, подробно и как всегда у Савромата эмоционально, а потому предвзято, но красочно и интересно.

100к поздравляю!

Савромат, ждём 100 000 подписчиков. Я подписался когда было около 30 000 . Спасибо за твою работу.

Очень хорошо. Спасибо.

спасибо за видео

Супер . Благодарю Вас.

15 декабря, сто тысяч подписчиков, молодцы, поздравляю

Башню сносит от количества информации! Благодарю!

Савромат, расскажите про Удельную Русь. Столько княжеств, о которых мы не знаем. Смоленск, Полоцк, Туров, Чернигов, Галич и Волынь, Белоозеро, Муром, Нижний Новгород, Великий Устюг и т.д.

Здравствуйте, Савромат! Спасибо за Ваш труд! У меня вопрос по месту битвы. На карте указаны два места - по Разину и наиболее вероятное. По Разину московскому войску сначала пришлось бы занять Дорогобуж, а далее по Старой Смоленской встречать литовское войско. Для наиболее вероятной битвы от Дорогобужа до Алексино оба войска могли прийти только по одной дороге. Может малому отряду московских и можно попасть минуя Дорогобуж, но большому войску сомнительно, потому как местность достаточно болотистая, а других дорог нет. Конечно, принципиально точное место ничего не решает, просто интересно, представлял ли Дорогобуж какое-либо препятствие? Сам живу недалеко от этих мест, поэтому излазил все окрестности))

Прекрасная лекция. Интересная и убедительная.

Всё больше восхищаюсь Иваном Великим.

СПАСИБО, ВДОХНОВЛЯЕТ.

Спасибо за творчество, талантливо подано

Без остановок просмотрел, очень хорошо рассуждаете..

Очень интересно

Спасибо

кстати да, у нас сейчас эти события называют первыми прокси войнами. чтото в этом есть,если провести аналогии с современными событиями

ура,сто тысяч подписчиков)))Есть надежда ,что страна вновь станет думающей...

А когда-то тут был мелкий канал про серию игр от креативов и Савромат не любил пароходов, как все изменилось)

Еще 300 человек и будет 100 тысяч подписчиков. Как отмечать будете сие событие, Савромат)?

Савромат, рулит!!!

один из лучших роликов на канале. особенно понравилась иллюстрация рассказа картами.

прошлый раз писал про казимира, тут уточню ,почему это время считают хорошим - Правление Казимира Ягеллонца было благоприятным для развития культуры и искусства в Королевстве. Важными их центрами были королевские и магнатские дворы и крупнейшие города. Получило широкое распространение образование, проводимое училищами. Сыновья богатой знати, получив основы образования в стране, уезжали учиться за границу. Основными представителями польской литературы были: историк и педагог сыновей царских Ян Длугош, политический писатель Ян Остроруг, писатель и дипломат Филипп Kallimach, гуманист Гжегож из Санока, философ и астроном Войцех из Brudzewa, богослов и философ Иван с Paradyża, архиепископ gnieźnieński Maciej Drzewicki. Краковская математико-астрономическая школа развивалась блестяще благодаря таким личностям, как Марцин Кинг из Журавицы, Ян из Глогова или Марцин Полица, и, прежде всего, благодаря мастеру Николаю Копернику Войцеху из Брудзева[91]. Скульптор Вит Твуш в 1489 году завершил работу над главным алтарем в церкви Святой Марии в Кракове. Развивалось строительство в готическом стиле, особенно церковное (соборы на Вавеле и в Гнезно), также было построено много королевских и магнатских замков, ратуши в Гданьске и Торуне. Процветал Краковский университет, где были созданы три новых кафедры: грамматика и риторика, поэтика, математика и астрономия

Савромат не просто любит историю а занимается ею как наукой !Работает усердно и как посмотрю достигает признания и высот среди общества .Прошлое интересная штука 🙂!

Со 100К подписчиков!!!

Очень ограниченный взгляд! Вот мнение современника тех событий. 1500 г. кра­ковский каноник Иван Сокран: «Из всех народов, носящих имя христиан, но отделенных от Римской Церкви, нет ни одного, который был бы так непоко­лебим в защите своего схизматического заблужде­ния, как народ русский. По упорству к своей схиз­ме русские не верят никакой предлагаемой им истине (?), не принимают никакого убеждения и всегда противоречат; убегают от ученых католиков, ненавидят их учение, отвращаются от их наставле­ний. Признают только самих себя истинными пос­ледователями апостолов и первобытной Церкви и все анафематствования против них из Рима считают вечным для себя благословением... Русские люди до того ненавидят веру латинян, что желали бы не только всячески вредить ей, но даже искоре­нить во всем мире. Едва только великий князь Ли­товский начал в своих владениях обращать русских к единству Римской Церкви, как их князья и воево­ды с яростью поспешили передаться великому кня­зю, защитнику их схизмы».

н у наконец-то правда про нашу дворянству. Я уже думал\, никогда не услышу. Спасибо.

Вы с Климом Жуковым очень хорошо друг друга дополняете.

Здравствуйте. Из представленного ролика можно сделать вывод о том, что огнестрельное оружие никакого значения в описываемых событиях не имело. Во всяком случае, об этом ничего сказано не было. Это представляется странным, ведь описываемые события попадают ровно на начало перелома в военных действиях. Нам хорошо известно, что в это же время турки разбили при Отлук-Бели огромное войско Узун-Хасана при помощи артиллерии. Нам хорошо известно, как Матияш Корвин, вооружив всего лишь каждого четвертого воина своей небольшой армии аркебузой, побил всех своих врагов, включая турок. Нам хорошо известно, что Людовик только что раздавил Карла Смелого - последнего рыцаря Европы в значительной степени при помощи огнестрельного оружия. Да и столетняя война выиграна французами не в последнюю очередь артиллерией. И т.п. А гениальный Иван Великий не уловил нарождающейся, да нет, уже вполне народившейся тенденции и гонял свои войска в рукопашную? Не могли бы Вы осветить этот важный вопрос подробно, возможно, в отдельном ролике? Может быть Вы знаете тактико-технические характеристики огнестрела именно Ивана Великого? Было бы очень интересно…

Молодцы русские - блестящая операция и блестящая битва. Иван Васильевич 👍👍👍

На 100к канала предлагаю стрим и сбор на дальнейшее развитие, ну и кнопку обязательно нужно получить и повесить на стенку.

У Клима Жукова был цикл на эту тему, но взгляд с несколько иной стороны не менее интересен, спасибо Вам, не останавливайтесь, Ливонская война ждёт!

Оч странно, говоря о Литве 15го века не упомянуть про гуситские войны, в которых Литва принимала активное участие. Войн отнявших значительные силы и ресурсы.

Salem

События той эпохи интересно описаны в романах Генрика Сенкевича "Огнём и мечом" и "Крестоносцы".

Очень хороший и грамонтный расказчик

Привет, спасибо, очень познавательно ! Только вот Торопец, ударение на второй слог, с уважением.

Смотрю в Савромата уже 11туменов)

Спасибо Дмитрий Викторович, хороший ролик, добротная работа. Вы в конце видео говорите, что достижения Ивана III по продвижению на Запад остановятся до Петра и Екатерины. А как же Алексей Михайлович и война с Речью Посполитой закончившаяся присоединением Смоленска, Киева, и Левобережной Украины? Плюс его попытка отбить у шведов Прибалтику (в итоге правда неудачная)

Интересно, в Петропавловске-Камчатском по местному радио так же говорили, что с Москве полночь?

Противостояние Литвы, Польши и Москвы ( на мой взгляд) будет неполным если не брать во внимание легенду о Русе Лехе и Чехе. Ведь она отчасти обьясняет почему поляки считали Русь своей и не стремились ассимилировать население, в отличие от германских государств. Онемечивание западных славян было обычным делом. На востоке совсем не так. По легенде братья - бежали из степи. Родство со степняками признавалось и не отрицалось.... Впрочем не мне об этом рассказывать. Я уже задавал вопросы по этой легенде. Ведь упоминания о ней есть даже у римлян. Татищев не ставил её под сомнение.... Может настало время хоть отчасти озвучить те скудные данные которые есть. ( Польские, чешские, новгородские летописи. Римские источники.) Информация есть. Или это не вписывается в академические представления об истории? Но ведь остров буян ( руян) нашли и доказали что он не миф

Почему обычаи Польши автором автоматически переносятся на Литву? Посполитое рушение, чисто польское понятие обозначающее ополчение, при чем здесь Литва? Она же тогда ещё не входила в Речь Посполитую?

В рамках отъезда татар на службу в Москву и Литву хотелось бы поднять вопрос по происхождению улан - как вида войск. Везде указано что они появились на основе татарских воинских частей. Но у татар не было вооружения пиками, оно пришло только с появлением калмыков (ойратов) в междуречье дона и волги.

Доброго времени суток, Савромат. Хотел бы узнать, какова была вероятность объединения земель Северо-Восточной Руси вокруг Твери, а не Москвы. Не могли бы Вы посоветовать литературу на данную тематику?

Так. Что делать ? 🌞

Савромат, я, конечно, сомневаюсь, что г-н Песков или Сам ВВ смотрит Ваши трансляции..... , но.. специально их троллим, проводя исторические параллели? Конечно Марфа Борецкая не была участницей КВН, но "анннексия" Новгорода в пятнадцатом веке явная отсылка к веку двадцать первому :) Оценил. Супер!

Если почитать мемуары немецких генералов, то можно увидеть, что они всю войну только то и делали, что воевали с "превосходящими силами" противника. Гудериан, например, говорит что КА превосходила немецкую аж в 11 раз. Наши генералы тоже, в основном, воевали с "превосходящими силами".

Спасибо за лекции, у вас по сравнению с Жуковым намного нейтральная подача материала, это радует, так должен подавать информацию историк.

Местничество....Прям из жизни Пензы,привет Белозерцеву.

Подскажите более менее правдивую книгу про русь и степь15 16 век

САВРОМАТ расскажите о Малюте Скуратове

Хм опекун Витовт в 75 лет? Ему самому нужен был опекун

битва при ведроше мне напоминает мамаево побоище . спс Савромат очень познавательно

Спасибо за очередной семинар! А будет подробнее про приглашение итальянских архитекторов? И шире - как во время Ивана III внезапно вышедшее на большую арену Московское государство воспринимали в Западной Европе?

Если на Камчатке полночь, в Москве - 15:00)

Интересно про передачу имущества церкви - чем не траст

4:01 Как - не закончилось в Битве при Грюнвальде? Разве - не был убит - Великий Магистр?

Ага, вот и я первый! :)

Савромат, при всём моём к Вам глубоком и искреннем уважении, если в Петропавловске-Камчатском - полночь, в Москве - 15, но не 13.

Как расшивровывается "'САВРОМАТ"'?

Савромат, а почему так? Почему - вся история человечества - это история почему-то войн?

Интересно, жаль только что додумал половину, а то и больше, но с другой стороны по-другому разве можно чтобы было интересно?

Интересно что за карты ? 3,20 и 3,55

Пока. Жду.

Радзивиллы были протестанты . Очень интересно ,но есть неточности . И притеснений православные не терпели . Шляхта православная не могла иметь герб. А так все были равны.

А у Бушвакера по миллиону просмотров на видео, а у Клима Жукова по три миллиона

😊

Никаким летописям не верить 28:10, верить только Савромату?

Прошу прощения, но Ржевскáя волость. Так как до ХХ в. город назывался Ржевá (Володимирова). Если бы ударение стояло на первом слогу, то звучало бы Ржёв, Ржёвская волость.

Галилео галилей ,Джордано бруно несли нано технологии ,того времени , их не принимал мир . Савромат несет информацию . Не итральную .спасибо.

При Хмельницком тоже Чернигов вернули

Эх, ну почему в Советском Союзе всё это в таких подробностях не рассказывали? А ведь знали же, была информация.

Ну я думаю что литовцы тоже их не жалели особо. Расскажите про то как насильно окатоличивали православных

…. Двести подписчиков до « Серебрянной кнопки»…..канал в топ!….

29:16 Не соглашусь. За православиям стоял Иван III и все это знали. Поэтому нападки на православие это прямой вызов Ивану III и такие нападки им воспринимались лично, не зависимо от того, во что он верил.

+++++!!!

А будет ролик про Потоп?

Ну, вообще-то, объявление войны, и в 20-м веке, и сейчас, было общепринятым обычаем, и его старались соблюдать практически все. А то что Германия без объявления войны напала, это неправда, Шуленбург ночью 22-го июня ездил в Кремль и вручил ноту об объявлении войны.

"Что будет-то уже было, нет ничего нового под Солнцем" Как были ихтамнеты-так и сейчас...

от куда он берёт такие карты

Достаточно про эту отравленную землю , повествуйте про до династический , династический Египет