최상진 저정도 실력에 장인이 10년 만드셨으면 100억할수도 있습니다 ㅡㅡ 국보급 장인이 3년정도 시계하나 만들면 약 30업합니다 그리고 1작 탄생하는데 걸리는 시간이 클수록 가치/년 는 상승하고 3년이 아니라 10년인데 재료비가 시계등에 타공예에 비해 크지 않으니 최소 70~150억의 가치는 합니다 글구 세상엔 100억 껌값인 사람도 많고 한번 거래되면 그게 시장가로 통용되고 예술작품은 하방경직성으로 안전자산으로써 충분히 더 비싼가격에 되팔수 있기 때문에 100억이 터무니 없는소리가 아닙니다 완성기간이 1년씩 길어질때마다 1.5~2배의 프리미엄 붙는다고 가정할때 정상가라면 1,000억도 가능할텐데요 100억이 크다뇨 ㅡㅡ 그냥 최소가치가 100억은 될껍니다. 쉽게 말해 저거 100억에 사면 개이득입니다 최소 10배이상 프리미엄 붙을테니까요 어떤분이 그러시던데 실제 1,000억 정도 한다고 하시네요

김효짱 근데 저걸 누가 100억주고 사냔 말이죠

예 그렇죠 님이 사가시면 되겠어요

김효짱 1000억 장난하네ㅋㅋㅋㅋ 경제공부 잘못했다 너

강다연 ㅋㅋㅋㅋ

너무비싸 ㅋ 120만원적당함

jack smith 내가 한100조 있으면 100억에 산다.아니면 미쳤냐?100억에 사게?

알콩티비 100억도 무리지만 120만원도 심한데요. 몇년에 걸쳐 만든걸 단돈 120만원 이라.

Jake Bae 저기요 저정도 실력에 장인이 10년 만드셨으면 100억할수도 있습니다 ㅡㅡ 국보급 장인이 3년정도 시계하나 만들면 약 30업합니다 그리고 1작 탄생하는데 걸리는 시간이 클수록 가치/년 는 상승하고 3년이 아니라 10년인데 재료비가 시계등에 타공예에 비해 크지 않으니 최소 70~150억의 가치는 합니다 글구 세상엔 100억 껌값인 사람도 많고 한번 거래되면 그게 시장가로 통용되고 예술작품은 하방경직성으로 안전자산으로써 충분히 더 비싼가격에 되팔수 있기 때문에 100억이 터무니 없는소리가 아닙니다 완성기간이 1년씩 길어질때마다 1.5~2배의 프리미엄 붙는다고 가정할때 정상가라면 1,000억도 가능할텐데요 100억이 크다뇨 ㅡㅡ 그냥 최소가치가 100억은 될껍니다. 쉽게 말해 저거 100억에 사면 개이득입니다 최소 10배이상 프리미엄 붙을테니까요 어떤분이 그러시던데 실제 1,000억 정도 한다고 하시네요

히로빈 3년이 아니라 10년인데 재료비가 시계등에 타공예에 비해 크지 않으니 최소 70~150억의 가치는 합니다 글구 세상엔 100억 껌값인 사람도 많고 한번 거래되면 그게 시장가로 통용되고 예술작품은 하방경직성으로 안전자산으로써 충분히 더 비싼가격에 되팔수 있기 때문에 100억이 터무니 없는소리가 아닙니다 완성기간이 1년씩 길어질때마다 1.5~2배의 프리미엄 붙는다고 가정할때 정상가라면 1,000억도 가능할텐데요 100억이 크다뇨 ㅡㅡ 그냥 최소가치가 100억은 될껍니다. 쉽게 말해 저거 100억에 사면 개이득입니다 최소 10배이상 프리미엄 붙을테니까요 어떤분이 그러시던데 실제 1,000억 정도 한다고 하시네요

박근혜 어 님ㅋㅋㅋㅋ 저번엨ㅋㅋ 제목 학원에섴ㅋㅋ'나 잊지마' 라는 명대사 남기신분ㅋㅋㅋㄲㅋㅋㄱㅋㅋ😂😂

김두한 사딸라...?

김두한 1억은...너무 많소 4딸라쯤 하지

로즈피치화 내부까자 꾸며져있으면은 최소 100억

곰헌터 백억이면 진짜 배 살듯...

강정우 함정는 고전제품이 아니면 1000억정도 하는걸로 알아요

로즈피치화 3년이 아니라 10년인데 재료비가 시계등에 타공예에 비해 크지 않으니 최소 70~150억의 가치는 합니다 글구 세상엔 100억 껌값인 사람도 많고 한번 거래되면 그게 시장가로 통용되고 예술작품은 하방경직성으로 안전자산으로써 충분히 더 비싼가격에 되팔수 있기 때문에 100억이 터무니 없는소리가 아닙니다 솔찍히 1년씩 붙을때마다 1.5~2배의 프리미엄 붙는다고 가정할때 정상가라면 1,000억도 가능할텐데요 100억이 크다뇨 ㅡㅡ 그냥 최소가치가 100억은 될껍니다

Andrew K ㅋㅋㅋ 경제관념 ㅋㅋㅋ 경제 회계 전문가인데 ㅋㅋㅋ 아낰 저건 감평쪽이징 일반 재무 논리 언급하노ㅋㅋ 그럼 1년에 한개 만든는거랑 1분에 1개 만든 작품이랑 1년치 합산하면 같다는거냥 1년에 죽어라 만들어 1개 나오는게 제작자입장에서 리스크도 크고 희소성도 크기 때문에 1:1이 아닌건 당연하고 쉽게 예를 들어서 세계에서 두개뿐인 우표가 있는데 그중하나가 없어지면 남은 한개 우표가치는 2배로 올라가냥ㅋㅋ 적어도 3배 이상은 상승함ㅇㅋ?? 궁금하면 댓글남기면 다시 논리적으로 수학적으로 설명해줌 기본적으로 1년보다 2년 3년으로 갈수록 프리미엄이 일정한 수치의 지수([P*exp(T0-Tn)])로 상승 이걸 컨벡시티현상이라고 한다 그걸 10년치를 연평균하면 잘은 몰라도 1.5에서 2배수는 될꺼임 솔찍히 훨씬넘지 ㅋㅋ 반대로 설명해서 10년동안 경제활동 안하고 10년 뒤에 돈이 나오는 사람과 매년 말에 돈이 나오는 사람과 매월 나오는 사람이 같은 일을 했다치면 세사람에게 똑같은 돈을 주는게 합리적이냥ㅋㅋ 10년간의 '연속복리이자할인율+기회비용+리스크프리미+워크레벨프리미엄+희소성' 쯤 될텐데 장기화 될수록 모든 요소에서 보상은 상승하는게 당연한거 아니냥 경제 개념이라닠 ㅋㅋㅋ

인정

ㅋㅋㅋ

갖

28초~1분 20초는 드래곤 길들이기의 Test drive입니당

영화 인디펜던스 데이 ost

욕심 많아유!!!!!

갖

TV 네벌킴neverkimTV 순수히 자기만족을 위해 하는 행동을 '일한다'라고 말할 수 있다면 극세공예뿐만 아니라 게임도 전문적으로 하지 않더라도 일한다고 할 수 있고 그림그리는 것도 일이라고 할 수 있으며 심지어 ㅈㅇ까지 일이라고 할 수 있습니다. 그런데 우리는 일상에서 이런 행위들을 일이라고 부릅니까? 우리는 어떤 걸 할 때 그 사람이 일한다고 합니까? 그것은 그 행위가 사회적으로 도움이 될 떄 일한다고 합니다. 영상의 극세공예로 만들어진 배가 자신이 아닌 다른 사람을 위해 만들어 팔아지지 않는다면 그건 일한다고 전 보기 어렵네요. 적어도 일의 의미가 제가 알던 거라면요.

TV 네벌킴neverkimTV 그니까 당신이 말하는 게. 수익만을 위해 일하는 사람만 있는 게 아니라 보람을 느끼기 위해 일하는 사람도 있다는 거잖아요. 당신이 종문에 '저 분은 그냥 보람을 느끼기 위해 (00을) 하는 것' 목적부가 빠졌지만 문맥상 (일을)이 들어가겠죠. 제가 말하는 건 일이라는 건 사회적으로 도움이 되지 않으면 일한다고 하지 않는다는 겁니다. 이게 그렇게 이해가 어렵나요?

한국어로는 일이 중의적인 단어이니 아마 소득적 작업을 뜻하고 있겠죠. 제 생각에는 사회에 이득이 된다는 것을 일이라 보시는데 그 이득에 행복감이나 만족감을 돈주고 산다는 개념도 안들어가 있는것 같네요. 사회에 도움되는 이득이 있는 일은 기준을 뭘로 잡으시는지 궁금합니다.

김승환적어도 당신은 한국에서 관념적으로 '일하다'가 뭘 뜻하는지 알겠죠. 그걸 굳이 설명해야 하나요? 모르는 척하는 역겨운 짓거리하고서 말꼬리 잡아내려는 시답잖은 시도가 아니라면 적당히 알아들으세요.

Umbra X시른데

+우치하효자라고 불라다오 ㅗ

저게 어떻게 재능낭비임? 자기 취미 생활 아닌가 그럼 니새끼가 댓글 달아도 재능낭비?

야르키 돈은 못번다 치더라도 스스로 뿌듯해하시고 이렇게 티비출현할 정도의 실력을 인정받으신분인데 왜 이게 재능낭비야 ㅋㅋ 재능낭비란거는 수입에 치중하기보다 자기가 어떤 재능을 가지고 가치 있는일을 하는가에 따라 판단하는거지 ㅋㅋㅋ

아주 조금하다는 뜻일꺼에요

아주 아주 아주 아주 세밀하게 아주아주아주 세심하고 조심스럽게