미국방성 전투기에서 UFO 추적 영상에서 미국도 드론이나 벌레 그렇게 판단했다 속도가 마하 20 넘어가는 속도에서 해답이 안나오니까 UFO로 분류한 것 아닌가요?? 그럼 황민구 님은 현재 드론이나 벌레 기타등등이 마하 20 넘어가는게 있나요??

엇그제 콜롬비아 경비행기에서 촬영된 UFO 영상도 해주세요 ㅠ 타이밍이... ㅠㅠ 이 영상은 금속으로 추청되는 형상이던데

나중에 ai 이미지 관련 컨텐츠도 해주셨음 좋겠습니다.

우주는 있는게 확실함?

오늘 JTBC에서 언급한 새로운 영상인데 이것도 분석해주실수 있나요

저도 저건 헬기 같지는 않아요. 헬기면 조종사가 모를리가 없죠...다른 비행체 같음. 무인드론같아요

정답!! 일반인보다 모든 체력과 감각이 뛰어난 전투기 조종사가 헬기를 IR 레이더로 몰라보는것도 말이 안됨

@@moon-fv4yv 추적해서 위치가 고정되 있는겁니다 아얘 그위치가 멈춰잇는게 아니고

맞아요! 황소장님도 전문가이시고 방송이니까 분석시엔 전문가다운 분석을 듣고 싶었습니다. 미국방부와 싸우겠다면서 자신만만 답이 나왔어요! 그리고 하시는 말씀이 .. 피사체의 속도랑은 비교도 안되는 헬기,큰 풍선, 적국의 드론..을 예시로 분석한건 순 엉터리네요.

다 떠나서 ufo라고 찍힌 영상들은 전부 희미하거나 포커스 나가거나 제대로 된게 하나도 없음. 그리고 백년 가까이 찍혔다는 ufo 형체와 비행 패턴 다 똑같다 ㅋㅋ 마치 대낮 스포츠 중계 카메라나 또는 조명이 밝은 뉴스 스튜디오 앵커 옆에 절대 귀신이 찍히지도 않고 등장하지도 않는 것 처럼 ㅎ 존재한다면 누구에게나 보여야 한다

UAP는 피사체 자체를 의미하는게 아니라...그 피사체의 이해불가한 기동과 속도등등을 의미하는데... 피사체에 국한하여 단정적인 시각적 착오라고 규정하고...헛것에 열중하는 우중들에게 핀잔을 주시네 의사가 환자를 맨눈만으로 훑어보고 병을 진단하는 마냥... 환자는 어~? 하고 있는데...다 됐어 가봐! 이건...돌팔이 의사에게 당한 느낌 UAP에 대한 결론이 바로 그러합니다

저게 자의식이 과잉된 전형적인 한국인 분류중 한 종류이죠 자기 말이 다 맞고 남이 내의견을 청취.존중해줘야 한다는..저런 사람 말 신뢰할 필요가 없습니다. 물론 저런 의견도 하나의 의견으로 가능성을 열어두는것도 좋지만 저렇게 확정적으로 카메라 속임수다 말하는것은..그냥 무지의 결과 일뿐입니다. 저는 살면서 운좋게 다른 형태의 UFO를 3번 봤습니다. 그것도 다른사람과 같이.. 첫째는 비파괴업체 일할때 주변이 논밭인 인적없는 공장에서 야간에 방사선 조사할때 강렬한 빚을 내는 원형의 최소 50미터가 넘는 ufo 2대가 저희 작업자 머리 위로 떠 있었고 차량 헤드라이트나 근처 나이트 빔도 아니었죠. 두번째는..회사에서 퇴근할때 동료 형님 한분과 같이 본 말발굽형 UFO..처음에 운석인줄 알았습니다. 그런데 추락하는것처럼 보이던것이 갑자기 90도 꺽어서 확 날라가더군요..어떤 비행체가 90도 꺽어서 비행합니까 회전반경도 없이? 지구 물체 절대 아닙니다. 세번째는..아침 조회시간에 70명이 넘는 작업자가 아침 체조 하는데..밝은 구 모양이 상공에서 지나가고 있더군요 일단 모양으로는 비행기는 아니고..열기구 치고는..너무 밝은 빛을 내고 있었고..인공위성이라고 치기에는..구모양이 너무 뚜렸습니다. 이미 대기권 내라서 인공위성이라면 추락했겠죠. 그런데..70명이 다 같이 신기하다는듯이 봤으면서도..어떤이는 .UFO다..어떤이는 아니다..지눈으로 보면서도 부정하더군요. 사람이란게 그런겁니다. 보고도 안믿는 사람은 절대 안믿죠 참 말발굽형 UFO 는 제가 사진으로 찍어놓은것도 있습니다. 그게 운석이었다면 난리났겠죠. 운석찾을려고.. 크기도 보통크기가 아니던데... 사실 그런 상황에 부딪치면 사진찍는게 쉽지가 않습니다. 사진을 찍겠다는 생각조차 안들고..그냥 벙쩌서.. 멍하니..어~어~..하면서 마비된듯이..계속 처다만 보게 되거든요.또 바로 사라질까바..그순간을 놓치고 싶지 않아서 카메라 찍을 엄두도 내기 힘든것도 사실입니다. 마치..로드킬 당할 동물처럼 헤드라이트 계속 처다보는것처럼 그래도 황소장 저사람은 어그로 끄는데는 성공했는듯.. 그러나..본인이 직접 눈앞에서 본다면 과연 조작이니 뭐니 말할수 있을까요? 저사람은 단 한번도 자기 눈으로 본적이 없는 사람입니다. 즉 신뢰가 제로 ^^

어투가 본인능력을 너무 맹신하는걸 넘어 오만한듯...그렇게 대단하신 권위자분이 왜 국내에 있으까?? 나사로 가셔야쥬?? 경력이나 학력보니 그 깜은 아닌데 겸손 좀 배워야할듯...

맞습니다 덧붙이자면 피사체의 열기관이 관찰되지 않아서 더 놀라웠습니다 열기관이 아닌 음속이상의 속도를 낼수 있는 물체는 현대물리학에서 존재하지 않죠

그러게 말입니다. 말도안되는 엄청난 속도에 자유자재로 방향도 바꾸고 그러는데 드론이라니...ㅉㅉㅉ 어거지 끼워맞추기 전문가 같네요.

논거가 너무 빈약했음..미군이 그렇게 헐렁한곳이 아닌데...적외선 사진 한장딸랑가지고 뭘 설명하겠다는건지...

최첨단 장비가 거리 정도는 알 수 있겠죠? 표적도 잡는데 거리를 모를 수가 없지. 다른 영상 설명에서 이미 나왔는지 안 봐서 모르겠고...

동감

차라리 이게 그럴듯하다. 너무 빨라서 인간이 아직 경험하지 못한 생물이 IR로 원반모양 띄면서 뛰어다닌다고 설명하는 편이 차라리 납득이 가네.

소장님이 반박하는 영상 봤지?ㅋㅋㅋㅋ제발 너보다 잘나고 똑똑하고 관련지식이 많은 사람한테 나대지좀마ㅠㅠ 황민구소장의 말이 백프로 정답은 아니겠지만 너같이 지잡대나온애들보다는 지식이 많지 않겠니?

훌륭한 답글입니다.

제 의견을 대변해주는 완벽한 댓글이네요! 잘 읽고 갑니다!

영상분석가 라는 사람에 대해서 상당히 실망스럽습니다. UFO 와 드론에는 큰 차이가 있는데.. 그런 기본지식을 모르네요 ㅎ

유.에프.오는 서양미신의 하나입니다. 일종의 토템사상이랄까요..

@@user-kf3ws4pc7n - 아직도 이런 사람들이 존재하다니... 직접 목격해보세요. 소름끼칠정도 입니다. 파란 하늘 자주 쳐다보는 연습을 하면 언젠간 볼 수 있을겁니다.

저색히 야메임 ㅋㅋㅋ

그냥 지가 아는 지식이 세상의 전부라고 생각하는 부류들이 초딩적으로 하는 착각이죠

욕하고 싶다

관상과 말투만 봐도..

맞음. 요즘 로드를 UFO라고 하는 경우 없음.

벌래

ㅋㅋㅋ글게 몇십년전에 풀린이야기를 자기가 처음인듯잌ㅋㅋㅋㅋㅋ

방향전환,속력이 핵심인데 그걸 쏙 빼네요 ㅋㅋㅋㅋ

@@user-zl4mg5ib4n 화면 배율이 1배율에서 2배율로 올라가면서 생기는 착각임. 당신이 혹하는 사이 ufo음모론 12분대 보면 영상에 1.0에서 2.0으로 바뀌는 게 나옴

헬기라면 전투기와 레이더를 보유한 군에서 모를리가 있나? 일반적으로 군 작전구역에 헬기가 날아다닌다고? 헬기가 미쳐서 날고있다고 쳐도 그걸 군이 모른다고?

@@ahdkfdkdsj1직선으로만 날수 있는 전투기가 그 느린 헬기를 정확하게 오랜 시간 가운데놓고 촬영을 할 수가 있나? 예를 들어 100km로 이동중인 카메라가 1km로 움직이는 물체를 한 프레임에 고정해놓고 일정하게 똑같이 촬영하려면 그 주위를 원으로 빙빙 돌고 있어야 가능한건데? 전투기가 계속 빙빙 돌면서 비행한다고?ㅋ

미국애들 북스토어 가봐요. 우리나라는 학습서, 중국은 무협지, 미국은 공상과학소설이 도배돼 있어요. 거의 종교수준이나 중국영화들 노상 하늘 붕붕 나는 무협물처럼 환타지들입니다.

처음 74년 이야기 논리는 맞았으나 뒤로 갈수록 속도나 3차원 얘기가 빠져서 저도 엥했네요.

황민구는 절대 피해야될 사람임 어떤일이 생겨도 자기논리가 맞고 불리한건 숨기고 끝까지 우기는 사람

다 똑같다면 황씨 당신도 똑같겠죠 미국 정보기관이 어떤곳인데요 ㅜ

벌레일수도있을듯

저도 UFO나 미스터리 이런 거에 흥미가 있는 사람이라 이런 거 좋아 하는데 ... 여기 나왔던 영상들을 저도 알고 있는 것들이었고 ...중간 까지는 과학적이고 논리적인 바탕이 있어 와~~하면서 UFO가 아닐 수도 있겠다 했는데 ... 말씀하신 부분은 영상 보다가 설명 들으면서 응? 그러면 설명이 안 되는 부분이 있는데 ...이러면서 봤네요. 제가 정확한 건 현 기술에서는 따라 할 수 없는 속도로 움직였다는 늬앙스로 뉴스가 나왔던 걸로 기억했는데 말입니다! 그 부분을 지적 하고자 덧글을 남기려 했는데 명확하게 집어 주셨네요 ^^

정확히는 진짜 "영상"을 찾아라가 맞는듯 고작 몇개의 영상과 사진으로 귀신과 UFO는 없다라고 하기엔 모순이 있어보임

이 세상엔 관심도 받고 돈도 벌고 사기꾼들이 넘쳐나...

@@user-kf7lu9sl3m 있을수는 있지만 우리가 보거나 만날일은 없을듯 합니다.

제민구 황디

나대지마

중력과 관성의 법칙을 위반하고. 순간적인 급가속과 수백G가 넘어가는 중력가속도 영상에 나온게 tic - tac UAP죠

전투기로도 추적을 못하는 헬기나 드론이 있다는걸 처음 알았네요

@@user-kb8yc5li2w 그래서 엉터리 어거지 끼워맞추기 전문가 인거죠

ㄹㅇ 딱보니까 CIA 의뢰 자체도 작은 자문을 큰 의뢰 마냥 부풀리기 한 거 같음

제느낌도 그런거 같음 . 갸들도 학술적 자문을 못구할리 가 없는대 세계여러곳 (사진 ,영상 판독) 교차검증 차원 에서 문의 한듯 그러다 여긴필요 없겠다 싶어서 1차 에서 끝낸듯한 느낌적 느낌 이네요 @@user-ky6qq8zx8w

ㄹㅇㅋㅋ

w전두환 ㅎㅇ

영상본거 맞음?

네? 마하 30ㅡ50속도를 저렇게 편안하게 레이다가 따라간다고요? ㅋㅋㅋㅋ 게다가 무슨 적외선으로 찍은거에 열을방출하는 기관을 찾을수가 있어요 ㅋㅋㅋ 이분은 일반 무슨 공상과학영화를가지고 반박을 해.

하여튼 공상병환자들은 답이없어..ㅋㅋ 최소한 님보단 많이했지않을까요?.. 카더라.. 하는소식만듣고 저러진않았겠지 ㅋㅋ

지가 믿고 싶은 것만 믿음. 우리는 이걸 소귀에 경읽기라고 불러요

​@@user-kh8kt1tr4j레이더가 따라가는 원리는 해당 영상에 있고 적외선은 인간정도의 체온이 있으면 발광하는 파장인데 검은색으로 찍혔단건 열 방출 기관이 없다는 것임. 참고로 적외선도 빛임.

그러니까요;; 이번영상은 좀 아닌게 가평ufo는 너무나 유명해서 세계 각지전문기관에서 연구한결과 다 결론이 ufo말그대로 미확인비행물체라고 종결지었고 인간의 기술로 설명이 안되는 속도로 날아가는게 특징이라고 하였습니다 이채널의 의견대로라면 벌레가 무슨 스텔스전투기마냥 빠르게 움직인다는건데;; 그런벌레가 있으면 그게 연구대상감인듯 합니다 ㅎㅎ

지랄하네 ㅋㅋ

ㅋ벌레 맞습니다

외계인은 없다는게 학계의 정설입니다 관측한 우주가 전 우주의 80%가 넘는데 외계인은 발견되지 않았습니다

@@user-qo6kd6mx2u 외계인이 없다는게 정설? 전우주의 80%확인 어느병원 탈출 하셧는지?

@@abxjsjcnjencnf CIA가 요청한 논문과 분석이 필요한 분야도 있었겠죠. 그렇다고 이분이 모든 분석에 명확한 건 아니겠죠. 비판적인 시각을 가질 필요가 있겠습니다.

@@abxjsjcnjencnf 제가 전문적인 지식이 하나도 없는지 하나 정도는 있는지 님도 모르지요. 마구잡이식 궁금증인지 합리적인 의심인지 구분 정도는 하실 수 있는 분이시길 바래봅니다. 전문가의 의견이라고 비판도 못한다면.. 더 이상의 댓글은 시간이 아깝네요.

​@@abxjsjcnjencnf저분도 모든 분야에 어쩌고하는데 ㅋㅋ 더이상 말할가치가없음

@@abxjsjcnjencnf 미국 하원의원들이 싸그리 다 당신 수준인가 봅니다 ㅋㅋㅋㅋ

​@@nonamed7163너 댓글 알바하냐? ㅋㅋㅋ 보는 것마다 똑같은 소리하 있네 ㅋㅋ

나름 영상분석은 훌륭하십니다만,나사에서 나중에 연락이 없는 이유가 단지 홈페이지가 한국어라서만은 아닌 것인가 봅니다.^^

ㅋㅋㅋ 전투기 조종사들이 헬기, 드론울 UFO로 착각할 수가??? 전투기 속도 보다 빠른 헬기, 드론이 있나???

미국 말이라면...

애초에 속도가 마하 30~50에다가 순간 급정거까지 하는거까지 밝혀졌는데 단순 드론이라고 판단하는건 말이 안됨 ㅋㅋ

@@dhyanakim3207 NASA가 아니라 CIA

아하 A/S영상이 있었네요!! kzfaq.info/get/bejne/kMBdd85knJO2fHU.htmlsi=dywtjx9uk43-UK9E

님이 암튼아님 이러고있네요

ㅋㅋㅋ 저도

거기에 걸려들어온 저ㅎ

우린 같은 그물에 걸린듯...

내말이…후욱후욱…그알 일 개잘해

프리퀄 😂😂

로드는 이미 벌레라고 판명난 분위기인데 황소장님이 엄청난 발견을 한것처럼 얘기하는데 웃음나더군요 ㅋ

지잡대 나온 너보다는 전문가에 가깝지 않겠냐?

그렇죠~~로드 언제쩍~~야그를...ㅎㅎ

그걸 황소장님 이제 막 밝혀낸거처럼 ㅋㅋㅋ

미국방부가 헬기도 구분을 못할거라고 믿는 저사람 뇌가 감탄스러움.

ㅇㅈ 미스테리가 제일 꿀잼..

마술 같이 실상을알면 아무것도 아닌건데 모르니까 초능력같고 비현실같고 미스테리같은것.

이번에 UFO 에 대한 영상을 보니까.. 저사람 후로꾸 입니다. 믿지마세요.

미국방부가 헬기도 구분을 못할거라고 믿는 뇌가 감탄스럽다

어휴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어떻게든 1% 남겨보려는 일말의 딴지는 아니고?

백퍼라고는 안했음 99퍼라고 했지. 틀릴 가능성이 1퍼는 있다 본인입으로 말한셈.

오오... 이거 아녔으면 걍 헬리콥터였다고 생각하고 넘어갈 뻔!

@@gtk1685 근방에서 지나간 건, 원근법에 의해 엄청 빨리 느껴져요...

비밀리에 개발중인 (무인 항공)헬기일 가능성이 높습니다. 보시면 알겠지만 회전을 한다고 볼 수 있는 장면에서 속도가 확 줍니다. 헬기도 선회 할 때 속도 주는 건 매한가지이죠. 그래서 UFO라고 하지 않고 UAP 라고 말꾼거죠. 아 그거 뭐 그런게 있어 이런 느낌으로 UFO는 아니니까 그런 걸로 알고 있으면 돼 ㅎㅎ

@@Snowflake_tv 미국 청문회에서 나온 내용으로는 UAP의 생김새가 알약처럼 생긴 물체인데 인간이 가진 기술로 구현 가능한 물리법칙을 넘어선 오버테크놀러지의 결정체라고 증언했습니다.

@@jhpark7847 수 초 안에 50마일 거리 이동이 가능한 물체가 뭔지 설명좀 부탁드립니다.

니가 뭘알어 지잡대 나와서ㅡㅡ전문가가 아니라잖어

그거까지 다 분석하고 얘기하는거임 ㅋㅋㅋ 전문가도 아니면서 괜히 아는척 ㄴㄴ

UFO있다고 믿으심?

@@user-id7ds8gi2c 그거는 저기 황민구라는 분한테 해야할소리인듯ㅋㅋ 가평사진 이미 MUFON에서도 검증된 케이스인데 제발 UFO에 대해 공부좀하고 떠들길..

롤링셔터 원리로 설명하는건 첫번째 케이스뿐임 두번째 원리설명은 잔상과 거리감 유사 샘플임

영상이 아쉽네요~

무서워ㄷㄷ

경상남도사는데 저도 그거랑 비슷한거봤습니다 달밝은 새벽에 동네에 쓰레기버리러갔는데 아직도 못잊겠네요 3개의 확실한 비행체인데 마치 한자리에서 순간이동을 하듯이움직였어요 수직상승 낙하 지그재그 정지까지 움직임이 비정상적이고 비행기나 드론 ,벌레, 불빛 이라고 할수가없네요 제가본건 진짜 쇠같은걸로 만든 비행물체닌까. 5초정도 모습을보이고 건물사이로 사라지더군요? 그런데 아무도 안믿더라고요 새벽에 헛걸 봤다고 증거가없으닌까. 원래 영화도 sf장르는 안보고 외계인 미스테리 종교 그런거 안믿는사람인데 제가 그후로 우주에대해 관심이많아졌습니다

저도 이러한 경험 있습니다. 강원도 평창에 이름 없는 산들에 취미로 캠핑을 하곤 했는데 인근 봉우리에서 (체감상 국회의사당에서 여의도더현대 정도 거리) 노란 불빛의 원형 물체를 보았고 분명 허공에서, 정지상태에서 스핀을 하였습니다. 저 또한 스마트폰으로 찍을 생각을 못했던 것이 스마트폰은 텐트 내부에 있었고, 장작에 불을 더 붙이려 하는 찰나였습니다. 정신이 팔려 대략 몇십 초 정도 보던 중 원글님 처럼 순간이동마냥 지그재그로 날아갔습니다. 저 혼자 경험한 것이라 이걸 누구에게 말해도 믿질 않더군요.. 이러한 경험을 하셨다니 반갑기도 하고 이제서야 제 경험이 진짜였을 수도 있겠다는 생각이 듭니다.

오르막 올라가던 자동차 헤드라이트가 비친 것.

미군에서 발표한 영상보면 전투기 레이더망에 잡혀서 따라가고 있는 영상을 촬영한겁니다. 애초에 현대 과학기술을 초월하는 비행이면 전투기 레이더망에도 잡히지 않아야죠. 마하2의 느린속도로 비행하고있는걸 레이더에 잡아서 촬영한건데.

@user-jt5fy2zy4g 미국의 모든 상공은 군부가 통제 하고 있고 파일러이나 국방부가 모르는 비행이 애초에 있을 수도 없고 펜타곤에서도 이 uap 에 대해 조사 하고 있고 다른 비행체 풍선 드론과 비교 영상도 있으며 애초에 파일럿이 레이더망 뿐만 아니라 육안 식별도 가능 한건데 어느 비행물체가 국가 상공을 침범했다면 국가에 위협이 될 수 있기 때문에 경고 비행 하고 쫓아 내야 함 그리고 다른 영상 보면 저런식의 비행이 있을 수 없고 청문회도 열렸었고 다큐로도 만들어짐 현대 과학 기술을 초월 했다는게 현재 재현 할 수 없을 뿐임 미국에선 unprecedented uap sighting 이라고 말하고 2022년 펜타곤은 AARO를 설립 명령 하였고 모든 UAP에 관한 종합 보고서를 의회에 제출하도록 명령까지 함. 그리고 미국에서 unidentified object flying at high speeds in the earth’s atmosphere along with audio of navy pilots expressing shock and awe, was initially leaked 2007,2017 이라고 뉴스에 나옴 마하2가 어디서 나온 말인지 모르겠으나 대기권을 고속으로 비행했다고 표현함. 그리고 2019년 navy에서 프로세스를 공식화 했고 파일럿들끼리 대화 하는거 보면 they’re all going against the wind, the wind is 120knots to the west 라고도 함 그리고 it was going 70 plus knots under water 라고도 하고 standing position to traveling 60 miles in a minute-an astounding 3,600 miles an hour. According to manufacturer Boeing, the F/A 18 Super Hornet fighter jet typically currently reaches a maximum speed of Mach 1.6, or about 1,200 miles an hour.라고 함. 수퍼 호넷 보다 약 두세배 더 빨랐음 또 저 비행물체는 가속속도 및 급 방향 전환 등 사람이 파일럿이라면 살아 남을 수 없을 정도로 빨랐다고 보고 됨. 그리고 마하 2가 느린속도라니 ㅋ 저당시 수퍼 호넷 최고 속도로 올렸던게 마하 1.6이였음 최근에는 최고 속도가 마하 1.8이네 언제부터 마하2가 느린속도였는지 ?

애메 냄새 풀풀 남 ㅋㅋㅋ

Ufo는 있읍니다 이 광활한 우주에 지구인만 있다는건 말이 안되죠

​@@user-sm2ve4hf3x우리은하계에만 대략 4000 억개의 항성이존재합니다. 진보된 문명이 있을 확률이 높긴합니다만.. 지구에 그 문명이 항성간 여행을 하고 왔느냐에 대해서는 대단회의적이며 낮은 확률일겁니다. 우주의 시간과 공간에서는 인간이 지구에 출현한시기를 길게잡아도 400 만년입니다. 우주의공간에서 저시간은 한없이 짧은 시간이거든요!진보된 외계문명이 지금의 인류와 만나려면 같은 공간 같은 시간대에 존재해야 하는데 그것이 우주의 무한한 공간에서는 극히 낮은 확률임

"... 안생길까요?" 이것은 근거있는 질문인가요?

@@user-uf1ob4zc8l 근거는 첫 문단에 있잖아 난독아

추가로 회전하는 물체였음

그리고 가평유에프오도 셔터 찍은속도 다나와서 실제 속도도 다 그당시 나올수없는 전투기 이상의 속도라고 다밝혀졌는데 벌레 사진이랑 비슷하다고 그렇게해버리시니.. 속도 이런것도 다 알려주셔야조ㅜ

​@@user-rz8zs5ti9h다 지 잘난 맛에 살죠. 남들은 지식 ᆞ상식이 없는 줄 아는 건방짐ㅋㅋ

야메니까 ㅋㅋㅋ

제말이요ㅋㅋㅋㅋ 그리고 고도가 지금 헬기가 저렇게 구름 위까지 올라가서 기동하지는 않죠 ㅡㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 요즘 왜 이런 일반인 유투버들이 판치는지 가짜 지식 넘 많아서 걱정이예요 어휴

맞습니다. 그 영상을 보면 해당 물체가 너무 빨라서 제대로 따라가기도 힘들어 하더군요. 근데 헬기?? ㅋㅋㅋ 저런 사람을 전문가라고 인터뷰를 하고 있으니 수준 참

로드는 이미 수십년전에 벌레라고 밝혀진건데 자기가분석한척하네요

저도 댓글 달려고 했는데 이미 있네요. 사진에는 속도와 움직임이 보이지 않죠. 영상 보면 헬기가 낼 수 있는 속도와 움직임이 아닙니다. 2d에 사는 사람이 3d를 해석하려다 보니 엉망이 되어 버렸네요.

@@light3660 벌레라고 모든 생물학자들이 주장하긴 햇지만 롤링현상이라구 주장한 사람은 없었던거 같다능..

TR-38입니다. 편히 아스트라구 하졈.. 문제는 저 기술 원천이 어딜까라는것.. 포유류 인류이전 기술로 저는 추정함.

미국방부가 헬기도 구분을 못할거라고 믿는 뇌가 감탄스럽다

과학적분석ㅋㅋㅋㅋㅋ ufo의 ㄱㅏ장 큰 특징이 엄청난 속도랑 자유자재 수직낙하 비행인데 그거에대한 설명은 없이 사진 한장 덜렁갖고와서 헬기 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ

그니까 분석자료란 건 근거도 없고...자기 말만 하고 어디서 쪽지같은 자료로 진리가 돼....말도 안되는 이론 만드느라 찾아대서 갖다 맞추기는 인정..

너는 저게 과학적이고 논리적이라고 생각하니? 너 같은 애기 있으니 저런 인간이 멍멍이 소리하면서 다닐 수 있는 거 아니겠니?

신뢰가............

군사용 무인 드론이라면 충분히 가능하죠. 전투기조차 충분히 레이더망에 잡혀서 따라가고 있는 저속인데.. 마하2면 사실 그리 빠른속도는 아닙니다.

@user-jt5fy2zy4g 진짜 댓글마다 ㅋㅋ 마하 2가 언제 부터 느린 속도임 ?저 당시 수퍼호넷 최고 마하가 1.6이였고 2004,2015년도에 navy에서 촬영 된건데 당시에도 드론기가 있었지만 미국이 마하 0.47 이였고 이란이 복제 하고 중국이 복제하고 중국이 자기들끼리 마하 0.8 만들었다고 함 저 영상에서 나오는 피사체는 약 두세배 가량 수퍼호넷 보다 빨랐음

@@remindlife864 마하2는 사실 1900년대 중반에 이미 몇천톤에 달하는 여객기에도 적용할수있을 정도로 빠른속도가 아니라고요. 몇천톤의 콩코드여객기도 1960년대에 마하2를 구현하였어요. 현대과학기술로 구현 가능한 빠른속도가 아니란소리에요.

미국 tic - tac UAP에 대해서 아무것도 모르는 사람임. 헬리콥터가 급가속하고 중력과 관성의 법칙을 무시한다 ?

동심을 지켜드리지 못한 점 대신 사죄드립니다

저사람은 과학자가 아니잖아요 ㅋㅋ

저도 궤도님 영상 봤습니다. 목격이 안되는게 아니라 관심이 없는거겠죠. 전 로드(아즈카라) 영상 가지고 있습니다. 설악산,황매산 드론으로 두번 찍힌거 영상 편집 해놨습니다.

엉터리입니다. ㅎㅎ

이건 진짜 궁금하네요ㅎㅎ 아닐꺼야 진짜 일꺼야

좋은 영상이네요 일반인들도 영상기법에 대해 알수 있게 필름부터 현상화까지 설명을 다 해주시네요 빛의 산란과 동적형태 순서화까지 이런 부분에 현상설명이 매우 도움이되네요

ㅋㅋㅋㅋ CIA의 의뢰..

​@@user-ky6qq8zx8w자문임. 의뢰 아님 자문 행위를 의뢰한건 맞는데 협업한 것도 아닌 걸 의뢰라고 하면 혼동의 여지가 커보임

렌즈 바로 앞을 지나가면 3컷 중에 한 컷에만 찍힐 수 있어요 멀리 지나간게 아니라 카메라 바로 앞을 지나가는 경우였고 그랬기에 형태로 흐릿하고 잔상이 남은거죠 UFO라고 믿고 싶은 마음은 알겠지만 저렇게 날벌레 형태를 객관적인 자료와 함께 보여주는건 빼박 벌레라고 봅니다

@@EE-fd6bx 벌레라고 하는것도 추측일뿐이쟎아요 그리고 단순 초첨나가서 흐릿하게 찍히는거랑 베이퍼현상은 다른현상입니다 제가말한 가평노부부 유에프오 사진에서는 대기권에서 고속비행할때나 생기는 베이퍼현상까지 나타나서 그당시 전문가들도 인정한 사진입니다 더군다나 그날짜 같은날에 그주변부 지역에서도 비슷한 목격담까지 존재합니다

@@user-mw9bz6ge6s 혹시 전파무기 및 마인드컨트롤에 대해 아시나요?? 옆집에 국정원 요원이 도청하고 있다 믿으시는건 아니죠? 네 아니길 빕니다. 이 영상에서도 전문가가 멀리 있는 물체는 잔상이 생길 수 없다 말하고 있어요. 오컬트매니아인지 망상장애인지 모르겠으나 제발 눈 뜨고 현실을 좀 보시기 바랍니다ㅋ

@@EE-fd6bx 과학적 현상근거를 설명중인데 논리에서 딸리니까 갑자기 인신공격 ?? 뭐지 ?? 그리고 멀리있는 물체도 아주빠르게 이동하는걸 촬영하면 잔상이 생깁니다 양궁경기때 활날아가는 장면을 순간포착해서 급하게 찍은영상이나 사진들을 보세요 그게 명확하게 찍히는지ㅋ 무슨 말갑지도 않은 주장을 하시는지 ㅋㅋ 그리고 저사람은 영상분석 전문가지 과학자가 아닙니다 그런데 무슨 헛점이없는 신처럼 떠받드는지 모르겠네요 과학은 종교가 아닙니다 맹목적으로 믿지마세요 그순간부터 과학이 아니라 신앙이됩니다 하여튼간에 우리나라는 이런게문제야 객관석분석은 안하고 뇌를 권위있는 사람이라고 스스로 믿고있는 사람들한테 위탁하는거 ㅉ 권위에 복종하는 그런 습성은 문제를 해결하는데 매우 안좋은 자세입니다

그리고 가평노부부 사진은 필름카메라로 촬영된 사진입니다 필름 카메라에는 디지털 카메라에 있는 이미지센서가 없습니다 그렇기에 저분이이 영상에서 설명해주신 디지털 카메라로 사물을 찍을때 나타나는 디지털 카메라만의 특징인 이미지센서에 의한 롤링셔터 착시현상 특징과는 다릅니다 즉 저분은은 디지털 카메라에서 일어나는 현상을 과거 필름카메라에도 똑같이 일어난다고 잘못설명했습니다 저분이 제시한 근거가 잘못되었는데 ㅋ 왜 흥분하시죠? 다른댓글에서도 이부분 지적하는 부분이 많습니다 님이야말로 정신차리세요

심지어 그 추리도 이미 다른 프로그램에서 많이 밝혀진거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

으이그 방구석 여포야~

@@77kukin 뭔소리

@@77kukin 뭔 갸소리야 ㅋㅋㅋ 그럼 니가 분석하던가 ㅋㅋ 분석에 분 자도 모르는것들이 쳐 까기는 ㅋㅋㅋㅋ 너의 사고방식으로 일상생활가능하냐 ?? 방구석에 쳐박혀 툭 튀어나온 배 벅벅 긁으며 실실쪼개면서 댓글다는거 상상하니 토 쏠리네 우웩 !!!

왜 혼잣말 하세요?

이번 뉴스에 나옴 선명한 UFO도 한번 조사 해주세엽. 콜롬비아연구센터에서 진위 조사한다고 하는데. 이 사건도 따로 다뤄주세욥

과거 소리 전문가도 입담좋아서 여러 방송사에서 섭외 했었죠. 저는 저 사람이 cia 별거 아니라고 하며 미국의 군사 보고서를 뭘 모르는 사람들이 쓴 것처럼 말하는거 보고 믿음이 싹 사라졌습니다. 미국의 학자들 분석가들 정보기관들 우리나라 소장님 보다 못하네요 그쵸?