mach dir nichts draus, im Internet ist es so. Jeder hat schon Strategiespiele gezockt oder gesehen und nun müssen des, die echten Leute auch alle perfekt darstellen! Mir ist aber auch gleich aufgefallen, dass Rom es so nie gegeben hätte.. aber ist ja kein Angriff, auf die Darsteller, nur eine Feststellung der Tatsache. Man muss auch nicht jede Aussage direkt als Angriff sehen (auch so ein Internet Fall). Man sieht halt das es Laien sind, ist ja nicht schlimm. Wenn man aber z.B. weiß wie es besser ausgesehen hätte, dann will man dies halt auch Kund tun. Deshalb kommen aus deiner Sicht soviel "negative" Kritiken, aber vielleicht sind die ja nur nicht so negativ, wie es manche auffällt.

Sudgun trotzdem ist es eine extrem schlechte Leistung!!!

Ich War schon in der Römischen Villa Borg und da ging es scheller und disziplinierter

Sudgun einfach nichts Denken da sind so viel Leute hängen geblieben und dumm das es nicht mehr geht einfach labern lassen .^^

@Chris Oly "advanced civilization" yet lives in huts and live like barbarians, while Rome already had tons of more modern tech for the time. it only took rome 100 years to invade, cause the barbarians knew their land and was able to hide from rome, and amass numbers, while the roman army had set numbers.

They 're absolutely not organised in this video! This is far from the reality! It was impossible in the roman era to fight without formation!

Chris Oly how can Rome be robbing world resources? Marchin by foot all around Europe 😂

Yes run Run and dont turn arround

Chris Oly I know my friend but the Rome didn’t conquer the world

Der größte Vorteil der römischen Legion war ihre geradezu "preussische" Disziplin und ihr militärischer Drill. Etwas, das den anderen Völkern vollkommen fremd war und ihnen in der Schlacht in der Regel eine blutige Niederlage beibrachte.

panzershrek

Alessandro Randi if you are Italian then they are certainly not honoring your ancestry. The Latins were conquered and assimilated to many peoples such as the Lombards. Italians are more German than Greek.

💪

The guys in the video are Romanians, not Germans.

@@victorstroganov8135 Latins(and other Italic tribes) were however not greeks-at least that is not historically attested.Modern Italians are of course not equal to ancient Romans(...and being a Roman did not included just Latins or Italics)hovewer it is highly exaggerated to class them as "Germans(more properly you should say Germanics)" and Lobards were far too small compared to pre-Germanic kingdoms population of Italy so that assimilation had actually went other way around.

Austrians

They are Romanians, not Germans.

Those are primarily Romans of 1st century and maximally early 2nd and they are in fact from several groups of several nationalities(some groups present are even international on their own) not just Germans or Romanians as Bogdan suggested.

@@paprskomet Those helmets were widelly used until the severan dinasty...

genau

Da wäre Blut geflossen.

Fabi I es ist nur ein Shau für Fern

Und im 1 gegen 1 waren römische Legionäre auch nicht wirklich geschult. Gut zu sehen an der Varusschlacht.

@@randomdude2026 Ja richtig. Waren nicht geschult aber dennoch gab es einige Veteranen die durch Kampferfahrung darin gut waren.

Panda22 was du laberst junge Fresse halten

@@kkaruzo7716 Okay vermutlich hast du keine gute Erziehung von deinen Eltern genossen. Sonst würdest du weniger rumpöbeln und mehr lesen. Dann wüsstest du auch, dass die meisten großen Reiche in Formationen gekämpft haben (Phalanx, Schildwall, etc.).

Nik las es geht um sein „ gut zu sehen an der Varusschlacht“ die wurde nicht verloren weil die Römer nicht Mann gegen Mann kämpfen können Also halt du auch deine backen

@car guy glaube mir das würde ich gerne

Die Römer damals haben das ja auch ständig trainiert das im Video sind Leute die versuchen das nachzumachen.

kurz vorm treffen auf den feind um diesen in den kampf zwingen zukönnen ohne schild(weil der sinn des pilum bestand darin den schild unbrauchbar zu machen) aber gleichzeitig ihn daran zu hindern auszuweichen

@@ZayOne15 Richtig. Zudem bestand das Mittelteil der langen Spitze (sie macht rund ein Drittel der Gesamtlänge aus) aus wesentlich weicherem Eisen, so daß sich das Pilum nach dem Eindringen verbog und so nicht mehr vom Gegner aufgehoben und zurückgeworfen werden konnte. Nach der Schlacht wurde die Pili meist wieder eingesammelt und beim Schmied wieder gerichtet.

Saul Goodman es ist aber dann weniger beweglich

Auserdem get es so schneller

Auf dem Kopf stehendes Dach?

Korrekt wäre die Testudo (Schildkröte) Formation gewesen. Die war zwar in der Tat langsam, aber faktisch unaufhaltsam, da die Legionäre an allen Seiten geschützt waren.

!

Hollywood-"Qualität" ist noch was Besseres...

wow, i was just wondering the same!

Das sind Daker.

Der Kavalleriekampf wurde im römischen Heer recht stiefmütterlich behandelt. Ihre (recht wenigen) Reiter wurden überwiegend zur schnellen Aufklärung eingesetzt. Da aber weder Gallier, noch Britannier oder Germanen über nennenswerte Kavallerie verfügten, fiel das nicht ins Gewicht. Anders sah es im Osten aus. Der Krieg gegen das Reitervolk der Sarmaten kostete Rom einen hohen Blutzoll, auch wenn sie letztendlich siegten.

polishqciape for show

Sparta ist Griechenland

My idea on that is that it would be to heavy to carry these additional armour parts. Legionaries allready carried loads of tools and equipment.

Ferft den Lümmel auf den Poden! 😁😁

ist halt viel übungssache

Alter kaum einer hat überhaupt getroffen.

@@schattenseele66 Das schaff ich beim 1. mal besser

@@maarcoo97 same haha

Poorly trained legionnaires who broke formation, even the centurion breaks formation, time to decimate!

HAHHAHHAHAHAH

thats not a German warrior. he is a Dacian warrior, hence the helmet.

@@bondanel it is persian becouse of winged lion, and the pike in the centre of the helmet. Dacia was a big tribe, the always used left overs of Persia and Rome.

Aber dann würden sie typische KZfaq Sesselpupser wie Dich anschauen und denken: "Gegen solche Luschen reicht's trotzdem ..."

@@lilbrothaaa oh große fresse im internet

@@lilbrothaaa bist bestimmt einer der in einer römerüstung durch die stadt läuft

@@AcIdFaCtXx Ich renne nicht als Römer rum, da ich Mitglied der Judäischen Volksfront bin. Aber ich stimme Dir zu, dass professionelle Legionäre das damals besser konnten ... ;-D

@@lilbrothaaa aber ich bin in der Volksfront von Judäa

Elias Hartmann warum ?

Hätten die Daker hier Dakisch gekämpft wäre die erste Gruppe Römer beim ersten Ansturm erledigt worden. Sehr schlecht gekämpft von den Römern. Sie wurden auch hier schon umzingelt und wären abgeschlachtet worden hätte nicht der Plot gegriffen. Der zweite römische Angriff war durch das Umzingeln und nicht kordinierte Vorgehen verlustreicher als er hätte sein müssen. Eine Schlachtreihe, drei Ränge tief wäre weit besser gewesen. Die Römer hätten nie eine SO kleine Gruppe, wie im ersten Angriff, alleine gegen einen Feind aufmarschieren lassen, selbst wenn der Feind auch nur so wenige Männer gehabt hätte.

Enge Waldwege in Germanien, keine Zeit formationen zu Bilden, in ihren schweren Rüstungen von nackten Germanen überrannt.

Das wirst du nur sehr sehr selten sehen wenn du es aber sehen willst dann schau dir eine Doku über die Schlacht im Teutoburgerwald an ( Varusschlacht)

@@Oktavian1071 ja kampf um germanien ist eine sehr gute doku