La vidéo du tir à la corde vient d'ici : kzfaq.info/get/bejne/p8WngLuKzJyxZ4E.html

Je joue pilier droit ( n°3) et j'ai remarqué que globalement la première ligne arrive bien à additionner sa force mais on sent au niveau des fesses (oui ...) que les secondes lignes ont du mal à transmettre la force de leurs épaules jusqu'au joueur devant lui. Il y a aussi des problèmatiques d'incompatibilité de taille ( mon seconde ligne faisait 1m94 et je fais 1m78) et donc il était trop abaissé par rapport à sa position de "confort". Quand on tourne sur l'ensemble des postes au sein de la mêlée, on comprends que les piliers et le talonneur sont vraiment instrumentaux tandis que les 2nde et 3eme lignes ont tendance à voir leur puissance dissipée. En outre, si le plan aérien montre bien que la force parfois est inclinée , elle peut aussi l'être selon un plan latéral de la mêlée : il est fréquent qu'un seconde ligne soulève légèrement un pilier ou du moins lui allège ses appuis, ce qui occasionne une perte d'adhérence non présente au niveau individuel.

Je suis toujours aussi étonné d'apprendre des choses sur des questions que je ne m"étais jamais posé ! Tu es vraiment trop forte !

C'est hilarant. Je suis en train de regarder cette vidéo et nous sommes cette année encore en pleine coupe du monde de rugby. Merci, Viviane

Cette chaine, c'est que du bonheur ! Le bonheur d'être surpris par un sujet hors du commun Le bonheur d'avoir des explications claires Le bonheur d'apprendre des choses 'inutiles' dans le bon sens du terme, la culture générale est toujours bonne à développer. Et pi j'aime bien la moue à 1:19

Je ne laisse jamais de commentaires, mais vraiment je suis bluffée par tes vidéos, ta curiosité et ta pédagogie. C'est toujours passionnant, merci pour tout ce travail !

Attention, petite erreur ! 4:04 "On perd presque 40% de force donc si on pouvait additionner la force des joueurs, la force devrait être *40%* plus forte qu'elle ne l'est actuellement." Les pourcentages fonctionnent pas dans les deux sens : Si on perd 40%, normalement la force devrait être *66%* plus forte qu'elle ne l'est actuellement pour atteindre la force additionnée. Vidéo très intéressante cela dit :)

Scilabus, l'une des chaînes où l'on apprend le plus de choses. Une vrai chaine de sciences. Merci pour cet énorme travail

Superbe. Je les partagée à mon fils, pilier et talonneur comme son père. La science au service du sport et vice versa. Le top... merci pour ces explications.

Nouveau sous-titre pour la chaîne: Scilabus, vous cliquez sur un sujet dont vous vous moquez, vous finissez émerveillé.

Ça fait du bien des explications simples et intelligentes sans zoom sans cut et sans blague inutile. Merci madame

C'est tellement limpide quand tu explique. Merci a toi et tous les autres youtubeurs qui nous apprennent des choses de façon si simple et ludique a la fois 🙏

Merci de t'en être mêlée !

Je ne suis pas rugbyman pour un sous mais cette vidéo est très instructive !! Et merci pour les conseils de tir à la corde !! ☺️

je ne pensais pas un jour autant m'intéresser au rugby... tu as réussi cet exploit.bravo et merci pour cette superbe nouvelle vidéo !

j'aime beaucoup ce type de vidéo où on voit l'application directe de la physique sur quelque chose de concret. Faudrait l'expliquer à nos ministres de l'éducation. Ce type de vidéo ferait un carton en cours.

Et au tennis 30+15=40...

J'aime toujours autant; comment en partant d'une question qui n'a à priori pas grand intérêt, tu arrive à nous sortir des analyses scientifique super poussé. Super intéressant comme d'hab !

Je découvre cette vidéo qu’aujourd’hui et je n’es pas été déçu !!! Étant un rugbyman depuis 15 ans j’ai encore appris aujourd’hui ! Merci et sa part sur un abonnement !

Toujours aussi cool ce que tu nous présente avec passion et étonnement A chaque nouvelle vidéo, mon petit œil d’ingénieur qui aurait adoré être chercheur s’émerveille de découvrir un aspect inconnu et super intéressant d’un truc qu’on voit au quotidien (ou presque) Merci encore

Wow, vraiment impressionnant, une vidéo où l'on après du début à la fin, magnifique, et surtout en "touchant" à plusieurs domaines différents, comme quoi, tout est lié, continue comme ça !

Je connais ta chaîne depuis longtemps, j'en picore des vidéos de temps à autre, puis depuis quelque temps je m'y intéresse plus et c'est génial, merci pour ce travail!

C'était chouette de voir aussi du rugby féminin dans tes illustrations! Et comme toujours, sujet des inattendu mais super intéressant ❤

Je ne m'intéresse pas du tout au rugby mais j'ai kiffé ! Je trouve tes vidéos toujours super originales : malgré toutes les chaînes de vulgarisation scientifique que je regarde, je découvre toujours plein de trucs avec toi. Donc MERCI. :)

Bravo super vidéo. La remarque sur l’utilisation de la visualisation des champs de force pour la pédagogie des spectateurs est vraiment pertinente. Merci de vos efforts!

Géniale comme vidéo ça fait plaisir cette vulgarisation ! Surtout étant rugbyman (talonneur) et basque ça m'as parlé énormément que ce soit pour le rugby ou avec la comparaison au tir à la corde ;) C'est parti pour découvrir une nouvelle chaîne ce soir :D

Superbe vidéo ! Seulement la deuxième que je vois, un peu par hasard, mais le voilà abonné pour récompenser ce beau travail 😊

Encore une vidéo géniale sur un sujet auquel on ne pense pas spontanément ! Merci beaucoup ce fût fort intéressant ;-)

Joueuse en première ligne ici, et wow tellement cool! L'analyse des champs de vitesse a l'air vrm prometteur

Quel bonheur que votre curiosité et votre esprit d'analyse !

Merci pour cette vidéo un peu originale ! C’est génial ! Travail de grande qualité avec un vœu d’approfondissement et de bien faire patent 😆

Wow trop bien expliqué ! J'ai adoré la partie avec les vecteurs de force à la fin ! Merci !

Je viens de te découvrir ta chaîne grâce a cette vidéo et j'adore, je trouve ça tellement intéressant, ça me rassure sur mon choix de faire STAPS merci a toi et continue tes vidéos 🎉😁

Excellente vidéo très bien rythmée et très intéressante même si je ne m'étais jamais posé la question initiale. Continue ton travail

Cette vidéo est plus que fascinante. Elle est Scilabus ! Merci, contenu toujours extrêmement intéressant !!

Brillante vidéo, encore une fois, toujours de mieux en mieux! (J'attends ton prochain livre sur le sport! 😊 ) Et ça répond à plein de choses que j'avais remarqué dans la pratique des mêlées. Par contre, pour voir comment tirer encore plus de force/technique en mêlée, on peut par exemple voir la "bajadita" argentine. Merci et surtout continue! 🤗

J'ai pensé à une autre hypothèse, qui est assez liée à la troisième. Est-ce que ça ne pourrait pas aussi être simplement lié au fait que les joueurs sont des "objets mous" ? C'est-à-dire que quand un joueur de la deuxième ligne pousse celui de devant, le corps de ce dernier absorbe une partie de la force (ses vertèbres se tassent un peu, ses articulations plient un peu, sa graisse est un peu compactée...). Ce qui fait donc que la force que le première ligne reçoit dans les fesses par le copain derrière n'est pas retransmise intégralement au niveau de ses épaules. Et ce, indépendamment de la force que met le première ligne lui-même, et même en considérant que tous les joueurs sont parfaitement liés, poussent tous parfaitement vers l'avant, et ont en permanence un mouvement uniforme. Je ne sais pas si je m'exprime clairement, ni si ça a du sens ^^

Merci pour ton travail ! Toujours un plaisir 😃

J avoue tu m as scotché le sujet est génial . Ton accent du sud rajoute la petite touche glamour . Merci c est top 💜

Je regrette de pas pouvoir mettre deux pouces bleus. C'était vraiment intéressant

J'adore tellement tes vidéos, j'en rate pas une seule ! ❤

Après la science qui remue les fesses, la science qui pousse les fesses :) edit: les vidéos se suivent et se complètent magiquement, merci Scilabus

c'est encore une fois tout simplement passionnant !!!

de la grande qualité comme toujours, bravo !

Toujours super intéressant, merci !

Merci super analyse sur le thème. Merci de répondre sur cette interrogations que je n'arriver vais pas à résoudre. Sauf inteduivement après analyse de nos entraînements. Merci et très bon reportage.

4:09 non pas 40% plus forte mais 66% ^^ si tu prends 100 et que tu retires 40% ta 60 donc pour revenir à 100 tu dois ajouter 2/3 de 60 à 60 soit 60+40 donc c'est 66% et non pas 40%

Super intéressant

Super vidéo je suis content d'avoir trouver cette chaine 😁

"L'union fait la force ! -Non. L'union te rends FAIBLE !"

Bonne vidéo, merci pour ton travail :)

Très sympa comme sujet! Vidéo au top!

super intéressant merci pour ce travail de recherche et d'étude ...

Bravo Scilabus, je me suis bien fait avoir car le précédent titre de la vidéo ne m'avait pas spécialement attiré mais l'erreur mathématique oui 😂, c'est bien joué !

Très intéressant de savoir pourquoi ils avaient enlevé l'impact. Je trouvais ça dommage mais grace à toi j'ai compris :) et la décision est assez logique finalement.

Si je comprends bien, des chercheurs sont payés rugby sur l'ongle pour des mêlées le vrai du faux ? Ça va être énorme quand les premiers qui trouveront le trucs mettrons en place une stratégie permettant de percer la mêlée, par exemple sur une impulsion super calibrée :-D

J'ai trouvé que ce sujet n'était pas le plus intéressant que tu aies traité étant donné que les réponses pouvaient être données en quelques secondes sans grande perte d'informations Merci pour ton travail !

Combien y a-t-il de pression sur la colonne vertébrale d'un joueur de première ligne ? 😁 Vidéo très intéressante. Vive le rugby !

Oh c'est grave cool je pensais que c'était due à l'effort qui était plus grand lorsque la charge augmentait comme avec l'eau, plus l'eau chauffe et plus on a besoin d'énergie pour chauffer 1 degré, super vidéo en tout cas !

Excellent, comme toujours !

très intéressante cette vidéo c'est très instructif moi qui aime bien regardée ce sport et en plus l'équipe française qui demande de l'aide à des chercheur encore une preuve que ce sport est mieux que le foot

C'était super intéressant. Merci ! :)

voila j'ai mis la cloche parce que tu fais vraiment du bon boulot et je ne veux pas louper la prochaine vidjao.

Je pense qu'il serait très intéressant d'étudier les mêmes phénomènes dans le domaine de l'aviron où l'objectif et tout l'entrainement consiste à synchroniser tous les efforts... Vidéo très sympathique en tous cas !

Encore un sujet passionnant !! c'est partagé

Wow merci, je suis fan de rugby super vidéo très intéressante !

Encore une super vidéo ! Merci !

Toujours aussi intéressant .

Il y a eu 2 vidéos la semaine dernière sur la chaine Computerphile qui expliquent justement comment détecter les mouvements dans des vidéos (Optical Flow, et Optic Flow Solutions).

Super video!! En passant même en étant passionné et joueurs je n'ai jamais compris comment voir d'où provenait un effondrement en mêlée. C'est la phase de jeu, avec le maul que je ne connais pas encore parfaitement

jaime pas ce sport, mais cette vidéo est super instructive

Waouh merci pour cette vidéo super instructive qui tombe à pic avec la coupe du monde

Merci pour cette vidéo de la part d'une première ligne ! 😉

Super intéressant ! Merci

bravo, très intéressant et original

Bravo belle video, super travail

Excellente vidéo ! Merci !

En retard et ca a peut-être déjà été dit mais la technique d'analyse d'image présentée est utilisée aussi en mécanique des fluides pour mesurer le champ de vitesse d'un écoulement en soufflerie: en gros on ensemence l'écoulement avec des particules (dans l'air ca va être savon, huile ou autres traceurs selon la taille de particule qu'on cherche), on les éclaire (typiquement avec un laser), on filme tout ca et on applique ce type d'algorithme au résultat pour suivre des paquets de particules. On appelle ca de la PIV (Particle Image Velocimetry), et je trouve ca rigolo de retrouver la méthode dans un domaine si différent :)

Super intéressant!

Très intéressant, merci !

Super intéressant :) La physique des sports c'est vraiment passionnant !

Génial cette vidéo !

Je decouvre ta chaine avec cette vidéo, qui est super au passage :D

Intéressant la technique des vecteurs a la fin de la vidéo mais j'y vois une faille, la vitesse n'indique pas vraiment la force, un endroit ou un joueurs va faire "un micro replacement" on va y voir des vecteurs plus fort alors que c'est lui, en se replaçant, qui fait baisser la moyenne générale de force. Pour résumer je pense que les vecteurs sont plus efficaces pour trouver les points faibles que les force (ducoup j'ai du mal a imaginer des camera qui pourrait analysé grâce aux vecteurs la force émise d'un sportif). Sinon super vidéo, c'est tellement agréable une vidéo bien construite qui développe un argumentaire et une idée, on s'en tout le travail de recherche et de montage derrière

Tout seul on va plus vite, ensemble on va plus loin

Tout simplement magnifique

en revoyant la miniature à la lumière de mon cours de maths j'ai eu un éclair de génie "Oh mais c'est juste un gros produit scallaire !" c'est cool d'avoir plusieurs niveaux de compréhension maintenant

Enfin une vidéo cool ;)

Génial ! Bravo !

Salut, j'aime beaucoup tes vidéos et je suis très enthousiasmé par l'idée d'une série sur le sport. A quand une vidéo sur la boxe ou les sports de combat en général ? ;)

Merci ! c'était super

Pour avoir joué troisième ligne aile, je peux confirmer que de par le positionnement on est contraints de pousser en biais et d'une seule épaule. Forcément on se sent moins fort, mais j'ai aussi compris en jouant que justement cette poussée en biais pouvait (si les deux flanker sont bien synchro) contribuer de facon non négligeable à la cohésion de la mêlée. En poussant en biais on vient resserrer les deuxièmes lignes et le troisième ligne centre dispose d'un meilleur appui pour pousser bien dans l'axe.... Quand on dit que le rugby est juste brutal je m'offusque. C'est incroyable toutes ces choses auxquelles il faut penser pendant un matche pour prendre l'avantage. Et toujours en quelques fractions de secondes!

Vidéo super intéressante merci

Toujours aussi bien ! (majorité silencieuse s'exprimant, donc ça veut dire que c'est vraiment bien)

à 4:10 ; la mêlée devrait être beaucoup plus que 40% plus forte. Si la valeur devait être de 10 mais qu'elle n'est que de 6 (40% de perte) alors elle devrait être 66% plus forte qu'elle n'est enregistrée (+4 ajouté à 6 pour arriver à 10, soit une hausse de 66%). Mais je fais juste le mec lourd ^^ très bonne vidéo, j'ai beaucoup appris!

super comme toujours !

A 1:19, j'adore ta mimique, ça donne un côté naturel. Bon je continue.

Comme dit dans les commentaires, en match on ne peut pas considérer que les 8 joueurs poussent à fond: les 3ème ligne doivent surveiller la sortie du ballon (en défense mais aussi en attaque) donc ne peuvent pas se consacrer à 100% à la poussée. Quant au talonneur il doit talonner sur mêlée offensive ce qui fragilise aussi le pack. Pour ce qui est de la synchronisation de la poussée, certains packs essayent de le faire avec un signal qui déclenche une grosse poussée collective. J'imagine que cela a été testé également, parce que la poussée doit être bien plus efficace à ce moment-là (souvent quand le talonneur adverse doit s'occuper du ballon).

123 première ligne 6457 plus compliqué 45 ème ligne 8 6,7et8 troisième ligne Voila comment on se place en mêlée En touche le talon (généralement le 2) Lance le ballon après on quitte le sujet Le talon talonne le ballon pour que le ballon se retrouve dans les pieds du 8 La 2 choix soit le 9 prend est écarté ou le 8 prend la balle pour soit faire une passe soit faire du pick-and-go (il rentre dans la defense) soit il franchit et sa joue soit il se fait plaquer et la le 9 redistribue le jeu la après c'est plus technique

C'était cool merci beaucoup :)