Quelle chance d’avoir pu voir ce film dans une salle de cinéma! 😍

enfin une bonne critique sur Scream 2, je désespérais ! j'adore cette suite, vraiment. je ne comprends pas toujours pourquoi ce film est toujours flingué. ça fait du bien !

L'introduction est magnifique ! 😂😂😂

J'avais vu le 2 au cinéma à l'époque j'avais adorer Content d'avoir découvert ta chaîne beau travail c'est fluide et tu ma appris des choses que je savais pas Hate de voir tes critiques de halloween 🎃

Je viens de decouvrir la chaine et c'est au top ! Pas Mal la musique de Resident Evil 2 en intro, on reconnait les gens de gout :D

Encore une belle vidéo, pour moi, une suite qui vaut le premier. Craven avait exposé les regles dans le premier épisode Il s'amuse avec dans ce deuxième volet, sorti quasiment un an après le premier. Suite soignée et très efficace, on retrouve les personnages avec plaisir. Pour une fois qu'une suite n'est pas bâclée

La voix de l'appel du début me fait penser à the shining , redrum redrum! 😂

Le carton au box office avec men in black 1 l'été où c'est sorti et qui balayera les 3 block busters Du box office speed 2 batman et Robin et les ailes de l'enfer

Franchement je dis BRAVO,tu as éclaircie certain grands points des deux films que je n'avais pas remarqué. Génial.

L'intro de SCREAM 1 restera inégalé!

16:28 À l'époque, j'avais hyper aimé les 2 premiers films et j'attendais le 3 avec impatience! Seulement, je n'avais pas la moindre idée de ce qu'il allait nous pondre comme histoire!

Un film est un peu comme un meurtre dans Columbo: les scénaristes inventent une histoire et, justement, parce qu'ils l'inventent, elle aura nécessairement des failles puisqu'elle ne s'est jamais produite. Apprécier un film, c'est ne pas jouer les Columbo en le visionnant. Ou alors après, au revisionnage pour relancer l'intérêt pour le film. Excellente scène, celle de la voiture, en effet: effet non Halloween (ça c'est Scream ère Ortega/Carpenter) mais Hitchcock ;) Totalement d'accord avec ce qui est dit sur le 5: vérifié dans le film.

13:04 Comment dire(explication facile et très vite expédié)! Au moment où il rentre dans la maison, il ne parle pas à la brunette(elle lui parle), il peut bloquer avec sa main la partie qui émet du son de son téléphone et au moment où la brunette remet le téléphone à Sarah-Michelle Gellar, le tueur a le temps de se cacher. Il faut trouver nous-même des explications pour accepter le film. C'était courant ce genre de choses dans des films d'horreurs de la fin des années 90. Je n'étais pas du tout au courant que dans le scénario original il y avait 4 tueurs. Je pensais que les gens avait su qui allait être les tueurs, à savoir la mère de Billy et Micky. D'un autre côté, je ne sais pas si 4 tueurs aurait été accepté par le public? Dans le sens too much et voire même limite parodique ... Avoir à faire pas à 1, 2, mais 4 tueurs. Quand j'ai vu ce film, je ne pensais pas que Micky serait un des 2 tueurs, en faite, je m'attendais à être surpris comme pour le 1!

Alors je commence pas la video pour te dire que j'ai trouvé super ta video sur scream 4 et Emma Roberts qui est une actrice dans le badass hyper syxou et hyper class. ca me rappel une tueuse que je ne citerai pas mais qui m'a beaucoup fasciné. Shelia Eddy oui. Alors avant de faire la moindre critique , je suis un fan de la saga! Même du 3 je verrai après ta video...

Tu m'as appris quelque chose. Dommage que le scénario original n"ait pu être respecté ;) Cela semblait encore meilleur. J'ai vu les 4 premiers au cinéma, et clairement le 2e est le plus flippant. On était littéralement accroché, hyper tendu, à notre chaise... Bien vu, Nico Merci et bravo

Coucou c'est moi !

Superbe vidéo ! Par contre, le scénario avec les quatres tueurs j'ai récemment lu que c'était en fait un faut, et non une vrais première version du film. C'est kevin Williamson qui l'avait apparemment certifier. En tout cas, j'attend avec impatiente tes prochaine videos 😉

Halloween est un pilier du cinéma slasher pour moi ! Mon film de chevet avec les 3 premiers Vendredi 13!

Avatard 2 m'as amené ici... Super critique!

Salut j’aime bcp mais stp fait attention avec tes sous titres qui spoile parfois (corriger dans le 4) force à toi

Coucou c’est moi ! Oh merde !

Salut pas mal ces petites vidéos je serai au rdv pour le 3 et le 4. Concernant Scream, Boomster en a fait une super vidéo y'a quelques années hésites pas à aller voir. A +

Moi ce qui me choque avec la mort de randy c est qu'il soit mort aussi facilement. C est mme loomis qui le tue et remue dans tout les sens dans le van pourquoi randy ne s'est debattu/défendu un minimum? on voit bien en plus qu'il reste les bras ballant alors qu'elle le secoue dans tout les sens. Elle fait 50kg toute mouillée il aurai pu la maîtriser facilement.

Mickey, il a clairement cette tronche de fou qu’avait Jack Nicholson dans Shining.

Pourquoi ils se poignardent l'un l'autre, la réponse me semble assez simple... Devant qui pourrais-tu savourer la victoire si ce n'est devant le vaincu, si le vaincu est mort, ça n'a pas de saveur. Tu sais, ce petit plaisir que tu as à dire à ton adversaire "dans 5 coups tu es mat" alors que lui n'a pas encore vu la chose arriver. Pour les morts autre que Syd' n'oublions pas ce que dit Stu: "il faut que le public ait une suite". C'est plus que la vengeance de Billy ces meurtres, il vivent le film de leur rêve (du moins Stu). D'ailleurs regarde le visage de Stu quand Billy révèle son mobile. Stu n'est pas au courant de cette motivation pour Billy, lui il "regarde des films, prend quelques notes et il s'fend la gueule."

7:50 mickie une tête de psychopathe bah quand tu vois billy dans le premier chuis désoler mais on voit de suite que c'est lui un des tueurs.

ta theory est intéressante pour les defauts de scream 1 mais dans ma vision et la vision du film cest tout faux ce sont des psychopathe malade mental avant de tuer sidney ils veulent tuer ses amis les plus proche dailleurs ce sera toujours repris notamment scream 4 quand le tueur dit a sidney quand on est amis avec sidney on meurt et a quoi bon survivre si tout tes amis meurent quand a casey elle est sorti avec un des tueurs avant de le plaquer pour un autre donc normal quil voulait la tuer elle et son nouveau copain

15:01 Le klazon! LOLOLOL

6:05 T'oublis Vendredi 13, chapitre 2 mentionné dans la classe aussi! LOL(Ils ont probablement mentionné pour blaguer)

0:40 Wow! C'est toi qui fait la voix? Ça me fait penser à la voix de méchants dans des vieux films d'horreurs italiens réalisé genre par Lucio Fulci genre «L'éventreur de New-York»! LOLOLOL

9:24 Pour faire accroire qu'ils avait été attaqué par lui(le père de Sydney) et laissé pour mort, ensuite pour faire accroire qu'une fois Sydney tué par son père que ce dernier se suicidera suite à sa tuerie!

Le scénario original était mieux avec les 4 tueurs. Surtout pour Ghostface qui retrouve à chaque fois Sidney alors qu'ils sont 2. À 4, ça aurait été beaucoup plus simple comme tu le dis toi-même. Peut-être que j'aimerais plus ce film s'il y avait eu 4 tueurs, mais pas Derek, Mickey à la place parce que mettre deux fois le petit ami comme tueur, c'est moyen... Du coup avec 4 tueurs (Mickey, Mme Loomis, Cotton et Hallie), j'aurais peut-être un peu plus aimé le film, même si ce n'est qu'un détail...

Je trouve pas que Scream 1 avait vraiment d'incohérences. Les meurtres avant Sydney ? Ils s'expliquent aisément. Les 2 tueurs adorent tuer gratuitement, alors ils ont pris 2 ados au hasard, puis le proviseur, puis la meilleure amie de Sydney. Histoire de faire parler au lycée et de faire flipper Sydney un maximum avant son meurtre à elle. Stew et Billy sont gavés de films d'horreur et n'ont qu'un but : faire un carnage dans leur petite ville si tranquille. Donc ça se tient complètement car on peut imaginer qu'ils ont pris goût au sang un an après le meurtre de la mère de Sydney. Concernant Scream 2, je trouve que la patte de Wes Craven a déjà bien pâli : oui la trouvaille du meurtre dans le cinéma est géniale mais que d'incohérences dans le meurtre du black dans les toilettes, du meurtre de Sarah Michelle Gellar (tiens, on ne songe même pas à fermer le campus après son meurtre ???), et surtout la scène de la voiture avec Sydney et son amie qui est plus qu'invraisemblable, ridicule même en un sens. Déjà, elle passe devant le meurtrier endormi, et elle ne songe pas à enlever son masque ????? Débile, et puis quand elle est enfin sortie, elle veut y retourner. Ca n'a aucune logique. Je trouve que le film est une suite ni réussie ni foirée, c'est une suite presque classique avec son lot de surenchère habituelle. En fait, toute la subtilité du 1 a disparu. Craven a plus voulu faire plaisir aux fans qu'à lui-même et aux passionnés de cinéma. Il y avait moyen pourtant avec l'histoire de Cotton Weary de faire une une suite beaucoup plus ambitieuse, notamment sur les circonstances du meurtre de la mère de Sydney et de l'innocence/culpabilité de Cotton. Etait-il vraiment coupable, innocent ? Billy Loomis avait-il dit la vérité et tué sa mère ? On aurait pu remettre Cotton en prison, pensant que c'était le tueur, mais les meurtres auraient continué. Donc il n'est pas le tueur, ou alors aurait-il un complice ? (rappel subtil de Scream avec Billy en prison et les meurtres qui continuent). Du coup Sydney déboussolée encore plus qui ne se fie plus à personne... Moi je serais parti sur ce genre de drame étrange, pas sur une sempiternelle histoire de vengeance mère/fils on ne peut plus tirée par les cheveux. Ah tiens une autre énorme incohérence : la mère de Loomis qui devient journaliste, qui enquête sur les meurtres et ça n'interpelle pas Sydney un minimum ? Pas crédible pour un sou, ni le fait que Gale n'ait pas reconnu la mère qui aurait perdu 30 kilos et fait un lifting... Délirant, mais pas dans le bon sens...

Une Rétro sur Destination finale ?

Vivement que tu parle de Scream 3

Faut je re revois Scream 3 ^^ en attendant je vais allez te pourri sur le premier parce qu'il est dans mon top 5

Dans ce cas-là, si Ghostface (Mme Loomis sûrement) attaque Dewey, c'était pour encore reproduire Woodsboro en tuant le 2ème Riley ??

Mais on est d'accord sur les désaccord, la suite du 1 direct quand on le voit on se pose bien des questions sur le fait qu'elle reste etudiante a cet endroit et sur le fait qu'un abruti appel même pour une blague sans numero masqué ^^ continuons.. Je sais je pourri tes com en les relevants a chaque minutes. Je vais essayer de lever le pied ^^

j'adore scream 2, le premier restera culte, rien à faire pourtant le 2 est solide.

il y a jamais eu 4 tueurs is ont juste switchés avec la mere de billy et Mickey. Initialement c'etait Derek et holly

pas de video pour SCREAM 3?

Pour comprendre Scream 1 il faut juste comprendre que le sujet Alpha de Scream n'est ni le meurtre ni la vangeance mais le harcèlement. En fait, beaucoup d'incohérence se résolvent d'elles-même dès qu'on a compris que la sujet de la saga, ce qui fait planer Ghosface, c'est avant tout le harcèlement.

Casey Becker c'est l'ancienne petite amie de stu alors c'est pour ça qu'il a capturé le petit ami et l'a tue

8:O1 quoi quoi ? qui a pensé ca??

12:01 alors je pige pas ta logique, c'est plus facile de surprendre une personne alors qu'il n'y a eu aucun crime depuis Jeannot le voleur d'avocat du perou a Lidl ou de faire un crime dans un ciné qui represente ce crime en particulier?

alors, je sais que c'est daté, mais, se plaindre de trop de cuts tout le long des vidéos et sur cutter une scène .... mouai ? (oui ça s'est améliioré depuis et heureusement.)

Pk autant de cut dans le montage 🤔🤔

Il n y’a pas de tueur en haut avec SMG non franchement stop, tu dis n’importe quoi… celui qui appelle est aussi en train de filmé les vidéos que l’on peut voir avec Gale dans la salle de projection donc il sont a ce moment là les deux à l’extérieur. Le bruit n’est que sa coloc qui est en haut et qu’on retrouve en bas quelque minute plus tard!

Stop! quand j’entends que l’intro de scream deux vaut la scène de scream un ça me fait toute chose! Mais comment tu peux comparer, rien que l’ambiance de la scène d’intro du un avec celle du deux c’est criminelle tellement celle du deux est mauvaise! La mort est rapide, il n’y a aucune adrénaline aucune angoisse aucune peur psychotique comme dans le un ou c’était insoutenable. La on tombe déjà dans le commercial avec cette ouverture des plus médiocre sans aucune cohérence, on tue et c’est tout. C’est nul! Je suis fan de scream deux aussi mais je ne te trouve pas objectif. Ton discours est orienté on voit bien que tu kiff le deux à mort! Mais moi pareil je suis totalement fan mais soyons honnête c’est pas une suite très très réussie… Ps : je trouve la scène d’intro du deux tellement mauvaise que je zap quand Sydney se réveille c’est pour dire.