А сейчас эту передачу ведут такие актеришки, что ужс!😢

в лучших традициях Намедни.

Чего там красивого , снесли историю и сделали новострой

Не построила,а достроила

@@RomanSkay А она была на этом месте, история? В достаточном-то для внешнего её восприятия количества...

Не родной, но очень любимый. В любое время года

В Царицыно новодела нет. Сохранность Большого дворца 84%. Баженовские здания сохранились, не в идеальном виде, но всё же.

Раевский суперпрофессионал с прекрасной школой журналистики у лучших наших журналистов как Парфенов

с оргАном!

и хорошо , что достроили , а великие архитекторы думали - дворец пропал!!!!

Надо больше историей интересоваться

@@Boruh_Leibman А зачем мне это надо?Вот на то что сейчас страну убивают-мне больно смотреть,а до лживой истории,выдуманной псевдо учеными-мне как то пох.

Грустно

Идеально было бы, если б этот отвратительный обормот кривлялся ещё больше, но только не на фоне Москвы, которую он собой только испохабливает...

Сергей Сергеев в противовес европейскому Петербургу

Да, актуально и сейчас.

Лучше не пиши вообще, если пишешь так

мне нравится

А нам все нравится ведущий! Но ооооооооооочень не нравятся «оценочные суждения» каких-то «психопатов» )))

Это почему же?

@@victorgryaznov9353 ну давайте начнем с того, что это чисто мое субьективное мнение и оценочное суждение я сама снимаю похожие видео и у меня тоже свой посыл и подача kzfaq.info/get/bejne/i79-qMxhrMDToH0.html и она тоже не всем может понравится. Лично мне нравится программа эта, реально нравится (конечно я завидую что у меня нет таких бюджетов, и что мою идею снял кто-то другой) но тут проблема с ведущим это либо еврей в очках и пиджаке , либо человек -оркестр, с харизмой и импровизацией. Тут первый случай так на хрен он кривляется? Это не органично! Он выглядит как ботаник, строящий из себя мачо. Он не Настя Ивлеева! Выглядит как дешовая потделка, типа "о зрители любят непосредственных ведущих " давайте тоже так сделаем. Вы можете представить что бы Познер кривлялся? Или Екатерина Андреева танцевала на столе? Вы не взяли блоггера на работу, вы выбрали энтилегента , у него нет характера и харизмы, но он крут этой очаровательностью шурика. Зачем он ведет себя как клоун? Второе-сценарий что в этом выпуске что в "красном октебре" провал. Там с кинуа тут с чмом в кастюме. Зачем чувак в кастюме занимающий 30% ролика?? Это не умно, не смешно, это нелепо нельзя повторять ону шутку 50 раз и ждать что это смешно, в жизни тех кого ведет себя так считают дебилами. У вас хорошая, интересная программа, но как я и сказала ваши попытки освежить и скреативеть выглядят жалко, то ли у вас вкуса нет то ли чувства юмора. Иногда не надо усложнять, или пытаться выделиться, вот про бани садуновские все было в меру, со вкусом, гусар оправдывал сюжет был помощником повествования а тут квн для умственно отсталых честное слово. А вам самим не странно что интереснейший проэкт, с кучей бобла, людей технике потдержкой тв канала а просмотров меньше чем у обычного начинающего блоггера снимающего на телефон. Потому что не искрене, и фальшиво. Смесь бульдога с носорогом. Оставте только бульдога. Или возьмите носарога. т е или ведущий другой нужен или соведущий или раевскому нужно сходить к психологу и принять факт что он не Ургант. И делать интересную программу без вставок ералаша. Это мое мнение. мне противно от этого "киноа" по 50 раз от переодеваний и повторений, испанский стыд честное слово и такое чувство что люди делающее шоу то ли не понимают то ли бояться признать что "король голый". Человек с обажуром тоже мне не нравится но я молчу, потому что, допустим это ход такой, но есть же законы комедии и драматургии нельзя повторяться от этого неловко темболее что эти скетчи тупы неинтересны и не помогают сюжету а выглядят как золотые зубы вставные...

@@nedavalos Ясно. Удачи!

@@nedavalos все верно говоришь, ведущий не органично вписался в сюжет, только испортил впечатление. Ведущий дилетант ненавидящий все русское ее историю и города, это мое мнение

И каблуки носили тоже))

Тебе учится, учится и учится! как завещал Ленин)))

А чё? Раньше и культурней были? Ваащеее, да? ))

А сейчас ногти красят 🤦

Про масонов , да , имеет место быть . А вот про польских реставраторов….несколько лет там было огорожено , вагончиков море, а по сути работ видно не было . Видимо уже тогда титимити отмывались , не в карман нашего государства . Так и ушли они ( поляки) , оставив на переделку и реставрацию до Лужковского времени . Хотя и он сделал ряд ошибок . Например , убрал пешеходные дорожки вокруг парка, что осложняло проход к хоспису, центру реабилитации и сротшколе. Приходилось ходить по проезжей части , так как чтобы пройти к данным объектам или же делать приличный круг внутри парка 🤷‍♀️.