@@faol2020 bro, no le sabes xD baity saco un video hablando de roblox hace como mes y medio, a ver, ESPABILA! que la vida te va a comer

@@VolfileXIII cachetazo

Jajaja es verdad

@@VolfileXIIIajaj

​@@faol2020 La vida te va comer, asi que prepara la cena.

El problema es que todo eso que decis no quiero ya lo hacen. Recopilan todo y luego lo venden a data brokers a las mismas empresas lo usan para darte mejores anuncios, sea legal o no poco importa porque los gobiernos estan a años luz de regular o poder controlar eso 😂

Concuerdo al 100%

El calabozo lo peta, ni hipoteca ni na. To pagao! Yo por perseguir a la gente que pone en peligro mi integridad o la de mis hijos me dejo registrar

​@@tanitgregorisala8010 vende tu libertad a cambio de "seguridad" y podrías perder ambas, recuerda que la corrupción es inherente a la mayoría de gobiernos y equivocarte al dar ciegamente tu confianza a los políticos creyendo que su intención real es tu seguridad puede ser una mentalidad crédula y hasta autodestructiva, no puedes dar a cuidar tu casa a un ladrón ni la honestidad a unos mentirosos

@@tanitgregorisala8010 el verdadero problema no es ese porque de que pueden hacer algo al respecto ahora sin necesidad de quitar la privacidad es un hecho pero siempre meten una excusa de por medio para meter sus verdaderos intereses y de poco a poco van a ir quitando libertades sin que se den cuenta y cuando menos veas tus hijos no van a tener libertad, si de verás quieres cuidar a tus hijos hay muchas maneras como enseñarles sobre abuso u otras cosas mas efectivas.

Incluso para lavarte la cara, intimidad es intimidad.

Y ya no es solo intimidad, empiezan pudiendo ver tus chats, acaban verificando todo lo que haces. Es como lo de España con el pajaporte, empiezan con eso, acaban en cualquier registro de Google, China dudo que empezara bloqueando todo Internet externo de China, pero ahora sólo pueden acceder a su red(todo joven sabe de vpn para poder acceder normal)

Todos queremos tener nuestra privacidad pero asi como lo haremos imaginate que un tipo que no conoces de nada le regale tus datos a todo en general y la mierda asi como ya nada se puede comunicar imaginate hablar con tu novia decir algo y la gente de ahi se reia de ti por ello es jodido

Y cuando las tengas el gobierno te las quita xq... Pues quien sabe d lo q serías capaz si tuvieses 2 vacas!

Pero puedes imaginarlo...

@@GarkKahnaaaa sabe Demasiado

Cual fin? Van a acabar con el crimen? No se la creen ni ellos.

@@GarkKahnsos un peligro nacional puedes amazar un fortuna y sobornar tu camido hacia el poder tu organización puede llegar a las esferas mas altas del govierno proponiendo leyes que te den ventaja a tu monopolio de vacas sa

En realidad eso seria la seguridad jaja

@@__7725 creo que aplicaria a ambos, pero mas a los derechos

Me gustó la frase

Son más bien como los reyes magos...solo existen si tienes 5 años.

Premio o castigo?

Premio ​@@elweris1028

​@@elweris1028 castigo totalmente...

Oh no, van a ver mis poderosos 3 centímetros

van a tener que hacer mucho zoom para ver algo😅

Que tendrá que ver? Jajaja. Yo estoy muy feliz sin la libertad de uso de armas o trafico de drogas en mi país con la seguridad que ello conlleva

​@@eqr1602 se refiere a libertades basicas como el tener privacidad en tus cuentas. No a derechos random como los de usa y sus armas

​@@eqr1602Igual irónicamente la legalidad de las drogas elimina casi totalmente la violencia. En países con muchas drogas legales no existen bandas narco violentas, se vende como un producto normal y listo. A las armas no hay por dónde agarrarlas, es cualquiera.

​@@eqr1602amigo te aseguro que verás más armas y problemas por droga que en algún lugar donde son legales las drogas

Limitar el armamento a civiles todavia permite que los delincuentea accedan a ellas, pero ahora sin resgo a que el civir responda en defensa. Permitir que limiten tu capacidad de elegir (objetos o servicios) abre la puerta a "proteger" antes que enseñar. El mismo argumento de las drogas se puede extrapolar a cualquier objeto o servicio, por ejemplo "limitar el agua porque tomar en exceso ahoga las celulas", "limitar las redes porque su exceso hace mal", "Limitar X porque su exceso causa Y". Es cuestion de enseñar, el que no aprende dará ejemplo.

La verdad q yo tngo d adorno las redes sociales y nunca uso mi nombre real,ademas solo uso el telefono para juegos,pero bueno siempre hay un bldo q quiere joderte los datos o "cosas importantes" q tngas ahi en el telefono.y sabiendo el tipo d gente q son estos pueden manipular cierta informacion.

Lo dijo Edward Snowden, estadounidense ahora exiliado en Rusia. Trabajo para la CIA y la NSA, donde desclasifico documentos de proyectos de vigilancia masiva, sobre todo en medio oriente (vamos, espionaje internacional de civiles)

@@alejogonzalez4997 gracias por la info compa

La verdad ser perrita del gobierno y ser obediente es lo más óptimo. Nunca tienes problema con ningún gobierno y vives más en paz

​@@alejogonzalez4997Al menos pudo exiliarse, los espias rusos no pueden porque los matan...

Incluso si todo sale según el plan a nadie le hace gracia q el gobierno tenga TODA tu información incluso cosas bien personales con el pretexto d q algo PODRÍA ser turbio algún día, mucho menos si un loco se roba (o conociendo a los gobernantes compra) info d toda la población para dios sabrá q

​@@GarkKahnpos ni modo es el precio a pagar por la seguridad ante la creciente presencia del crimen organizado trasnacional. Después de todo, el internet siempre ha sido un invento militar, y toda su red fue construida y financiada por ellos el cual tienen total control de el, física y literalmente tomando en cuenta que el mundo está conectado por cables submarinos, cables que le pertenecen a los gobiernos

los del gobierno son humanos, y pueden llegar a romper las reglas por su beneficio de una forma horrible, tremendamente llegan hacer cosas horribles

@@dino3jp760 Si muy loco, se quejan de China pero terminan haciendo muchas de las cosas que se quejan.

Me parece raro q sea en europa la verdad ni en usa c llego a tal limite

Eso es lo peor, siempre habrá alguien que quiera tus datos para extosionarte. Solo le están dando más herramientas a criminales de uello blanco

Literal como el caso d un policia q c infiltro y atrapo a un terrorista en un srrvidor del minecraft

Los gobiernos no pueden asegurar la de seguridad de nadie y todo eso puede llevarse a la filtración de datos, podría ser horrible cuantas vidas arruinadas por ello (desde cuentas de banco robadas, préstamos a nombres ajenos, extorsión por corrupción de los mismo a cargo de la seguridad). No podría fiar de personas avariciosas y desalmadas

En los problemas lelages ya estaríamos muertos si ven todo lo que decimos seguramente si decimos "hablamls de un jurgo" te reponden crees que es un juego matar a otras personas o alguna mmd asi

Cada vez nos acercamos más al momento en el que hay que cometer terrorismo y eliminar objetivos clave del gobierno

Exacto y el que piense que no pasa nada porque nadie se va a poner a mirar mensajes de un cualquiera, está pecando de inocente, con big data e ia no necesitan a nadie revisando, pueden perfilarte y usar esos datos como dices hasta para suplantarte o cohesionarte. Nunca sacrifiquemos la libertad.

Aparte dando por echo que la seguridad via web de este pais y de muchos otros es de risa... Es lo peor que hay, como hace poco que se filtro los datos de la dgt de 30 millones de personas... Y ni salen a decir nada... Aparte Cuando Snachez usaba a Irene Montero, esta usaba conversaciones privadas de adolescentes (en el que se decian burradas de cachondeo) para hacer la noticia de turno y desviar miradas... Imaginate que de coña le dices una burrada a tu pareja o a un amigo , te guarden la conversacion y cuando bergoña robe de nuevo , tapen su noticia destruyéndote la vida.

Ya todo eso se ha hecho antes y ahora... Para un delincuente, no hay límite que los detenga...

Ahí está el verdadero peligro; AHÍ !!!

Y luego van y hacen cosas como programa de educación Skolae, no tiene sentido nada

Pero por lo.menos en china hay cierta seguridad, en LATAM sería todo lo malo y nada de seguridad,😐

@@capitanwinters4422 pastilla azul o pastilla roja

@@capitanwinters4422 Y como te crees que es aquí, xd las paginas y los servidores publicos y del gobierno son una basura con baja seguridad.

@@SeductiveMask pues por eso digo 🤔

​@@capitanwinters4422pero en china tienen seguridad al nivel de castigar al que dejo la basura en otro lado que no correspondia pq estan vigilados a mas no poder con recon facial 😂

Pero el partido pirata europeo ha dicho que esta ya ha sido la segunda votación. Pero que están preparando una tercera (cada una más light, pero por algo se empieza)

@@Yout-hw1ko No tengo la menor duda de que lo volverán a intentar, pero es la consecuencia de que ni dios vote en las europeas

totalmente

Eso y que ni falta hace, todo mundo sabe quienes andan en marranadas pero las autoridades no hacen nada. Lo mismo con quienes venden droga, hacen x cosas, etc. Los latinos somos reyes del chisme, sabemos hasta que está haciendo mengano que se fue pal norte a trabajar en construcción.

@@srcapibara6932 Nuestras abuelas saben todo de todos jaja

No se en europa, pero en esta región lo usarían para atacar a quienes vayan en contra del gobierno

​@@srcapibara6932No es por eso, es que la delincuencia organizada es tan compleja que incluso saben sus movimientos de las fuerzas del orden, ni por nada muchos dejaron de usar policías para recurrir al ejército

@@GarkKahn Lo peor es que ya se hace en cierta forma, sea peroncho, kichnerista o milleista, siempre aparece algo que "Descubrimos recientemente a pesar de tener redes de información hasta en el culo de tu perro

Tal cual.

T imaginas q c aplique esa dictadura d algo q escribiste hace 10 años

Básicamente todos deben leer 1984. Estamos a unos pasos de una distopia con unas malas decisiones 😂

@@mafiousbj Entre esto, lo de la neolengua, y lo de hacer gaslighting desde las instituciones para hacer creer a la gente que "esto no ha pasado" o "esto no se ha dicho", parece que hayan cogido el libro como un manual de instrucciones.

No es la democracia sino la legislación, en muchos países nos costó sangre sudor y lágrimas recuperar el sistema democrático para que se lo use entre comillas y además, mal usado.

Si les dices que te enseñen sus chats, galería de fotos, emails nunca te van a decir que si

Mientras los normales son denunciados por mensajes fuera de contexto los delincuentes salen mas beneficiados

ya te aviso que el gobierno españa 0 seguridad. Y la libertad... bueno... dictadura.

Asi es, al final todos pierden. Se pueden aprovechar de tu información

​@@Castoriahusbandno es necesario que hagan eso, con simplemente meterles troyanos para infiltrarle contenido ilegal o escribirle fabricarle chats es más que suficiente

Me acordé de que esto paso en una patente de una prótesis para brazo 0 intrusiva , que se filtró el paper (lo cogió alguien de la empresa de mensajería instantánea que uso) y presentó la idea como suya , ahora nadie puede usarla por qué el que la presento no tenía ni idea de cómo desarrollarla y el que sabe cómo desarrollarla no tiene los derechos para producirla xd

Las patentes en idea están bien (para mí no) pero la ejecución es terrible y si hablamos de china es un chiste

Tengo una mejor propuesta. Que los telefonos de los menores no tengan camaras. Y que los sigan usando. Porque es imposible que no los usen, los padres queremos estar comunicados. Ley que si un padre le da telefono con camara a un menor vaya preso y listo

​@@josesitolopez1030también, donde vivo hay una comunidad judía grande y todos los niños usan un teléfono que no tiene internet, ni cámara, muchos menos apps. Solo para llamar y recibir llamadas.

Para algo sirve la tecnologia crack

Claro, porque no estamos en una época en la que la tecnología pueda hacer eso 😂

la gente piensa que estamos en el año 3,000, filtrar tanto contenido incluso si es poco es demasiado complicado

Es un desperdicio de recursos.

@@TriGeoxVGame Para nada. La tecnología de reconocimiento de patrones, transformers, redes neuronales, etc. Fácilmente pueden distinguir patrones en las imágenes, reconocer no solo a una persona, sino incluso determinar como se siente o incluso donde esta.

Cual sacrificio? Literalmente para ti no cambia nada, a menos que seas una persona turbia, no te afecta

​@@leoncantsing Ufff qué rápido entregamos los derechos.

​@@leoncantsing si viste el video entenderas que no se trata de que sea turbio o no

En la vida hay que arriesgar, prefiero ser libre y estar inseguro que estar seguro pero no ser libre

@@leoncantsing Lo cambia todo, solo que tu no te enteras hasta que te toque y entonces ya es demasiado tarde.

Yo no soy ninguna de las dos, la democracia no funciona, nunca lo ha hecho, viva Franco!!!

🤯🧨💥🔥

Claro es que pagamos nosotros por los delincuentes

es que no es segun ellos, es un derecho humano que no deberia ser revocado por pocos pretextos, miran solo lo malo pero es algo que nos va a afectar a todos, en verdad la gente que piensa "el que no tiene nada malo no esconde nada" tienen una percepcion de la realidad muy fantasiosa en inmadura

@@kanadeamakusa1515 estoy de acuerdo, la privacidad es un derecho humano. Prefiero vivir en un mundo un poco mas inseguro pero sin un gran hermano

Apple es vendehumos, meten la palabra privacidad solo para marketing

O al revés entra un gobierno de extrema izquierda y comunista y te dice que no eras lo suficientemente pro-gay y te meten en chirona. Tu imagínate que algo así pudiera pasar.

Bueno, como dijo una vez Frodo Bolsón: "Cuando las cosas están en peligro, alguien tiene que renunciar a ellas,va perderlas, para que otros las conserven"

Lo malo es que vivimos en una democracia y lo que decidan muchos ignorantes, afecta a todos. No dejen que se propague ese pensamiento de que "si no tienes nada qie ocultar, no tienes que resistirte" es un pensamiento tonto qie nos terminara comdenando a todos a una dictadura

​@@Castoriahusbandmal q los revisen a ellos xd,por la decison d unos pndejos pagamos todos

Si asi d ridicula es la condena al menos para defenderse tambien lo sea xd c va volver canon el -"era joda"

Q mal,igual como c enteraron?capaz eran d esos q c sacan fotos con armas y todo en redes sociales o vnian provocando y amenazando

@@NashekCardman por los ambientes universitarios federativos. Fue un incidente diplomático que lo hicieron pasar desapercibido (como esas visitas consulares con fines empresariales). Fue solo una conversación entre amigos que gatilló las palabras claves necesarias.

Nah, con el tema de las ia's ahora el cifrado es cosa del pasado, facilmente se romperan los cifrados en cuestion de minutos

@@R3I-CH4N No, no estoy de acuerdo, especialmente el cifrado de extremo a extremo (E2EE), no está obsoleto ni puede ser roto fácilmente en cuestión de minutos debido a las capacidades de las IA actuales. De hecho, los algoritmos utilizados en E2EE, como AES (Advanced Encryption Standard) y RSA (Rivest-Shamir-Adleman), son extremadamente robustos y han sido diseñados y evaluados durante décadas para resistir ataques, por lo que la seguridad de estos algoritmos se basa en problemas matemáticos que son actualmente imposibles de resolver en un tiempo razonable con la tecnología disponible. Saludos :)

@@joseparra9006 Esos cifrados tienen sus días contados 😈 la ia avanza a pasos agigantados, y todos tienen acceso a ello, alguien en algún momento lo romperá

Yo mejor organizo un levantamiento armado el día anterior Xq cuando jodo a mis amigos soy Hitler pero sin cometer errores q te hacen perder la guerra

Nah, con solo robarse el internet del vecino es más que suficiente

Si se filtran las conversaciones de WhatsApp nos vamos todos presos de por vida 💀

Latam prision continental

Discord no está cifrado, el gobierno de USA ya escaneó y guardó todos tus mensajes

Jajaja

Y porq no llevan a la carcel a putin o a un puto soldado random q hace cosas peores

que yo sepa...en El Salvador hay elecciones, y han sido verificadas por la ONU, y han sido limpias, y el presidente Bukele ha sacado el 80 %de los votos....¡¡¡por algo será¡¡. La tactica de acusar a tus oponentes políticos de "dictadores" para desprestigiarlos a ellos, y las instituciones publicas.... esta muy vista ... Buscate otro país para dar un golpe de estado, porque en EL SAlvador no va a ser.

Amigo lo d las pandillas ya fue xd estan todos en cana mira si alguien c va cagar la vida haciendo una bldez sabiendo q esta plagado d milicos,ya lo d cambiar las leyes c fueron a la mierda porque eso afecta a toda la poblacion,no es como t doy perpetua por matar,osea el ciudadano comun obiamente no haria eso

Sí pero es diferente ya que allá había un problema muy serio de bandas y se tuvo que resolver de la forma más rápida y tajante posible (en tiempos desesperados medidas desesperadas), sí en la actualidad siguen con eso ya teniendo el problema solucionado entonces si es un abuso de poder innecesario ya para este punto, también te digo que ni de chiste el caso del salvador es el mismo de lo que se quiere hacer ahora ya que no hay razon de medidas así (es combatir a un mosquito con una bazuca)

La tolerancia llegará a tanto nivel que los inteligentes no podrán hablar por miedo a ofender a los estúpidos...

Pruebas?

@@hernandezcristobalkevinein3902 las hay, incluso ya se presentó una denuncia, te presento una extracción del artículo más reciente de Animal Político: “El espionaje contra periodistas y personas defensoras de derechos humanos con Pegasus en México fue revelado por primera vez el 18 de junio de 2017 por un reportaje del diario The New York Times. El malware era un desarrollo de la empresa israelí NSO Group, que para su venta en cada país, nombraba a empresas intermediarias. En el caso mexicano, se trató de Grupo Tech Bull, SA de CV. Dentro de ese contexto, las organizaciones Artículo 19, R3D y SocialTIC, en colaboración con Citizen Lab, presentaron entonces un informe que detalló 76 ataques con Pegasus en contra de 12 objetivos: Mario Patrón, Stephanie Brewer y Santiago Aguirre, del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez; el periodista Carlos Loret de Mola; Juan Pardinas y Alexandra Zapata, del Instituto Mexicano para la Competitividad; Salvador Camarena y Daniel Lizárraga, de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, y Carmen Aristegui, Rafael Cabrera y Sebastián Barragán, de Aristegui Noticias, así como Emilio Aristegui, hijo de Carmen.” Hay que investigar.

@@hernandezcristobalkevinein3902 inclusive ya hay denuncias presentadas, te presento una extracción del artículo más reciente de Animal Político: “El espionaje contra periodistas y personas defensoras de derechos humanos con Pegasus en México fue revelado por primera vez el 18 de junio de 2017 por un reportaje del diario The New York Times. El malware era un desarrollo de la empresa israelí NSO Group, que para su venta en cada país, nombraba a empresas intermediarias. En el caso mexicano, se trató de Grupo Tech Bull, SA de CV. Dentro de ese contexto, las organizaciones Artículo 19, R3D y SocialTIC, en colaboración con Citizen Lab, presentaron entonces un informe que detalló 76 ataques con Pegasus en contra de 12 objetivos: Mario Patrón, Stephanie Brewer y Santiago Aguirre, del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez; el periodista Carlos Loret de Mola; Juan Pardinas y Alexandra Zapata, del Instituto Mexicano para la Competitividad; Salvador Camarena y Daniel Lizárraga, de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, y Carmen Aristegui, Rafael Cabrera y Sebastián Barragán, de Aristegui Noticias, así como Emilio Aristegui, hijo de Carmen.”

​@@hernandezcristobalkevinein3902es creíble si eso fue en latam

Las cosas no funcionan así, te explico, cuando en dispositivo computador, tablet, teléfono, etc. borras algún fichero lo único que hace el sistema es marcar ese sitio que ocupaba el fichero como disponible para la escritura de nuevos datos, el archivo en si no desaparece sino hasta que es re-escrito con nuevos datos, y esto puede llevar algo de tiempo dependiendo que tantos datos mueva la persona y como opere el sistema operativo y el sistema de archivos. ¿Que fue lo que paso con ese fallo de Apple? que cuando la personaba borraba toda su información este hacia su procedimiento normal de borrado como hace cualquier sistema, pero con la actualización había un problema que en el que se detectaban los archivos marcados como borrados como si en realidad no lo estuvieran y por lo tanto el sistema los recuperaba, el sistema simplemente tomaba los archivos que estaban allí en la memoria y los mostraba sin importarle si estaban borrados o no; Esto no tiene nada que ver con cuenta de Apple o algún otro servicio en linea, era simplemente un fallo que tenia que ver con el almacenamiento local. En las computadora o teléfonos Android puedes hacer lo mismo de recuperar datos incluso si haces un formateo estándar, que no lento, con las herramientas adecuadas, yo hace un tiempo pude recuperarle unos contactos a un dueño de un teléfono android que había borrado por error y todo esto de forma local, lo mismo con información que se creía perdida en discos duros externos o memorias USB bien por formateo o eliminación accidental.

@@loiscampos4553 No tenia ni idea, gracias por aclarar el tema 👍

Siempre y cuando apoyes al gobierno d turno le faltó añadir seguramente xD

@@GarkKahn a que tampoco así XD

Que perrito mas servil

Yo le doy mis datos privados a una empresa antes que a un gobierno siempre.

La diferencia es que Apple no me mandará un sicario a matar o me generará un juicio a diferencia de la canina de la policía de Sánchez

No es lo mismo, las empresas usaran los datos para otras cosas los gobiernos lo quieren para "seguridad" pero sabemos que es falso, por cierto tu no das tus datos porque si, tu aceptas y estas de acuerdo en darlos, siempre puedes borrar tu cuenta y dejaran de usar tus datos las empresas, los del gobierno no. La comparacion no tiene logica.

En ambos están mal pero desde siempre el gobierno es el enemigo del pueblo no tu amigo, además que no importa si eres empresario o autónomo el gobierno siempre te jode o puede usar en tu contra los datos que tienes si lo hace una empresa está la cierran por incumplir las leyes de privacidad. Bueno si eres amigo o tienes trato con empresarios no te pasa nada, de momento hasta que llegue otro que le ofrezca más cosas y aún así no hay garantía, el gobierno siempre buscará su beneficio

Porque a las empresas simplemente les interesa es el dinero y como sacarnos mas, imagínate los gobiernos actuales que son mas extremistas con acceso total a todo lo que has escrito en mensajería privada, fácil aplican la gobierno chino llevándose gente presa por hablar mal de ellos en internet, dígame aquí en Venezuela donde hay una supuesta ley "Anti odio" y de "Traición a la patria" con la cual le han llamado la atención y hasta llevado presos a amigos míos por decir cosas que no se alinearan con el gobierno, es decir que en lugar de terminar siendo un mecanismo que vela por la seguridad del ciudadano se termina convirtiendo en uno que solo vela por el mismo gobierno.

😨

Quien no ? 🥵

De hecho, hay muchas alternativas, tantas, que no se pueden regular a menos que sea con uso de firewall. Pero nadie las elije porque les falta alcance de masas, o sea que nadie irse a sitios sociales sino pueden socializar, y si lo hacen terminan huyendo por la hostilidad del sitio (ya que nadie le gusta estar en sitios sociales y toparse con usuarios y contenido agresivos)

El pajaporte es un primer paso para normalizar el control estatal de nuestra privacidad en línea. Ambas cosas son bastante serias.

@@patrullacanina547 La iniciativa lo que pretende es que todo servidor que aloje servicios de mensajería esté obligado a tener un programa de escáner de los mensajes (de momento pensado para antes de la encriptación). En teoría pretenden que no haya alternativas (aunque me imagino que si, por ejemplo, un videojuego tiene chat no esté obligado, pero es suficientemente rebuscado para considerar que se pretende que no tengas alternativas).

@@JGDL11 Primeros pasos son Cl@ve, dni-e y certificado electrónico. Si quieres hablar de eso. Yo personalmente hablo de las medidas concretas. Por eso insisto, en estos casos concretos una medida pretende ser obligatoria y la otra voluntaria, una pretende no dejar opción más que no usar ese tipo de servicios o usarlos controlado y el otro solo pretende capar un tipo de servicio dejando alternativas.

@@Aburrijeep pero para eso necesitan mucha inversión e intervención digital para intervenir en todos sitios con mensajería sin importar que sean don nadies. Solo van limitarse en hacerlo con los sitios populares, ya que son los que se concentran la mayoría de la gente en internet, o sea, hacerlo viable de algún modo. Aún así es inútil, ya que solo basta usar varias capas de encriptación usando algún o varios protocolos de criptografía para enmascarar el texto en el chat Al menos que intenten recurrir en medidas chinas de obligar a los prestadores del servicio de internet en informar actividades o el uso de alternativas privadas, o que intenten poner un firewall

Si, y cuabdo te quejes de la mala decisión de un gobernante, no te quejes si te vienen 10 negros a exxpandirte el hoyo

Cuando los nzis llegaron a holanda pudieron eliminar muchísimo mas porcentaje de gente al tener un registro de la gente y su religión. También teniendo tus mensajes podrían elegir subirte los seguros (de casa, de vida... etc), podrían no contratarte si saben que quieres ser padre... etc. Eso sin contar corrupción per sé, que contandolo pueden realizar espionaje industrial y arruinar empresas dando igual su tamaño, pueden manipular a gente, coaccionar... yo creo q si habría que preservar la privacidad