Se dire hétéro

Рет қаралды 11,627

Күн бұрын

Il y a un trouble dans l’hétérosexualité. Cette norme est remise en question à la fois par les mouvements LGBT+ et féministes. En même temps, le mot hétéro n’est pas souvent prononcé par les concerné·e·s. Et c’est justement l’expression d’un privilège, celui d’occuper une place dans la société qui n’exige pas d’être justifiée.
En quoi l’hétérosexualité est-elle le fruit d’une histoire politique et sociale ? Quels enjeux se révèlent par le revendication de l’hétérosexualité comme identité ? Comment se traduisent politiquement les questionnements actuels autour de l’hétérosexualité ?
Pour en parler, Camille Regache reçoit Éric Fassin, sociologue, co-directeur du département d'études de genre de Paris 8 et auteur de « L’Inversion de la question homosexuelle » (éd. Amsterdam, 2005).
RÉFÉRENCE CITÉE
La notion de « vrai sexe » détaillée par Michel Foucault, dans la préface des mémoires « Herculine Barbin dite Alexina B. » (éd. Gallimard, 1978)
CRÉDITS
Camille est un podcast de Binge Audio animé par Camille Regache. Cet épisode a été enregistré en septembre 2020 au studio Virginie Despentes de Binge Audio (Paris, 19e). Prise de son, musique et réalisation : Solène Moulin. Production : Diane Jean. Edition : Sirine Azouaoui. Identité graphique : Sébastien Brothier (Upian). Direction des programmes : Joël Ronez. Direction de la rédaction : David Carzon. Direction générale : Gabrielle Boeri-Charles.

Пікірлер: 27

@lofihiphopfrance8746 3 жыл бұрын

Bonjour, je suis au lycée et je trouve cet épisode incroyable comme tous les autres. Avec certains élèves, nous avons un projet de sensibilisation à toutes les questions lgbt, féministes et raciales. Et ça m'a beaucoup éclairé. Je trouve ce que vous dites à la fin très vrai. Je n'ai pas l'impression que les élèves se rendent compte de leur normalité/ heterosexualité/blanchité/... . Il ya encore beaucoup d'ignorance et de misinformation dans le milieu éducatif et ce n'est qu'une impression, mais je ne trouve pas que les normes sont moins présentes ou crédibles. Bien au contraire je trouve que beaucoup d'ados, pas tous se construisent en suivant le modèle parental. Je ne suis pas sociologue et je n'ai pas mené d'etudes à ce sujet mais de mon point de vu d'eleve, dans des milieux ou ces questions sont peu traitées, surtout en France, j'ai l'impression qu'ils se passent d'autres phénomènes coexistents qui empêchent cette prise de conscience de sa normalité. Qu'en pensez vous?

@yeahimatrollandiluvit8704 2 жыл бұрын

Déjà lobotomisé? Pauvre de toi.

@lofihiphopfrance8746 2 жыл бұрын

@@yeahimatrollandiluvit8704 No comment

@veromescla4445 2 жыл бұрын

Perso je trouve génial que vous décidiez de faire ça vous même au lycée. Effectivement les institutions sont en général là pour organiser la société selon des normes dominantes et ne poussent pas trop à tout remettre en question ! Bravo à vous

@katblg1452 Жыл бұрын

Passionnant ce monsieur ! Merci beaucoup

@Firinga-ei1ql 3 жыл бұрын

Merci infiniment pour cet épisode qui me semble si juste. Merci aussi à Éric Fassin pour ses analyses toujours aussi fines. Cela’fait plaisir d’entendre citer Michel Foucault que j’ai découvert par le biais de Didier Eribon et dont la pensée résonne toujours aussi fortement dans la période actuelle. 👍🏳️‍🌈

@yeahimatrollandiluvit8704 2 жыл бұрын

C nul et tu t’en rends même pas compte.

@unefemme7965 10 ай бұрын

Passionnant!merci

@leakg2024 3 жыл бұрын

Très bon épisode et très bon invité ! Je fais partie des auditrices généralement silencieuses sur youtube mais là vu la qualité je me devais de le dire ! Merci pour ce travail de déconstruction tellement enrichissant

@yeahimatrollandiluvit8704 2 жыл бұрын

Non . Ce qui a marché c’est la deconstruction de ton cerveau !

@sam-hg7sp 3 жыл бұрын

A 30mn "La nature du point de vue des conservateurs demande un énorme travail social pour être institué,la nature n est pas très naturel " excellent 👍 Cette phrase explique tout,merci à Eric Fassin pour cette analyse clairvoyante, très bon podcast 👍🏳️‍🌈

@yeahimatrollandiluvit8704 2 жыл бұрын

C quand on est teubé et influençable qu’on donne du crédit à des phrases debiles vides de sens par des pseudos sociologues subventionnés !

@Mmeshanoar 2 жыл бұрын

Alors non le fait d avoir une femme ignorante n est plus à la mode lais on doit quand même se ranger à l avis de son conjoint.... combien de fois on m à reprocher de ne pas être d accord dans un débat politique. D être pas "gentille"......

@metetong2065 3 жыл бұрын

Wow incroyable ce type Tellement clair tellement synthétique et un tel poids dans ses mots

@yeahimatrollandiluvit8704 2 жыл бұрын

Un escroc et toi tu t’en rends même pas compte.

@christianesoriano8711 8 ай бұрын

Le patriarcat est toujour là . 121 feminicide depuis le début de l année. Les femmes sont-elles heureuses où pas? . Vaste sujet . Eric Fassin est parfait

@desadeasinope3650 3 жыл бұрын

12:07 Que ce soit dans le domaine de la sexualité, que ce soit dans le domaine du genre, que ce soit dans le domaine de la ... Quoi !? Au moins montrez l'exemple.... Est-ce si dur d'employer "couleur de peau" ou "complexion" plutôt que le mot "race" ?

@emmaconti8331 3 жыл бұрын

Rokhaya et Grace, du podcast « Kiffe ta race » qui parle justement du racisme (elles sont vraiment des références dans ce domaine) emploient les mots « race » oui „racisé“. Je ne pense donc pas que ce soit un mot à bannir

@Blue-pb7kz 2 жыл бұрын

Par ce que "couleur de peau" ne reflete pas la construction sociale qu'est la race. Moi je n'ai pas la peau jaune, sur une photo ou on brouille mes traits je me fonds dans mon groupe d'amis blancs, pourtant on me catégorise asiatique. Ou encore, une personne categorisée blanche qui est tres bronzée pourrait utiliser le meme fond de teint qu'une personne categorisée comme noire qui aurait la peau claire. Dire "complexion", c'est dire que ce n'est qu'une question de couleur de peau, alors que c'est un ensemble de caracteristiques, regroupées arbitrairement, qui ont étés historiquement utilisées pour catégoriser a tort les humains et pour établir des hierarchies entre eux. On ne discrimine pas une personne racisée par ce que sa peau est plus foncée, mais par ce qu'on s'imagine qu'elle fait partie d'un groupe que l'on stéreotype. Ce n'est pas en evitant de nommer les choses qu'elles disparaissent.

@yeahimatrollandiluvit8704 2 жыл бұрын

@@Blue-pb7kz le mot racisé en plus d’être stupide est profondément raciste.

@mf5779 2 жыл бұрын

Mais vu que tu n’étoffes pas ta réponse le commentaire de Blue demeure plus raisonné. Si tu penses que “racisé” est raciste car y’a le mot “race” dedans alors tu restes très très en surface, dlautant plus que Blue a bien expliqué le concept.

@hagarrah5012 3 жыл бұрын

Euh... Est ce que les gens sont conscient que si l' hétérosexualité n'est plus la norme il n'y plus de gens ? Même pas d'homosexuels ? Puisque que c'est nous qui faisons les homosexuels.

@lafrancetartuffe 2 жыл бұрын

mais non mais non tout n'est que construction sociale héhéhé

@antoineroche2073 Жыл бұрын

Il n'y a pas de corrélation entre hétérosexualité et reproduction. Ni entre norme et majorité.

@celineboudrias2803 Жыл бұрын

😊 ❤

@lau.moreaux-g.4053 Жыл бұрын

Que l'hétérosexualité ne soit plus la norme ne veut pas dire qu'il n'y aura plus d'hétéro...