Acabo de terminar de ver la entrevista. No conozco a esta nueva casta política pero me alegra que exista. Voy a ver los debates ahora. Sería bueno que videos como éstos sean vistos, compartidos y comentados más.
@diotime024 ай бұрын
De los mejores candidatos everrrr
@elcanaldepalomayvioleta4 ай бұрын
Se manejo excelente en el debate de diputados!
@SoyAaaron4 ай бұрын
Me encanta sus propuestas, apoyemoslo para que gane!
@taniaruizcasado18124 ай бұрын
Ojalá yo poder votar en la C1 por José Horacio (como lo haré jejeje) y también en la C2 para votar por Samuel también :)
@ancelahi4 ай бұрын
Me encanta..! Ojalá gane.! Lamento no vivir en RD para votar.!
@miguelalejandrord4 ай бұрын
Es un excelente candidato, Samuel Bonilla
@nanitalaura4 ай бұрын
Opción Democrática está tirando paqueticos con esos candidatos tan buenos. Samuel rompió en el debate👏👏
@NarcisoLantigua3 ай бұрын
19:20 No Carlos, no fue sólo un Presidente que estuvo pendiente a la cultura. Por ejemplo, el Dr Joaquín Balaguer también lo estuvo. Incluso en apoyo al arte escénico es que el Dr Joaquín Balaguer construye el Teatro Nacionl Eduardo Brito en los 1970s en Santo Domingo y en los 90s el Gran Teatro del Cibao en Santiago. Hasta el día de hoy estos son los centros más grandes e importantes para el arte escénico como es la sinfonía, el ópera, los musicales, incluso eventos como los Premios Soberanos y mucho más. Juan Bosch pudo tener cierta sensibilidad hacia estas artes pero quien hizo estas obras fue el Dr Joaquín Balaguer. No sólo se limitó a eso, por el Dr Balaguer es que existe una biblioteca nacional, un arte moderno (que todavía es el más importante en la RD). Hasta obras de las que nadie se imagina a Santo Domingo sin ellas y que el sector privado nunca los iba hacer y menos de esa envergadura como los parques Mirador del Sur, del Este y del Norte; el jardín botánico, el zoológico, el Centro Olímpico Juan Pablo Duarte, el Acuario Nacional, etc. En su momento se le criticó mucho ql Dr Balaguer por hacer estas y otras obras que parecían no eran necesarias considerando otros aspectos más apremiantes de la nación dominicana de entonces, sin embargo ¿quién se imagina a Santo Domingo sin estas cosas? Hace poco a Joel Rosario (deberías ver si lo puedes invitar a tu podcast) le dijeron que sería parte del «Hall of Fame» de las carreras de caballos en EEUU. Él comenzó su interés por las carreras de caballo por la existencia como el Hipódromo V Centenario, el único en toda La Española. Eso lo hizo el Dr Joaquín Balaguer para reemplazar al Hipódromo Perla Antillana. ¿Y si el gobierno durante sus mandatos hubiera decidido que eso no es importante porque no produce dinero y el Estado retira su apoyo a las carreras de caballo y la RD se queda sin hipódromo? ¿Joel Rosario hubiera sido lo que es hoy? El Dr Balguer es controversial por una serie de papeles en la que jugó, pero existen dos cosas que nadie puede negar de él: fue un gran autor y poeta, y tuvo un gran conciencia por las artes y la cultura en una sociedad donde lo que cuenta sobre todas las cosas es el dinero. También hubo otro Presidente que le dio más atención a la cultura que ningún presidente dominicano hasta entonces. No existe en todo el Caribe un edificio más grande dedicado a las Bellas Artes como ese gran palacio que está en la Máximo Gómez y se hizo cuando Santo Domingo era un pueblo en donde nadie sabía lo que era un tapón. Muchas cosas respecto a la danza y el ballet, la sinfónica, etc fueron creadas en esa época también. El punto es que la RD ha tenido a más presidente que Juan Bosch que le han dado un interés a las artes y la cultura a pesar que desde un principio se sabía nada de eso es negocio. El problema de la RD es que han sido pocos los presidentes que han tenido esa sensibilidad, en eso tienes razón pero no fue solo uno. Saludos
@CocoType4 ай бұрын
Ningún candidato que no defienda derecho a la vida tendrá mi voto y tampoco los que apoyen la ideologia de genero y los candidatos de opción democratica la mayoría traen esas ideologias disfrazadas de derechos.
@djsosard78134 ай бұрын
dicen que pelean por el derecho a la vida pero no le importa el derecho a la educación, transporte, trabajo y vida de la población
@n.norbertoperez65934 ай бұрын
Qué es para tí derecho a la vida? Abro debate:
@CocoType4 ай бұрын
@@n.norbertoperez6593 Dudo que necesites un debate para comprenderlo, el derecho a la vida es el derecho mas basico, el unico sin el cual ningun otro derecho tiene sentido y establece que toda persona tiene derecho a vivir sin que alguien te arrebate la vida solo porque se le inflaman los eggs
@n.norbertoperez65933 ай бұрын
@@CocoType, los comentarios son mas edificantes si se abren debates, para aprender del punto de vista de los demás. Por ejemplo, es cierto, evidencia científica, el derecho a la vida es cronológicamente el primer derecho. Ahora, una vida tiene varias etapas, muchos factores y escenarios que determinan incluso si se vive una semana o 73 años. La política no puede estar orientada escatológicamente a los meses en que una mujer gesta un embrión programado a convertirse en bebé y persona. Hay más. La mujer (o niña) tiene un entorno, una circunstancia social, económica, familiar, psicológica, puede ser soltera, pudo ser violada, puede ser abusada. Está mujer (o niña) también tiene derecho a políticas que la protejan. No sé trata de entrar a salas de hospitales a decapitar bebés o practicar abortos en salones de ecografía, es algo más complicado que estás grandes palabras de vida y derecho. Se puede llegar al acuerdo de que las leyes de reproducción deberían estar condicionadas a quien va a parir también ?
@CocoType3 ай бұрын
@@n.norbertoperez6593 Claro esa niña tiene circunstancias, pero esas circuntancias no deberian ser condicionantes para terminar con otra vida, la pregunta aqui es ¿Algunas vidas valen menos que otras vidas? ¿Tu capacidad de sobrevivencia o el tiempo de vida que tengas es un condicionante para determinar si tienes o no derecho a la vida? Soy consciente de lo dificil que pueden ser las problematicas que envuelven a esa mujer embarazada y las dificiles circunstancias en las que puede nacer esa nueva vida pero ninguna de esas razones me parece suficiente para quitar la vida a un inocente