Se ratifica prohibición de construcción del Aeropuerto de Bávaro

Se ratifica prohibición de construcción del Aeropuerto de Bávaro | Hoy Mismo

Рет қаралды 6,785

6 ай бұрын

La Corte Suprema de Justicia ratificó una sentencia que prohíbe la construcción del Aeropuerto Internacional de Bávaro. Esta decisión se tomó después de que el Tribunal Superior Administrativo considerara que la construcción era perjudicial para el interés público y carecía de los procedimientos adecuados. El caso fue llevado ante la Corte Suprema, que emitió su fallo.
El Tribunal Superior Administrativo había fallado inicialmente en contra de la construcción del aeropuerto de Bávaro.
La decisión fue impugnada a través de un recurso de apelación ante la Corte Suprema de Justicia.
Argumentos a favor y en contra de la construcción
Los partidarios argumentaron que un nuevo aeropuerto en la parte oriental del país mejoraría la conectividad y el desarrollo del turismo.
Los opositores, incluido Grupo Punta Cana, creían que afectaría negativamente sus operaciones aeroportuarias existentes y sus intereses comerciales en general.
Intereses económicos en juego
El conflicto entre dos influyentes grupos económicos, el Grupo Asuri y el Grupo Puntacana, jugó un papel importante en este caso.
Ambos grupos han estado involucrados en el desarrollo del turismo y tenían puntos de vista contradictorios sobre la construcción de un nuevo aeropuerto.
Implicaciones de la decisión de la Corte Suprema
La decisión de la Corte Suprema se considera definitiva e irrevocable.
Queda por ver si hay alguna vía legal para nuevas impugnaciones o interpretaciones.
Hoy Mismo es transmitido por Color Visión, Canal 9, República Dominicana.
#ColorVisión #Canal9 #HoyMismo #Noticiero #Social #Matutino #tregua # #Celebración #ÓscarMedina #DanyAlcantara #LuisAbinader #Elecciones2024 #JuntaCentralElectoral #Votantes #LeonelFernandez #DaniloMedina #RepúblicaDominicana

Пікірлер: 29

@user-jr9fb7hd8t 6 ай бұрын

Con los aeropuertos en díes años pagamos la deuda externa

@goshizac908 6 ай бұрын

Cada grupo de poder económico se ha armado cada uno con sus respectivas armas de reglamento:CDN, El Caribe, Diario Libre, y por ahí María se va.

@nicolasflorentino4257 6 ай бұрын

Debieran también prohibir el abusivo contrato con Aerodom.

@olivervaleralinares2010 6 ай бұрын

en RD aun con dinero en el bolsillo no puedes construir o invertir si no eres amigo de un politico nada. teniendo todo legal.. haciendo todos los procesos. si eso afecta los intereses o compite con algun grupo de amigos del poder. asi quieren inversion extranjera.. hasta para construir un mini edificio en tu terreno en el centro de la ciudad tienes que conocer a alguien.. que mal precedente. NO HAY LIBRE COMPETENCIA.

@darkroku1289 6 ай бұрын

Lamentablemente, es así mi pana. Pero es el pueblo quien tiene que tomar consciencia y protestar.

@antiprogreredpill1142 6 ай бұрын

Frank Rainiere pide Ley para su maldito monopolio , pero no habla de ley cuando se supone que las playa son Publica y de libre accesos, mientras que las del Grupo Punta Cana son totalmente privada, tampoco hay ley para las Familia de los campesinos que murieron asesinados 😢 cuando se negaron a dar sus tierras para la contrucción del aeropuerto Punta cana , esas son historias que estan en el pueblo Higüeyana pero como " Don Frank" como tiene cualto y poder nadie dice nada y se hacen lo loco ,pero este es un Pais pa lo poppi por eso hay que irse de aqui y dejale a Abinader y los riquito su paraiso de poppi pero infierno del Pueblo

@Safarideaventura 6 ай бұрын

Haces falta un Trujillo

@goshizac908 6 ай бұрын

Diario libre es de los Rainieri, la parte gananciosa.

@maritzafernandez9602 6 ай бұрын

Excelente comentario. Ese es Laluz ..

@Safarideaventura 6 ай бұрын

Al parecer. Quien manda en R D es Fran rainieri

@tubeguiller007 6 ай бұрын

Deben simplemente licitarlo y punto. Ellos ese grupo Abrisa tiene que ganárselo al mejor precio y más bajo costo de operación.

@anaserrano1149 6 ай бұрын

Si le dieron algun dinero y a sus funcionarios para ese decreto sin considerar la cercania, y como afectaba el medio ambiente, segun los estudios, no creo por pulso economico.Sean mas imparciales...pero no es facil para la prensa que usteds hacen...

@Safarideaventura 6 ай бұрын

esos jueces. Quedaron millonarios en dólares

@gregoryvasquez3836 6 ай бұрын

El grupo punta cana esta haciendo de todo para que ese aeropuerto no se haga realidad. Quieren tener el bizcocho completo y no repartir porque punta cana es de ellos y no quieren tener competencia y solo quieren ser ellos lo que sigan desarrollandose en el área

@user-li4vw9jq5c 6 ай бұрын

Ese Caso es especial, y estoy deacuerdo con rainieri porque no pueden destruir UN negocio ASI. Porque la republica Dominicana es UN Pais pobre para competencia. Lo que El gobierno debe hacer es no mas aereopuerto privado. Para que no pase ESO. Republica Dominicana es El Unico Pais que hay aereopuerto privado. Si no me equivoco, los aereopuerto son todos del gobierno. En estados unidos todos son del gobierno.

@RICARDOELDOMINICANO 6 ай бұрын

una cosa son los aeropuertos abiertos y otros son los cerrados

@RICARDOELDOMINICANO 6 ай бұрын

ademas ese pro-aitiano de rainieri que se joda

@antiprogreredpill1142 6 ай бұрын

@tavroaar8173 6 ай бұрын

Eso no es verdad. Hay muchos aeropuertos en estados unidos que son privados.

@user-li4vw9jq5c 6 ай бұрын

@@tavroaar8173 no sabia ESO, y yo vivo aqui

@tubeguiller007 6 ай бұрын

Tampoco pueden ser revisadas ni apeladas eso es un disparate son instancias distintas que procuran y tienen alcance distintos. No se puede ser tan bruto