Az élet nem főként az anyagiakról szol. Nem az a lényeg ki gyűjt össze minél több vagyont. Eleve a vagyon szerzésének szabályozása is minden országban eltérő és egyikben sem igazságos teljes mértékben. Szabályok mellett élünk amit a társadalom kialakított. Aki telhetetlen az gazdagon is az és ez miatt soha nem fogja jól érezni magát. Ha valaki egész életében hajtja a pénzt annak kevesebb ideje lesz más dolgokat megélni. Vannak szegény emberek akik boldogan húzták le és elégedetten az életüket egymás mellett békességben szeretetben és van az ellenkezője is. Nekem is volt bakancs listám, szinte minden összejött, de szinte csak pár napig boldog az ember, aztán rájön hogy semmi sem nagy szám. Isteni kapcsolattól csodálatosabb dolog nincs a világon. Az egész világ eltörpül az mellett.

@@azrael834 És ez hogy kapcsolódik? Én arra válaszoltam, hogy Balázs szerint jórészt magad alakítod az életedet és tehetsz te is róla, hogy miért vagy ott, ahol vagy. A riporter meg jött a szokásos önfelmentő szöveggel, hogy jaj, akik ilyen meg olyan rossz helyzetben vannak, azoknak lehetetlen kitörni... Erre írtam, hogy nem lehetetlen, ha cselekszik, küzd és dolgozik az ember, akkor számtalan példa van rá, hogy igenis sikerülhet... Anyukáméknak még nehéz életük volt, de mi, a következő generáció már igenis ki tudott törni, nekik (és persze saját magunknak is) hála. És nem a gazdagságról beszéltem, hanem olyan elemi dolgokról, hogy mi már vehetünk jó minőségű élelmiszert (meg amit megkívánunk), és nem úgy, mint régen, hogy ez telik ki a pénzből, akkor ezt esszük. Járhatok divatos (saját) ruhában, és nem a tesóm kinőtt ruháiban... Vagy hogy nem kell aggódni a rezsiszámlák miatt...

@@blablanka4853 Abban egyet értek, hogy mindenki maga alakítja az életét. Az emberi tudást sokkal többre értékelem mint az összelapátolt javakat. Diplomák, szakmák és papírok magában meg nem sokat érnek, ha csak egy igazolásunk van róla de sokan nem tudnak mit kezdeni vele. Mert az mellé tudás is kell amivel az ember boldogul és minél több, bonyolultabb feladat elvégzésére képes. Nem mások által hanem saját maga által.

Nagyon jó olvasni ilyen dolgokról a mai vilàgban,sokan így éltek,élnek. Sajàt hàzat olcsóbban mindenki tudna venni,csak lehet hogy nem mennek bele az utólagos felújìtàsi munkàlatokba.A mai àtlagbérből ,màsodàllàsból,úgy hogy élsz mellette ,valahol fizetsz, ott nagyon nehéz félretenni annyit ,hogy sajàt hàzat vegyen az ember,segìtség nélkül.Gratulàlok ehhez az életpàlyàhoz és jó bérhez.👍

@@gabriellam-br8tm Hát azért rengeteg ismerősöm van itt faluhelyen, akik még egy lepukkant házat sem tudnának sajnos megvenni, mert nincs semmilyen végzettségük, nincs normális munkahely, csak a napszám vagy a közmunka... :/ Arra meg még hitelt se kapnak... 5 millión alul meg már pár évvel ezelőtt sem volt itt eladó ház, azóta meg még tovább drágultak - de már ez az 5 millió is irtózatosan sok pénznek számít ebben a térségben, és bizony még az erősen felújítandó ház is csak álom nagyon sokak számára... :/

.. és mennyire nem igaz. Itt van Karsai Dániel esete, aki csak tisztességesen meg akar halni, de nem engedik. (És akkor jön a B. válasz: a léleknek szüksége van erre a tapsztalásra ...)

ééééés hány olyan ember van aki csak siránkozik de nem megy sehová sem az életben, csak sodrodik az árral, megfelelési kényszer alatt cselekszik és nem tud önmaga lenni, ebből szerintem pár millióval több van@@zborde

@@zborde Mindkettőtöknek igaza van. Ha ez egy játék akkor van az easy, medium, hard mode. Nem ugyanazokat a lapokat kapjuk. Mivel te is egy szélsőséges példát hoztál, ezért én is szélsőséges választ fogok írni. Karsai Dániel meg fog halni, ez egy tény. De mit kezd ezzel a szituációval? Lehetne ő jigsaw aki sorozatgyilkossá válik hogy másnak is rossz legyen. Lehet öngyilkos. Lehet hogy "illegálisan" igénybe veszi az eutanáziát. Lehet hogy eutanázia aktivistává válik és bekerül a magyar törtánelembe, és ő lesz aki kivívja hogy legális legyen Magyarországon az eutanázia. Lehet hogy feltalálja a betegsége gyógymódját (ez már tényleg csak egy lehetetlen feltételezés, csak hogy triggereljelek.) Az élet igazságtalan, ez tény. De mindig van valamilyen döntésünk. Azt még hozzátenném hogy a legtöbb nézőnek nem ilyen szintű problémája van. Ott nem ez a pár lehetőség van, hanem többszáz út, amik közül szabad akaratából választhat.

Valodi coelho

Csak írd be a guglliba amit mondott, és rengeteg találat kijön ezen aforizmára. Egy önálló gondolata sincsen, mindent összeollóz és persze kiegészít a tanokból vagy különféle bölcseletekből. Egy biztos, hogy jól el tudja magát adni, vagy előtudja magát adni. Én bírom amúgy, de azért nem tulajdonítanék neki nagy jelentőséget.

Szerintem is több kellene,a többin nem tudok ilyen gyorsan elaludni.

Sikeres Dopeman 2.0

Szerintem borzalmas volt.

​@@strayowl8154 Írígy vagy?

@@Fly_Butterfly_Fly A legtöbben általános iskola alsó osztályban kinövik azt a gondolkodást, amit most itt előadsz... De hát nem vagyunk egyformák.

És végtelenül ostoba kuruzsló,.

😂

Proli* Akarod mondani. Egy büdös paraszt.

végtelenül proli

Igazad van.. Ezt nem mindenki érti és nem mindenki tudja befogadni. Én hallottam már élőben is, szuper volt.

Ő az a személy, aki már 20 éve is ismert volt, sőt még régebb óta. Már a 2000.-es évek hajnalán a Z+.-on néztük, és nevetgéltünk rajta, mert akkoriban még igencsak "sületlen" kis tinédzser volt. :D

​@@gergelykuzmos1974 suttyó volt igen

De ez miért elgondolkodtató? Ahány ember annyi hit, világnézet, ízlés. Mindenki másképpen éli meg az életet. Bírom a Balázst, de na! Ennyire nincsen az embereknek önálló gondolataik, hogy szájtátva nézik ezt a beszélgetést is? És húúú, milyen elgondolkodtató amit a Balázs mondott - Jézusom, ez a társadalmunkat minősíti. Rengeteg a "tök" ember. Amúgy, ha az Alekosz mesélne erről így, arra azt mondaná, főleg a nők többsége, hogy már megint okoskodik a hülye.

Nem vagyok ettől függetlenül elájulva, ahogy fogalmaztál. A beszélgetés témája ami elgondolkodtató, esetlegesen rosszul fogalmaztam meg. A téma amiről hosszan lehet társalogni.

Sokkal árnyaltabb ez a dolog mint amiként leírod,jelen pillanatban ő is az aki beadta a derekát a népszerűségért, cirka olyan 15 évvel ezelőtt kezdett el rádiózni még a roxy rádión vasárnap délutánonként én akkor kezdtem el hallgatni akkor már vagy 10 éve próbálkoztam az "ébredéssel" és ő volt az első közéleti személyiség aki sokat beszélt erről, aztán pár év múlva elindult a reggeli rádiózásuk rögtön váltottam rájuk a Boros-bochkorról és nagyon élvezetes volt tényleg tele voltak jobbnál jobb témákkal semmi cenzúra még az sem számított,hogy a műsorvezető társai habár jó lelkek de végtelenül elveszettek. Ugye nem kell mondanom,hogy mennyire lehet ő "hírvivő meg fénylélek" ha a műsor vezető társai a mai napig is a legnagyobb materialisták a világon :) Ráadásul mert gondolom a visszajelzések hallgatottság vesztést jeleztek egyre kevesebb lényeges témáról volt szó,elindult az infantilis humor túl burjánzása az értelmetlennél értelmetlenebb témák felsűrűsödése, közben jött a megalkuvása is ami ugye a kormány média rádió 1-hez való csatlakozáskor felmerült és az erre adott válasza a legelbizonytalanítóbb mert azt mondta,hogy inkább szól cirka úgy félmillió emberhez mert ennél többen szerintem nem hallgatják végig a reggeli műsort minthogy rétegműsorrá válljon, csak az a nagy baj,hogy így már biztos nem mondhatják teljesen őszintén azt amit akarnának a hírfolyamaikban meg a kormány propaganda megy szóval igencsak ambivalens érzése van az embernek ennek eredményeképpen. Aztán amiért már pár éve képtelen vagyok hallgatni őket az a mérhetetlenül néplélek romboló "tipikus magyarozásuk" egy időben már minden negatív jellemformára, amelyek nyilvánvalóan emberiség jellemzők voltak és még véletlen sem Magyarság specifikusak,ezt mondták,nem fogják föl pediglen ugyebár mindegyikőjük szülő,hogy a gyermeki agy az olyan, hogy amivel előszőr találkozik információ azt kiindulási alapnak veszi, tehát amikor ők azt állítják,hogy a magyar az kicsinyes a magyar az önző a magyar az nem befogadó akkor elérik azt a fiatal hallgatóságuknál,hogy amikor egy olyan helyzetbe kerülnek ahol ezek elé a dilemmák elé kerülnek akkor majd felsejlik bennük,hogy hát úgyis ilyen a magyar én miért is legyek másmilyen ...... Az is nagy hiba,hogy olyan szellemi mélyrepüléseket mint alekosz meg feketepákó a felszínen tart tévesen azt állítva,hogy ő velük nevet és nem rajtuk,persze azt lefogadom ha a gyermekei ilyen szellemi szintű emberekkel akarnának barátkozni akkor azt biztosan sanda szemmel nézné, és itt sem érti,hogy ha egy gyermek azt látja,hogy férfi soviniszta,unintelligens emberek is jól ellavírozgatnak még a közéletben is akkor garantálom neked mikor azon töpreng,hogy mi is legyen majd ha felnő akkor sokkal könyebben fog majd az egyszerűbb felé mozdulni minthogy képezze magát,mert hát mit lát ezeknél a gyermek,hogy nulla teljesítménnyel is lehetsz valaki. Persze idővel még lehet,hogy rászolgál majd a Balázs az általad leírtakra de jelen pillanatban nagyon nem úgy néz ki a dolog mint ahogy leírtad.

​@@csuhallyanagyon negatív a reggeli rádióműsoruk. Legrosszabb reflexeket erősíti a magyarokban.

Pedig mennyi baromságot és/vagy be nem bizonyított dolgot mondott Balázs az egészségről, ez fel sem tűnik a híveinek? Ilyen esetben ha én lennék a műsorvezető (Nem hallgattam meg, viszont hallottam belőle kiemelt részletet Balázstól) felhívnám a figyelmet, hogy az interjúalany hülyeségeket beszél. Az ilyen manapság sosem történt meg ilyesmi témákban, legalábbis én nem láttam ilyet.

Kb. 30 évvel ezelőtt mondta egy tanár, ...mindenki a saját hitében üdvözül! Ebben a válasz benne van. Mindenki úgy értelmezi, ahogy az neki megfelel. Balázs is ezt mondja.

@@klarapetricsmol ...... ha kitanulod a becsületet a tisztességet és az önzetlenséget akkor még véletlen sem lesz olyan,hogy úgy értelmezed amiként neked megfelel.Ezért is a legfontosabb az önismerettel kezdeni,amint fejlődésnek indul ez a részed az igazságérzeted is az egekbe fog szökni,és akkor elmúlik a részrehajlásod.

szerintem a nyilvánvaló ostobaságokra rákérdezhetett volna. Csak fél Balázs kommunikációs képességeitől. Szerintem ez nem erény Fábiántól. Ellenkezőleg.

@@Kevely978mit hívsz ostobaságnak?

​@@fruzsinamolnar305A nemtudáshoz vagy téveszmékhez ragaszkodás észszerűtlen állapota. Ez a felelősség tagadásával jár együtt. Az ostobaság nem öröklődik. Az ostobaságot a nem ismert tárgykör egyes eleminek, majd egészének fokozatos megértésével, a félreértések tisztázásával meg lehet szüntetni. Észszerűtlen viselkedés, megnyilvánulás, eredmény, ami bajt, bonyodalmat okoz. Olyan ostobaságokat mondasz. A tanulatlan ember ostobaságot tesz.

@@fruzsinamolnar305 az egészet :D

Egyetértek, de azt is meg kell jegyezni, hogy Balázs pedig nagyon elegánsan és higgadtan magyarázta el (több esetben is) ugyanazt, amikor a riporter nem értette amit válaszolt és a következő kérdésével visszaugrott a START mezőre....

Nagyon jól írta …👍

Jó elmélyülni azon a síkon amit Balázs követ. Szerintem.

Bàr mit mond is az adott helyzetben, mindig lesznek akik ellent mondanak. A buddhizmus hatàsa is elég erôs.

Iróniának elmegy 😕

Broki? 😆

Igen, sokan azért fikázzák, mert nem értik, amiről beszél...

Köszönöm szépen! Nagyon érdekes beszélgetés!❤

Iróniának elmegy

Laposfoldhivoknek es hasonlo agyi kapacitassal rendelkezo embereknek maximum...

Ezt ugye te sem gondolod komolyan? Balázs jó dolgában azt se tudja mit csináljon.. Divatból lett buddhista, és rengeteg baromságot hord össze..

tanulj még @@shrek210704

nem biztos, hogy egy másik ember agykapacitását érdemes egy olyan hozzászólás által éltetni, ami hemzseg a helyesírási hibáktól, és kissé magyartalan is. gyanakvásra, és bizalmatlanságra ad okot.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Úristen!!! Nénnye te miféle vallást vettél a fogyasztói kosárból???

Ilyet csak valami szichiatriai gyócer vagy nakotikum hatásara lehet írni

😅 Kasza Tibi Coelho valtozata. Sztem vallast kellen alapitanotok. Ugysem tudja mar mit akar, annyit csapong es olyan szorongo, h sztem az lenne neki a legjobb, ha sajat vallasa lenne. Ott talan bekere lelne, ha magahoz imadkozna 😅

Köszönöm szépen, megerősítés ismét megvolt! Szuper interjú!!!🙏💚

​@@PokkFlokkegyazegybe!

@@PokkFlokkmicsoda szakerto 😂 ebben nem volt semmifele csapongas, ez a zen, amirol itt beszel, nem kell hozza vallast alapitani, mert letezik ugyan, de nem vallasnak nevezi magat (es ez igy van rendjen). Az sokat elarul rolad, hogy Kasza Tibivel egy lapon emlited (rola mar kevesbe, mert nincs hozza koze)

Csíped mert odavagy érte mint fasziért, ennyi! Egyébként a hülyeség mantrázása mióta a fejélődés része? És az is gáz, hogy sok ember hisz ebben a maszlagban! A meséjében van pár ellentmondás. Le is vezetem ezt neked, és ha elolvasod rájössz, hogy ez egy szopás, mármint amit a Bali mond! Szóval! Meg kellene érteni az embereknek, hogy vak hit amiben reménykednek, nincsen semmi a halál után, csak a végleges megsemmisülés. Meghaltál, ergo nem vagy, nem létezel. Ahány ember, annyi hit és meggyőződés. Az igazságot pedig senki sem tudja, habár az emberi elméből, fantáziából, na meg a humán kreativitásból kiindulva, sajnos a halál után valójában az örök megsemmisülés van. Tehát az agyad nélkül nem vagy képes gondolatokra, érzésekre, ergo nem tudsz magadról és a világ történéseiről - ezért mondtam azt, hogy megsemmisülsz. Azért 1%-ot meghagynék az emberi ötletelés és kitalációk világának, amiről Balázs is mesélt. Szóval 1% esély van arra, hogy amiről Balázs beszél, az még igaz is lehet. De rengeteg buktató van abban amit mondott, valamint ellentmondás. Igen, te is így látsz dolgokat, meg még sokan mások is. Ez azért van, mert az agyadat ért külső hatásokat, mindenki másképpen dolgozza fel. Az agy érzelmekért felelős része egy sok összetevős rendszer, és ahogy Balázs is fogalmazott, mindenki mást szűr le egy bizonyos tapasztalásból. Az egy rendkívüli ellentmondás amúgy, amikor Balázs arról beszél, hogy a tudat nem tud tapasztalni az anyagi világ nélkül, tehát be kell lépnie ebbe a közegbe. Na most, ha nem tud tapasztalni a tudat önmagában, akkor elméletileg nem is tud magáról, hiszen a létezés is tapasztalás. Igaz? Tehát hogyan lenne képes elvonulni és tanulni az elmúlt életéből, és leszűrni a konzekvenciákat. Meg az is érdekes amikor arról beszél a Balázs, hogy azért jövünk ide, hogy a tudatunk tisztább és bölcsebb legyen - aztán azt mondja, hogy a tudatunk nem fejleszthető, viszont a technológia fejlődik, ami lehagyja a tudat fejlődését. Furcsa dolgok ezek - de a legfurcsább az, hogy előző életeinkre nem emlékezünk, pedig ugye mi az egyetemes tudat részei vagyunk. Valakik kikapcsolták ezt - ez az un.fátyol-elmélet. De kik kapcsolják ki? Szóval hatalmas mese ez, de az emberek akkora baromságokat képesek elhinni, és olyan világokat és filozófiát kitalálni, ami elképesztő nagy ökörség valójában. A buddhizmusra nem mondom, hogy komplett marhaság, mert bizonyos részei nagyon is valóságosak, de minden csupán az agyunk és elménk játéka. Csak mert nem vagyunk még az evolúciós fejlődésünk azon fokán, hogy tudjuk azt, hogy az agyunk mit és miért csinál, az még nem jelenti azt hogy a tudomány egy hülyeség, és valójában a lélek meg a tudat tesz mindent, stb. 1 millió év múlva már nagyon sokat fog tudni az emberiség saját magáról, az agyáról - de 1000 vagy 10.000 év múlva is már jóval előrébb leszünk, egy tudatos társadalommal az élen, ahol az emberek tudni fogják, hogy egy életük van csak, ezért mindent megfognak előre tervezni, s nem csak belefognak élni a nagyvilágba, céltalanul. Csak gondolj bele, 1000 évvel ezelőtt a villámlást is egy öreg szakállas bácsinak tulajdonítottak, aki az egekben lakozik. De ma már az egyedfejlődésünk bebizonyította, hogy ez nem így van! Emberi evolúciós fejlődés a kulcsa mindennek - ami időben mérhető, évezredekben!

Szia Balázs vagyok, énis szeretlek :), viccet félre téve bár csak sokunk tudna ilyen nagy léptékbe fejlődni.

@@kissrobert5908 Balázst én még mindig annak a szélhámos gúnyolódó trollnak tartom, mint a Z plusz Tv-n volt. Hidd el, nem változott ő azóta szinte semmit! Viszont mostanság már egész korrektül tudja előadni magát, És mondhatni értelmesen képes levezetni egy diskurzust, vagy abban részt venni. Ebben valóban fejlődött! Amiről pedig mesél, vagy amit elmond, az egy sem a saját gondolata - az mind a buddhizmus része. A tanokból pedig összeállt egy úgymond racionális egész a fejében - amit szépen megfogalmazva elő tud adni. A sok ostoba meg tátott szájjal hallgatja. Viszont ez nem a Balázst minősíti, hanem az emberek sokaságát, a társadalom egy nagy részét, akik még mindig olvasatlanok, tanulatlanok, és a hülyeségre mindig vevők. Az internet tele az ilyen emberrel egyébként. Egyébként nekem semmi bajom a Balival, egy jófej, csipkelődő troll - és manapság valóban kulturáltabb mint volt! Bírom én is, de változni nem változott ő annyira sokat, mint amit láttatni akar magáról.

😂😂😂😂 uh

@@PokkFlokk Ez kinek ment, mester?🤣

Csak hogy nem tűnik el a Földről az összes ember. Isten nem hagyja addig fajulni a dolgokat. Ez Isten világa, amiben mi csak játékosok vagyunk. Nem kell félni az emberiség nem fog kihalni, még akkor sem ha mind meghalunk egyenként.

Ha ezt a mondatot nem hallottad még, akkor ne haragudj, valószínűleg szatyorban élsz 😅😅😅😅 bocsi tényleg de ez azért így 2023-ban erős kijelentés erre rácsodálkozni...

@@azrael834 Nincs veszélyesebb az elvakult istenhívőknél...

@@shrek210704 Szerintem meg azok veszélyesek, akik nem hisznek Istenben, még saját magukra is azok. Azt hiszik hogy az élet értelme, csak róluk szól és az önzésükről. Azt hiszik bármit megúsznak büntetlenül. Ha Isten velem, nincs ki ellenek. Fel sem fogod Isten világát és erejét.

@@azrael834 Azért van baj a toronyban látom. A kollégának igazat adok, az elvakult hívőknél nincs veszélyesebb, ugyanis egy kattanás és bármire képesek egy olyan dologért, amit még nem is tapasztaltak, nem is láttak, csak hisznek benne, mert szükségük van a hitre, ezzel élnek túl a nagyvilágban. Te két végletet mutatsz be. Mi van a harmadik típussal, aki nem hívő (mint én), de mégse hiszem azt, hogy rólam szól az élet, hogy én vagyok a középpontban? Hm? Nem vagyok hívő, az életemet én alakítom és nem egy kitalált akárki, de mindezek mellett nem tartom magam önzőnek és tudom, hogy nem rólam szól minden. Na ilyenkor mivan? Hozzáteszem, aki ennyire elvakultan hisz Istenben vagy bármi másban, az tudat alatt azért teszi, mert sokkal könnyebb azzal a nézettel becsapnia magát, hogy: "jajj ennek így kellett lennie, Isten ezt akarta, úgyse tudtam volna máshogy csinálni", ahelyett, hogy saját maga változtatott volna az életén. Önámítás, így könnyebb elfogadni, hogy nem tette meg azt a bizonyos dolgot, hogy jobb legyen az élete.

Azert mert szeret viccelődni......nagyon jó ember szerintem!

A lónak a f@szát ..! A proli tömegnek ez kell. Dopeman 3.0

meglepett? 15 éve köztudott

@@TuristaArcsi És azt is szarul....geciszarul

Nekem is add meg a dealerednek a számát légyszi, ki vagyok fogyva már egy ideje a cuccból

@@Szineszittmindenki Rengeteg buta és tanulatlan ember van, főleg itt a neten. Hemzseg a világháló tőlük. De ez a "new ages" szarság is elmúlik majd pár száz év múlva, mikor már sokkal több ismeret áll rendelkezésre az emberiség számára agyunkról. Ne feledjük, 1000 éve még a villámlást is egy szakállas öreg bácsinak tulajdonított az emberiség, aki az egekben lakozik! Ma már evolúciós fejlődésünknek köszönhetően tudjuk, hogy ez nem így van, mármint a villámlást nem egy öreg bácsika csinálja. Így lesz az agyunkkal is. Minden amit az ember megtapasztal az az agyának a kivetülése, még az is amikor nem gondol semmire, ergo meditál. Minden az agyon belül van. Az ember csak hiszi és elméletek gyárt egy bizonyos megélésre, tapasztalásra - amiket például a Balázs is itt elmond. De tulajdonképpen ezt mind az agyunk csinálja! Csak mivel még nincsen rá tudományos magyarázat, hogy miért, így az emberi fantázia erre is talált megoldásokat, hogy valamiképpen logikusan megfogalmazza, levezesse az effajta tapasztalást. Halálunk után az agyunknak vége, és ami volt annak örökre vége. Persze mindenki abban a zagyvaságban hisz amiben neki jól esik, meg ami megnyugtatja. De a rideg tények sajnos azok, hogy nem létezhetsz tovább a halál után. Ott van az Alzheimer-kór, a demencia - az ember teljesen megváltozik ezen betegségek hatására. A viselkedése más lesz, egy teljesen másik ember lesz belőle, ezen problémák hatására. Itt minden az agyon múlik, még az is amiről azt hisszük hogy nem!

@@sekutyasemacska Kedves! Örömmel tölt el, hogy jókedvű vagy.😊 Áldás!💫⭐️🌟✨

@@Szineszittmindenki Kedves! Várj, fellapozom a telefonkönyvemet😁 A “kérésed” mosolygásra késztet… Köszönöm! Áldás!⭐️💫🌟✨⭐️💫🌟

Ha annyira tudatos lenne, nem alázná folyamatosan egy ország előtt a műsorvezető társait..(Kabát, Vadon,Rákóczi stb.)

Tekerje vissza

👍🏽🙏💫🫶🏼💫🧘🏻‍♀️

👍🏽🫶🏼💫🙏💫

igen! nagyon jó könyv :)

Ez a riport és az alany is messze meghaladta ennek a riporternek q képességeit. Szerintem.

úgy tud beszélni, hogy nem mond semmit.

​@@Kevely978Ez így van😅

@@Kevely978 Te viszont úgy tudsz írni, hogy értelme nincs, de legalább faszság

@@Kevely978 szar dolog lehet úgy élni, hogy nem tudsz értelmezni egy összetett mondatot; bár...boldogok a tudatlanok :)

​@@Kevely978pont ez a lényeg...nem megmondó ember akar lenni, csak rávezetni. Ahogy egy jó pszichológus is teszi

Charles Manson is nyitott és áradó volt.

melyik könyve?

😂

Ahány ember, annyi hit és meggyőződés. Az igazságot pedig senki sem tudja, habár az emberi elméből, fantáziából, na meg a humán kreativitásból kiindulva, sajnos a halál után valójában az örök megsemmisülés van. Tehát az agyad nélkül nem vagy képes gondolatokra, érzésekre, ergo nem tudsz magadról és a világ történéseiről - ezért mondtam azt, hogy megsemmisülsz. Azért 1%-ot meghagynék az emberi ötletelés és kitalációk világának, amiről Balázs is mesélt. Szóval 1% esély van arra, hogy amiről Balázs beszél, az még igaz is lehet. De rengeteg buktató van abban amit mondott, valamint ellentmondás. Igen, te is így látsz dolgokat, meg még sokan mások is. Ez azért van, mert az agyadat ért külső hatásokat, mindenki másképpen dolgozza fel. Az agy érzelmekért felelős része egy sok összetevős rendszer, és ahogy Balázs is fogalmazott, mindenki mást szűr le egy bizonyos tapasztalásból. Az egy rendkívüli ellentmondás amúgy, amikor Balázs arról beszél, hogy a tudat nem tud tapasztalni az anyagi világ nélkül, tehát be kell lépnie ebbe a közegbe. Na most, ha nem tud tapasztalni a tudat önmagában, akkor elméletileg nem is tud magáról, hiszen a létezés is tapasztalás. Igaz? Tehát hogyan lenne képes elvonulni és tanulni az elmúlt életéből, és leszűrni a konzekvenciákat. Meg az is érdekes amikor arról beszél a Balázs, hogy azért jövünk ide, hogy a tudatunk tisztább és bölcsebb legyen - aztán azt mondja, hogy a tudatunk nem fejleszthető, viszont a technológia fejlődik, ami lehagyja a tudat fejlődését. Furcsa dolgok ezek - de a legfurcsább az, hogy előző életeinkre nem emlékezünk, pedig ugye mi az egyetemes tudat részei vagyunk. Valakik kikapcsolták ezt - ez az un.fátyol-elmélet. De kik kapcsolják ki? Szóval hatalmas mese ez, de az emberek akkora baromságokat képesek elhinni, és olyan világokat és filozófiát kitalálni, ami elképesztő nagy ökörség valójában. A buddhizmusra nem mondom, hogy komplett marhaság, mert bizonyos részei nagyon is valóságosak, de minden csupán az agyunk és elménk játéka. Csak mert nem vagyunk még az evolúciós fejlődésünk azon fokán, hogy tudjuk azt, hogy az agyunk mit és miért csinál, az még nem jelenti azt hogy a tudomány egy hülyeség, és valójában a lélek meg a tudat tesz mindent, stb. 1 millió év múlva már nagyon sokat fog tudni az emberiség saját magáról, az agyáról - de 1000 vagy 10.000 év múlva is már jóval előrébb leszünk, egy tudatos társadalommal az élen, ahol az emberek tudni fogják, hogy egy életük van csak, ezért mindent megfognak előre tervezni, s nem csak belefognak élni a nagyvilágba, céltalanul. Csak gondolj bele, 1000 évvel ezelőtt a villámlást is egy öreg szakállas bácsinak tulajdonítottak, aki az egekben lakozik. De ma már az egyedfejlődésünk bebizonyította, hogy ez nem így van! Emberi evolúciós fejlődés a kulcsa mindennek - ami időben mérhető, évezredekben!

Igen és mindenki képes programozóként dolgozni bárki képes rá ahogy mindenkinek van nyelvérzéke is. Tényleg mindenkinek egyforma képességei vannak!

Ha melyules alatt az elbutulast erted akkor azt el is hiszem...

Így kéne igen …🙏🙏

Tiszteletem 😇 A lezárás alatt mit értesz kedves!? Annyi mindent le lehetne zárni... Mégis mi az amit nem tud lezárni az ember? Csak őszintén előre is köszönöm ha megírod 🐰 Puszi

Tanitasat. Hat szakadok. Tenyleg alapitson vallast. A szektatagok mar adottak. Alacsony vegzettseg, haziasszony, kamionsofor, titkarno. Mind rajonganatok.

Alárkérdez

Egyetértek! Mindig alkalmazkodik az aktuális érdeke és közönsége szerint. Állandóan az őszinteségről beszél és ezzel pont ellent mond magának és persze minél többet hangoztatja annál kevésbé hihető..

Attól mert neki szerencséje volt, és elég sok emberhez eljut, még nem értékesebb, mint akármelyikünk. Elég szomorú, hogy ezekre a kotyvaszokra, és ezoterikus baromságokra pazarolja a népszerűségét. Szerencsére sokan vannak, akik észre veszik, mennyire nem hiteles. Persze az egyszerű közönség, aki zabálja az ökörségeit, most azt írja, micsoda értékeket képvisel. Ahhoz a szinthez képest, biztos. De sok összefüggés nincs abban, amit itt összehord. Kicsit úgy érzem, hogy azt gondolja, ő neki mindenhez joga, mindenről elmondhatja a véleményét, mindenkibe belegázolhat... Sajnos nem tudta helyén kezelni a népszerűséget, pedig szakmailag nem a csúcsműsorokat vezette/vezeti... Nem értéket közvetít. De ettől még lehet jó ember, nem ismerem... @@emailbald3722

Én keresztyén szemmel úgy látom, hogy valahol keresi Istent a tudat allatiba, csak még meg kell vilagosodjanak lelki szemei előtt valamik...

Éhen is halnának,ha nem lennének ilyen videók

Tekintve azt hogy a világegyetem jelentős része sötét energia, nem tudom miért vagy olyan biztos az állításodban, tudván tudva, hogy létezik egy jelentős rész ami dekódolhatatlan

​ Tudod kedves ez a dekodolás nagyon nem jó, mert az ember szabad gondolattal született ahogyan Te is 😇 Az más kérdés, hogy ha sok rossz energiával szemvesülünk, vagy egy szinten találkozunk velük, a kérdés az, hogy akarunk e részese lenni a rossznak? Bármilyen szinten értelmezem a gondolatsort... A lényeg az, hogy mi emberek a szabad gondolatainkat a lehető legjobb tudásszinten adni tovább, de a szeretet legyen az alapköve mindennek 😇 Az ember magamból kiindulva eltudja dönteni egy bizonyos kor után, hova tartozom? KIK lehetnek az életem részei? Miért döntöttem úgy, hogy ezek az emberek maradhatnak az életem része... Stb stb stb... A satöbbi alatt értem azt, hogy az energia mindig változó.. Viszont egy dolog ami sohasem változik, bárki lehet életem során az élet része... A szeretet nem változó, mert ha változó... Azt megette a fene... Bocsi, de ezt mezei nyelven írom, hogy az xxx - esek is érsék... Mert sajnos még mindig vannak xxx - ek 😇 Köszönöm, hogy írhattam itt a véleményemről... Tisztelettel maradok felétek Juhász Éva Julianna ❤ 😇 ❤️

A hülyeségre fogékonyak az emberek, ez tény - sajnos. Az internet általános elterjedése is ezért lett engedélyezve az emberiség számára. Mert rengeteg a megvezethető együgyű ember!

Aha, de lehet, hogy ez a műsor része. Ugye-ugye!

Miért?#39 - Sebestyén Balázs Osváth Zsolton is túl kzfaq.info/get/bejne/nMiYrZaosdGmkWg.html

mély érzésű. ez hatalmas volt! :)

Üdvözlet! Értelmes lehetsz de nem ez adja a kvalitásodat. A világhódító gonosztevők a bolygó legértelmesebb emberei, csupán az érzelmi intelligenciájuk nulla. Mély érzésű minden elvakult vallásos ember, de ha valaki nem lát ki a vallás dogmatikus börtönéből, az erősen híján van az értelemnek. Ami manapság nagyon kellene, az a bölcs ember. A bölcs ember a megfelelő arányok ismerője... Amit az elején mond, hogy "valaki három sorban lehúzná, hogy ez, meg ez, meg ez..." - Ezt mindenkinek magának kell megtalálnia, felismernie...

Ja, nagyon mély érzésű, csak ott aláz meg mást, ahol éppen tud. Ugyanaz a vásott szarházi, aki kamaszkorában volt, mikor kövér gyerekeket cukkolt. Komolyan, ennyire hogy lehet vaknak lenni? Hallgassátok már meg bármelyik reggeli műsorát, mindig szénné oltja Janit. Amikor a Got Talentben volt, akkor éppen Dombit oltotta mindig. Balázsnak mindig kell valami gyengébb karakter maga mellé, akit megalázhat. Nem beszélve arról, amit a Balázs Show-ban művelt. Rohadt kártékony pszichopata, nem engedném gyereket nevelni. Pont azért veszélyes, mert van egy ilyen érzelmeskedő, finomkodó része, ami elfedi a vadállatot.

@@Szineszittmindenki Igen! De azért az nem igaz, hogy fogalmunk sincsen mi lehetett születésünk előtt (egy v. több előző élet?) hiszen ha kutakodsz találsz erre vonatkozó, könyveket gyermekek által elmondott konkrét eseményeket, emlékeket előző életükről. (én már több ilyen könyvet olvastam) A halál utáni közvetlen eseményekre vonatkozóan jószívvel ajánlanám neked Dr. Raymond A. Moody: Élet az élet után és Dr. George G. Ritchie: Visszatérés a holnapból c. közös kötetben kiadott könyvét. Üdv : S.F.

@@Szineszittmindenki Háát, hit nélkül nehéz fejlődni? Pedig ez az univerzum luxus egyetlen létformának, nevezetesen a "földhöz ragadt emberiségnek" ...

​ Színész itt mindenki? Te úgy gondolod? Vagy tapasztalod? Mert nagyon nem mindegy eljátszani valamit, vagy mindent átélni, áterezni megélni, a bőrödön na az egyáltalán nem mindegy! Az biztos, hogy nem színészet! Azért nagyon kell figyelni arra, hogy mit írsz, és hogyan fogalmazol, legfőképpen az amit teljes valósággal jelentesz ki! Színészkedni és az életet megélni nem egyenlő! Tisztelettel juhász Éva Julianna

Ezt mondanád a 4 éves leukémiásnak is, ugye? Biztos ő a hibás azért, hogy leukémiás lett, mert bevonzotta...Pfff...Ja, ha megérett a pusztulásra, annak te és a szeretteid is részese leszel, gondolom. Imádom, amikor ilyen bullshiteket puffogtatnak emberek, akik semmit nem értenek az ún. világ működéséből😂

Az emberiség ébredni fog mert kell, hogy ébredezzenek, még pedig azért, mert az ember társas lény és szeretet éhes... 🥰 😇 🥰 Tapasztalatból írom, hogy a törődés és a szeretet mindent le tud győzni 😇🕊️😇🌹❤️🌹🪄⛲🪄💌🌾💌