Kecacatan dalam pemilu demokrasi adalah ketika antara profesor dan preman, ahli dan awam, penjaga etika dan pelanggar hukum memiliki nilai yg sama dalam memberikan suara

Saya cuman nulis begini "pemenang pemilu bukan berarti dia yang terbaik, akan tetapi pemenang pemilu adalah cerminan masyarakat atau pemilihannya" dan saya diserang secara masif mayoritas mereka tidak faham dan bahkan tidak mau disamakan dengan pilihannya di pemilu kemarin. 😂 ini saya pandang buruknya system demokrasi dimana masyarakat nya apatis

Tere Liye pernah bilang di bukunya Negeri Para Bedebah "Tidak ada demokrasi untuk orang bodoh" Guru gembul pun juga pernah berkata "demokrasi hanyalah alat manipulasi yang digunakan oleh segolongan oligarki untuk memobilisasi massa kelas bawah yang jumlahnya banyak untuk mendapatkan suaranya"

Sdm kita belum siap menerima konsep demokrasi yg sebenarnya karena sebagai besar masyarakat kita saat ini masih merupakan kalangan menengah kebawah, jadi cara terbaik untuk menarik suara mereka dengan memberikan iming-iming bantuan sosial yg tak seberapa, seharusnya demokrasi itu untuk masyarakat yang sudah mapan dan tidak mudah dikendalikan suaranya.

Halo kak! Perkenalkan nama saya Muhammad Farhan Ghibran. Kebetulan saya sekarang sedang memfokuskan studi saya pada sosok Sokrates. Sebelumnya saya apresiasi kakak sudah mengangkat tema demokrasi dan kaitannya dengan pemikiran para filsuf Yunani Kuno di tengah kekacauan politik di Indonesia. Karena aku pikir pemikiran mereka layak diketahui oleh masyarakat luas untuk memahami isu demokrasi lebih mendalam. Di sini saya hanya ingin membagikan pengetahuan dan juga memperingatkan untuk lebih berhati-hati dalam menahbiskan segala korpus Plato yang bertokoh utama "Sokrates" sebagai Sokrates kak (saya mengasumsikan kakak mengambil sumber informasi tentang Sokrates dari sumber Plato, bukan pada sumber primer lain seperti Xenophon ataupun Aristofanes). Sebab, sejauh yang saya telusuri dari berbagai literatur studi Sokrates (Socratic Studies) terdapat konsensus luas di kalangan akademisi studi Sokrates bahwa terdapat pembabakan dalam korpus Plato (umumnya mengikuti kronik yang telah disusun oleh Gregory Vlastos, seorang ahli studi klasik tersohor yang fokus akademiknya salah satunya tentang Sokrates). Pertama adalah yang disebut sebagai dialog periode awal: Euthyphro, Lakhes, Apologia, Krito, Republik Buku I, dst. Kedua adalah yang disebut sebagai dialog periode pertengahan: Phaedo, Simposium, Theaetetus, Republik Buku II-X dst. Ketiga adalah yang disebut sebagai dialog periode akhir: Kritias, Sofis, dan Hukum (daftar lengkap dialog apa saja yang masuk dalam ketiga periode tersebut bisa dicek pada dua karya Vlastos, yaitu Socrates: Ironist and Moral Philosopher pada hlm. 46-47 dan Socratic Studies pada hlm. 135). Pertanyaan yang mungkin muncul bagi yang baru mendengar tentang ini "Untuk apa dibuat pembabakan begitu? Bukankah Sokrates sama saja di setiap korpus Plato yang ada tokoh Sokratesnya?" Jawabannya adalah pembabakan itu dimaksudkan untuk menjawab suatu problem sentral dalam studi Sokrates: Masalah Sokratik (singkatnya adalah bagaimana kita mengetahui sosok historis Sokrates dari sumber-sumber kuno yang tersedia). Satu contoh untuk memperlihatkan seriusnya persoalan itu adalah Sokrates versi Apologia (dialog periode awal) dan versi Phaedo (dialog periode akhir). Dalam Apologia 40d-41c, Sokrates digambarkan dalam persidangannya tidak tahu secara pasti apa yang akan terjadi pada manusia setelah mati (dia memikirkan dua kemungkinan, apakah orang itu seperti orang tidur tetapi tidak mimpi alias kematian yang diyakini oleh penganut fisikalisme ataukah seperti berpindah tempat dari ke tempat satu ke tempat lainnya alias kematian yang umumnya diyakini oleh agama-agama, jiwa yang awalnya hidup di dunia dan berpindah ke akhirat setelah tubuhnya mati); tetapi pada Phaedo 64c, Sokrates menjelang kematiannya (jarak antara vonis kematian Sokrates dan eksekusi matinya kira-kira sebulan, karena eksekusi mati dilarang sepanjang rombongan kapal yang diutus untuk menunaikan misi keagamaan tahunan dari pulau Delos kembali ke Athena) tiba-tiba meyakini bahwa kematian adalah terpisahnya jiwa dari tubuh dan menuju akhirat. Melihat ini, dalam frasa Vlastos pada "Socrates: Ironist and Moral Philosopher" di halaman 46, apakah Sokrates "memiliki otak yang schizophrenik"? Menurutnya, tentu tidak. Maka dari itu, dia lalu menyusun kronik dari korpus Plato untuk menentukan mana Sokrates historis (dialog periode awal) dan mana Sokrates yang hanya dijadikan sebagai corong oleh Plato untuk mengekspresikan filsafatnya (dialog periode pertengahan dan akhir). Argumentasi lengkap Vlastos mengapa dia meyakini keterangan Plato dalam dialog periode awal dapat dipercaya mengenai sosok Sokrates historis dapat dibaca pada bukunya yang berjudul "Socrates: Ironist and Moral Philosopher" pada Bab "Socrates Contra Socrates in Plato". Jadi menurut saya, menahbiskan keterangan tokoh "Sokrates" dalam Republik Buku XI pada Sokrates menurut saya tidak wajar ya, kak. Kecuali kakak punya sejumlah alasan dan argumentasi mengapa kita harus meyakini bahwa itu wajar. Selain itu kak, konsekuensi dari kronik itu adalah klaim kakak bahwa Sokrates sangat membenci demokrasi pada dialog Republik Buku VI sesungguhnya merupakan pandangan Plato sendiri tentang demokrasi. Sebagai perbandingan, ada dua sarjana studi Sokrates yang menemukan hal berbeda sejauh yang saya baca. Pertama, temuan Vlastos dalam "Socratic Studies" pada Bab "The Historical Socrates and Athenian Democracy" menunjukkan bahwa Sokrates justru seorang demokrat (pendukung demokrasi). Kedua, temuan Robin Waterfield dalam "Why Socrates Died: Dispelling the Myth" pada Bab "Socratic Politics" menunjukkan bahwa Sokrates bukanlah seorang demokrat maupun seorang oligark, melainkan seorang pengkritik setia demokrasi (seorang pengkritik belum tentu seorang pembenci/anti demokrasi). Oiya, omong-omong tentang Sokrates, kebetulan saya dengan Telokaizen sedang membuat program podcast bernama "Telopodcast", yang mana di episode 1 kami membahas tentang problem kesejarahan Sokrates dan di episode mendatang rencananya akan diisi dengan banyak pembahasan tentang Sokrates yang bernas dan cadas. Bagi yang berminat dan tertarik dengan podcast bertopik filsafat, terutama tentang Sokrates bisa meluncur di kanal KZfaq Telokaizen. Terima kasih kak!

di dalam demokrasi, jika di suatu negara penuh dengan rakyat yang korup, maka pemimpinnya pun sudah pasti korup

Syarat berdemokrasi penduduknya kudu cerdas, calon pemimpin yg realistis,bijaksana berfikir jangka panjang, kenyataan rakyat indo rata" iq 78,4 hasilnya caos,

Apa pun sistem pemerintahanannya, semua bergantung pada sosok pemimpin dan rakyatnya. Saya teringat kisah Khalifah Ali bin Abi Thalib. Ketika Ali bin Abi Thalib berkuasa, ia diprotes oleh rakyatnya. Dengan nada keras, seseorang berkata kepada Ali, "Pada zaman Umar bin Khattab sedikit sekali aksi kejahatan dan pencurian. Pada zaman Anda kok mulai banyak?" Ali menjawab, "Sebab pada zaman Umar, rakyat yang dipimpinnya itu seperti aku. Sekarang aku harus memimpin rakyat seperti Anda."

Konten yang sangat keren mengangkat sejarah terbentuknya demokrasi, memaparkan dengan sangat jelas, mengkritisi dan juga memberi beberapa solusi gagasan paling masuk akal dalam kontestasi politik demokrasi negeri kita ini.....salut untuk channel ini tidak ada keberpihakan opini dan penggiringan ke manapun dan calon" tertentu juga penempatan gambaran di dalam video selaras dengan cerita yang di sampaikan memang terbaik.... terimakasih untuk tim dan seluruh yg terlibat dalam pembuatan video ini sangat mengedukasi dan menambah wawasan

Video berkelas tinggi. Terimakasih atas ilmunya 👍

Indonesia harus membutuhkan pemilihan secara teknokrasi (dipilih dari kecerdasan dan prestasi)

Video bagus, menambah wawasan tentang esensi demokrasi, agar manusia tidak koar² doang soal demokrasi tapi tau sejarah serta esensiny.

Hadir menyimak. Terima kasih bang Ardhianzy. Salam sehat selalu!

Nahh... Kalo kita baca komen² nih keren bet, ada banyak peasant-philosopher. Dimana semua orang berhak ngomong macem² politik, hukum, ideologi, dll padahal itu diluar kapasitas mereka. Adminnya bikin video aja mesti riset sana-sini dan bener² mastiin agar ga bias informasi ehh netijen malah asal nyletuk aja mau bikin indonesia jadi sistem monarchy. Lahh dulu pak harto ngapain diprotes kalo gtu? Maksudnya admin tuh bukan mau ngomporin lu buar bikin revolusi di mari. Tapi sekedar mengingatkan agar bijak dan kritis klo mau nyoblos karena dalam sistem demokrasi banyak kelemahannya, jangan asal kemakan isu, janji kampanye, penggiringan opini dll. Kenapa sih semua orang merasa pengen dianggap ahli gtu, kenapa ga pengen menjadi awam dulu? Soalnya kan ilmu tuh ada tatarannya. Misal klo filsafat nih awal² pasti belajar pengantar - common-sense - epistemologi - hermeneutik - logika - etika - estetika - metafisika-ontologi. Lahh.. Netijen common-sense aja belom udah ke nihilisme trus ngaku² atheis.

Keren banget bang pemabahasannya sangat mencerahkan kami yang awam ini. Terima kasih banyak berkah selalu

gua suka channel ini, panjelasan mudah gua pahami. semangat terus untuk bikin konten seperti ini broo ✊✊

Penjual permen lebih banyak dicari daripada dokter gigi

Pesta demokrasi yang sehat adalah rakyat yang CERDAS sebagai pemilih dan peserta. Jika kondisi pemimpin atau negara tidak baik, yang perlu disalahkan terlebih dahulu adalah rakyat. Semua pemimpin demokrasi boleh menggunakan berbagai jenis gaya dalam memimpin..ada yang santuy kaya bapak jokowi ada yang tegas seperti biden. Tapi jika oligarki bagaikan kapten kapal haruslah mencontoh seperti putin kalau kondisi negara tidak baik maka yang disalahkan adalah pemimpinnya. 14 Feb 1:39

Solusinya adalah peserta pemilu selektif. Artinya, calon pemilih harus memenuhi standar kualitas tertentu. Dari segi wawasan, kecerdasan, dan kebijaksanaan. Dia haruslah orang yang betul-betul paham situasi politik bukan orang yang mudah digiring propaganda dan tak mudah terhasut retorika. Sebelum pergi ke TPS, pemilih harus di tes melalui berbagai tes. Misal kuesioner yang menguji seberapa sadar dan tahu dia sikon politik terkini, tes kecerdasan, dsb. Saat pemilih lulus tes tersebut barulah dia boleh memilih pemimpin yang menurutnya baik dengan segala kebijaksanaan yang ia punya.

Bismillah...Next bahas "Runtuhnya Kekuasaan Otoman"

Andai semua yt tentang srjarah² pembawaannya kya gini, pasti seru

70% pemilih indo hanya berpendidikan rendah mereka buta terhadap politik. kebodohan rakyat dimanfaatkan untuk kekuasaan

Demokrasi dari rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat. Tapi rakyatnya begitulah 😅

Chanel yg mencerdaskan pendengar.. makasi 🙏

Bahkan yang lebih parah di suatu negara, setingkat professor pun disamaratakan dengan odgj

Terima kasih sudah membuat video ini bang, sangat menambah wawasan saya👍

Redaksinya lugas &tajam, muantap!

Semua kegagalan demokrasi yang ada di video sudah terjadi di negeri ini

Pemimpin gambaran dari rakyat nya, begitulah demokrasi 😂

Dinamika Demokrasi yang terjadi dalam vidio ini, mulai bergulir di Negara kita ini. Namun perlu kita kreatif dalam hal Kebijaksanaan 🙏🇮🇩🇮🇩🇮🇩👍

Terima kasih min bahasannya membuat saya mendapat ide dalam melengkapi skripsi saya 👍

next bahas filosofi bojack horseman bg

Yg paling cocok buat indonesia adalah presidensial semi parlementer

Min, gw punya amunisi konten buat kedepannya nih. Next bisa bahas filosofi anime Steins;gate, terutama MCnya si Okabe Rintarou, trus juga David Martinez dari Cyberpunk: Edgerunners, sejarah bangkit dan hancurnya kekhalifahan (mulai dari Umayyah sampai Ustmaniyyah), dan juga perang dingin. Untuk animenya klo belum nonton aku saranin tonton min, cerita animenya bagus banget plus cocok tuh sama kontenmu.

Luar biasa videonya 👍🙏🙏

Semua kekurangan demokrasi dlam video ini sudh terjadi di Indonesia sejak lama

Inilah yg sedang terjadi, akhirnya rakyat yang rawan akhirnya terdampak. Petani, nelayan, buruh, masyarakat adat yg makin tercekik

What a storytelling keren min❤

respect buat yang punya channel,jarang orang bikin kontent kek gini,dan orang selalu merasa benar dengan apa itu demokrasi,padahal dalam semua sistem pemerintahan pasti ada kelemahan nya,tergantung gimana kita menjalankan sebuah sistem pemerintahan,intinya tidak ada sistem pemerintahan yg sempurna,disinilah kita harus bisa berfikir kritis.

Untuk netizen yang udah terlanjur emosional pasti susah dikasi tau nya

Ide plato Philosopher King adalah yg paling ideal menurut gua, kritik aristoteles juga patut di perhatikan sebagai inti masalah dari ide tersebut. Ciri ciri nya bisa kita tanamkan dan pahami sebagai pembanding dengan sosok presiden di masa yg akan datang. Mau ga mau sistem demokrasi ini yg ada di indonesia, kita hanya bisa menerima dan lakukan yg terbaik untuk bangsa ❤❤❤

Semua ada kecacatannya, jika hanya para intelek yg berjumlah beberapa orang yg membuat pilihan, itu kan rawan di money politik

Terimakasih min, sangay membuka wawasan,

Terimakasih banyak bang

Bang coba filosofi character leon dari anime otome game sekali wa moms. Soalnya ini mc unik dan cool berani bedah. Moga bisa lo uplod ya "thanks"

Terimakasih, Ilmu yang sangat mahal 🔥

Sebenarnya orang2 yang di maksud dalam filsufer-king ada banyak di indo, banyak sekali hanya saja sudah terlanjur di curangi oleh pihak2 yang di atas.

Semua sistem pemerintahan dibumi ini mmg tidak ada yg sempurna, tp Yg ptg selalu update mengikuti jaman itupun masih ada celah kecacatan.

Terimakasih

Ngikutin ni channel dari 80k subscribe sekarang udah hampir 500knjir..... semangat bang

Keren bang, makasih ilmunya 🌾🌾

Salam sejahtera....sya sngt suka dgn video" yg dismpaikn oleh channel ini. Sngt menarik Dan penuh ilmu, oleh itu kalau tidak keberatan, sya ingin recommend untuk ulas tentang cara berfikir cleopatra atau cara berfikir Ranchordas Shamaldas chanchad ( dalam movie 3 idiot arahan salman khan).. Sya sngt berbesar hati.. BTW Salam dri Malaysia❤

Bahas mc trigun stampede bang,vash the stampede dengan moto"no killing"nya

Gas gas gas.. penting gas terus jendral..

Konten terbaik!

itulah sbrnya guna dpr. tpi masalahnya apakah dpr bisa dipercaya sebagai perwakilan rakyat setiap daerah??

Min bahas orang paling berpengaruh lagi : J.S Bach

Mo tanya bang backsound pas pembukaan itu namanya apa bang

Inti dari pemilu demokrasi itu ya kalo menurut gw,bukan memilih yang terbaik namun mencegah yang buruk menjadi pemimpin,walaupun memang cacatnya dalem banget emang.

Bang kenapa baru diupload pas tanggal 14😢 Konten ini bisa mencerdaskan pemilih sebelum memilih, tapi its okay bang terimakasih ilmunya semoga indonesia dipimpin orang yang bijaksana dan bisa berlaku adil🙌

EPIC CONTENT!

bang bahas filosofi kenshin himura

Amin

Terimakasih Anzy telah berbagi informasi nya untuk menambah wawasan kita semua Salam Sehat Sejahtera Sukses Selalu 👍🙏

Artinya demokrasi memiliki kelemahan : - 1. Shiip Allegory 2. Tirani Mayoritas 3. Demagogi - 🤔 Artinya demokrasi harus tetap didasarkan kualitas selain kuantitas, dan harus berlandaskan etik, nilai, moral dan terdidik, berpengetahuan serta kebijaksanaan tentang substansi kebenaran dan kebaikan ✍️📘

Jalan terjalnya sebuah demokrasi adalah mencerdaskan masyarakatnya. Di era internet dan sosial media hal itu akan semakin sulit. Informasinya akan selalu bias. Kebenaran menjadi abu2.

Sejak era presiden ke 4🇮🇩 saya memutuskan untuk terus golput di setiap pilpres.karena saya tau sudah tidak ada manusia yang mampu dan layak memimpin negara sakral ini secara benar hingga 100 tahun ke depan

Satu-satunya rem terbaik dalam demokrasi kita adalah sikap jurdil, tanpa jurdil semua jadi berantakan berdasarkan kepentingan segelintir orang saja bahkan sampai tidak segan membodohi masyarakat ya gimana mau jadi negara yang sejahtera kalau sikap jurdil masih dikesampingkan.

bang bahas sejarah peradaban islam, mulai dari budaya, seni, ekonomi, pemerintahan dan geo politik, awal mula sampai kejatuhan. Bisa dibagi menjadi beberapa video nih. Misal: Video 1 masa kerasulan dan ke khalifahan khulafaurrasyidin yang 4 orang, Abu bakar, umar bin khatab, ustman bin affan, ali bin abu thalib. bahas awal mula dari munculnya Islam sampai kejatuhannya di masa Ali bin Abu thalib dan berakhirnya masa ini pada masa hasan dan husein. Video 2, masa Dinasti Bani Ummayyah bisa dibahas awalmula mereka berdiri, dominasi sosial dan budaya arab didaerah kekuasaan mereka, masa keemasan, sampai kejatuhan mereka. Video 3, masa Dinasti Bani Abbasiyah, awal mula peradaban mereka, berpindahnya ibukota ke Baghdad, bagaimana mereka menjadi pusat peradaban dunia, Perpecahan mereka karena perbedaan pandangan politik, agama, dan ilmu pengetahuan, kemunduran dinasti ini sampai runtuhnya dinasti Abbasiyah ini. ( pada masa Abbasiyah ini ada tentara bayaran dari bangsa Turk kerabat bangsa mongol, yang akhirnya akan menjadi ottoman turki.) Video 4, masa Dinasti Mamluk yang memukul mundur bangsa mongol. Awal mula dinasti sampai kejatuhan mereka. Video 5, masa Dinasti Ayyubiyah, awal mula berdirnya, bagaimana peradabannya, mengapa Dinasti ini sangat peduli terhadap perang salib sedangkan pemimpin muslim yang lain menganggap perang salib tidak penting. Bagaimana kondisi sosial dan budaya mereka saat masa keemasan serta masa keruntuhan. Video 6, Masa Ottoman Turki, Awal mula berdirinya Dinasti, Bagaimana upaya mereka mengembalikan kejayaan peradaban Islam Sebelumnya, penaklukan konstantinopel. Bagaimana keadaan sosial dan budaya mereka saat masa kejayaan dan masa kemunduran mereka. Mengapa mereka runtuh di era perang dunia 1.

Bang sya request bahas sejarah filsafat

''Jangan menantang tukang kayu main catur karena dia bisa buat catur dan bidaknya'' gak mengulas orang pemimpin diam, filosofi blusukan dan legowo.

Tentu bagi filsuf² seperti plato menginginkan philoshopier king tetapi banyak orang bertindak berani tanpa adanya keputusan dengan didasarkan pemikiran yang mendalam

Bang Ardianzy boleh req untuk bahas film se7en?

"Demokrasi mungkin tidak sempurna, tapi setidaknya rakyat mampu menentukan nasib negaranya sendiri."

negara dan agama memang nyatanya sudah menjadi alat untuk melegalkan ego golongan dengan mengatasnamakan rakyat bahkan Tuhan 😭

Maka kepemimpinan itu berat. Amanah, serahkan pada yang amanah lagi cakap. Biarlah ahlinya yg bicara.

min bahas ttg butterfly effeck

Next filosofi himura khensin bang

Bang bahas tentang filosofi orang Jawa yang menganut ilmu kejawen bang 🙏🙏🙏

bahas revolusi prancis lagi dong kek maximilien robespierre

Next bahas filosofi loid forger☝🏻☝🏻

Pada dasarnya ideologi apapun tidak akan pernah bisa diterima semua orang dan minoritas memang selalu tertindas dari berbagai macam persoalan.

Kyknya kalo abang ardhianzy ngobrol bareng gitu sama bung rocky sama guru gembul pasti asik...

Bang req bahas mesir kuno, kayanya Belom ada yg bahas pake bahasa indo di yt

Dan realitasnya Indonesia menggunakan sistem republik bkn krn masyrakatnya kepengen sistem demokrasi, tp utk melawan hegemoni kerajaan belanda yg mengintervensi wilayah indonesia kerajaan majapahit yg menjadi role model indonesia sudah hancur dan terpecah menjadi kerajaan dgn wilayah masing2 dan pemerintahan masing2 jauh sblm kedatangan bangsa belanda ke indonesia utk pertama kali (majapahit bubar thn 1527 tp kerusakannya sudah terjadi sejak 1439 yg berefek pemberontakan dan mengecilnya wilayah kekuasaan, smentara belanda pertama kali datang 1596 dgn berinteraksi dengan kerajaan beragama islam yakni kerajaan banten

Bang...coba Analisa Karakter difilm Life of Pi please🙏🙏

0:26 omg GOW reference😱

kerennn

Teknokrasi lebih menjanjikan.

Bang bahas tentang pradapan islam dong bang 😁😁😁

Exactly yg gw pikirin bang. Sistem voting dlm pemilu membuat bobot suara orang2 sembarangan dan orang2 terdidik jadi sama rata, bahaya sekali itu 🤣

Bila Demokrasi saja tak Demokratis maka yang laenpun akan mengikutinya .

Penyalahgunaan kekuasaan itu sangat mudah bagi negara demokrasi. Karena dipilih oleh seseorang yg bukan ahlinya. Paling bagus, pemimpin negara dipilih oleh org2 yg ahli dalam kenegaraan. Ingat, seseorang jika memegang kendali pada yg tidak dia kuasai. Maka tunggu kehancuran. Lihat para politikus saling serang, saling jilat menjilat, merasa diri paling layak, sombong, angkuh, berdusta demi suara dan memberikan bansos ataupun suap dr dana negara. Apalagi diadakannya pemilu itu ga murah. Makanya sy sama sekali gak join pemilu. Karena sistem begini yg menciptakan budaya suap menyuap. Budaya sikut2an. Budaya saling serang demi kepentingan. Jujur. Melihat srmua capres dan cawapres kemarin. Sy miris sih.

Bapak para filsuf,semua aliran filsafat sekarang hanya catatan kaki mereka bertiga -bertrand russel

Mencerdaskan kehidupan Bangsa sbg pundamen Demokrasi , utk kepentingan bersama

Representasi timnas yg notabene mewakili negara pada satu event... Kita g boleh ikut milih Tapi Representasi pemimpin negara yg valid selama 5 tahun yg kebijakannya bakal mempengaruhi masa depan bangsa...kita boleh ikut milih Seolah-olah pemimpin dibandingkan timnas lebih penting timnas...representasinya dipilih oleh tokoh-tokoh yg berkapasitas dan kompeten dibidang masing-masing...

Sebenar nya indonesia mnciptakan sistem bernegara sendiri selain otoriter dan kerajaan

Sisi paling parah dari demokrasi adalah pemimpin merupakan cerminan dari kualitas sebagian besar masyarakatnya

Agak berbahaya ini Terlalu fakta

sulit untuk mendapatkan seorang pemimpin yg filosopher king, karna birokrasi kita sejatinya kita di pilihkan bukan benar2 memilih