Дима,спасибо! Для молодёжи,для познания,отличный урок!

Дима Гений до Лайфаков, СуперСхем, других Ништяков!!!

А мне бы фокус вновь увидеть В любой конструкции твоей, "Благие" коменты услышать Чтоб стать немножечко умней! 😊

Добавь вместо лампочки реле и управляй любой нагрузкой

Спасибо что показали что да как и из чего, а то я в прошлом видео уже хотел вас поругать, что показали схему и работу в общем, а как её сделать и из чего там не было. теперь все ясно! )))

,👍 мне понравилось.

Спасибо за информацию и ждём продолжения

Большое спасибо!!!

Класс!👍👍👍👍👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Куча это минимально 4 элемента. Четыре єлемента сложеные в тєтраэдр обладают свойствами объекта называемого кучей.

Знаю теперь я с женой, И знает моя кобыла, -- Деталей в куче Дмитрия, Всего, четыре было!😂😂

Благодарен Димитрий, Успеха , всем хейтерам здравия разума сразу чтоб не жили отравленной мысли приказом, P.S. Добра всем,

Дмитрий спасибо за видео

Ну что сказать🙂легко и просто, но опять дорого-плати за всю ночь, а за месяц даже с экономикой норм выйдет🙂 а если их пять!!! Или пятьдесят 🙂 Попробуй объединить свои две идеи-эту и та что в радио с проводом сброшенным с окна, только возьми 90м провода. Хотя бы пять лампочек для освещения. Я в тебя верю🙂

Здравствуйте ! Трёх Ногая деталь с крестиком на схеме, взята с блока управления для новогодней красавицы.

👍🏻👍🏻👍🏻

Понял, это не для чайников! Откланиваюсь. Всем добра!

Расп проводок два проводок, четыре детяльки зачем? И так будет ток. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

😊 фотодиод! - фотодиод, - фотодиод...!

Димка , Привет!

Дима можно схему зарядного с подробными коментариями

Познавательно. Но Я Я Я Я , а если бы ещё и стихоплёткой - выключил-бы на первой минуте (а так на третьей).

А светодиод, после всего, действительно остался рабочим, или его просто пробило и он пропускал, как проводник?😁

Что это за лампочка, которая потребляет 65 мА? Она что - на 15 Вт?

а когда это пойдёт в серию и где купить?

Тролль 80 левела, но не для всех!

Не вижу в схеме диодного моста , резистор хотя бы примерно от 60ком до 100 кл или вообще мегаомы? Это же очень большая разбешка.,да и тиристор вижу в первые как на схеме нарисован, обычно рисуют от края катода риска в бок под 45 градусов уходит управление.

Тьма = 10000

А номинал резистора зажал!?

Привет, вот есть тема , для эксперемментатора. Диоды кд 206 , как бы лавинные, то. Есть пр.. Сам знаеш если можеш прове рь эту тему.

Ребята лампочка потребляет 0. 45а, что составляет 100ват ,а реле потребляет 0,035а, что в свою очередь 8 ват. Ну и где же здесь знак равенства? По-моему ни так уж и много)

А это что за мистер ? Его величество - *ТИРИСТОР* .

да блин, хоть раз дайте маркировку элементов, чтобы найти можно было в магазине (ну или снять где-нибудь), я электронике не очень, как их искать? И можно с номиналами, для гирлянды хочу собрать на улицу.

Прівет покажи пухку протів дронов

Схема ненадежная. Но вот вопрос. Зачем использован мост, если точно так же будет работать копеечный диод 1N4007?

Я так понял теристор от китайской герлянды?? От(блока)..??

Вот в этом ролике лапма накаливания видна невооруженным глазом😅 но опять зачем схему то другую стал разжевывать? Схема с мостом и диодом отнюдь не равнозначные. Хотя по количеству деталей в минимальную кучу тоже укладывается. И номинал резистора зря не обозначил хотя бы с информацией какой у тебя конкретно этой сборке.

баклан

А автор понимает что такое реактивная нагрузка?

"Фокусник", нужно было включить тиристор в диагональ моста, чтобы лампа не моргала, а не пытаться лохов удивить. Пришлось до конца смотреть, чтобы понять - хватит ума или нет на столь простое действие.

Как же надоели твои фантазии,бредовые идеи и безостановочная болтовня!А еще-постоянные упоминания о секретности,загадочности,запрещенности ,уникальности,исключительности.А сам ты называешь себя гуру электроники(хотя,честно говоря,гуру из тебя-как из пальца х..).И все это повторяется в каждом твоем ролике.По всем признакам видно,что психиатр давно по тебе скучает......

Опять дурь рукоблудника фонтанирует. И толпа дилетантов в поросячем восторге. Теперь на симисторы перешел. Ой, прям горе от "ума". Главное, чтобы не нашелся идиот, который бы решил этой ерундой маяться. Интересно, есть хоть что-нибудь полезное в авторском исполнении, чем нужно пользоваться постоянно? Я вот с молодых лет пользуюсь целой серией источников питания собственной разработки, более десятка усилителей, работающих десятки лет. Тоже собственной разработки. Аналоговый вольтметр. Звуковой генератор. Даже схему цветного телевизора в 90-е годы полностью пришлось создать. И не из готовых плат, нет. Полностью, вместе с платами. И ПК тогда для этого еще не существовало. Все вручную, без каких-либо технологий. Так и шло по очереди: плата радиоканала, плата цветности, разверток и т. д. И на симисторах много чего было создано. Например - схема управления электроплитой. И эта схема в постоянной эксплуатации десятки лет. Первая собственная схема УНЧ была создана еще в 80-х на 45 транзисторах! Не скопирована, а построена, рассчитана... До сих пор радует своим звучанием. А тут клоунада сплошная. Ой, а я вот и так могу. И никто понять не может. Ой, а я и этак могу...

Полчаса пустого трёпа про то, что знает каждый детсадовец.

блин какой ты нудный !!! как долго пипец

Схема точно огонь 😂😂😂 как известно, резкие переходные процессы не добавляют жизни ни одному элементу, а тут прямо генератор переходных процессов - в момент перехода яркости света порога срабатывания симистора/тиристора, лампочка начинает нам недвусмысленно намекать своим хаотичным морганием, что живется ей не совсем весело так как броски тока через успевшую остыть спираль очень велики, да еще и попадают на самые пики синусоиды - если бы Дима осциллограф подключил к своей схеме, было бы всем понятно, на каком моменте его тиристор начинает открываться. Со светодиодной лампой или светильником с более менее приличным драйвером, имеющим в своем составе входной электролит, быстро поплохееет уже самому тиристору вместе с мостом, ибо там броски тока еще шикарнее будут. Работать то это говно некоторое время будет, но предсказуемостью и надежностью эта схема абсолютно не блещет и может выйти из строя сама, или вывести из строя нагрузку, которую к ней подключили, в любой момент, так как при ее создании не было сделано ни каких расчётов и прогнозирования работоспособности. Ее придумал дурак, а дурак, это человек, который не в состоянии оценить последствия своих действий. Магазинные приборы, придуманные "глупыми" инженерами, напичканные чипами "зла" и "кучами" деталей, которые там только для "сложности и удорожания" по мнению Димы и большей части необразованного стада, которое тут его поделками восхищается, недостатков, описанных мною выше не имеет. В них предусмотрен гистерезис переключения, задержки, защита от ложных срабатываний. А что касается взаимосвязи сложности и надежности - предлагаю сравнить по количеству деталей Димину поделку и среднестатистический ПК - по Димоновой логике, он должен выйти из строя через пару секунд после включения, однако работает не выключаясь порой неделями, а те же сервера порой имеют годовые аптаймы - как то не работает теория, Димончик. Естественно адекватного ответа на этот комментарий от Димы не будет - критику в свой адрес адекватно он воспринимать не способен. Максимум - накидает ссылок на свой говноканал на Дзене, где очень веселые комментарии под его статьями. Очень рекомендую почитать, как его там петушат, а он молча сглатывает, 😂😂😂

баклан