В доме мужчина хозяин, получается ты не мужчина, а тряпочка.

😂😂👍🏻

Не согласен. Мужик.

🤣🤣🤣

@@user-zl9es7dk7d И размер помещения.

Если режешь параметриком возникает сразу две проблемы, во первых если вырезать то что усиливается комнатными резонансами то гудеть оно конечно перестанет, а за одно практически перестанет и из динамика выходить. По этому басовыми ловушками и панелями люди в теме стараются погасить именно усиление проблемных частот комнатой, а исходящий из динамика сигнал всё жё оставить, если и корректировать то в очень малых пределах, полировочка так сказать. Кроме того возникает проблема номер два. А кто сказал что на вырезания динамик реагирует линейно? Конечно если у вас в четыре полосы активная система то вопросов нет, вероятность корректировки повышается, а если пассивная с фиг пойми фильтрами или вообще ширик, или ещё хуже с каким нибудь фирменным звучанием которое эпоксидкой в банановую кожуру загнано, ну как бы не всегда можно. Так что про единственный способ вы только за себя пожалуйста, в массы это дезинформация.

@@Mik-rx4np именно полировка, чуть чуть и всё действенно, и никакой дизинформации.

@@user-qt1sv4qh4j полировка когда уже сделано акустическое оформление комнаты, это процентов 20% общей площади поверхности комнаты панели и bass trap как минимум на передней стене стоять обязаны. Это никакими книжными шкафами и вешалками с одеждой не заменить. И вот тогда возможно полировка, а в просто жилой комнате хрущёвок полный пипец мягко выражаясь а не акустика помещения. Возможно площадь и объем акустического оформления слегка сократить изготовив щиты Бекеши, но это для очень трудолюбивых, будет как в студии потому что останется основная выверенная громкость прослушивания. Так же по нижней части диапазона применяются сабовые секции в чётном количестве через процессор, тогда можно по низам резонансы качественно подробить и никаких "на слух" и близко не получится если нет двух жизней подряд на настройку. Но остаётся вся остальная часть диапазона и акустическое оформление всё равно необходимо. И сабовые где попало не поставишь, там надо чётко по помещению ставить в зависимости от расположения точки прослушивания. Так же как и колонки где попало не поставишь, хрущёвка это или нет не важно. Утверждение что мол воткнул колонки куда пришлось потому что хрущёвка и эквалайзер покрутил и получил хороший звук... Ага, поставил на жигули колёса от формулы1 подкачал на глазок и поехал всех в формуле1 победил. Чушь примерно такого же порядка потому что для результата много чего не хватает. Просто физически не возможно, даже Lingdorf и Trinnov не решат. В общем после вашего "единственного" способа тут уже несколько добавилось, возможно вам бы освоить больше информации и больше остального чтоб действительно поехало. Советы то даёте авторитетно на широкую аудиторию.

Бред!Если в Питере живешь или будешь проездом, то приглашаю на тест. Обещаю трехмерный и телесный звук, с высоким разрешением и эффектом присутствия.

@@user-hn1er9ms6o бред? 🤭Приглашаю к себе в Курск, заезжайте, если будете проездом. Все вами перечисленные моменты услышите. И бред сказанный вами будет бредом.

Все точно по DDT: У нас в деревне тоже были хипаны, Но их давно уже позабирали, Один лишь я заплаты ставя на шузы, Пытаюсь встать, да что-то ножки отказали

Такая же история, только полочники с сабом в 18м2.

А теперь сдвиньте Ас так, что бы между центрами диффузоров было 250-260см и направьте их так-же на себя.

Саб напольники между центрами динамиков 2.7 получилось( выдвигается экран 2.4) буду сравнивать ( по углам 4.5 стояли.... кино нормально...музыка не очень...... ) угол поворота систем делаю на слух (достижение стерео эффекта)

плохо влияет, а делать что с этим? площадь не резиновая. Даёшь бабулину занавеску на экран.

Ага 😅 я купил Dynaudio emit 20 поставил одну нп тумбу, другую на стол компьютерный.. И всё, ушёл в нирвану от качества звука. Если серьёзно, то звук шикарный даже с такой расстановкой 😮

что полочник, что напольник, эффект один!

у авторов не было цели добиться самого низа... То что вы описали итак всем кто в теме понятно.

Я вообще всё видео молчал)

У каждого человека СВОЙ СЛУХ, поэтому колонкии всегда выбираются ИНДИВИДУАЛЬНО. Кому что нравится то для него и лучше. НЕТ стандарного слуха

Быстрее, эффективнее и дешевле - купить хорошие наушники.

Но все равно нето😅.

Колонки (с моей точки зрения) должны быть по возможности развязаны с полом, поэкспериментировав у себя с шипами, конусами с шариком керамическим, и вывешиванием на веревках, я для себя решил вывешивать на веревках это самый интересный вариант с точки зрения результата да и стоимости тоже... Верёвки не обязательно к потолку крепить! Я сделал стойки в нутри которых подвешены были мои колонки... Стекло плохо влияет, мне попадались немецкие гармонизаторы на стекло клеятся типа на двухсторонний скотч, похожи внешне на ограненный бриант примерно такие...💎 мин 4 на одно стекло

@@user-dq6uf9so2w никогда не задумывался насчет веревочной системы для гашения вибрации. я конечно не тестировал в реальных условиях, но звучит прям очень интересно. первый раз за много лет прочитал реально полезный, практичный совет спасибо))

Возможность есть всегда, было бы желание!

​@@Andrey-BurMasterне скажите ,с семьёй приходица считаться

​​@@Andrey-BurMasterжелание не всегда совпадает с нашими возможностями.

Не АС а ось ВЧ динамика, как в основном образующая стереоэффект на уровне уха ПРИ ПРОСЛУШИВАНИИ.

Смысл видео в том что звук сильно меняется от расположения акустики, а не в том что в студии или где-то сложнее двигать. Я например купил полочники. Понятно не так поставил и вернул почти сразу, а мог бы попробовать подвигать сначала, наверняка бы заиграли по-другому . И та же проблема с басами была как в видео . А в студии терпимо звучит вообще?

И принести ящик лыжной мази, что бы хватило всем.)

Я у себя больше использую рассеиватели звука или диффузоры, паролон в малых количествах использую 80% это у меня рассеиватели и 20% паролон, и то в улы, а ещё лучше в углы типа ваты есть материал... Из массива дерева вышли хорошие рассеиватели. Брал брусок примерно 50×50 мм, и резал его на брусочки по 10-15 см длиннной Торцы которые смотрят в комнату я резал примерно под 45' не заморачивался какие-то по 60' и по 4 брусочка клеил в блок мини и потом из блоков мини собрал панель рассеивателя, смещая при склеивании мини блоки то выше, то ниже в шахматном порядке увеличивая этим перепады высот и ям панели рассеивателя.

Я вас удивлю, но вокал может звучать и на 10ки! метров "За стеной".

Здесь всё правильно, нужно было показать характер изменений, а не абсолютную АЧХ. Измерения с места прослушивания. Что и показано в видео.

Presonus PRM1

к усилку в данном видео очень много вопросов, как и к источнику с кабельной обвязкой и конечно же питании...

все будет аналогично...

Акустика в помещении, всегда компромисс. Приходится приспосабливать помещение и/или приспосабливаться к полученному звуку.

Solidsteel SS

А какая акустика?

Ваш бойфренд просто солнышко

@@alexanderphonarev7748 пока dali zensor 3

@@Gavrik_Korogodskiy вот это ты пошутил, аплодирую стоя. Долго из своей бошки ее рожал?

5:30 - название трека

Глупости. Звук разный. При записи звука пишут с прослушиванием на мониторах, а затем на наушниках, результат работы - чтобы в обеих случаях качественно звучало

Доворот АС на слушателя зависит от диаграммы направленности динамиков СЧ, ВЧ и влияния стен. По сути это уже финальная тонкая доводка для баланса прямого и отражённого звука на ВЧ. Доворот не обязательно на точку прослушивания, может быть за неё на тот или иной угол. Это когда уже всё сделано, расстановка АС, расстановка себя, акустические панели и тд. В голой комнате мало смысла.

Все просто, нужна максимальная симметрия.

Конечно. Акустика и расстановка нужна под отдельного слушателя, если нет большого помещения(со своими заморочками акустики помещения) а так наушники.

к сожалению не решаемо

Зависит от АС, нужно смотреть что рекомендует производитель, в большинстве случаев прямо - не вариант из-за узкой направленности большинства высокочастотников.

@@tiffanytoulouse229 Вот у меня начальные фокал хора, так вот экспериментируя с расстановкой , как раз повернув их под прямой угол ( до этого стояли под углом) получил более широкую сцену и более объемное звучание.

@@user-hz9wj2lx5q в этом случае - при развороте прямо - высоких частот должно стать меньше, а глубина и ширина сцены улучшились потому что вы убрали ось твитера из точки прослушивания, и вместе с этим убрали фазовые проблемы между твитером и вуфером. Попробуйте снова поставить с наклоном к себе и послушать чтобы уши были на уровне вуфера, то есть ниже твитера. Эффект должен быть тот же самый или даже лучше.