В 1990 году жило примерно 6...7 миллионов в Казахстане. При Ашаршылыке скорее всего больше погибло в Казахстане , возможно порядка миллиона или даже больше. Голод страшный был во многих странах был в то время, и в СССР в России, Украине. Казахстане и т.д. Еще и коллективизация добавилась, продразверстка. ЕМНИП городское население в СССР миллионов на 20 выросло, индустриализация была и коллективизация.

@@alexkuligin8787 Какая продразвёрстка в 30 годах? Голод был страшный, это правда, но почему то многим не интересно что погибло по тем или иным причинам примерно 300 000 человек, многим кажется это мало и хочется побольше, миллион, а лучше 10 миллионов. Я не понимаю этого желания, но вижу такое постоянно

@@user-if6df9hd7k Что поделать, цифры страшные. Точную, если я правильно понимаю никто не вывел. Не достаточно материалов, документов по всей видимости. В этом году президент Токаев поручил создать комиссию по расследованию этого исторического события. Конечно всем нам было бы спокойнее, если число пострадавших такое как например Вы пишите. В войну Великую Отечественную, погибло 600 тысяч казахстанцев ( если не запамятовал, но точне не меньше 400 тысяч), призвано было 1,2 миллиона человек из Казахстана. Получается из-за голода человеческие потери скорее всего сопоставимы с потерями от войны. В 30-х годах было раскулачивание, коллективизация в Казахстане ( тогда еще в составе Российской Федерации был Казахстан, а не как Казахская ССР) , еще проводилось расказачивание. Начало 30-х годов ознаменовалось и индустриализацией в СССР, ростом городского населения, долговыми обязательствами и мировым кризисом в экономике. Много фокторов наложилось, что привело к массовому голоду во многих странах и в республиках СССР.

В 1897 году по результатам переписи в Российской империи численность казахов составила 3 млн 745 тысяч человек 1926 году, по результатам переписи насчитали 3 млн 627 тысяч 600 казахов (т.е. события 1916 г., Гражданской войны и голода 1920-22гг. уничтожили весь естественный прирост населения) По итогам Всесоюзной переписи населения 1937 года в Казахстане проживало всего 5 миллионов 126 тысяч 676 человек (вместе с новыми переселениями: раскулаченными, спецпереселенцами, рабочими и госслужащими и т.п.), а казахов среди них жило только 2 миллиона 181 тысяча 520 человек.

@@user-wd7tr9jq9w Казахов скоратился с 6 миллионов до 940 тысяч, от голода умерли 70% процент население казахов, а численность русских наоборот увеличился до 2,5 миллион, значит русским не коснулся голод в казахских землях, умерли тольо казахи.

Но ведь туркмены, узбеки, киргизы и т.д. тоже были ,,под русскими,, короче говоря, хорошо что есть русские на которых можно сволить все свои ,мягко говоря , невзгоды. Может быть надо перестать искать крайних а начать нормально жить и работать на благо своей страны а не в угоду ЗАПАДУ

@@larissaplotnikova8984 Конечно туркмены и узбеки, и каракалпаки тоже были "под русскими," но они были земледельцами а не скотоводами как казахи. Поэтому на них отбор скота и отправка его (скота) в Россию во время коллективизации практически не отразилась в то время как у казахов был голодомор. У киргизов, туркменов, узбеков, и каракалпаков также не было ядерного полигона который был у казахского Симипалатинска. Казахи активнее всех своих среднеазиатских соседей боролись за свою независимость в 20-х и особенно 30-х годах и подверглись жестачайщим и массовым репрессиям - гораздо более масштабным чем туркмены, узбеки, киргизы и т.д. вместе взятые. Поэтому прежде чем умничить и писать ответ изучите истинную историю, культуру и быт среднеазиатских народов (только не из Российских учебников в которых все искажено). А запад тут вообще нипричем - это вы, русские/россияне, в них все время крайних видите, и думаете что вы сами белые, пушистые и невинные.

То можно ещё один вопрос, и если могу Вас попросить без уражек. На сколько мне и явам известно то коллективизауия проходила не сколько по инициативе русского народа, а по большивиками в дальнейшем коммунистов. Думаю что среди всех народов бывшего СССР были коммунисты, почему же обвиняют русских. Ведь он тоже сильно пострадал и в период коллетивизации ( мои предки были согласны в киргизию) и потом во время репрессий. И к стати. Историю Казахстана я учила в Казахстане в городе Таразе раньше Джамбул.

@@larissaplotnikova8984 Конечно все можно списать на большивиков и коммунистов. Но столица СССР была с Москве, в РСФСР. Все стратегические и политические решения принимались там. Большинство правительственной верхушки были этническими русскими. Так что вы мне втираете? Кого еще обвинять? Молдован? Или таджиков? Плохо значит изучали историю в Таразе если не знаете что туркмены и узбеки вели оседлый образ жизни, а казахи были скотоводами-кочевниками. Не спорю, время было сложное в период коллективизации, и пострадали не только казахи и украинцы. Но у казахов отбрали скот и отправили его в Россию чтобы русские меньше всего пострадали. А на нетитульные народы было просто наплевать - в этом и вся суть великорусского шовинизма! Чем перепираться может стоит признать историческию истину и извениться перед казахами? Но я просто уверен что русским не даст это сделать их имперское псевдовеличие и пропитанная нацизмом гордость.

@@nurtayurdabayev8800Мне очень жаль, что дискуссии не получилось, Вы все время меня пытаетесь унизить. И если в своём комментарии не отметила о что казахи качевой народ , то сделала это не из за незнания, это все лишь комментарии. Одно поняла на 100 % Вы только ищете заминка к ненависти. Я рада, что основная масса казахов это добрый и гостеприимный народ. И надо смотреть в будущее а не питать ненависть с прошлого. ЖЕЛАЮ ВАМ УДАЧЕ. ДОСВИДАНИЯ.

Украинцы вас и без нашей помощи добьют! Это я вам сочувствую!

Кошка скребёт на свой хребёт

"привилегия русских в СССР" это вкалывать 24 на 7, строить города, заводы, фабрики, дороги, школы, больницы, университеты... Строить всё то, что сегодня составляет основу Казахстанской экономики и сравнительного процветания. А подобные вам нацистские провокаторы ни к чему хорошему Казахстан не приведут и да, никогда не видел что бы националисты что то строили и создавали

@@user-if6df9hd7k Многим таким как этот Berdan платят за посты и разжигание.

​@@user-if6df9hd7k Странное дело у русских привелегий не было, но РАСПЛОДИЛИСЬ русские ПОВСЮДУ как ТАРАКАНЫ.. Вот бы ТАК бы у казахов ОТНЯЛИ привелегию быть УБИТЫМИ русскими по три миллиона за сезон, може и казахи бы также как русские плодились бы. ------------- Уэф. Кууу. Уэф. Кууу. 1 месяц назад "привилегия русских в СССР" это вкалывать 24 на 7, строить города, заводы, фабрики, дороги, школы, больницы, университеты... Строить всё то, что сегодня составляет основу Казахстанской экономики и сравнительного процветания. А подобные вам нацистские провокаторы ни к чему хорошему Казахстан не приведут и да, никогда не видел что бы националисты что то строили и создавали

@@user-if6df9hd7k Дайте определение понятия "колониализм". Без негативной окраски. Были только минусы в колониальной системе или всё же что-то строилось? Но от этого колониализм не перестаёт быть колониализмом.

@@alexkuligin8787 интересно, что о своей положительной роли говорят только метрополии. Бывшие зависимые территории совсем не скучают о годах "единства". А бывшие метрополии кусают локти и кричат о националистах. Так может пора сделать выводы и заняться собой и облагодетельствовать себя?