Спасибо, о самом преобретении ещё будет видео)

10 камор) А так да, процесс перезарядки интересен)

По надежности одинаково, толщины металла в 10 ти зарядном барабане хватит с головой для патронов Флобера. По спуску сложно сказать, уже забылись ощущения от РС-1.0, но вот самовзвод у 1.1 легче чем у 1.0, но намного туже чем у Альфа 440.

@@Polikarpovich Спасибо Огромное!

Спасибо

Каморы расточены, мощность не большая, но это обусловлено ограничением мощности данного вида оружия. Точность и кучность как для такого малыша отличные. Работает он тоже без проблем. Если вопрос покупать или нет, ответ - да, покупать.

@@Polikarpovich Спасибо! Может лучше малость подкопить и взять б/у Вайраух 2,5" или 4"?

Как вариант можно, у Вайрауха отличный УСМ, у СЕМ РС он туговат. Но я за поддержку отечественного производителя)

@@Polikarpovich Для меня не маловажный момент, чтобы бала хорошая точность и кучность, пистолеты которые плюются в радиусе 20см с 5 метров и попадают в бутылку через раз, мне не интересны, у Вайрауха они вроде на высоте, а у РС1,1 не понятно, потому и консультируюсь с Вами как с пользователем.

У РС-1.1 тоже понятно, есть отстрел из тисков с дистанции 7 метров, для стрельбы по бутылкам такой кучности более чем достаточно. В сравнении с Вайраухом хуже УСМ, из плюсов стальная рама.

А у них нету сайта, по крайней мере я не нашел)

@@Polikarpovich Спасибо.

За такі гроші - ні.

Флобер по ціні вогнепального🗿

Де зараз придбати не знаю. Останній раз бачив в наявності за 12К, якщо не помиляюсь. І б/в такі револьвери дуже рідко трапляються.

@@Polikarpovich не помиляєтесь вони є по 11500.Але тільки pc 1.0 , а от 1.1 не знайти !

А мне его дизайн очень нравится, при чем он не лучше и не хуже классических, он просто другой)

@@Polikarpovich ну типо современный такой киберпанк)

Ну да, и ЛЦУ на нем смотрится к месту.

Каморы на выходе 4.6 мм, ствол не знаю, но у него же сужение вроде есть.

@@Polikarpovich Каморы в принципе гуд, можно сказать что не расточены ))) Но все же , интересно что там со стволом.Сверло 4,5 зайдет?

Со сверлом надо попробовать) Есть идея найти ещё один барабан с нерасточеными каморами для сравнения, видел где то продавались)

@@Polikarpovich Интересная идея.

Я как то " изучил " свой сталкер 4'5 дюйма, так там со стволом " туши свет".Каморы 4,9 , вход в ствол 4,9.Миллиметра три от входа ствола проходим и диаметр уже ещё больше , через 5 мм он уже 4,2 мм .Цирк по туретски. Наверное для гладкоствола 4,5 мм должно быть идеально, пуля то 4,5 мм, вылетает целехонькая не колбасой.

Вайраух в півтора рази дорожче, характеристики плюс мінус такі ж, тут вже питання дизайну та ергономіки, кожному своє подобається) Мені для коллекції СЕМ більш цікавий, але і Вайрауха теж хочу 6"))

@@Polikarpovich Дизайн - важливий елемент ! Але - "Вайраух" - це пресловута німецька якість, як не крути ! І Краще заплатити більше за якісніший товар .ніж купити якесь г. , навіть якщо воно - вітчизняне. (моя думка ).

@@Polikarpovich Хай здійсняться Ваші бажання ! Бажаю успіху в їх здійсненні.

Якщо нас бачать американці вони ржуть з наших пукалок та нас. Невже ми у своїй Богом даній державі не зможемо побудувати вільний дозвіл короткостволів? Переможемо ту заліську нечесть і треба займатися цим питанням!

ИЖ СПЛ)

Да не нужен ему ни нарезной ствол ни откидной барабан, вот что то подобное с более длинным стволом хотелось бы)

@@Polikarpovich ,какой у него сейчас диаметр камор на выходе?

4.6мм

@@Polikarpovich ,"зажали" пару десяток в "минус".Жлобы 😄

Можно конечно, есть китайские ЛЦУ с креплением на ствол, их куда угодно можно прикрепить.

Спасибо, попробую поискать.

Вже замовив новий хронограф, самому набридло витрачати патрони, а заміри через раз. Про патрони Sara чув, треба буде взяти на пробу.

Це вже проблема патронів.

В интернете посмотри, я не знаю.

Стреляли из РС 1.0 обжатыми, нормально доставались и скорость была около 200

@@Polikarpovich блин у меня одни муки

Зараз тільки вживаний можна знайти і те - рідкість.

Живее всех живых! Сегодня забрал его с ремонта, жду выходного и буду видос снимать)

Запитуйте у продавців.

Привіт. По перше, я не продавець, по друге, на митниці його не пропустять.

Не читается))

Мне нравится, не так быстро дорогие патроны расходуются))

@@Polikarpovich ааа,ну в этом плане дааа))

В оружейном магазине.

@@AlexGenGUN 😁 я себе из электрода изготовил шомпол 👍

@@AlexGenGUN хорошая идея!

@@AlexGenGUN шомпол из стали св08г2с мягкая сталь,а ствол из стали 45 если не ошибаюсь она твёрже

@@AlexGenGUN согласен

Инстаграм sherlok77_design_ua

Я же ответил уже

Каждому своё)

Очен удобно носить с собой на постоянку.

А мне нравится, да и стреляет он не плохо.

@@Polikarpovich Нравится это аргумент и всякое извращение имеет право на жизнь)). Но вот куда то его применить смысла не вижу. Он плох во всем.

В чем он плох? Кучность как у Альфа, мощность тоже, даже чуть лучше. Из минусов не удобная перезарядка, из плюсов стальная рамка. Ну и дизайн на любителя.

@@Polikarpovich кучность так себе. Для примера, мой РФ 420 сделает в два раза плотнее. Мощность не вижу смысла обсуждать ибо не имеет никакого значения, ну разве что исключительно созерцательный). Дизайн можно обговорить тогда, когда он есть. У этого револьвера только минимализм машинной обработки и как следствие уродство. Итак, для спорта он не подходит ввиду низкой кучности, мешкотной перезарядки и невозможности использовать СЛ. Для плинкинга ввиду мешкотной перезарядки и цены. Для коллекции? Ну может быть, как диковинка, когда уже есть Торус, Кора и Дерик))

Для спорта не подходит, тут согласен. А вот для плинкинга вполне, перезарядка роли не играет, а цена тоже не аргумент, он качественнее чем Зброя, Сафари и турки. Люди для плинка покупают и Альфа (с такими же ТТХ) в полтора раза дороже и Наган (с такой же перезарядкой) в два раза дороже. СЕМ занял свою нишу, и подходит он далеко не всем, лично я ни капли не жалею что взял его в коллекцию.

И такое чувство что на семе тупыми фрезами работают. Надо облой снимать, и это за такие бабки. Хз, может мне так везёт. Имею 1.0 и 1.1 дико косячные. Но этим и интересные, есть куда руки приложить. Но не все ж покупатели рукастые.

Ну мне вот не плохой попался) Накладки мне уже новые прислали, если такие явные косяки можно напрямую к производителю обращатся, пусть меняют.

Наверно уже поздно к производителю обращаться. Из двух комплектов рукояток подогнал один, более менее. На второй револьвер, вчера купил рога лося. Седня предварительно, болгаркой выпелял. Лежу любуюсь, нравится, но как-то тревожно. Через пару часов придет жена с работы, убьёт нафиг. Вонь дикая на всю квартиру, хоть и пил на балконе.

@@hillwerner1352 Жена покричит и перестанет, а рукоятки останутся на всегда)))

Мягкая сталь лучше чем силумин или ЦАМ. А УСМ в каком месте ослаблен?

Суто технічно це вогнепал, дуже слабенький, але вогнепал)

@@Polikarpovich игрушка хлопушка)

Делают там, где его тебе не купить!

Повністю згоден, дуже не гарний пістолет, але в тому випадку як би він був пістолетом. Але це насправді револьвер, дизайн не звичний, але мені дуже подобається і я знаю ще багатьох людей кому він також подобається.