Большое спасибо! Главное что бы было полезно и кому-то помогло

Спасибо за доверие!

Спасибо за такую оценку!

Спасибо за просмотр. Хорошо следующей зимой запишу с этапов о новинках

Спасибо! В том числе и Антону с Алексеем из Масс-спорта за организацию данного семинара. Я постарался закрыть все вопросы которые мне задавали многие годы. По поводу настоящих материалов. Увы их будет все меньше. Про Тензор я ничего сказать не могу. Даже название такое не слышал.

Спасибо за просмотр. Я пользуюсь как раз Токо. Ну федирация получила ее бесплатно от IBUя и юзаю. Говорят маплюс хорошие смывки.

@@nikiforovlog Спасибо Вам большое за ответ. Про toko почему мне не понравилось. Лыжи после его применения быстро как-бы сохли и сидели. После же использования swix всегда долгое время был такой жирный налёт и даже высохнув лыжи не имели белый налёт. Спасибо ещё раз за Ваш ответ,спасибо ,что делитесь опытом 👍

Так да все верно обратная елка собирает влагу в желобок. Это понятно даже если посмотреть у Саломона структура G1 это обратная елка. Или Стефано делал структуру не помню название это тоже обратная елка. Это для меня не секрет. Тут просто размер самого резца для меня стало неожиданностью. Но например на следующий день, изменилась структура снега при той же температуре и эта структура уже не давала такой добавки. HWK не делают сами накатки они их заказывают. И раньше это были те же ножи что и SRB. Кто сейчас им делает я не знаю. История рабочая.Про OW не знаю, даже не видел таких. У меня ножи SWIX причем старые. Сейчас у них другие ножи и мне старые нравятся больше. Так же ножи SRB и они подходят под мою машинку SWIX и накатки редкрик. Еще хорошие накатки финские SPEEDO вроде так пишется. У Зайцева хорошие накатки. Рисунок на лыже зависит не от шестренки она просто дает ровный рисунок без срыва. А разницу дает сам ролик. У SRB например есть ножи елки с углом 60 градусов и 75. И вот вам уже две разные структуры которые будут совсем работать по разному.

Мне сложно давать рекомендации. Тк все зависит от структуры снега, влажности и тд. Такое количество различных факторов которые нужно учесть. Не существует простых решений в мире смазки. Если вам не нужно бегать соревнования то вам и порошки не нужны. А на марафоны лучше доверить подготовку профессионалам. Из того что я могу рекомендовать это порошки ZBOG они не подделка, скорей всего еще много настоящих SKI GO, Maplus. Из отечественных хорошие порошки были Фэста. Но все познается в сравнении.

Про смывку Rode ничего плохого не скажу. Нормальная смывка работал ей в том году. Вторую часть вопроса не совсем понял, поясните плиз

@@nikiforovlog профи говорят, что смывка Maplus лучше всего насыщает скользяк фтором и, при нанесении порошков без парафина, это не и не позволяет порошку быстро слетать со скользяка. Так ли важно какая фтористая смывка под порошком? Сам я пользуюсь Rode и ей доволен.

Добрый вечер. Да по сути вся новая без фтористая линейка это и есть линейка pure. Ну за весь сезон мы не бежали ни одной гонки на них. Не знаю что еще сказать.

@@nikiforovlog да в принципе уже всё понятно) спасибо за информацию

Не знаю как Vauhti, но бесфторовый swix hs катит не хуже lf, а то местами и лучше

@@doberman4uk518 потому что swix lf уже давно не торт

Добрый день. Еще небольшое количество с8 выпускают. Но официально в Европе производство с8 закрыто. В мире всего несколько крупных хим комбинатов выпускающих фтор. Один из них Кирово-Чепецкий. Но это условно пулучают готовые перфторуглероды а вот дальше что делают из этого сырья вопрос. Про отечественных не скажу. Знаю точно Zbog c8.

Спасибо!

pl2, s 12-16, p 10-3

@@nikiforovlog спасибо, а из 3 какую?

@@user-iu5ss7dv1c все три :) они немного по разному работают, будет выбор наверно 12-16 если без выбора, любую

@@nikiforovlog спасибо

В какой момент? Когда работал с парафинами металл с нейлоном, когда работал с порошками менял на конский волос с нейлоном

Про кота смешно)) видимо он вас достал!) Про парафины тут сложней. Сейчас производители ищут новые хим элементы в замен фтора. И что-то уже нашли. Я думаю отличия все таки есть. Даже на ощупь парфины для меха и для утюга отличаются, но! Вам ни кто не запрещает экспериментировать. Возможно вы найдете что то интересное. Как я сказал я раньше с предубеждением относился к этой истории, но в новых реалиях приходиться пробовать все.

На мех наносится только теплый парафин? Если это так, то на мороз утюгом как обычно?

Скорей всего грязь, но да например атомик постоянно будет отдавать микроворс графитом и там да будет немного черноты. Да я часто брал финский качественный уайтспирит, без запаха. Он очень качественный.

Это графит лезет. Грязь она не чисто чёрного, а тёмно-бурого цветов

Не слышал что это?

@@nikiforovlog некая жидкость-ускоритель, которую наносят на лыжу тряпочкой. Саня кими и любители ЗОЖ Виталий постоянно их рекламируют

2211 если это действительно она! То хороший шлифт часто работает, 3312 так же на чм отработала на ура. 227 пока не могу сказать, мало информации по ней

Спасибо за комментарии. На Олимпиаде в Сочи марафон бежали без всяких парафинов. Только порошок. Я сам там не работал но мне рассказывал человек который работал. выдрали все под чистую смывками и заложили порошок. Поэтому да так делают. Это зависит от состояния снега и количества грязи. Про таблетки тут сложнее. Обычно таблетки под порошок используют только в качестве экономии. Как вы поняли что материал сошел? Лыжи побелели? Или ехать стали хуже? Это вообще разные ситуации. Если побелели то снег агрессивный и там возможно нижний слой отвердителями нужно было закладывать. Если стали ехать хуже может структура лыж не подходила под состояние снега, а ваш верхний слой просто вначале просто улучшил скольжение. Или может лыжи грязи набрали. вариантов море.

@@nikiforovlog Лыжи Росси, они всегда частично белеют после 10-15 км, так что я даже не помню, не обращаю на это внимания. Катило километра 2 отлично, потом просто стало как обычно катить, снег был мягкий, свежий, было -5 или теплей наверно. Я для себя это объяснил так, как описал. И вообще, сомневаюсь, что таблетка с порошком работает долго, по-моему если экономишь, делай таблетку с парафином, и выйдет дешевле, и катит также, и наверняка дольше. Ведь это как получается - микст жёсткого порошка с мягкой таблеткой - получается что-то среднее. Удивлён, что у вас такой вариант работает долго. Хотя, вы не первый, от кого такое слышу. К сожалению, порошок кладу редко, так что опыт только от случаю к случаю

Фэста 3-23 t плавления 160-180 градусов.... Вортекс 3-23, 200 t плавления градусов😢

Я спорить с вами не буду. Тк у нас народ упрямый и все как правило знающий. Если вы возьмете настоящую фесту ну так лет 8 давности и попробуете ее расплавить на 180, я посмотрю с интересом. А так пусть вы будете правы) Я не считаю наши порошки вообще конкурентоспособными. Ну если сравнивать с качественным материалом. По поводу ваших выводов. Опять же скорей всего проблема со структурой, а не со способом нанесения смазочных материалов. Возьмите другие лыжи и проведите те же эксперименты. Возможно ваши выводы поменяются.

Я не химик, я практик

Накатки уже делают копии оригинальных целыми наборами, где то в мос обл. Проблема найти токаря, это вымирающий вид. Я пытался, но данная работа не каждым мастером может быть выполнена! Про бюджет, родители если заинтересованы могут скидываться. Так или иначе поддержка государством в России существенная если сравнивать с тем что в Европе! Мы просто про это не знаем. Но с высоты своего опыта могу сказать что у нас все хорошо!

Отвердитель это и есть парафин. Просто в гранулах очень жесткий. Поэтому нет необходимости использовать парафин как правило при -20. Иногда при таких экстремальных условиях работает хорошо тугоплавкий графитовый парафин и чем он жестче тем лучше. Главное его вычистить хорошо.

@@nikiforovlog Спасибо!

Ну тут опыт и если про откатку то не во все погодные условия получается быстро принять решение. Иногда приходиться больше 5 км проехать что бы понять какой вариант работает лучше. Если про подготовку то тут просто опыт)

Ну чей то темп всегда чуть проще держать. Тут все таки дело не во фторе)

Ну что делать ) уголь он такой!

Примерно так

К любым соревнованиям нужно готовиться и надеяться на свою тренировочную программу, в следующую очередь нужно иметь правильные лыжи и уже потом надеяться на подготовку лыж. Но хорошая подготовка лыж может подвытянуть даже не самые хорошие лыжи. Но конечно не всегда.

Это цена за целый набор, возможно вам это и не нужно. Но у нас нет других вариантов как заниматься поиском. А я поделился реально работающими историями. А уж вам решать надо оно вам или нет.

И спасибо что посмотрели!:)

Ничего не понял. Про какие структуры вы говорите? Если про шлифты. То как я могу рекомендовать то что не использую. И мое мнение что у нас мало мастеров которые способны создать хороший шлифт. Во первых это годы экспериментов, я сейчас говорю О создании чего то нового, а не тупого копирования. У нас не все мастера могут даже просто выровнять лыжи перед нанесением структуры. Все что пишу имхо! И вы можете быть не согласны и это ваше право. Доказывать свою правоту не имею желания и не вижу смысла. И при всем этом все хотят купить лыжи со структурами из Европы. Взять хотя бы be2211.

@@nikiforovlog еденици, тоесть максимум сто человек кто в командах(субъективное мнение) Вы высказалисьсь про п5-1 (это фабрика), но это едет и саломон, и и мадщюс отстают.., Но повтарюсь, мы не имеем возчожности ложить еврошлифт. У нас есть Наши , для массспорта, а вы оних так неготивно. Понимаю что евро могут быть лучше, но мы не имеем другого...

@@kajiuka5452 это ваше мнение и не более того. Но в этом нет ничего плохого или хорошего. Просто вы так видите ситуацию. Плодотворных тренировок вам