SENSORS｜落合陽一は放任主義！？ゲスト：宇野常寛（評論家と語る未来 4/4）

Рет қаралды 83,245

5 жыл бұрын

今回、SENSORSが注目したテーマは「評論家と語る未来」。
MC陣に宇野常寛氏を迎え、面白い人物の育て方を徹底議論。
アーカイブはこちら…
• SENSORS｜落合陽一はキズナアイがお気に... （評論家と語る未来 3/4）
• SENSORS | 落合陽一が語るデジタルネ... （評論家と語る未来 2/4）
• SENSORS | 落合陽一がドン・キホーテ... （評論家と語る未来 1/4）
----------------------------------------------------------------------------
【SENSORS】
Technology × Entertainment × Business 新時代の感性が、未来を探知する。 SENSORSプロジェクトは、最先端のエンターテインメントやビジネスを創造／探知する感性、またはその感性を持つ人物、と定義つけ、様々な視点から未来を切り開くイノベーションを紹介していきます。
HP：www.sensors.jp/
Twitter： / sensors_jp
Facebook: / sensorsjp
チャンネル登録はこちら
＞＞kzfaq.info/love/nMh...

Пікірлер: 47

@hinata5276 5 жыл бұрын

やっときたー楽しみにしてた

@user-gv1xb2cc2x 4 жыл бұрын

すごい好きな人たちばっかりでてる… このチャンネルいいぞ

@user-of8fq3lq2k 5 жыл бұрын

宇野さんレギュラーにしてくれよ

@user-tn4yg6iv4f 5 жыл бұрын

これは神回

@user-vf1cj1kl6l 5 жыл бұрын

これは神回になりましたよおもしろかった～

@kf8121 5 жыл бұрын

[ 注目点 ] 「結局、欲望を喚起する、させるしかない。」という宇野氏の発言が印象的だった。

@SS-mc4cv 5 жыл бұрын

神回である。2回連続で再生した動画である。

@channel7857 4 жыл бұрын

１０回ぐらい見てます。宇野さんの考察に目が覚めます。

@KT-jz3yy 4 жыл бұрын

宇野さんの私立文系に対する考察素晴らしい

@user-qy1hg4rz9o 5 жыл бұрын

各人のパンニングをしない方が注意がそれずに話の内容に注目し新婦っと精度を上げる気がするので検討お願いします。司会の女性は言葉を選んでゆっくり喋ってるテンポがお三方のテンポよりも遅れるのだけど、このお三方の高度な話にとても理解度が高く速いスピードでついていき場をまとめていたのでとても有能な女性だと感じました。いつもの方は存じ上げませんが、この進行のレベルは高いと感じます。 1/4絡みていますが毎回のサウンド品質がバラけているので思考インプットの邪魔になっているのは意図的とも思えました。無料版だからこうなのでしょうか。有料版ではインプット制度の高い高品質なサウンドがあるのでしょうか。興味があります。

@user-xg4ox2bs5g 4 жыл бұрын

宇野の多角的視点と落合の表面的な理論展開

@user-ow6ou9gs6h 5 жыл бұрын

サムネの宇野の「写真で一言」感

@user-ss2qf7qk1e 5 жыл бұрын

番組の雰囲気にマッチしているから、これからも絶対この女性が良いと思う。

@user-jy9wy1en1z 5 жыл бұрын

何で急に変わったんだろう

@coldba 2 жыл бұрын

狼達への伝言笑　　ウエストコーストへの憧れは音楽含めて、戦後からあったよねー

@user-to3kc4lc9j 5 жыл бұрын

面白いのだけれど、音がちょっと。。

@user-of8fq3lq2k 5 жыл бұрын

大学でいつも思うけどだいたい答えが決まっていて同じ見方を作ろうとしてるとしか思えない私立文系のウエイカルチャーが変わってないのもスゴいわかる

@user-ev7oj5co7i 5 жыл бұрын

私立文系は他の学部と合体するっていう意見はいいね。うちの学部も他の学科とくっついてみたい

@okita0621 5 жыл бұрын

中沢新一さんとかと対談してほしいな

@AndySpring210 4 жыл бұрын

とことん貪欲な人間は善悪問わず必ず面白くなる。

@CDeEd13431ddCDwaaa 2 жыл бұрын

7:22

@a.kataoka2917 5 жыл бұрын

人の声に対して効果音がでかすぎない？

@user-km7fs9qo8d 5 жыл бұрын

がんばってる文系学生もいるんだけどなぁすごく少数だけど。モラトリアムとしての文系じゃなくて、研究人としての文系を育てていけないときついよね。

@sinya1997 5 жыл бұрын

研究人としての文系学生は国立から出るし、そういった人は自分で研究するから結局、放任でいいというスタンスなのではないでしょうか？

@user-km7fs9qo8d 5 жыл бұрын

hello youtube そうなんですけど、研究は国立に任せて私立文系はモラトリアムということではやはりまずくて、私立文系でも研究は当然すべきだと思います放任はとても重要ですけど、私立文系の放任がモラトリアムしか生んでないという現状があるとするならば改善は必要だと思います

@sinya1997 5 жыл бұрын

確かに私立文系のモラトリアム化は研究者育成の側面からいえばデメリットですね。具体的にどんなことをするのが効果的なのでしょうか？大学を経営する側も文系の研究者育成は考慮に入れてなさそうですけど…

@user-km7fs9qo8d 5 жыл бұрын

hello youtube 効果的かどうかは私には判断しかねますが… ただ正確に言うと、研究「者」育成が必ずしも目的ではないと思います。大切なのは研究「人」育成です。アカデミックな思考を獲得した人間を育成することが、大学教育の役割であるべきだと思います。ところが近年では単なる職業訓練的な意味合いがどんどん強まってきました。このままでは学問そのものが瘦せ細ってしまうのではないかと思います。やはり大学ですべきは研究です。研究者にならなくても、研究でしかできない頭の使い方を体得することが重要だと思います。落合さんのすごいところは、研究から出発して起業したり作品の創作まで繋げられているところだと思います。研究が出発にあるから強い。それ無しに職業訓練として大学があるなら高卒でも専門学校でもできる。大学だからこその意味はほとんどないですよね。

@sinya1997 5 жыл бұрын

すごくわかりやすい説明ありがとうございます。研究者と研究人は違うんですね。研究者は研究畑にそのまま残る人で研究人は研究畑に残ってなくてもその思考を身につけてる人ってことですね。しかし、大学で研究というのはやはり難しいと思います。アメリカなんかでも大学ではリベラルアーツ中心の教育で専門性は大学院からなんてところも多いです。いかに大学で専門性や研究を身につけてさせるかという議論からいかに文系学生を大学院へ進学させるかという議論に転換させたほうが、結局大学で何を教えるべきかわかるような気がします。