Su avión no volaba más rápido por lo pesado de sus pelotas, héroe de la patria
@juanmanuelcorrea55743 ай бұрын
"Te la aguantas?" Crippa:"pibe,en la Guerra de malvinas,con mi avion de entrenamiento,me enfrente a un buque de Guerra y escape entre medio de media flota britanica " ....no se si tenia Las bolas bien grandes...jaja
@user-td9cy4ug1v3 ай бұрын
Lo que hace un Gaucho Convencido como Don Owen que amando los caballos monto un avión y atropelló como un Granadero una flota moderna con lo mejor de su tiempo.
@renatomartintessari81512 ай бұрын
Crippa ..... de no extrañar el resultado genético de la cruza de un antiguo apellido de la raza que sujetó firmemente el "gladio" enseñó a bañarse, a construír acueductos y a cultivar la tierra a las bestias brutas del mar del norte y fue imperio con más un criollo muy particular !!! Saludos Señor !!!
@tomasbazzanni23993 ай бұрын
Me hizo llorar durante su discurso en el senado señor owen! Dios lo bendiga y gracias por Todo
@lozanobike34643 ай бұрын
¡Viva Argentina! Mi más sentido apoyo a tanto valiente soldado argentino. Lo siento, pero tengo un profundo desprecio por el ANGLOSIONISMO.
@nicolasdilisio75963 ай бұрын
No necesitamos el apoyo de jstedes galkegos,porque cuando la otan lo ordeno nos dieron la espalda,asi que metete tu apoyo en el orto
@yaqui49943 ай бұрын
Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 2 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ................... ............. ....
@guille-re5xf2 ай бұрын
Viva la hispanidad!!
@hectoralfredobertini29792 ай бұрын
@@yaqui4994podes escribir un libro...no te parece?
@nicolasdilisio75963 ай бұрын
Gloria y honor OWEN GUILLERMO CRIPPA Heroe de la patria
@gonzaloagejas84003 ай бұрын
Owen Cripa, me encanta escuchar a este valiente, Honor y Gloria Owen Guillermo Cripa. No sabe como me hizo emocionar con su discurso en el Senado y al mismo tiempo me dió mucha vergüenza el destrato que su sufrió al volver de Malvinas. Viva la Patria 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@wilmalopez65063 ай бұрын
Gloria Eterna a ese gran Halcon de La Patria!!!!!!!!!
@luisguillermore44503 ай бұрын
Debemos aprovechar estos hombres con experiencia y sabiduria para instruir a los jovenes !! Gloria a nuatroa heroes y el recuerdo de nuestros caidos !!
@nocomproconinglaterra303 ай бұрын
Supe servir en el bim4 como infante de marina y escuchar a este veterano me conmueve profundamente, me da coraje y orgullo por estos verdaderos hombres
@user-xf3nn7kf6f3 ай бұрын
UN HEROE DE LA PATRIA,GLORIA Y HONOR A LOS VETERANOS Y A LOS CAIDOS! EN MALVINAS!!
@peqe_33683 ай бұрын
Tantos idiomas que existen en el mundo, Y el señor Owen habló con la pura verdad en toda su entrevista. Es un ser totalmente admirable y genera un orgullo enorme poder contar con este tipo de contenido que es vital para mantener nuestra gloria, memoria y honor a los veteranos y caidos de la guerra de Malvinas. ¡¡¡Viva la Patria carajo!!! 🇦🇷
@frankolandia2 ай бұрын
Sr Guillermo Crippa, su accionar tanto en la marina o como ciudadano comun lo enaltece, gracias por brindarnos su ejemplo de vida y transmitirlo a las nuwvas generaciones. Mi eterno respeto y gratitud a Ud. y a todos los veteranos y héroes que quedaron en nuestras islas.
@albertoromera66443 ай бұрын
Admirable la sencillez de don crippa....un héroe de mi patria.....que testimonio....gloria y..honor a los bravos de Malvinas
@user-eo4kn5cb8x3 ай бұрын
honor y gloria owen crippa profundo respeto,espero servir del mismo modo a mi pais como lo hicieron aquel año,viva la patria!!!
@cristianjaviercanete85733 ай бұрын
Admirable lo que cuenta Owen, gracias a lo que el visualizo una de las mejores potencias navales del mundo se vieron con muchos "problemas " gracias a las misiones de nuestros pilotos de la Fuerza Aerea y de la Armada. Tambien me emocione muchobal escuchar su discurso en el Senado. Admiración total. Y VIVA LA PATRIA 🇦🇷
@seeba-ar5678Ай бұрын
Grande Owen. Somos un pueblo maravilloso
@matiaslario7333 ай бұрын
Hermosa entrevista!!! Felicitaciones!!! Que Gran Caballero el Sr Owen!!! Gloria y Honor a nuestros Héroes! Que sus enseñanzas perduren en la Eternidad 🇦🇷🇦🇷🇦🇷❤️💪
@miguelprzytula993 ай бұрын
Honrar el honor y la gloria de esos guerreros es no olvidar su entrega y no claudicar en el reclamo por el que ellos lucharon y entregaron su vida.
@gustavomartinaltieri94453 ай бұрын
Tremendo.. siempre digo lo mismo.. porque si los tuviera delante a estas personas como owen, no sabria que decirle.. mas que, Gracias! pero lo que mas me imagino es darles un fuerte abrazo!!
@HectorLira-qb8lj3 ай бұрын
Gloria y Honor a usted Señor Crippa. La Patria le está en eterna deuda. Estoy ansioso por llegar a conocerlo y tener el honor de estrechar su diestra.
@argento_fern2 ай бұрын
El primer y único reportaje completo que veo de nuestro heroe owen crippa! Gracias!!!!
@carlosburoni93643 ай бұрын
Excelente que estés dando lugar a nuestros ex combatientes, que tan bastardeados han sido, imposible no emocionarse.
@LEFTY13 ай бұрын
Excelentes estas entrevistas...los veteranos durante mucho tiempo bastardeados por los gobiernos polenteros...Gracias a dios eso se termino💪🇦🇷
@robertooscargonzalez16063 ай бұрын
¡Gloria a los combatientes de Malvinas!
@user-ed2cs6fz4k2 ай бұрын
Owen! Lo maximo!🔥💪🇦🇷
@adrianwagner43463 ай бұрын
De pié ante Owen.. GLORIA Y HONOR.. VIVA LA PATRIA
@pelussa663 ай бұрын
Deberíamos preservar el linaje de este tipo de personas son únicas, tienen mi más profunda admiración. Excelente reportaje.
@lucasismaelmendez95252 ай бұрын
Te lo cuenta con una tranquilidad. Mas calmado que agua de tanque
@matiasnembri50493 ай бұрын
Realmente como no amar está patria.. gloria y honor a todos nuestros caído en combate. Y vamos no podemos defraudar a Owen saquemos este país del fango entre todos..
@juanchylom62763 ай бұрын
HEROE. ETERNO.
@user-cy6lm9ic3n3 ай бұрын
Donemos a la causa
@gurrupijimenezperez25593 ай бұрын
Bravos!!!
@lucianomariozandarin69923 ай бұрын
Viva la patria Owen ❤. Saludo 1 para usted.
@luisamilcarflores61413 ай бұрын
Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina Este video es para nuestros Héroes de Malvinas, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
@teosanchez56813 ай бұрын
Owen eres Grande👍
@pimpucasanova7243 ай бұрын
Un tío mío, Coronel Carlos Cardozo retirado. Me contó la historia de un soldado que le dijo a su superior, si vos sacas la bandera blanca te meto una bala en la cabeza, no vine hasta aquí a rendirme hijo tatata. Hace poco conocí a este Héroe Owen CRIPPA. Esta entrevista me hace pensar que la historia fue real, y que su dueño Es El ESPECTACULAR OWEN! Gracias! VIVA LA PATRIA! 💪
@hugohoracio177126 күн бұрын
Fue Crippa justamente quien le puso su revolver en la cabeza, a ese superior cobarde
@diegodhernandez3 ай бұрын
Honor y admiración para este Señor Oficial de la Armada Argentina.
@gustavoarg37494 күн бұрын
Owen te quiero tanto pero tanto y te agradezco tanto que siempre a vos te voy a entender cualquier explicacion y aclaracion que hagas con respecto a la postura que tomas sobre los gobiernos ingleses, pero milei no peleo como vos, y no se educo como vos, y no creo tenga el nivel de argumentacion como la tuya, para mi y muchos mas viene con otra intencion, por ende considero que tu admiracion es muuuuy diferente de la que este tipo pueda tener. Gracias Owen yo si te admiro a vos y te quiero por lo que sos como persona y como guerrero. GRACIAS!
@hugohoracio177126 күн бұрын
Te felicito @Lobito, entrevistas dentro de todo cortas o bien editadas y con preguntas bien formuladas. He visto entrevistas de otros canales, donde no saben preguntar, el orden cronológico de las preguntas no es el correcto y un sin fin de errores, que hacen de las entrevistas, un desperdicio. Mi admiración por el señor VGM Owen Crippa
@lucianomariozandarin69923 ай бұрын
Mi HÉROE ....MERECEDOR DE MONUMENTOS ❤
@nickkrausch14623 ай бұрын
genial lo que estas haciendo lobito! es importantisimo para que se mantenga la historia contadas por los mismos veteranos de malvinas(NO excombatientes), saludos!
@JuanCastro-sx9ex3 ай бұрын
Mi sueño es saludarlo y darle un gran abrazo SR Crippa!! Viva la patria!!
@MaximoGamboa9103 ай бұрын
Siempre un tipo bueno...pasa el tiempo y es mas admirable lo q hizo. Y algo importante...no tranza con nadie.
@riplife11122 ай бұрын
27:11 ¡GLORIA Y HONOR PARA LOS CAIDOS Y SOBREVIVIENTES!
@ChristianYanez-yz7ku3 ай бұрын
Héroe de la patria!!!
@gonzaloaguirre38923 ай бұрын
Que asi sea Sr Owen Crippa . Que siga habiendo jovenes como vos Lobito difundiendo a nuestros heroes , y que aun nos dan testimonio vivo !
@victorhugomondin25873 ай бұрын
Sr. Teniente de Navio. Don Guillermo Owen Crippa. Como VGM . Lo admiro de aquel , vuelo del 21 de mayo de 1982. Voló sobre el Estrecho San Carlos. Atacó a uno de los 4 buques enemigos. Y se cruzo , con un Helicóptero 🚁, enemigo. Gracias gran Héroe Nacional. Pronto su Aeromachi 339, lo va a tener en sunchales Santa Fé.
@fernandocastro26803 ай бұрын
Grande Owen.
@ernestovilarrasa62673 ай бұрын
Como me gusta escucharlo capitán, gracias por todo !
@soynomade3 ай бұрын
GRACIAS VGM.
@gjv85803 ай бұрын
Son oro estas entrevistas, muchas gracias por hacerlas
@malvinasargentinas97733 ай бұрын
¡¡VIVAAAAAAAAA!!!
@luks25953 ай бұрын
Me vi desde el primero, todas las entrevistas completas, espero mas estrevistas, son muy emotivas las historias de cada uno
@SebaMillonario3 ай бұрын
Felicitaciones Lobito! Genio. Qué bueno que las nuevas generaciones se empapen de estos testimonios, y que al mismo tiempo, las compartan entre sí. La parte cuando le preguntás sobre sus compañeros caídos, y qué les diría, es tremenda...nos emociona a todos. Saludos y viva la patria!
@bgrstg3 ай бұрын
Que serenidad
@Ignacio.Delgado.Floody3 ай бұрын
Los ingleses saben perfectamente lo que es una guerra y las necesidad del soldado.. podria haber estado en el medio oriente y al mismo tiempo en las Malvinas.. buena historia y mi admiracion a los veteranos de malvinas..
@luiscustodio45173 ай бұрын
En la Royal Marine reclutaban Gûrkas del bajo Nepal (ya lo hacían antes del conflicto en Malvinas) En otros combates _nø hay datos de Malvinas,_ esa gente usaba el karanbit para degollar gente aún ya muerta. Sembrando con dicho miserable e inhumano acto la baja en la moral de las tropas enemigas. _Just think about it ..._ .
@nekee16103 ай бұрын
Vale la Pena !
@marcelolopes96462 ай бұрын
Que pedazo de entrevista, felicitaciones.
@ferchop6593 ай бұрын
Palabras mas que sabias eternamente gracias OWEN CRIPPA
@pablodanielolivera5993 ай бұрын
Honor y gloria al SEÑOR OWEN ( huevos del tamaño de dinosaurio ), un placer escucharlo y escuchar cada testimonio de Malvinas....Honor ,gloria y patria para todos los combatientes y en especial para aquellos que quedaron en la Isla ..
@gabrielgarcia26633 ай бұрын
Es súper emocionante lo que cuentan y agradecer es poco por la valentía de esta gente, igual dios nos escuche y no tengamos otra guerra con ningún país hermano
@juancanteros48023 ай бұрын
La mejor entrevista hasta hoy
@alexisrohr97703 ай бұрын
La leyenda en vida el piloto de combate más exitoso de argentina en la historia
@nelsonmuntz21883 ай бұрын
Un GRANDE con todas las letras Owen Crippa. Da mucha impotencia como por decir la verdad o revelarse tuvo que irse de Marlvinas despues de haber sido quien haya informado del desembarco. También duele como no pudo llegar más lejos en su carrera, seguramente desencantado por la conducción, no es común que un héroe de guerra pida su pase a retiro luego de 15 años de servicio. Gloria y Honor!
@laulinracioppi2 ай бұрын
Gracias por esta nota, nunca vienen mal recordar los momentos de Owen. Pero veo importante para la próxima preparar la información y saber de antemano datos para poder preguntar más y mejor. Simplemente es una opinión constructiva! Gracias!!
@alemar12633 ай бұрын
Enviada la colaboracion!!!! VIVA LA PATRIA CARAJO!!!
@maximilianopaglione9672 ай бұрын
👏👏👏👏👏
@eduardocardoso85733 ай бұрын
Excelente
@marcelopacheco7593 ай бұрын
Que huevos hermano.. A todo ingles le llega su San Martin.
@mateofratkin83373 ай бұрын
Que hombre
@alejandrosalinas9662Ай бұрын
Llegaban a tener todos esos misiles la historia seria otra
@AS-ty4et3 ай бұрын
Iba a escribir:" Ojalá sea eterno Owen Cripa"; que tonto de mi parte, Owen es eterno. Honor y gloria! No Hay Quien Pueda!
@zermoisis3 ай бұрын
Buenas, te dejo este comentario con el fin de felicitarte por las excelentes entrevistas que nos publicas, creo que las 4 me hicieron lagrimear o dar piel de gallina, segui metiéndole crack un saludo
@user-vo5wi8og9u3 ай бұрын
espero que con lo poco que tenían para donar sirva para algo❤️. espero ansiosa ese museo🙌🏽🥹
@bgrstg3 ай бұрын
entrevista a Victor Ibañez por favor, sus testimonios son inigualables y poco conocidos, reside en mar del plata 🙏🙏
@SantosNapo3 ай бұрын
Min 13:30. Tutorial de como gambetear un misil a 800 km/h
@Charly_K3 ай бұрын
Donata hecha.... Quisiera ver esa avión por favor
@cristian1976nav3 ай бұрын
22:20 el tiempo lo hizo sabio ...actualmente argentina no tiene con que combatir....pero en el 82 tampoco lo tenía, al menos para enfrentar a Gran Bretaña.
@PABLO20233 ай бұрын
No me do claro, estuvo en las islas o porque tenía entendido que los vuelos salian desde el continente
@eugeniocantagalli34983 ай бұрын
❤😊
@Ninos-sq3xtАй бұрын
#overspeed una misión de esto bro
@josemendez-wr3js3 ай бұрын
Lastima que ya no hacen nada,
@yaqui49943 ай бұрын
Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 2 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ................... ............. ....
@luiscustodio45173 ай бұрын
*GRACIAS yaqui.* Sos consciente que muchos nø leerán tu extenso _comment,_ noo? Tranquilo, yo y _demás está decir,_ algunos muchos más *SI lo harán.*
@Pentonavalsolutions3 ай бұрын
2 cosas OWEN: eran 14 SUE Y 1 SIMULADOR y los codigos de top de tiro los entregaron por izquierda los franceces...
@santiagoharica98193 ай бұрын
Y que problema hay???
@LEFTY13 ай бұрын
vos vas a saber mas que el que participo en la guerra salame🤡
@yaqui49943 ай бұрын
Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 2 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ................... ............. ....
@facundocesario45313 ай бұрын
Dónde se puede donar para la causa ?
@lobito_3 ай бұрын
ALIAS: QUESO.CICLO.SUELA CUIT: 30-63333114-2 También lo dejo en la descripción 🥰🇦🇷
@juanjosej19853 ай бұрын
💙🤍💙
@lucasrojas15783 ай бұрын
Me emociona mucho escuchar estas historias. Que viva la patria!