Standing ovation.

Ovviamente per LEI L'INESISTENZA di prove è superflua. Oltre al fatto che insistere con la trattativa quando in realtà si trattò di attività investigativa per arrestare Riina e fermare la mafia come poi avvenne, credo sia infantile come Travaglio quando viene contraddetto dalle sentenze. AMEN

@@Ivan198292 Non capisco. Ci sono state prove sufficienti per confermare che le comunicazioni fra la mafia ed esponenti della polizia/governo sono avvenute. Però tali prove sono ritenute legittime. Da quando? E perché? Inoltre perché non usare questo giudizio giuridico per spalancare le porte a qualsiasi dipendente della polizia o del governo e contrattare legittimamente con enti criminali a favore del governo {oltre che a favori personali) da ora in poi, così che anche noi possiamo orgogliosamente adottare il nominativo di Banana Republic in piena luce e senza un minimo di imbarazzo.

@@Ivan198292 AhahahahahahahAhahahahahahah superfluo dirti COMPLIMENTI

@@lydiamadonia8002 se vuole può continuare a fare la finta tonta e a sbraitare da infantile come Travaglio. Le prove che lei dice sono sempre state confermate dai Ros perché avvenute tra quest'ultimi e Ciancimino padre, sindaco mafioso. Tali attività hanno portato all'arresto di Riina. E questo con buona pace di chi come lei e Travaglio, volevate utilizzare questo processo per scopi politici e non per appurare la verità come ha giustamente affermato anche la figlia maggiore di Borsellino. Sono stati chiamati in causa esponenti politici di vario livello come Scalfaro, Conso, Napolitano, Mancino, Mannino, Dell'Utri indirettamente anche Berlusconi. Quest'ultimo era il vero bersaglio malcelato che si voleva colpire. AMEN

Ovvio: chi protegge mafiosi, collusi, delinquenti significa che lo è lui stesso!!!

per come cerca di mistificare mentre tenta affannosamente di arrampicarsi sugli specchi mi sembra più un colluso morale.

X te x me sempre me sempre piccolo essere

Basta saper scegliere con criterio quando si andrà a votare.

@@nonnalalla422 Seh (purtroppo). Io sono relativamente giovane e da quando seguo la politica (30 anni) votiamo i peggiori, i condannati, i non laureati, quelli che hanno già fallito 2-3 volte, i parenti/amici del politico di turno...

Esatto lui pensa questo, roba da folli

Bhè diciamo che anche il ragionamento di Travaglio non è molto lodevole e lo si capisce dalla sua ultima frase del video in cui parla di "vergogna". Se per il tuo legittimissimo parere un atteggiamento, in questo casa una trattativa tra due parti, ti provoca "vergogna" non è sottinteteso che debba essere assimiliato ad un atto di reato

BRAVISSIMO MARCO TRAVAGLIO.

E anche le palle...

@@hiksos84 oltre a quelle anche tutto ciò che può cascare direi.

Ma non è per Sallustro,ma per una bella fetta di paese che ragiona così

@@massimilianoboatta6019 purtroppo hai ragione. Lui é un po ccome Salvini e la Meloni, é la "febbre" che dimostra l'esistenza di un malessere più profondo.

@@Darkness41286 si,è con un 5 stelle più votato e più competente si poteva osare di ripulire la zucca a tanti italioti, ma purtroppo..

Sarà sempre cosi

Il per ora sta durando un po troppo ! E continuerà...a buon inteditor...

Travagli conta palle tanto gli italiani stupidi se ne trovano che ascoltano.

Scilla è una 💩

Travaglio deve vergognarsi per avere mentito a tutti gli italiani per 20 anni. Il fatto non costituisce reato, significa che c'è nulla di illegale come da lui narrato negli ultimi 20 anni.

@@giambi1980 alla fine vissero tutti felici e contenti, tranne la giustizia.....

Direi esattamente il contrario. La giustizia ha vinto! Più persone innocenti sono state scagionate. La giustizia ha vinto!

@@giambi1980 Ti sbagli tu, perché le persone scagionate sono quasi sempre il vero male di questo paese, (soprattutto i politici corrotti) mentre i "ladri di polli" restano dentro fino all'ultimo giorno di galera, è questo il tuo modo di vedere la giustizia? giudici = massoni, cittadini = niente

@@giambi1980 certo…mentre i servizi segreti presenti alla stazione di Bologna in via dAmelio sulla pulizia del covo di Provenzano…Mori che non arresta Provenzano…piduista e membro di Ordine Nuovo questi…non hanno mentito. Travaglio ha raccontato i fatti…punto….e tanti come lui… e se giuri fedeltà allo Stato ( perché è così che si fa…è la prassi…non l’ho inventata io) stai con lo Stato…non con chi vuole sovvertire lo Stato…tipo Gelli…Reina Provenzano Messina Denaro…chi si accanisce su Travaglio sono quelli che hanno un padrone. Questo è un fatto storico del paese…e Travaglio ne racconta la versione vera dei fatti…che non si è inventato lui…la hanno fatta Borsellino Falcone e tutte le indagini…e intercettazioni. Se poi Lei vuole difendere i mafiosi…voti Berlusconi e si levi dai genitali.

Ovviamente il giornalista è Travaglio. L' altro è uno che scrive per "giornale" pagato dai politici e "I'm"prenditori altrimenti non si capisce come possa sopravvivere con i pochi che ancora lo comprano.

@@nonnalalla422 Ovviamente. Forse ho esagerato nel chiamare l'altro giornalaio!!!

Un po' come chi vuole in contrasto contro ogni evidenza fare credere che delle persone siano colpevoli di aver commesso reati e dunque che siano dei delinquenti quando i fatti commessi non costituiscono reato e dunque erano leciti e hanno fatto bene a farli

​@@alessandrodellamattia1862 sempre che le sentenzia non si basino su leggi ingiuste, magari volute da parlamentari e governanti colpevoli di misfatti illegali per salvarsi da processi e condanne! Berlusconi docet!!!

@@alessandrodellamattia1862 penso che Travaglio sia indignato proprio dal fatto che certi fatti commessi non costituiscano reato e che questo sia dovuto alle modifiche di leggi che non dovevano essere ammorbidite. Diciamo che lui reclama il diritto che ha un giornalista di descrivere fatti di cui è a conoscenza tramite sue fonti, ovviamente attendibili, e di mettere al corrente i cittadini di quello che avviene. Invece qui si sta andando davvero verso i lucchetti alla parola, che, ci tengo a precisarlo, è l'anticamera dell'autoritarismo. Non è fondamentale che la legge permetta a singoli membri di un'arma che dipende dal potere esecutivo di decidere come combattere la mafia per essere indignati come cittadini. I fatti sono avvenuti. Quello che ha deciso il secondo appello è che non sono stati quei tre. Il tentativo è quello di zittire il popolo e di far passare un messaggio che dice "tu non t'impicciare, pensa al tuo lavoretto, queste sono cose di potere" e ha ragione Travaglio che dice che questo è un messaggio che viene subito recepito da chi potrebbe parlare o denunciare, ma se ne sta zitto per non incorrere in problemi, perchè non ha fiducia nelle istituzioni e nelle leggi fatte ad hoc.

Qui si vede chi è preparato sulle cose e chi no.

se è l'unica volta che non sei d'accordo con Travaglio ma come anche Scanzi o Gomez.. hai problemi seri al pari di Sallusti

@@Rizietto se ti appiattisci a guardare in una sola direzione e non riconosci che forse anche persone con cui non sei d'accordo hanno ragione, il problema ce l'hai tu

@@rfnlg Ottima risposta. La "verità" è faccenda complessa e nessuno ne detetiene il monopolio.

@@rfnlg ecco la conferma della piccolezza del tuo cervello, Travaglio non da opinioni ma fa considerazioni su dati oggettivi, purtroppo i giornalisti o meglio "giornalai" o sono di partito o parlano per partito preso e quindi mancano non solo di obiettività ma di onestà intellettuale, a volte purtroppo o per convenienza sono semplicemente disinformati. al sistema basta filtrare i contenuti nelle Tv, Giornali, Rete e Radio per fare la lobotomia al cittadino medio. tu ne sei il risultato

@@Rizietto menomale che allora ci sono geni come te che alzano il livello culturale. Faresti meglio tu però a farti fare una lobotomia perché il tuo cervello ormai acquoso, e senza consistenza ti sta per abbandonare. Sei proprio un bonsai come il tuo profilo suggerisce

@@giorgiopolvani1942 ?? Mi pare che libri su libri hanno spiegato più che in modo egregio, studia , capra!

👍👍👍👍👍👍

Oltre che una vergogna é anche assurda dal punto di vista meramente logico!! Se sotanzialmente la trattativa era lecita perché condannare i mafiosi e lasciare quelli che furono uomini dello Stato impuniti visto che i mafiosi mica trattavano con dei muri? Avrebbero dovuto o condannarli o assolverli in blocco non fare distinguo tra gli uni e gli altri!

@@Darkness41286 verisso.

Verissimo.

@@Darkness41286 ..io direi condannarli in blocco.. l´altra alternativa non dovrebbe nemmeno essere presa in considerazione..

Proprio come giornalisti dichiarano il contrario, una vergogna.

Sinceramente i giudici hanno distrutto travaglio, ma va be'

@@MrMuti22 no! Hanno distrutto la giustizia: se una cosa è illegale per i mafiosi, lo Deve essere anche per chi con i mafiosi ha trattato quella cosa!

@@nonnalalla422 scusa, secondo te, se tu proponi una mazzetta ai carabinieri, e loro rifiutano, tu vieni giustamente accusata di concussione, e loro devono essere condannati come te?!!! Che ragionamento è?!!! Se uno commette un reato, tutti devono essere incriminati?!!! Guardate che travaglio per difendere la sua posizione ridicola, vi sta rincitrullendo

@@stefanobisignano9106 hai ragione, forse devo farmelo spiegare da travaglio, che diceva che erano colpevoli

@@stefanobisignano9106 i fatti processuali danno torto a travaglio.....................

Che fijodenamignott.... è più indicato...

... è uno dei tanti burattini del MAFIOSO DI ARCORE...

@@dimi6407 no.. no e proprio un viscido 'servo, sempre stato!!

Anche tu

.... infatti doveva essere accompagnato in carcere, insieme al suo burattinaio, il MAFIOSO DI ARCORE, poi invece è stato graziato...

Il manettaro mastica amaro, basta guardarlo in faccia, gli e' passato sopra un tir.

@@eugeniogentili1048 .. Eugenio, prova a rivederlo senza l'effetto della droga, vedrai tutta un'altra cosa...un abbraccio 🤗

@@eugeniogentili1048 se e' passato il tir... E' chiaramente sopra il tuo cervello che' passato, imbecille!

Finge. Il che è un'aggravante.

@@vayat8761 ne ho la certezza quindi come dici tu ancora peggio sempre più schifosamente bugiardi e lecconi con i loro padroncini

@@vayat8761 " Tempi Oscuri " ...per citare Brecht. Sono sorpreso,ogni giorno un poco di più. Questo popolo, italiano, non impara mai. Imparasse poco, sarebbe già qualcosa. Mai.

Finge

La seconda che hai detto, del resto lui non é pagato per capire ma solo per leccare.

L'Europa dovrebbe mobilitarsi per aiutarci a sconfiggere

L'Europa dovrebbe mobilitarsi per aiutarci ad eliminare mafiosi e collusi con la mafia invece di proporre leggi che noi sappiamo benissimo che non produrranno alcun risultato, anzi incentivano la loro espansione in Italia e nel continente.

Niente di personale ma sono all estero da 15 anni anch io e ti assicuro che c’è n e a tonnellate di merda solo che e nascosta meglio

Pensa che fortuna avere un giornalista come Travaglio ah ah ah

@@giannabregoli9020 sicuramente la classifica mondiale sulla libertà di stampa, dell'Italia che si trova dopo il Burundi, ne gioverebbe.

Infatti caro amico mio,ha perso ancora una volta l'Italia,ha perso ancora una volta quel minimo di credibilità che ci rimaneva

Vabbè ma che ti aspetti da sallusti

Ma che pretendete da certi giornalastri?

Travaglio invece non capisce che i giudici hanno usato lo stesso metodo che usarono con Andreotti. Per giustificare 15 anni di soldi buttati nel cesso dissero "prescrizione". Ora usano lo stesso trucchetto con sta retorica da 4 spicci.

@@alessandronobile7843 secondo me capisce che l'obiettivo é quello ma non comprende come possano essere tanto maldestri nel processo per giungere a tale obiettivo.

Sallusti la capisce la differenza ma "deve" dire quelle cose. Lui non è un giornalista indipendente e deve seguire la linea politica di chi lo paga altrimenti perde il posto.

@@anto8375 vabbeh anche Travaglio è di parte, in Italia la stampa fa generalmente schifo son tutti faziosi e di parte ed anche spesso isterici e disturbati, vendicativi, gelosi e meschini.

il fatto, si intende un reato, se è giudicato tale, se non lo è, ha ragione Sallusti, sul piano logico. Poi ha torto se pensa che lo Stato non abbia e non tratti tutt'ora con le varie mafie.

Quando vedo sorridente sbruffone di travaglio mi sovviene Manenti quello che voleva comprare il Parma con un euro, quando si trovò davanti al giornalista che lo smascherò

@@maurizioferrero221 vi dovreste solo vergognare. Una nazione corrotta e fallita ma il problema è travaglio? Gente che propone un cialtrone come berlusconi alla piu alta carica dello stato? Siete una iattura per questa nazione, dei depravati ignoranti. Maledetti a l 'utero che vi sgravati.

Mr Ferrero, volevi dire il Padrino di Arcore !?

Giusto!!!non fare più parlare sallusti!!ma il popolo italiano!!

Ricordo questo passaggio: caponnetto con le lacrime agli occhi in macchina che dice "è finito tutto" a ridosso della strage.

👍👍👍

@@giuseppeferro4455 Buongiorno 👍🏻

@@annaritabalzano3062 buongiorno 👍

👍👍👍👍👍

Travaglio è peggio di un serpente velenoso !!!!!

Vengo anche io alla festa..

Spero che il tuo buon dio chiami prima B. , lui ha sempre la precedenza

Grande Cristiano!!!! Ahahahahah

Di quali parole parli? Renzi dice tante cose.

Bisogna avere problemi, e gravi, per augurare la morte agli altri. Sti personaggi devono pagare da vivi tutte le stronzate che hanno fatto. Non morire e passarla sempre liscia...

Oltre che il.monumento..(se lo.merira)dovrebbero ascoltarlo...adesso!!

@@silvanagili9641 vabbé quello é sottointeso ovviamente.

@@Darkness41286 ovviamente per quelli come noi che non si fanno infinocchiare dai discorsi di giornalisti che scrivono e vanno nelle TV pagati dai politici, confindustria ecc.ecc.

@@nonnalalla422 certo, per i fessacchiotti ovviamente la cosa non vale.

Non c'è solo Sallusti : Porro , Capezzone, Borgonovo, Giordano, Belpietro, Feltri, Ferrara e altri ancora.

Non c'è solo Sallusti : Porro , Capezzone, Borgonovo, Giordano, Belpietro, Feltri, Ferrara e altri ancora.

@@giusyferrara2193 sì, la lista è lunga.

@Guitar passion Ma cosa c'entra con la Trattativa Stato-Mafia?!? Svegliati!

C'entra perché travaglio non può essere un giornalista perché e troppo orientato a sinistra e parziale .

​@@raffaelecafiero3608e Sallusti invece si? Ma smettila, Travaglio è dichiaratamente di Destra, Destra Storica, non i farabutti di oggi!

@@holdencaulfield4230 da Wikipedia "Nella sua ormai celebre intervista rilasciata a Daniele Luttazzi nella trasmissione Satyricon (2001), ha dichiarato di essere un liberale (precisamente «un allievo di Montanelli») che ha trovato "asilo" nell'area di sinistra, ma che non si identifica in quest'area politica.". E che ca..o vuol dire? Che lecca il c..lo al PD ma non si sente del PD?

Anche in quest'altro: "Se Travaglio giudica un atteggiamento una vergogna deve essere scontato giudicarlo reato"

Esattamente. E nel suo caso direi anche che non c'é peggior cieco di chi non vuol vedere e peggior stupido di chi non vuol capire.

@@Darkness41286 Non c'è peggior cieco di chi è orbo veramente.

Veramente i processi andrebbero fatti per confermare o smentire ipotesi di reato. Per sapere come sono andate le cose ci sono gli storici.

Certo io ti incrimino per sapere cosa e successo. Sticazzi se poi sei innocente. Grande, complimenti.👏👏👏👏👏👏👏👏👏

GAETANO PETZA. Sperare si può!!.(Sembra sia ancora permesso!!)Sperare nella""cass,azione"" appare azione,non molto coerente!!.

Uello sarebbe un giornalista ? Giornalista e uno che va a fare l inviato di guerra, non sto sorcio che sta seduto comodamente sulla sedia.

@@raffaelecafiero3608quindi Montanelli, Biagi, Bocca non sono stati dei giornalisti?

@@ugodaminelli5010 beh ma vuoi davvero confrontare questo individuo con quei grandi giornalisti? Questo si e costruito una carriera su una sola persona. Non ti viene il dubbio che sia un po' strano ? Solo di Berlusconi sa parlare e scrivere?

@@raffaelecafiero3608a parte che non sarebbe un problema nel caso, parlare di un frodatore mafioso ecc… che è stato al governo per ventanni, che viene comunque beatificato m, è bene sputtanarlo il più possibile, ma poi si vede che non sai di che parli sennò sapresti che ha parlato tanto e di tantissime altre cose

@@cesarepassardi5480 guarda che travaglio lo conosco da 30 anni. Ho letto quasi tutti i suoi libri e la maggior parte sono su Berlusconi. Le tante cose di cui ha parlato non gli hanno mai portato fama e soldi, Berlusconi invece si. Dico che non è un giornalista ma un gossipparo perché non verifica le fonti dei suoi articoli e libri come dimostrano le numerosissime denunce per diffamazione per molte delle quali e stato condannato in via definitiva . Anche dove e stato assolto ha avuto fortuna. ha sparato alla cieca e ci ha preso. Non e così che si fa giornalismo.

Si le cazzate che dice non se le dimentica

Parli di travaglio, le palle che racconta le può credere uno stupido che non capisce una mazza.

Quali palle?

@@antoniometta4224 pensa che tu credi a quelle di Sallusti.....comunque la tua risposta ti identifica perfettamente

@@antoniometta4224 travaglio è laureato in giornalismo con specializzazione (non so se si dice così) per ciò che riguarda la costituzionalità e la legalità, quindi ne sa molto, ma molto di più di sallusti riguardo alla trattativa

Mi ero rivolta a denny lu. Scusate.

Avrei detto "una mrda", ma tu sei più fine di me 😂

Si ma un tempo diceva che le sentenze della magistratura meritano sempre rispetto. Qui si è, sia pure comprensibilmente, smentito.

@@giuseppeforte7221 Il tuo commento e" arrivato " come il cacio sui maccheroni". Sono sincera, Questa non politica, questa sottospecie di politici, tanti giornalisti più' interessati a compiacere qualcuno anziché' scrivere quel che e' giusto scrivere. Sono nauseata annoiata, allibita, SCHIFATA!!!!!! In quanto donna e visto che non sono interessata più' di tanto ,dopo essermi sentita presa in giro, ....tante polemiche da parte nostra, alla fine il risultato e'/sempre 0 !!!!! Ritengo (senza falsa modestia) di avere delle qualita:' che meritano dedichi il mio tempo. Travaglio in questo momento lo ritengo il miglior giornalista e poi.... Io nella vita ho sempre garantito x me stessa!!! Buona giornata a.Lei🍀

Benvenuto nel club amico mio. Lo so che non é un club molto ambito ma ti posso garantire che purtroppo lo spazio non manca.

Immenso falsario

@@albertobettinardi3623 e tu immenso incompetente. Studia, poi parli!

No uno stronzo immenso. Arrogante come solo i comunisti radical-chic possono essere

14.52

credi male, Sallusti è chiaramente un mafioso al servizio di Cosa Nostra.

@@riverjohnny Che Sallusti debba rispondere alle direttive di un certo "establishment" mi pare evidente, altrimenti credo che le repliche a Travaglio sarebbero state più sensate (e di tono meno opposto) ma che questo porti alla equazione che sia al diretto soldo di "Cosa Nostra" ce ne passa, a meno di prove provate. Altrimenti siamo al chiacchiericcio populista.

@@ivanromano9236 non c'è nessun chiacchiericcio populista. Sallusti non avrebbe alcun motivo (eccetto quello di esser un colluso per la medesima organizzazione) per sostenere una posizione in difesa di Marcello Dell'Utri spostando l'attenzione pubblica sulla parte della sentenza secondo cui Mori e De Donno non sarebbero colpevoli di alcun reato, ma anzi avrebbero fatto il loro lavoro. Sallusti sostiene da sempre questo tipo di posizioni.. Ci manca solo che si esprima con "la mafia non esiste" e abbiamo chiuso. E' un linguaggio il suo messo in atto dagli stessi detrattori che si battono a difesa della trattativa Stato-Mafia nel tentativo di avvantaggiare la Mafia e non lo Stato che vuole indagare. E' un'equazione di deduzione semplice, è logico che in tribunale non basta e ci vogliono le prove, ma perchè l'ordinamento giuridico attuale impone questo tipo di regole, ma la logica semplice e pura ti pone la questione da un punto di vista di evidenze che non possono essere ignorate. In parole più semplici, se io e te siamo davanti ad un bar e vediamo che entra un signore con il passamontagna e commette una rapina per poi fuggire via, e dopo quando vengono ad interrogarci tu dici (è un esempio figurati) "che in realtà hai visto solo un signore con il passamontagna perchè magari aveva freddo ed effettivamente senti freddo anche tu, e poi lo hai visto fuggire via e hai pensato che magari aveva la macchina in seconda fila e doveva scappare perchè andava semplicemente di corsa... E che infondo non ti sei mai fidato delle dichiarazioni di quel barista.." due sono le possibilità o sei uno sprovveduto per non dire di peggio... oppure sei UN COLLUSO CON IL LADRO! - Domanda: Secondo te SALLUSTI E' UNO SPROVVEDUTO?? Secondo te non sa cosa dice??? (tu stesso inizi il tuo intervento con "Non posso credere che Sallusti non comprenda la sequenzialità logica del ragionamento di Travaglio" - e secondo te davvero NON LA COMPRENDE??? )

@@riverjohnny La sua risposta è stata talmente elaborata e circostanziata che valeva la pena leggerla con attenzione. In effetti ha ragione quando sostiene che non giungo ad una "coerente conclusione" rispetto alla premessa sull'atteggiamento di Sallusti che non ha la scusante di essere del tutto un imbecille. È chiaro che una ricostruzione come quella che lei ha posto in essere è coerente e permette una lettura razionale ed organica in un unico disegno di differenti elementi... e normalmente la risposta più semplice che permette di spiegare tutto è quella vera. Ma io sono garantista ad oltranza e pur senza giungere al paradosso della rapina cui per ipotesi siamo ambedue testimoni (che ho anche trovato intelligentemente ironica) preferisco definire Sallusti alle direttive di non meglio definite "gerarchie superiori" senza poter procedere oltre per reali mancanza di elementi di prova. Ma con questo non rifiuto la sua lettura dei fatti che anzi mi invita a riflettere con maggior attenzione sulla questione.

@@ivanromano9236 ti ringrazio della riposta. Si appunto le "gerarchie superiori" è tecnicamente l'allusione che intendevo anche io, lasciando intendere che potrebbero indicare tanto Berlusconi e lo stesso Dell'Utri, tanto la mafia.. (o magari entrambe). Cioè non ho mai sostenuto l'ipotesi di Sallusti "mafioso" nel senso che va a sparare alla gente che non paga il pizzo, per intenderci, ma appunto che persegue un'interesse che allo stato attuale collima con quello della mafia. Ad ogni modo è certo, per quanto mi riguarda, che Sallusti sia in totale malafede.

"Imbarazzanti" sono i tre gradi di giudizio che prevede lo stato italiano? Mah

Mimo; il Dottor PierCamillo Davigo è attualmente indagato. Meglio quindi che si astenga dal fare predicozzi a chicchessia.

@@maurorossi5838cosa c’entra ahahha.

@@paolorosato4178no imbarazzante è come la politica ha modificato le leggi per tutelarsi

Ma non che c'entraaa la riforma Cartabia ora!

Va a depenalizzare un mucchio di reati e a dare improcedibilità a processi importanti... Tipo questo, che è stato prima censurato da tutte le tv, poi denigrato. Adesso hanno depenalizzato i "funzionari" di stato che hanno chiesto la trattativa ai mafiosi. Senza aver prima consultato altri funzionari e lasciando il covo di Riina a se stesso per un circa un mese. Guarda un po', Mori è pure un nostalgico di Mussolini. La somiglianza tra neofascismo e crimine chissà perché la vedo sempre più lampante.

Non per quanto riguarda l'onestà politica

Ma per favore

Installati un programma per bloccare la pubblicità e non rompere i maroni!

Be' Orlando ha denunciato più volte membri del suo stesso partito, cioè Lima e Andreotti

Orlando fa solo scena e demagogia, non c'è nulla di più lontano di lui dall'antimafia.

Deve avere attaccata al sedere una delle bombe "affettuose" di Mangano.. Se risponde di sì esplode..

Cosa centrano i politici mafiosi ?? Quale fatto sussiste?? Se io regalo una scatola a qualcuno è reato ? Sicuramente no !! Se nella scatola ci metto 1 kg di cocaina ?? Sicuramente si !! Finchè non verrà stabilito che il solo regalare una scatola è reato, non esisterà motivo per agire contro questo gesto !!! Travaglio è un cancro dell'informazione che ha fatto carriera inseguendo e guadagnando sulla pelle delle persone, inventando di volta in volta famigerati mostri e non accetta che la giustizia, che tanto invoca, abbia idee diverse dalle sue ! Travaglio propone una sua visione delle cose e si agita perchè è previsto dall'ordinamento che quelle cose non siano reato ?? E lo propone seriamente in una trasmissione TV nazionale ??? Farneticazioni di un folle !!

@@sergiod3712 Ah, Fenomenooooooo!

Meno male Travaglio C’È!

@@sergiod3712 mafioso ( bianco statale)