이영하는 진짜... ㅋㅋㅋ 어떤 설명을 들이대도 이영하는 아니다... 같은 베어스라서 팔이 안으로 굽은거 밖에는... 평자나 삼진이나 압도적인것도아니고 두산이라는 팀때문에 승수가 높은건데.. 표본이 많은것도아니고 18,19시즌 딱 두 시즌이다.. 원탑 류현진에 윤석민 김광현 양현종 이 넷을 제끼고 이영하라.. 이건 좀 아닌듯
@user-sq9co7kj7y3 жыл бұрын
저ㅂㅅ에게 객관성은 사치임!!
@845marine8454 жыл бұрын
어차피 선동열 이종범 있는데..라고 생각했는데 다른 포지션까지 다 보니까 이대로 게임하면 진짜 재밌겠다는 생각이 들 정도였고, 역시나 양신과 이승엽은 두 세기 두루 걸쳐서 공통이라는게 대단하다 느껴집니다. 정말 재밌게 봤습니다. 역시나 야구 명문 해태와 라이온스.
@user-pd9hl7sb8u4 жыл бұрын
아니 아무리 내멋대로지만 안경현 너무 자기 맘대로 아님?? 아니 걍 류현진인데 류현진아니더라도 양현종이랑 김광현도 있는데 도대체 이영하는 말이 안되는데
@slp75314 жыл бұрын
이영하 이름 나와서 되게 놀랬네 ㅋㅋㅋㅋ
@user-ml8zy8cq8x4 жыл бұрын
이순철 의원 라인업에 두근거렸는데..,.. 안경현 의원 선발 이영하에 확 깨네...ㅋ
@kscs1155 Жыл бұрын
안경현의 선택이 괜히 이영하만 까인다.
@Minami.Kim894 жыл бұрын
두산뽕 너무한거 아님? 21세기는 류현진이 있는데 대체 뭔 생각으로 이영하래ㅋ 류현진 아니라도 김광현 배영수 윤석민 등등 대표할 선수가 한둘이 아니잖아
@user-eo1gj9cc4z4 жыл бұрын
정민철 손민한도 있었죠
@jisuw27474 жыл бұрын
그리고 3루수 김동주도 그럼....... 안경현 지가 두산 출신이라고 ㅋ
@amylee38113 жыл бұрын
@@jisuw2747 김동주는 당연하지.이승엽,양준혁 다 제끼고 국대 4번 타자다.국대 4번을 빼고 누굴 넣어야 돼?
@@user-ds6bz8gp5r 미화가아닌데 본사람은 앎 더해 이기려는 헝그리정신부터 달랐음
@user-peacemaker Жыл бұрын
스포츠에 승자와 패자,성적으로 평가하는거지 헝그리정신은 왜 있나요. 솔직히 진지하게 뽑았으면 이름값으로만 봐도 20세기가 21세기 절대 절대 저얼대 못넘음 투수만 해도 류현진 하나만으로 20세기 선수 전원 가져다 놔도 못이겨요
@user-pb1bq6rr2p3 жыл бұрын
류현진이 당연 맞지만, 여기서 류현진 이름이 거론 되면...안위원이나 이위원이나 사회자도 곤란한게...선동렬과 류현진 이름걸고 이야기 하면...류현진이 메이저에서 실적이 있기때문에 이야기가 곤란한겁니다. 만약 류현진이 국내에 계속 있었으면, 교통정리가 쉬웠을텐데 상황이 상황이고 투수 두사람 자존심도 생각한다면...류현진 이름을 빼버린게 배려차원에서 차라리 나은것 같습니다. 국내에서 기록은 선감독이 독보적입니다.
@user-bh2mb5gn4t2 күн бұрын
안경현 정신 나간거 아니냐 이영하가 웬말이야
@user-fq5fz4gy5f2 жыл бұрын
그냥 올타임 레전드 양신 이승엽 ㅎㄷㄷ 이영하 고른건 그냥 영하 멕이는거임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-peacemaker Жыл бұрын
근데 이대호없는것도 그런데 이영하는....씁..... 당시 기대 많이 받았던 상황을 아무리 고려하더라도 이미 신인때 신인왕 트리플트라운 mvp까지 석권하고 미국까지간 류현진도 있고 2년차에 mvp먹은 김광현 투수4관왕 윤석민 그 말고도 양현종 손민한 많은데..... 기대되는 이란 미사여구를 붙이면 베스트 선정에 의미가 있나 싶음
이만수 매일 한양대학교에서 압구정동까지 가서 타격훈련 한 꾸준함 [이순철] 그건 데이트가 아니고 훈련이었어요 ㅎ ㅎ ㅎ ㅎ
@user-vm4it3vh3f Жыл бұрын
유격수 신은 이종범.인간으로서는 강정호.. 하지만 2루수는 역대 아직까지는 정근우지.. 솔까 정근우 누를수있는..2루가있는 선수가 있나??억지 부리지말고.2루수하면 정근우 말고는 없어.....악바리 박정태선수도 엄청난 뿔꽃을 태불피웠지만인정할건 인정해야죠..대란민국 최고2루수는 아직까지는 정근우 라고 생각합니다...
@user-mb5gn2pw6z Жыл бұрын
류현진선수였다면 어찌 될까? 궁금하네요
@luminus_tyt74034 жыл бұрын
이대호 류현진 없는게 신기하다
@user-mk8pq6tt8q3 жыл бұрын
다른 사람이 뽑으면 중견수는 이순철 위원이 들어갈텐데~~
@newyork32204 жыл бұрын
선동렬 공은 스텔스기 이다. 진짜로 이건 실화 이다. 직접 본 사람이
@pallote2174 жыл бұрын
@@keby80 그렇다고 하기에는 97,98 성적이 ㅎㄷㄷ 한데요
@pallote2173 жыл бұрын
@하루밈 어쨋간에 선동열은 결국 일본에서 최상급 기록을 냈는데 그걸 두고 KBO 도움 받고 일본에서 박살난 투수라고 말하면 안되죠. 저는 그걸 지적한거지 당시 KBO 수준에 대해서 말한적은 없습니다만 왜;;
@pallote2173 жыл бұрын
@하루밈 무슨 말을 하는지는 알겠고 선동열이 일본가서 충격먹고 열심히 해서 성공한 일화는 유명하기도 한데요;; 선동열을 크보빨에 일본에서는 박살났다고 평가절하 하는 사람한테 그건 지나친 평가 같아서 좋은 기록이었던 해를 제시한건데 거기다가 평가절하하는 사람의 말도 일리가 있다고 살을 붙히는건 그쪽도 같은 의견인건가요 아니면 눈치가 없는 건가요;; 제가 선동열이 일본 첫해 성적이 안좋은 걸 몰라서 댓글을 단 것 처럼 보였나요?? 선동열을 단순히 일본에서 박살났다는 표현에 어이가 없어서 글을 쓴건데 이런 글이 달리니까 저 keby란 분의 말도 일리가 있다는 것처럼 말하니 좀 그러네요;;
@pallote2173 жыл бұрын
@하루밈 님이 평가 절하했다기 보다는 누가봐도 선동열이 일본 가서 박살났다는 악의적이고 주관적인 글에 제가 반박을 했는데 님이 저 악의적으로 쓴분의 글에 공감하고 일리가 있다고 하시길래 어떻게 보면 편드는 것처럼 보였어요. 제가 96 얘기 안한건 지적하시면서 저위에 분이 반대로 97,98 언급안하고 박살났다고 한건 지적 안하셨으니;;
투수 대결에서 이미끝남 21세기에선 적어도 류현진은 되야 비벼보기라도 하지 이영하라니 ㅋㅋ
@user-ml8zy8cq8x4 жыл бұрын
안경현 머리 열어보고 싶음...여긴 미래를 보는건 스카우터가 하는 일 아닌가...20세기팀 타자들 전부 어마무시한데...
@qweqwe-lq7vc4 жыл бұрын
류현진이면 비비는게 아니라 그냥 압승임
@user-ml8zy8cq8x4 жыл бұрын
@@qweqwe-lq7vc 선동렬한테 압승요? ㅋ..웃을게요 그냥..
@jisuw27474 жыл бұрын
미안하지만 통산 평자가 1.20이고 단일 시즌 평자도 잘 나가는 시즌은 0점대, 부진한 시즌도 1점 초반 였던 선수 시절 선동열 전 감독을 이영하 따위가?????? 감히 따라 오지도 못하지 ㅉㅉ 어딜 비비는거야;;;;;; 그리고 80~90년대 저 타선 따지고보면 흠...... 평자 99.99의 사나이가 될 듯 싶은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@jisuw27474 жыл бұрын
@@user-ml8zy8cq8x 안경현 의 특유의 개소리 덕분에 기가 차면서도 웃기네요 이영하 따위가 감히 선동열 전 감독님과 비비다니;;;;;;; 뇌가 잘못되도 한참 잘못된듯........ 통산 평자 1.20에 146승, 132 세이브를 기록하고 있는 그 분을????? 그리고 단일 시즌 평균 자책점으로 따져봐도 잘 나가는 시즌은 0점대... , 부진 하던 시즌은 1점대 초반 유지 했었는데요??????? 심지어 이 기록들은 1980년대 당시 당대 최고의 라이벌로 꼽히고 현재의 류현진 선수를 발굴한 최동원 전 선수 겸 한화 투수 코치 조차도 선동열 전 감독의 기록어 좀 더 우위에 있는데;;;;;;; 두뽕이 너무 심한 나머지 정상적인 뇌 기능을 못하나 보네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아...답답해... 먼 6:3, 2:1 이야... 선동렬 대 이영하야..., 그리고 20세기 팀 빳다 레전드 중 레전드인데...겜 터진다 바로... 그리고 세기를 떠나서 선동렬한테 3점을 뽑는다고? 너무 높이 평가한다..21세기 타자들을...왜 11시즌 평자가 1점대인지 생각해 보기 바랍니다...
@user-ds6bz8gp5r3 жыл бұрын
20세기 선수들 그대로 데려오면 선동열이라도 퀄리티 스타트도 못함
@yangssang174 жыл бұрын
아니 어느정도 객관성을 가지고 뽑아야지... 저런식이면 흥미가 확 떨어지는거지~ 안경현 진짜 너무하네.. 이영하 엿먹이는거다 이거는.. 그리고 나성범 보다는 김현수나 손아섭이 맞고, 21세기에는 양준혁보다 이대호가 맞지~!
@grandslam56354 жыл бұрын
20세기와 21세기 이야기 하는데 무슨 일본 이야기? 류현진이지. 김동주나 양준혁 대신 이대호지
@sunfl77624 жыл бұрын
1. 이영하는 미래를보고 찍은거라네요... 지대로 찍었으면 당연히 류현진이었겠죠? 2. 20세기 중견수는 이정훈 vs 이순철 3. 나성범이 조금 아쉬운데 양준혁 저기 넣고 지타에 이대호 넣으면 딱 맞는듯하네요 4. 20세기만 놓고보면 이승엽보단 장종훈 아닐까 싶긴한데 ( 전 삼빠입니다.)
@user-ug7mo9tq9o4 жыл бұрын
돼지는 안됩니다
@user-ds6bz8gp5r3 жыл бұрын
장종훈 8.79 이승엽 8.91
@tyto82523 жыл бұрын
투수를 류현진으로 바꾸면 21세기가 이길수도 ㅋ
@mgib3373 жыл бұрын
이대호도 없고 류현진도 없고.. 안경현은 절대로 감독이나 코치하몈 안되겠네요.
@smj3214 жыл бұрын
21세기 팀에 심정수가.... 02 03 심장사는 14박병호 급 이였는대..
@user-ix4mz5mq5m4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 죄송하지만 투수는 류현진이여야합니다...
@DBT1Y3 жыл бұрын
20세기 외야 순페이가 본인보다 잘한다고 인정하는 선수만 넣은 듯. 본인 넣어도 전혀 이상하지는 않은데. 21세기는 투수는 말할 것도 없고 이대호, 박병호, 최정 빠진게 좀..
@user-xw3mg1nl3z3 жыл бұрын
나는 오히려 이영하 뽑은게좋아요 류현진이야 원래 원탑이니 만약 21세기 윤석민 김광현 양현종 뽑았어봐요 다들 류현진이라고 생각은 하겠지만 새명의선수 안뽑고 이영하 뽑았으니 ㅎ 그 새명의선수도 무시당할만큼 욕먹을선수는 아니잖아요
앞으로도 국보 선동렬 이름앞에 감히 박찬호나 류현진등을 비교대상에 넣지마라 ㆍ비교불가고 비교자체가 어불성설이다 ㆍ물론 이들도 훌륭한 투수지만 그래도 감히 선동렬보다는 분명 두수아래니까 비교대상에 넣지마라
@user-bn7jo9ud4b Жыл бұрын
미국에서 불러주지도 않은 선수 가지고 국보 이지랄 ㅋㅋㅋㅋ 그렇게 대단했으면 어떻게든 메이저를 갔겠지. 류현진 박찬호가 메이저에서 선발로 증명하는 동안 느그 선동열은 일본에서 마무리로 겨우 버텼지 ㅋㅋ 비빌걸 비벼라 사이영 컨텐더 2년연속,워렌스판상이 ㅈ으로 보이냐? 좆크보만 봐서 환상에 빠져있나본데 메이저 경력이 없으면 그 누구도 인정 안해줌 미국에서도 류현진 박찬호는 알아도 선동열은 모름 ㅋㅋㅋ
@hiro-lc4sg4 жыл бұрын
이영하??? 미쳤나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-hd7ro6qy3w3 жыл бұрын
나성범,이영하,김동주 뭐임?ㅋㅋㅋㅋ
@ghgu99294 жыл бұрын
21세기 1루 지명타자 겹치지 말고 이대호 박병호 넣어도 될텐데
@user-pb1bq6rr2p3 жыл бұрын
변수도 많은게...선감독이 한화출신이고 류현진이 해태나 기아팀~또는 전성기 삼성의 투수 였다면~기록은 분명 많이 달라질 수도 있었을겁니다. 그래서 팀의 지원을 많이 받는것도 복입니다. 그냥 제생각입니다.