*по держателю-это не касались* КАРЛуша, ты не прав, я специально использую такой самодел держак при сварке ржавого конкретно металлолома, ибо если долбить эл-дом для розжига дуги обмазка отваливается и сам себе проблем создаёшь.. сначала тюкаешь держаком по рже, если есть искра, значит хорошая масса, переворачиваешь держак и варишь.. если нет искры шмурыгаешь прищепкой в поисках хорошего контакта.. нет контакта, берёшь ушм и затираешь до блеска металл.. а время то идёт..

@@user-ny4nt3xt7m тебе это не понять-когда работаешь на объекте-и собирать огарки нет никакой необходимости-поэтому чиркаешь держаком обо что либо не важно-хоть об трубу которую варишь,или металлоконструкцию,чтобы огарок отсоединить от держака-поэтому происходит и такое-следы коротыша на трезубце....и карлуша-это ты сам себе адресовал-умник ёбтать.

@@user-ny4nt3xt7m было, было, еще бы каждый огарок я двумя руками доставал с держака

@@user-ie2hh8fi6l почему на твоём канале нет видео? ты что? ПУСТЫШКА... мне жаль.. я думал ты меня научишь..

@@user-ny4nt3xt7m я не озабоченный по выкладыванию видео своих,мне хватает того что я смотрю тут-и если есть возможность-то что то дополняю...учись тут-и не пропускай уроки по сварке.

как официально "аппараты водоподготовки", а у нас просто Фильтры.

@@ko4egar77 если совсем дое6@ться - то установка называется станция химической подготовки воды или участок химической водоочистки. По сути - одно и тоже. Разница только в масштабе.

Тем кто шарит, привет коллеги!

@@antey1956 привет

@@beshenyi_medved да у нас один в один как на видее, но за 23 года кроме как фильтр я другого названия не слыхал, хотя инженер у нас очень заумный и любит всякие научные термины.

прогрес налицо был имбицилом стал олигофреном, ещё немного и можно устраиватся в росгвардию.

Ромка ,Серога приветик ето мастер-клас, супер!!!

Если это так, то как оно реализовано?

А кабелем при работе массаж ноги)

@@Phantom_C это ирония была бро))

@@Phantom_C Это свойство трансформаторов поддерживать заданное напряжение во вторичной обмотке не зависимо от нагрузки ( в данном случае при удлинении дуги). Так работает вся система передачи электроэнергии

Тоже на таком учился в фазане. Потом на армокаркасах фермы варил.

Я тож ним варил споминаю аж рука трисется зато мыжци можно подкачать

отец рассказывал что у них как-то отопление разморозили, тоже сварочником оживляли отопление

@@Danila_DDD я маленьким был в гаражах мужики так делали спустя время только понял чем они занимались

Да у нас весь завод на них

Потому что они самые надёжные

Мне понравился трансформатор. Особенно щелчёк железок при схватывании. На инверторе неинтересно.

Спасибо!

И не просто бумажные а с добавлением свинца

Картонные, точнее

Диз лайк. Рождëнные в СССР за 80тые ура товарищиии

У меня такая маска сохранилась висит как раритет,на ней стёкла меняются самая оптимальная для меня номер 3

У сегодняшних тряпичные маски 😂

Аппараты такие огонь но не везде включишь, они же 3х фазники

@@user-zq8om6dm5y его и не унесешь далёко, они и ставятся обычно стационарно , но и колесики на них есть чтоб по месту повернуть или передвинуть

А их и не уносят, обычно на месте на медь разбирают

@@Vasjan83 на них кабеля длиннющие ставят у нас до сих пор такой в рмз он стоит в углу сам а кабель длинный по всему цеху хватает)))

@@user-yn2jk3ub3x и кабель в шкаф закрывают чтоб ночью не уполз)

Мой тоже, с самодельным, варил раму велосипеда, пока не украли пару лет катался)

У меня точно такая же история, первый опыт сварки именно с самодельным аппаратом, после окончания школы хотел сделать себе мотоблок, взял у соседа трансформаторный сварочный аппарат и собрал себе мотоблок, и на первом выезде весь мотоблок развалился :)

@@mozasaurus ахах. Шлак отбил наверное

а что такого КАрл? и сейчас 3 фаз инвы по 350 -500А дают на выходе.. лет через 30ть их тоже будут монстрами считать..

@@user-ny4nt3xt7m Через лет 10-15 конденсаторы высохнут и пойдут по п**де, а с трансформатора через 30 только пыль сдуть и то не обезательно

@@rockd3133 а велосипед экологичен и для здоровья полезен.. все наши депуты раши на великах потому и передвигаются.. я прав?

Танковую броню трансформаторами с роду не варили..., уже во времена вов были созданы инвертора...на тиристорах...

@@andreyandreev5130 нет, в то время были электромеханические преобразователи (двигатель-генераторы) и выпрямители (транс, за ним игнитрон-ртутный выпрямитель или селеновый столб). На Запорожстали даже сохранились два таких экземпляра, еще работают даже, но уже ими никто не пользуется. В первом обжимном еще ртутный выпрямитель есть, на 1500А, 1938 года, вроде как запорожстали он достался уже в 50х, раньше на Урале работал как раз на сварке брони, довоенная его история неизвестна. ДГ тоже один есть, на 500А, даже рабочий (в резерве, с периодическими опробованиями). Тиристоры пошли позже, сначала в качестве просто выпрямителей с фазовой регулировкой тока взамен простых кремниевых диодов. А в качестве рабочих элементов инверторов тиристоры начали применять, но очень быстро дело перешло сначала на мощные биполярные транзисторы, а потом уже и полевые транзисторы МДП структуры (они же в иностранной номенклатуре MOSFET). Да и тиристорные инверторы не в сварочном деле применялись, а в управлении электроприводом примерно с второй половины 70х, прообраз современных частотников. Там есть некоторые сложности с запиранием, поэтому изначально в рассчет брали процент циклов со сквозным током, т.е неуспешное закрытие тиристора, при котором через плечо идет КЗ-одна сторона не закрылась, встречный открыт. Сейчас инверторы при таком режиме стреляют в момент, если транзисторы не закрылись по каким-либо причинам, а раньше именно исходя из вероятности таких режимов делали рассчет мощности тиристоров, получался приличный запас по мощности, и схема была работоспособной, если каждый 10й цикл происходил с неуспешным запиранием-тиристоры выдерживали сквозной ток порядка сотен ампер. Но все равно схема закрытия тиристора была достаточно сложной (обычно импульсом обратной полярности, от предварительно заряженного кондера, создавали отрицательное напряжение смешения структуры тиристора, таким образом давали возможность для закрытия).

Самое главное что свою функцию выполняет

За то его уже не спи.дят, кто на такую тяжесть позарится, разве что только на медь сдать😝

@@user-jh2em9sk2r Там её под 100 кг.

Что, неплохой аппарат, это трехфазный, и напряжение холостого хода больше 70 В. Так что сварка с ним не представляет большого труда. Трафоа 90-х годов, однофазные, алюминиевая катушка, напряжение около 50 в. С этим аппаратом было более старое видео. Настоящая проблема - научиться сварке.

На таких и обучаются))) я год назад курсы сварщиков проходила, практика была в колледже, там трансформаторы 195...какого то года)))) нас просили следить, если очень сильно нагреется, то надо делать перерыв в работе)))

Да у меня такой дома стоит.он варит пока напруга 220.если 200 то искрит,гудит липнет,но не варит.хотел сдать в металлолом,но мож в тиг переделаю.

таки да.. а для чего и почему.. да по тому что при строительстве комунистического изма металла не было тоньше 3мм.. мин ток сего аппарата 120А.. это минимум его, а для некоторых инвов из чайны сейчас это максимум.. нихром спираль, балластник и нужен был чтоб уменьшить ток, чтоб возможность была варить тонкое..

Ничего не прилагается. Не путай с самоделками. Почитай любой учебник по сварке.

Дыра у вас там... Это не экономичный минимум аппарат..

Думал Тында столица БАМа...

У нас в своё время в колхозе были 2 аппарата. Один как у Серёги, его председатель откуда-то за 4 мешка картошки привёз. Другой поменьше. Марку не помню., И был САК. Почему-то сварщик более ответственные железки варил именно САКом. Если-б не шум дизеля, наверное работал только им.

Да реально как с луны упали

*(ходячий сердечник)* это вряд ли.. сердечник стоячий, первичная катушка ходячая..

Там может ходить либо катушка. Либо экран. Разные аппараты. Этот ТС-300. Слабенький.