👌😁

@@Shaerrawedd особенно Лавкрафта побольше!

Где гггг😮 18:28

Да, та же реакция была) Потом в "Сомнамбулическом поиске", вроде, Г. Ф. придал этому значение, но всё равно тут рефлексию никак не спрячешь за лором. Такой, прям, крик души. Мне, кстати, не по себе становится, когда я сравниваю его фантазии со своим неприятием жестокого мира, и ужасаюсь выводам о том, что схожая реакция говорит в пользу теории существования неких психических архетипов. Впрочем, наверное, я выдаю желаемое за действительное, не знаю, мне мешает субъективность. Уникальность это утопия, нот всего семь. Ужасные мысли.

Эскапистка

привет) слуууушай, а может, как говорится, замахнёмся на Мэрри-нашу-Шелли? Мне в воскресенье должны доставить новый томик "Прометея" (в очередной раз кто-то не вернул - хорошая, значит, книга), что скажешь? Попробуем?

Хотя учитывая повальное увлечение мистикой людей начала двадцатого века, то такие взгляды главного героя не удивительны. Читал много забавных историй на эту тему. Чего стоит повальное увлечение мистикой знаменитого Конан Доиля и его конфликты с Гудини. Знаменитого писателя даже однажды отманили две молодые девочки утверждавшие что видели фей)))))

Ну... тут приступ чистого психо-эксгибиционизма, это частая хрень у истероидов. Я бы не искал логики в построении мира у парня, который хотел навеки запечатлеть себя ребёнком. Это большое горе. А если такой большой ребёнок остаётся наедине с собой... да ещё и обманутый в ожиданиях миром, которому доверился... Это огромное горе. он так страдал.... он сидел, коротал время в фантазиях, и ждал, когда вновь прозвучит голос мамы и дедушки. это кошмар, это ужас... и ему твердили: живи, идиот, ищи связи, ищи смыслы, изучай мир... но он не хотел, ему было достаточно реализации этих фантазий. Он считал, что мир его заметил именно через них, - и когда заметит - тогда ему будет позволено вновь сделаться ребёнком, доверчивым, игривым, любознательным, - способным на ярчайшие вспышки фантазии, созидающей гармонию вокруг него. гармонию, которую не может предложить жестокий мир. ведь он всех заставляет взрослеть. не буду править опечатки, извини. не могу перечитывать.

@@Shaerrawedd да есть такое. Немного напрягает что Говард подает это как нечто положителное, или мне это кажется.... Хотя если подумать, какя уже сказал такое мыление было довольно распространено в начале 20 века. Разочарование в науке и религие. Повальное влечение окультизмом и спиритизмом. Даже нацысты были озабочены поисками всяких шамбл и и создание всяки уобэнербе(незнаю как они правильн оназывалась). Так что такое мышление было часто распространно. Ну и плюс старый добрый эскопизм запущенной стадии.

Я, конечно, слишком поздно на эту вечеринку, но всё-таки! Как ни неловко об этом говорить сейчас, но в то время взгляды Лавкрафта считались чуть ли не передовыми. Сейчас мы понимаем, что он и многие его современники были одурачены, но тогда измерением черепов и вызыванием духов занимались учёные. И можно представить, что сам HPL с удовлетворением думал о себе, как о начитанном и пронаучном человеке (ровно как вы о себе думаете, слушая подкаст про условную теорию струн) - просто наука в то время свернула не туда. 🥴

@@garikaliev Не столько наука свернула не туда, сколко идеалогия пыталась наслоится на науку. Уже тогда начали появлятся различные опровержения многих теорий рассового превосходства. ПРоблема в том что всякие любители "вышей рассы" брали от науки толко то что им нарилось игнорируя многие вещи что не вписывались в их мировозрение. Во времена Гитлера было под запретом многое из биологических прорывов толко потому что это не сотвецтвовало нациской идеалогии. Проще говоря когнитивные искажения, принятие желаймого за дествительное, плюс добавте повалное увлечение современиков лавкрафта окултизмом и мы получаем гримучую месь.