Всегда восхищаюсь тем, с каким юмором и при этом энциклопедичностью и глубиной Сергей отвечает на вопросы всех ведущих. Комментарий в поддержку видео!

у русской армии еще иконки есть, освященные, которые защищают от хаймерсов

Офигенная манера подачи материала! Сергей, Вы Профессионал с большой буквы! Низкий поклон Bild за шикарного гостя.

Все о чем рассказывает Асланян просто шедевр! Спасибо большое за гостя!

Не знаю, оговариваются ли предварительно вопросы, но ответы Сергея всегда настолько полные и со знанием дела...Браво!!! Благодарность и слова признательности за профессионализм.

Сергей почему-то забыл еще несколько важных отличий: - рации, интернет - броники, каски

Спасибо Сергею всегда интересно слушать Вас

Спасибо, интересный гость. Открыл для себя нового журналиста.

Сергей не зря иногент все в точку .

Спасибо Вам !!!!

Больше 95% потерь в сегодняшней войне это осколочные ранения!

Спасибо за приглашение Сергея

Браво!

Вот бы этого эксперта на передовую.

Асланяну 👍👍👍👍🎉🎉🎉

Блестящий анализ! Жаль, что нельзя поставить много лайков!

Ведущей спасибо Не перебивала Не задавала дурацкие вопросы Молодец

Хорошо бы возродить программу Стрелок

Спасибо за видеоролик.

7,62 плох тем,что в цель летит только первая пуля,остальные мимо из-за большой отдачи.

Украинская армия изначально была вооружена преимущественно АК-74, который уже под калибр 5.45, т.к переход на данный патрон прошел ещё во времена СССР. 7.62 тоже встречается, как и в армии РФ. Ещё интересная причина почему на АК-12 так редко встречаются коллиматоры - на автомате имеется только планка Пикатинни для крепления прицелов, а вот производство прицелов с данным способом крепления в товарных количествах не освоено. Основной пистолет ВСУ - Форт 12 сделан на основе чешского CZ-75

Асланян, всегда восторг!!! Спасибо за гостя.

Язык, эрудиция на высочайшем уровне,браво!

Сергей Асланян чем-то на Микаэла Таривердиева похож!)))) известного нашего советского композитора!))))

Как всегда браво Сергей !

Стрелковое оружие мало что решает. Главная проблема оккупантов в "мудрости" командования. Традиционно, со времен царя-батюшки, главным качеством любого командира - беспрекословное выполнение приказа. Это приводит к полнейшему отсутствию инициативы и постоянному ожиданию приказа сверху. А вот на верху, опять же по традиции, отобранные лично преданные непрофессионалы.

В ВСУ также много АК-47, есть даже пулеметы Максим, советского стрелкового оружия хоть отбавляй. Есть и иностранное оружие немецкое, французское, итальянское и др. Такое разнообразие это плохо. Нужно переходить на единый стандарт. С аптечками +. С бронежилетами+, Форма и обувь +.

Все чётко объяснил!!!

Сергей, Вы умница, все очень интересно!!

Супер!!!

В 1 мировую войну не было патрона 7.62 на 39

Цей ікспєрд поламався. В армії України АК калібру 5.45. 7.62 майже немає

Мое уважение

👍👍👍👀

Подмостерье , мастерская - у Пакистана много опыта в этом плане ! Провинции Пакистана граничащие с Афганистаном , какое только стрелковое оружие там не изготавливают - ширпотреб !

Конечно, посмеялся с того, что у России патроны остались еще со времен Первой мировой. Со Второй, скорее. С Первой мировой такой патрон уже будет неработоспособен.

Четко, просто, грамотно, красиво……

Прикрытие леопардов (супер) старыми гепардами улыбнуло. Ствольная артиллерия против реактивов однако

Патроны то не закончатся, а люди? За что воюем?

У турникета есть ещё одна особенность. Можно оказать самостоятельную помощь и его может сам раненый себе наложить.

Сегодня бойцы и не целятся особенно. Так - строчат "в ту сторону". Большинство, особенно чеченцы и арабы, просто высовывают автомат одной рукой из окопа и стреляют куда то. В сторону вероятного противника)) Высунуть из укрытия голову как то сцыкотно))

Это Вы про серию станков с названием ДИП не знаете)))))))))))))))) Но всё же станкостроение в ссср было. И довольно успешное , но только в некоторых областях. Координатно-расточные станки - то у нас в цеху было швейцарские. Оптико-шлифовальные станки - американские. И это ПЯ номер 1)))))))

Когда не знаешь что сказать начинаешь информацию заливать водой.😂 бред какойто!

Маленький Сережа который положил руку на старый авто,!Я рад что имеем прекрасного спеца по авто и т д .и прекрасного ЧЕЛОВЕКА💪💪💪💪👍👍👍🇪🇦🇺🇦

В Украине в основном гонял на танках по полям фон Клейст, Гудериан - факультативно

Про иконки забыл сказать

Аха а зимой мы не воюем😅

А про духовитость и скрепность не сказано...

Темно и плохая погода😅

А че про немцев не сказал ? 13:20

Вопрос без подвоха. Имея лучшее оружие, французскую оптику, мотивированных солдат Бахмут сдали. Это при том, что Пригожин считает , что соотношение погибших не в пользу незалежных. Где подвох?

Про калибр было смешно))) ак в основном 5,45

Ошибаетесь, у нас на вооружении в большей части 5,45*39, АКМ у нас мало где есть, на него и патронов у нас мало было

" Натовская техника воюет ночью" - Чего она там воюет ХЗ, но освещает поля она хорошо.

Оптика нужна снайперам. Остальным хватает и мушки

СЕРЕГА ЛУЧШИЙ !!!❤❤❤💪💪💪💯💯💯

Слава Украине, ВСУ и потрясающему украинскому народу! 👍👍💕

Диоптрическая оптика, точность второго выстрела и еще с десяток перлов. Где вы таких экспертов берете?

Я с наслаждением созерцаю закат этой сраной недоимперии. Жду апогея, когда начнётся люстрация и бал перевёртышей. Спасибо Сергею за юморок.

Один из самых эффективных снайперов всех современных войн финн Симо Хайха (в разных источниках его имя пишется с нюансами, обусловленными языком), длительное время не использовал оптический прицел. И ему это не мешало. Не спорю, коллиматорный прицел, лазерный прицел или телескопический - могут обеспечить более высокую точность , чем механический прицел. Если бы не одно НО. На дистанциях метров 200 и более имеет значение не только качество прицела. Но и умение правильно удерживать цель. Положение пальца, устойчивость оружия, даже дыхание на средних и больших дистанциях имеют значение. Почему то никто не вспоминает винтовку Мосина, или Маузера, или Спрингфилд, или Арисаку, применение которых в первую мировую не подразумевало спец.прицелов. Но эти винтовки были достаточно эффективны. Ибо люди умели стрелять.

По статистике потери от стрелкового оружия 7% , так что прицелы никакой роли не играют . Все остальное - пиление опилок .

Какие нахер прицелы, они на автомате скорее мешают (за исключением коллиматора). Солдаты очередями стреляют, и не на километр.

Слава моий любий матиньки Украини!!!!!!

А почему тогда прут т55?

Почему солдат русский а не российский ?

Шикарнейший сюжет! Большое спасибо гостю и симпатичной журналистке :).

Их надо ещё доставить к месту ведения боев

Классно рассказывает, Сергей!!👍🏻👍🏻

У России скоро автоматов не будет - для производства стволов нужны специфические инструменты.

Думаю что сами украинцы не до чего не додумались, всё предоставили западные специалисты

🇺🇦👍

Вот явно послушать его и его обзоры техники становится понятно что с русскими бог ибо как они еще держат фронт

A pochemu togda Ukraina ne vygnala s Luganska Rashku ecshe do 24goda??????,

Из Калаша можно сделать лишь один выстрел. Второй - не получится: прилетит Куля-в-лоба.

Блестяще , респект тебе !

Форт - не ізраїльська розробка, а німецька, пістолет Хорхе.

Если б русское оружие было б так плохо, давно бы России на карте не было бы и это ФАКТ. Гитлер тоже был уверен в совершенстве своего оружия +тактика с которой оно использовалось... эмодзи

Не секунда, а сотые доли секунды!

Какое НАТО! Все с калашами воюют

Эксперт может чуть подробнее описать как наполеон завязка Украине ?

Давно не слышал ослоняна...

Читай устав ВС.Один патрон всегда оставь,для тебя...

💪🏻🇺🇦

Непрофессионализм. Профессионал должен уметь не демонстрировать своей политической позиции в неполитических вопросах. Вне зависимости от правильности сказанных утверждений слушать такого человека с явной политической ангажированностью в не политическом вопросе не хочется.

Ну,пиз...бол.Наполеон у него завяз на Украине.И Гудериан летом завяз,когда жара и сухо было.

Сергею нужно поменять роутер на нормальный, связь пропадает в самый интересный момент.

необучаемым можно напомнить фоточку из начала 80-х с надписью на газопроводе: "вашим санкциям труба, господин Рейган!" (с)

Все это хорошо, только 90% потерь с обоих сторон, не пулевые ранения!!! Не надо засерать людям голову!!! 😮

Джак, на сегодня, лучший автомобиль в роиси

Тачка ----- Москучайна!!!!!!!

Шведская компания SAAB выпускает самолёты. А ещё, она выпускала вполне добротные автомобили, которые конкурировали с Volvo. Почему Volvo выжил, а SAAB - помер. Всё просто. Американцы лохонулись. В 2010 году Ford продал Volvo китайцам. А в 2011 году уже другие амеры - General Motors должны были продать SAAB китайцам. Но сделку о продаже SAAB в США отменили из-за боязни попадания передовых технологий в Китай. Они сделали то, что не додумались сделать при продаже Volvo. Кстати, тот же самый трюк General Motors проделали с Opel. Сбербанк хотел купить Opel в 2009 году, но из-за боязни попадания передовых технологий в Россию, сделка была сорвана.

А тем временем могилы с желто-синими тряпками множатся))))

Какой у НАТО стандарт?

Какой оптический прицел шо он мелит сразу после этого выключил чувак в параллельной вселенной живёт

Оптика не сильно поможет особенно когда снаряд прилетит в казарму. Оптика нужна штурмовикам и снайперам другим он нафик не нужен. Какая разница в окопе с прицелом ты или нет.

Прошло 5 месяцев и что?

просто российская армия вооружена не на халяву. натовский стандарт это когда сыкло выглядит круто.

Германия объединилась, и русские хотят жить в едином государстве, а не русские Зеленский, Ходорковский, Блинкен резко против.

Поверхностно, сам в бою не был никогда. Голый теоретик.

Друзья хватит спорить! Самое главное в ближнем бою это памперс! Интересная беседа невежды и теоретика, потешили старика, спасибо! Особенно винтовки из коробки с 4мя вариантами обвеса))).