Архитектор Сергей Мишин на примере одного из “несуразных” - как может показаться неискушенному прохожему - дворовых флигелей Петроградской стороны рассказывает о бесконечной поэтичности приговоренного к сносу “невидимого Петербурга”. Флигель на Большой Пушкарской, 54 построен в начале XX века знаменитым архитектором Сергеем Гингером. Когда-то это был каретный сарай с жилыми помещениями наверху. В блокаду, по всей видимости, фасад утратил свой декор. Пока что этого здания нет в первых “списках на снос”, составленных в Комитете по охране памятников, однако оно вполне может там появиться во второй волне, полагает Сергей Мишин. Как раз по причине своей кажущейся “несуразности”, из-за утрат.
“Весь непарадный Петербург состоит из таких вот домиков, сарайчиков, каретников, конюшен, бывших прачечных и всяких таких, на первый взгляд, ничтожных сооружений, которые инициаторы поправок к 820-му закону хотят уничтожить. Они называют это несредовыми объектами. Хотя средовее этих объектов ничего и не придумать. Это и есть та самая среда, из которой состоит город. В биологии есть такой термин - биоценоз. Он означает сообщество растений, животных и природных факторов, которые позволяют друг другу существовать. В городе такого термина нет, но это тоже сообщество. Сообщество больших парадных домов с большой великой архитектурой и всяких вот этих второстепенных домиков, которые исторически позволяли городу существовать, осуществляя различные второстепенные функции типа гаражей, прачечных, сараев для дров, ледников и так далее. Уничтожая вот эту часть города, мы город стерилизуем, мы лишаем его жизненно важных органов, без которых он не может существовать.
Те люди, которые ратуют за уничтожение этих домов, за введение этой пресловутой поправки в 820-й закон, мне кажется, они не очень образованные люди, не очень начитанные. Взгляд у них на город плоский. Город вообще устроен сложнее, чем человек. Город никто придумать не может. Это сложнорастущий организм. Вырезать какую-нибудь его часть безболезненно - все равно, что вырезать у человека желчный пузырь, не понимая, для чего он нужен”.
В своей экскурсии Сергей Мишин фантазирует о сохранившемся в основе выбранного здания деревянном допетровском шведском фахверке, скрытом под штукатуркой начала XX века, и об Акакии Акакиевиче Башмачкине, сидящем за крохотным оконцем с еще более крохотной форточкой: “Никто не умеет проектировать маленькое. Все умеют проектировать только большое. И про маленького человека забывают, и маленьких окошечек с маленькими форточками не делают”.
Подробнее об изменениях 820-го закона здесь:
t.me/protectspb/207
#санктпетербург #питер #архитектура