Сергей Попов | Главное о первых открытиях телескопа «Джеймс Уэбб»
Рет қаралды 208,292
Күн бұрынПодпишись на канал ► / @rbctrends
Какие открытия ученые уже сделали с помощью телескопа «Джеймс Уэбб»? Почему его называют «машиной времени»? И, правда ли, что любой астроном на планете может провести исследование с помощью «Уэбба»? Обо всем этом и не только - в нашем новом «Толке». Гость выпуска - Сергей Попов, доктор физико-математических наук и профессор РАН. Он расскажет, как именно телескоп поможет найти обитаемые планеты или первые звезды и причем тут Дж. Р. Р. Толкин? Какой приятный сюрприз «Уэбб» преподнес ученым еще в самом начале миссии, и насколько он оказался эффективнее «Хаббла»? А еще вы узнаете, каким будет телескоп следующего поколения, не уступающий по масштабам «Джеймсу Уэббу».
Подробнее читайте на сайте РБК Тренды:
trends.rbc.ru/trends/futurolo...
00:00 - Интро
01:19 - Кто может использовать «Уэбб» для наблюдений?
04:03 - Для чего предназначен телескоп «Джеймс Уэбб»?
06:05 - Сколько будет работать «Уэбб»?
08:04 - Какие объекты были выбраны для первых наблюдений?
10:27 - Почему наблюдение экзопланет особенно важно?
12:39 - Какой следующий масштабный космический инструмент будет запущен?
13:48 - Какая цель у телескопа «Джеймс Уэбб»?
14:34 - Почему «Уэбб» называют «машиной времени»?
17:17 - Сможет ли «Джеймс Уэбб» сфотографировать первые звезды?
19:17 - Будущее наблюдений телескопа «Джеймс Уэбб»
#рбктренды #джеймсуэбб #Попов
РБК Тренды ► www.rbc.ru/trends
Telegram ► t.me/rbc_trends
Дзен ► zen.yandex.ru/rbc_trends
Вконтакте ► rbc_trends
@user-gd9ud2vd1n Жыл бұрын
Пятисотый лайк! Спасибо большое РБК. Сергей Борисович как всегда невероятно интересно рассказывает и доступно для любителей. Низкий поклон за труды!
@user-xt8rq4fo4q Жыл бұрын
С. Б.-это сторонник большого взрыва. Наблюдать, как они будут переобуваться, ещё интереснее, чем наблюдать галактики.
@yuryrabyshko4837 Жыл бұрын
Какие труды?
@user-lh2ly8xn2c Жыл бұрын
@@yuryrabyshko4837 че нарк что-ли?
@yuryrabyshko4837 Жыл бұрын
@@user-lh2ly8xn2c Нормальный вопрос задан.
@user-lb2xq2bh9k Жыл бұрын
Телескоп «Джеймс Уэбб» убивает теорию "Большого Взрыва" kzfaq.info/get/bejne/orNjobZip97ccX0.html
@ilnarbadykov2307 Жыл бұрын
Сергей Борисович, РБК, спасибо вам большое за эту потрясающую лекцию! Очень интересно и информативно. Нужно популяризировать науку, астрофизику в частности, для широких кругов населения.
@user-bo8eq7ki5w Жыл бұрын
Это как ? По моему третья буква в иннициалах лишняя )))
@user-wr6sr6xx6z Жыл бұрын
Уэбб подтвердил невозможность Большого взрыва )) kzfaq.info/get/bejne/bZNzYLpysbC-nnk.html Частицы, планеты и галактики в равновесии на силах отталкивания. Большого взрыва нет и быть не могло. Пространственная концепция ОТО - не состоятельна. Астрофизика сфальсифицирована Сергей Попов kzfaq.info/get/bejne/hMVjiZmQ1LqmaKM.html
@dd1van Жыл бұрын
Илья Иванов - Вспомнить всё. Зона Пробуждения - Иследовательские сеансы
@mrBINnnnn Жыл бұрын
Я полюбил космос благодаря Сергею Попову ♥️ И детям стараюсь рассказать как можно интереснее
@devdevise8347 Жыл бұрын
Все что вы детям рассказывали о космосе, теперь выбросьте на помойку!
@user-ev2kq9vh4b Жыл бұрын
лучше скачай детям "славяно-арийские веды" покуда их ещё не везде удалили, сделай для своих детей что-то значимое!;).
@user-wr6sr6xx6z Жыл бұрын
Уэбб подтвердил невозможность Большого взрыва )) kzfaq.info/get/bejne/bZNzYLpysbC-nnk.html Частицы, планеты и галактики в равновесии на силах отталкивания. Большого взрыва нет и быть не могло. Пространственная концепция ОТО - не состоятельна. Астрофизика сфальсифицирована Сергей Попов kzfaq.info/get/bejne/hMVjiZmQ1LqmaKM.html
@solarscorcher1566 Жыл бұрын
@@devdevise8347 мозг свой уже выбросил, клоун?
@solarscorcher1566 Жыл бұрын
@@user-ev2kq9vh4b чтобы дети нациками стали как ты? Не все хотят быть нациками, а научные знания всегда полезны.
@ivandemidov4534 Жыл бұрын
Сергей Борисович, огромное спасибо! Вы лучший! 🚀
@superobjects Жыл бұрын
спасибо
@user-jy1lj4il6c Жыл бұрын
@@superobjects Так он дальше Хаббла видит или нет? Много не нужной информации. Самому читать википедию пришлось.
@superobjects Жыл бұрын
@@user-jy1lj4il6c вопрос про "дальше видит" довольно бессмысленный. Почти как спросить: "А МРТ видит глубже в теле, чем рентген?"
@user-wr6sr6xx6z Жыл бұрын
Уэбб подтвердил невозможность Большого взрыва )) kzfaq.info/get/bejne/bZNzYLpysbC-nnk.html Частицы, планеты и галактики в равновесии на силах отталкивания. Большого взрыва нет и быть не могло. Пространственная концепция ОТО - не состоятельна. Астрофизика сфальсифицирована Сергей Попов kzfaq.info/get/bejne/hMVjiZmQ1LqmaKM.html
@yuryrabyshko4837 Жыл бұрын
@@superobjects Отличие настоящего ученого от утончённого имитатора научной деятельности! Все очень просто. Настоящий ученый никогда не называет внегалактические расстояния в абсолютных единицах. В парсеках, световых годах, метрах и т.п. величинах. Только в космологическом z и ни как иначе. Причина проста, закон красное смещение - абсолютное расстояние учёным не известен! А Вам известен?
@nadekoneko2266 Жыл бұрын
Спасибо за лекцию! 18:18 маленькое уточнение, которое, как мне кажется, делает эту историю чуть интереснее. Эарендиль - не просто персонаж из Сильмариллиона, а герой, которого за великие дела тамошние боги сделали самой яркой звездой тамошнего небосвода. Когда Галадриэль в первом фильме/первой книге Властелина Колец дарит Фродо фиал, то она упоминает свет именно этой звезды. По-моему, очень красивая отсылка😊
@lubbertdas5902 Жыл бұрын
Главное, что узнал Уэб о вселенной - то, что смысл жизни не в малиновых штанах, и не в том, у кого цак в носу))
@yurituev Жыл бұрын
Сергей Борисович, РБК, спасибо за лекцию!
@shpaxmax Жыл бұрын
Сергей Борисович, огромное спасибо! Вас всегда интересно и приятно слушать, на каком бы канале Вы ни появлялись! а по теме видео, каждый раз задумываясь о том, что орбитальные телескопы позволяют увидеть события, происходившие тысячи и миллионы лет назад, в голове проносится весь спектр эмоций от изумления до восхищения. и отдельное спасибо Вам за популяризацию этих чудес)
@user-wr6sr6xx6z Жыл бұрын
Уэбб подтвердил невозможность Большого взрыва )) kzfaq.info/get/bejne/bZNzYLpysbC-nnk.html Частицы, планеты и галактики в равновесии на силах отталкивания. Большого взрыва нет и быть не могло. Пространственная концепция ОТО - не состоятельна. Астрофизика сфальсифицирована Сергей Попов kzfaq.info/get/bejne/hMVjiZmQ1LqmaKM.html
@alexandryuzhakov4689 Жыл бұрын
Сколько лет смотрю и слушаю Сергея Попова и всегда нахожу что то новое. Спасибо ТЕБЕ!!!!
@alexandrfilyurin5973 Жыл бұрын
Спасибо ведущим, лекция была очень содержательна.
@user-lp4ck6on8y Жыл бұрын
лекция безумно интересная. но еще интереснее наблюдать, как происходит нарушение СР-симметрии на самом Сергее Борисыче. у него часы то на правом запаястье, то на левом)))
@user-bh1rg4cr5c Жыл бұрын
Спасибо за великолепного гостя!
@asti_devil Жыл бұрын
Спасибо за видео, очень классный материал 🥰😻
@superobjects Жыл бұрын
спасибо
@jet8980 Жыл бұрын
Сережа, как горят Ваши глаза! Вот он, огонь науки и разума!
@nikolajkryshkin3428 Жыл бұрын
Вот пример сотрудничества людей для науки, а не для взаимного уничтожения.
@user-dy3vq6cv4k Жыл бұрын
Запомнил его фразу и идею для принта на футболку "Чёрные дыры не сосут"☝
@viktorm.7595 Жыл бұрын
И ниже, " хочешь проверить?"
@-Ajnjc Жыл бұрын
Обожаю слушать Попова) Песенку вспомнила: настоящий блондин, на всю страну такой один 😁😅
@AiratKazan Жыл бұрын
Ух ты! Не знал всю эту кухню! Спасибо. Слушать было интересно 0_0
@dark_space32 Жыл бұрын
Сергей Борисович, как приятно вас слушать , невозможно оторваться!
@FelkerIgor Жыл бұрын
Жаль рогозин не запустил нужное число батутов. Они бы соединились и сформировали куда более крутой телескоп. Батутоскоп!
@exstrakt Жыл бұрын
Я ваш фанат! Спасибо!
@superobjects Жыл бұрын
спасибо
@YURASAMARA Жыл бұрын
Я тоже, я тоже фанат, купил книгу Все формулы мира, рекомендую
@ochenhorosho Жыл бұрын
я ваш кумир
@user-lb2xq2bh9k Жыл бұрын
Телескоп «Джеймс Уэбб» убивает теорию "Большого Взрыва" kzfaq.info/get/bejne/orNjobZip97ccX0.html
@user-mg4cq8we4c Жыл бұрын
Лупа в руках Сергея и бабочка заслуживают отдельного лайка:)
@nikolaymaximoff6844 Жыл бұрын
Сергей Борисович, с удовольствием смотрю все ваши лекции и толки! Жду с нетерпением новых!
@user-zt9nr8zw8b Жыл бұрын
Интересно и доступно, спасибо.
@user-zt9nr8zw8b Жыл бұрын
Сергей, спасибо за интересную лекцию. Подписался.
@user-vg3rx2sk2e Жыл бұрын
Отличное видео!!! Все грамотно, лаконично и без "воды и тягомотины". Однозначно ЛАЙК и ПОДПИСКА!!
@0neLife_ Жыл бұрын
Спасибо большое! Всегда интересно и понятно излагаете сложный для многих материал.
@artemyarmak4228 Жыл бұрын
Обожаю Ваш канал! Спасибо!
@donichiro Жыл бұрын
Ооох как же интересны предстоящие десятилетия! Жду с терпением будущего :)))
@ilyaivanov2283 Жыл бұрын
Даааа, круто 🙌 Пока по зомбоящику показываю всякую &@%#]
@andreybu Жыл бұрын
Как всегда с Сергеем Борисовичем понятно и интересно!
@user-im1om9fd2x Жыл бұрын
Вдохновляюще!
@YURASAMARA Жыл бұрын
9:35 За расскраску 17и мгновений отдельное огромное спасибо!!!
@superobjects Жыл бұрын
Да! Режиссерам и моё спасибо!
@user-xq1sd8gj2c Жыл бұрын
Послушаю уважаемого Попова, что он скажет в отличие от других уважаемых астрофизиков!
@ratnikovalexander Жыл бұрын
Пока им приказано талдычить про " большой взрыв" и " расширение" Вселенной.
@user-xq1sd8gj2c Жыл бұрын
@@ratnikovalexander Кстати, я написал Попову вопрос и он не формально ответил! Если у Вас есть своя версия, пож, изложите!
@xy5230 Жыл бұрын
@@ratnikovalexander а " Властелин Колец " ничего не рассказал вам ? В этой книге всё !!!
@michaelmakarevich601 Жыл бұрын
Спасибо за интересную лекцию
@mariannaochyra Жыл бұрын
Спасибо! Всегда было интересно, откуда такие безумные цвета на фотографиях.
@Vrezun Жыл бұрын
из фотошопа
@MrRet13 Жыл бұрын
Спасибо.
@taruggin Жыл бұрын
О, Сергей Борисович! Сейчас послушаю!
@Andrei87455 Жыл бұрын
Главное чтобы по телескопу метеоры больше не прилетали. Ждём великих открытий!
@user-nn3sb6mr9s Жыл бұрын
Спасибо,Сергей Борисович! Очень интересно. Все по существу.
@KosMoDev Жыл бұрын
Решил почитать комментарии, чтоб убедиться, что самым популярным вопросом будет про 13.5млрд и 28 млрд световых лет. :) Сергей, спасибо за обзор, ибо вы сэкономили время на просмотр других роликов, что там ещё увидел телескоп. Когда (по первым данным с Уэбба) начали находить галактики-кандидаты с самым большим z по несколько штук в день, и многие из них оказались дисковыми и сформировавшимися, стало понятно, что это уже феноменальные данные, которые теперь внесут существенные изменения либо в саму модель вселенной либо в теорию формирования галактик на ранних этапах. А вот экзопланеты совсем неинтересно с точки зрения фундаментальной науки. Я уверен, что в итоге найдут планету с "маркерами жизни" и в свое время наберут тысячи "потенциально живых" планет.
@user-bu1wk8ir5v Жыл бұрын
Не затруднит ли Вас пояснить,что такое z?
@Artem_Loginov1997 Жыл бұрын
@@user-bu1wk8ir5v красное смещение
@user-bu1wk8ir5v Жыл бұрын
@@Artem_Loginov1997 спасибо,красных смещений два,доплеровское и энштейновское,к какому относится зет?
@KosMoDev Жыл бұрын
@@user-bu1wk8ir5v z это красное смешение получаемое из-за расширения пространства. Чем больше z - тем галактика дальше от нас, тем дольше свет шел от нее до нас.
@user-bu1wk8ir5v Жыл бұрын
@@KosMoDev вы очень любезны,спасибо,значит это доплеровское смещение.
@mels9485 Жыл бұрын
Огромное спасибо за труд !!!
@Whoareyou7928 Жыл бұрын
Спасибоооооо
@user-if7yo9je6p Жыл бұрын
Скучал по Сергею Борисовичу. Давно не выходили ролики с ним
@superobjects Жыл бұрын
спасибо. Вообще, видео много выходит. ПОсматривайте у меня на домашней странице или в ютьюб канале
@user-wr6sr6xx6z Жыл бұрын
Уэбб подтвердил невозможность Большого взрыва )) kzfaq.info/get/bejne/bZNzYLpysbC-nnk.html Частицы, планеты и галактики в равновесии на силах отталкивания. Большого взрыва нет и быть не могло. Пространственная концепция ОТО - не состоятельна. Астрофизика сфальсифицирована Сергей Попов kzfaq.info/get/bejne/hMVjiZmQ1LqmaKM.html
@fogasa635 Жыл бұрын
Мне кажется, этот аппарат через чур хвалят))))
@Jikusss Жыл бұрын
Любовь невероятная к вам, Сергей Борисович ❤❤❤
@alextyvin Жыл бұрын
Спасибо, Сергей Борисович!
@ninosh Жыл бұрын
Спасибо большое, Сергей Борисович ✨️
@user-OLEG_MUDRIY Жыл бұрын
Замечательный инструмент этот телескоп «Джеймс Уэбб», который будет поставлять всё новые и новые данные, что позволит отбросить противоречивые представления и заменить их более логичными. Вот уже и «первые ласточки» (на 16:15), что спиральные галактики уже существовали уже очень давно, а это косвенно подтверждает, что галактики формируются из компактных объектов, которые, на ранних этапах в активной фазе разрушения этих объектов, мы наблюдаем как квазары, а «сверхмассивные черные дыры» - это потухшие квазары. На следующем этапе ученые должны определить, что объекты в центрах галактик в среднем более массивные, чем в более близких галактиках, сами галактики меньше и ещё то, что газа и пыли в том далеком пространстве было значительно меньше. Но это следует из других представлений физики и, соответственно, о мироздании. С логичным обоснованием этих представлений можно ознакомиться на сайте. Другим следствием этих представлений является теория гравитации с ЯСНЫМ физическим смыслом, в которой нет необходимости в темной материи. Так же она более логично описывает гравитационное линзирование, так как имеет удаленная область, в которой это происходит (то есть линзирование происходит не всей «линзой», а только удаленной областью). А фильм про эту теорию гравитации kzfaq.info/get/bejne/ppp5hruEmq-0lo0.html как раз ссылается на этот сайт в описании.
@ed_sch Жыл бұрын
Спасибо за интересную лекцию. Долгожданные результаты великолепного инструмента. Есть шанс что звёздное небо над головой окажет своё влияние. Хотя бы немного.
@ilyaivlev6620 Жыл бұрын
Вижу Сергея Борисовича Попова сразу ставлю плюс.
@user-nr7fu8gf9k Жыл бұрын
Большой взрыв? А что такое может взорваться, что бы появилась видимая Вселенная?
@user-sd1be1yf1k Жыл бұрын
Очень интересно! Спасибо!
@maxsedov Жыл бұрын
Отличный формат
@user-my9ow8lb3z Жыл бұрын
Прекрасная лекция. Большое спасибо
@Berkut_IS Жыл бұрын
Эрик Дж. Лернер высказался по поводу того, что Джеймс Вебб нашел новые галактики которые противоречат современной теории образования Вселенной. Это не считая некоторых уже известных областей без нового телескопа. Когда может начаться пересмотр ошибочных теорий, внесённых как факт в школьную программу обучения? Через десяток лет или больше?
@user-cn9lw5nn1q Жыл бұрын
А ничего принципиально противоречащего и не обнаружено. Просто галактики эволюционировали несколько быстрее, чем ожидалось. Вот и все.
@Berkut_IS Жыл бұрын
@@user-cn9lw5nn1q вообще-то обнаружено не "несколько быстрее", а иной возраст Вселенной и противоречие общепринятой теории. Там не просто корректировочку надо провести, а полный пересмотр.
@user-wr6sr6xx6z Жыл бұрын
Уэбб подтвердил невозможность Большого взрыва )) kzfaq.info/get/bejne/bZNzYLpysbC-nnk.html Частицы, планеты и галактики в равновесии на силах отталкивания. Большого взрыва нет и быть не могло. Пространственная концепция ОТО - не состоятельна. Астрофизика сфальсифицирована Сергей Попов kzfaq.info/get/bejne/hMVjiZmQ1LqmaKM.html
@lssv3286 Жыл бұрын
Сергей Борисович, так держать. Коротко и доступно.
@user-fh3fr4cx1s Жыл бұрын
Попов - Дробышевский от астрофизики.
@RagnarekXXI Жыл бұрын
у меня вопрос(ы): как ученые понимают, куда смотреть, чтобы видеть "древние" галактики? вокруг нас стена или мы должны смотреть в эпицентр? где мы находимся относительно более древних галактик и относительно менее древних?
@yokohama.Zeppelin Жыл бұрын
Расскажите, что нового узнал Спектр-РГ?
@user-mm5si7nv4z Жыл бұрын
Уважаемый Автор; я "технарь" и мне очень интересно, как при столь малом угле "просмотра" можно "навести" инструмент на выбранный объект, да ещё "сэкономив" топливо маневрового двигателя??
@htjh2ju Жыл бұрын
Да ещё и на огромной скорости! Никак! Такие вопросы останутся без ответа, поскольку выходят за пределы мышления восторженных хомячков.
@ilyayampolskiy1427 Жыл бұрын
Спасибо за лекцию, Сергей Борисович! Интересно, наблюдаемые скорости вращения далёких дисковых галактик (проекция на луч зрения, далёкая - это Z>3 условно) уменьшаются пропорционально Z или ведут себя как-то иначе?
@mrrobotisok7121 Жыл бұрын
ты поосторожнее с зед-символикой, а то забанят ещё
@ilyayampolskiy1427 Жыл бұрын
@@mrrobotisok7121 Х-м, правда, я и не подумал...))) "красное смещение"?... тоже есть повод забанить...
@korobassvladi Жыл бұрын
ВАЖНО - делайте темный фон для смотрящих перед сном)))
@alm3382 Жыл бұрын
очень интересно))
@user-ow4uy6xr8s Жыл бұрын
А как расстояние до Earendel может составлять 28 млрд световых лет, есть возраст вселенной около 14 млрд лет?
@asperant1896 Жыл бұрын
Земной год и световой год-вещи разные.
@user-ow4uy6xr8s Жыл бұрын
@@asperant1896 продолжительность что первого, что второго, один год
@asperant1896 Жыл бұрын
Это верно. Но если говорить про световой год, то имеется ввиду расстояние.
@user-ow4uy6xr8s Жыл бұрын
@@asperant1896 28 млрд световых лет свет пролетит за 28 млрд лет, а возраст вселенной 14 млрд лет. То есть получается, что свет летел к нам дольше, чем существует вселенная?
@user-ow4uy6xr8s Жыл бұрын
Хотя, я тут подумал, что, возможно, фотоны света были испущены раньше, когда звезда была гораздо ближе к нам, но за время полета фотонов, звезда отдалилась до 28 млрд лет из-за расширения пространства времени.
@12strel Жыл бұрын
Когда он сделает снимок стрелец А ?
@user-td4sy7ox7e Жыл бұрын
Весёлые раскрашенные картинки от НАСА? Хорошо на ночь, как добрую сказку для сна. Что-то слишком быстро... скорость помедленнее сделаю и засну)))
@karivzainaev1530 Жыл бұрын
"Новые данные телескопа Джеймса Уэбба свидетельствуют о том, что Большого Взрыва не было" - вот это сообщение делает РЕВОЛЮЦИЮ В ПОНИМАНИИ МИРОУСТРОЙСТВА ! О чём говорит комментатор ? Просто упомянул про это...) Ведь профессор всю жизнь учился на учебниках,где ему вдалбливали Теорию Большого Взрыва !) А теперь у него отняли любимую игрушку...)
@user-yv8wh7qu6t Жыл бұрын
😮о здесь есть тоже адекватные люди 😂
@KadochnikovK Жыл бұрын
"Новые данные телескопа Джеймса Уэбба свидетельствуют о том, что Большого Взрыва не было" - это ложь. Новые данные говорят о том, что наши представления о расширении вселенной могут быть не верны. Но это не означает, что не было большого взрыва. Хотя если в итоге мы придем к этому выводу, то ничего страшного в этом не будет, напротив, это бы дало старт огромному количеству новых открытий.
@user-cn9lw5nn1q Жыл бұрын
А что у Вас есть взамен, сэр?
@karivzainaev1530 Жыл бұрын
@@user-cn9lw5nn1q Я определил ,что Леметр сделал вывод о Большом Взрыве ,основываясь на Библии ,то есть Господь Бог из ничего Создал Вселенную ! Это озарило Леметра ,а впоследствии были найдены доказательства ,что это Правильная Теория ! Но если существует Великий Аттрактор ,в чём я почти не сомневаюсь,то он напрочь отрицает саму Теорию Большого Взрыва и Сингулярную Точку !ru.wikipedia.org/wiki/Великий_аттрактор Таким образом Вселенная образовалась не из Сингулярной Точки ,в результате какого то Большого Взрыва !!! Процесс возникновения Вселенной будет намного сложнее ,чем какой то простой , большой взрыв.
@positivekir Жыл бұрын
По теории большого взрыва максимально отдалённые галактики должны иметь форму "зародыша", а мы наблюдаем полность сформировавшиеся ничем не отличимые от нашей галактики звёздные объединения, что однозначно свидетельствует о том, что теория не верна. ФСЁ..... Кина не будет. Электричество кончилось. Расходимся друзья.🤣🤣🤣
@Kulikov_anatoly Жыл бұрын
Кайф
@user-sy7gv6zr7r Жыл бұрын
28 ккк свлет!!! Имеются ли расчеты по подобным объектам еще?
@user-sq1pp8th2r Жыл бұрын
Оё хорошо то как! Я прямо описился от восторга!
@darkmatter9368 Жыл бұрын
888 лайк поставил. Вышло забавно. Надеюсь число быстро вырастет.
@chess_notes Жыл бұрын
Расстояние до самой далёкой звезды - 28 млрд. световых лет - такую цифру очень сложно осознать :)
@superobjects Жыл бұрын
вы путаете возраст и текущее собственное расстояние до объекты. Загуглите "Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты вселенной. Путаница в тонкостях".
@chess_notes Жыл бұрын
@@superobjects Простите, но имел ввиду именно расстояние. Такие расстояния в голове не укладываются :)
@katttok Жыл бұрын
спасибо за интересное видео! (и спасибо что убрали звуковые эффекты )))
@Tischenkov Жыл бұрын
L-Попов и D-Попов!
@victorkononov2731 Жыл бұрын
Планеты открыли. Но эти открытия недостаточные. Открываются или по колебаниям центра звёзды, что говорит о смещении центра масс или по крохотному пятнышку, который меняет светимость звёзды. Ореол вокруг этого пятнышка атмосфера и спектр этого ореола говорит о составе атмосферы. Но воочию увидеть, как выглядят эти планеты вряд ли удастся, если только в отдалённом будущем, когда сможем преодолевать гигантские расстояния в короткое время.
@TechMasterRus Жыл бұрын
Было бы интересно провести такой эксперимент: в дополнение к какой-то миссии типа DART запустить кубсат с большим воздушным шаром, наполняемом обычным земным воздухом. Потом навести на него Джеймс Уэбб и попытаться найти там биомаркеры.
@vladditerov1566 Жыл бұрын
Не получится. Для JWST смотреть в район Земли - значит смотреть в район Солнца. А это невозможно.
@TechMasterRus Жыл бұрын
@@vladditerov1566 поэтому я и предлагаю запустить шар с земным воздухом подальше от Земли.
@vladditerov1566 Жыл бұрын
@@TechMasterRus На миллион километров?
@Userr-abuserr Жыл бұрын
То чувство, когда "рыжий" из большого куша, рассказывает про космос))) 👍
@aik Жыл бұрын
вселенское спасибо! межгалактические наблюдения помогают сверху взглянуть на тот планетарный ппц, который творится сейчас в нашем полушарии...
@kurchik2189 Жыл бұрын
@@tat6815 оно идет в одну сторону. Ему нет дела для каких то тараканов, которые делят свою маленькую планетку, вращающуюся у одной из сотен миллиардов звезд в одной галактике из бесконечного числа других.
@floor12evgen Жыл бұрын
а можно в следующий раз на темном фоне? глаза вытекают от белого на большом экране...
@sibarrit Жыл бұрын
Спасибо за выпуск. Как мне показалось большинство (ну или по крайней мере значительная часть) открытых экзопланет имеют быстрые периоды обращения и очень близкое расстояние от своих звезд, гораздо быстрее и ближе чем аналогичные планеты Солнечной системы. Это означает что такие планеты легче обнаружить/Подтвердить или всё-таки наша система является "аномалией" в космосе?
@superobjects Жыл бұрын
да. Но это просто так пока. Нам проще открывать планеты, которые расположены ближе к звездам. У меня есть несколько лекций на эту тему в ютьюбе - поищите, если интересно.
@Robert_Nik Жыл бұрын
Такие проще и главное быстрее открыть можно.
@sc0or Жыл бұрын
Кто-нибудь знает, что делать даже не с планетой, а с информацией о том, что открыта планета с жизнью? Как говорится: ну, и что, что открыли; что дальше? Выпустим футболки с инопланетянами - вот и весь эффект. Слишком много ресурсов на поиск того, что нам не нужно. Было бы хорошо сфокусировать усилия на изучении явлений (как FRB, например), которые могут понять основы физики. А когда варп-двигатель будет готов, можно изучать планеты. Причем проще и в подробностях.
@Robert_Nik Жыл бұрын
@@sc0or открыть жизнь дистанционно нельзя, так что расслабь булки, а то ресурсов ты уже потратил столько что... А сколько кстати? На вопрос что делать - ты узнал больше о вселенной. Что же делать? Взять пирожок с полочки, а то запыхался, изучая тайны вселенной. Но когда есть цель, мотивация чуть лучше работает.
@SSV380 Жыл бұрын
@@sc0or тогда уж и поле геллера нужно
@VasiliyPavlov Жыл бұрын
Телескоп Сергей Попов будет?
@arturmansurov892 Жыл бұрын
Большое спасибо за интересный сюжет. Жаль, что нарезка получилась несколько сумбурной, на такую большую тему нужно больше хронометража
@paulyang2312 Жыл бұрын
Почему ничего не сказано об опровержении новых наблюдений теории большого взрыва? например: Старые галактики летящие медленнее новых.
@FotoEpicRu Жыл бұрын
Сергей - rulezz! РБК, спасибо!
@user-uw9ny2of3s Жыл бұрын
Сергей Борисович, назовите топ-5 любимых фантастов и топ-5 любимых поэтов, пожалуйста!
@superobjects Жыл бұрын
Пушкин, Бродский, Маяковский, Вознесенский, Пастернак.
@superobjects Жыл бұрын
Брэдбери, Стругацкие, Лем, Дик.
@UmbertoFellinni Жыл бұрын
@@superobjects Стругацкие - весьма уважаемые фантасты, особенно нравится "Путь на Амальтею". Интересно, насколько ошибались и насколько были правы Стругацкие в описании Юпитера?
@dimocks Жыл бұрын
На какой руке Сергей носит часы? 🧐
@ehanatonetootmos9069 Жыл бұрын
Даёшь фотки марсиане!!
@konstantin604 Жыл бұрын
Странно. На стоимость WEBB можно было сделать целых две тысячи танков. А они какие-то звёзды решили разглядывать.
@RomanZerstoren Жыл бұрын
То же самое подумал - можно было столько домов, кинотеатров и торговых центров разрушить, столько людей -убить- освободить, а тут какая-то дурацкая наука. Бездуховно!
@zerotime9595 Жыл бұрын
Как из колбасы сделать снимок солнца? 😂
@MyLovedChannel Жыл бұрын
сделайте темный фон, ночью невозможно смотреть, глаза режет)
@user-gp3nm4bm9f Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, может ли этот инструмент по своим техническим характеристикам чувствительность, диапазон ...... Обнаружить звёзды/скопления в момент большого взрыва и ранее, чтобы убедиться, что наши расчеты и наша модель верны? А то вдруг найдем объект красное смещение которого покажет дату за 1млард лет ДО большого взрыва??????? Что это будет значить для нашей модели????? Может снимите отдельное видео? Вопрос интересный!))) Спасибо!
@user-wl1sn8qr5f Жыл бұрын
Не получится ни у какого инструмента «заглянуть» в период ранее 300 тыс лет от БВ, т.к. до этого все фотоны постоянно рекомбинировали. Самое ранее, что мы видим - реликтовое излучение - фотоны остывшей вселенной, возрастом 300 тыс. лет.
@KotT496 Жыл бұрын
Вот почему маловероятно поймать сигналы из космоса инопланетян: время всех белковых цивилизаций от первого компьютера 1946 до микрочипового разума из кремния обладающего сознанием, по закону Мура длится примерно сто лет, цивилизации живут в разных временных периодах, на этом миссия людей заканчивается, те, используя очень мощные компьютеры, будут создавать в виртуальной Метавселенной различные цивилизации с всевозможными инопланетянами, они и подозревать не будут, что находятся в матрице, и ни к какой Альфа Центавра лететь не надо, разумные компьютеры не вместе с людьми, а вместо людей, качественный скачок в развитии материи
@ivanbachi7408 Жыл бұрын
А как же роскосмос? Телескоп шарикова на батуте не запускают?
@babahby2846 Жыл бұрын
Честно не могу представить и понять : свет от звёзд, галактик и т д, шёл много миллиардов лет???? Значит теперь этих объектов нет, и что там??????
@user-ib3pq2ju6l Жыл бұрын
Все круто ! Но может быть стул поменять ? Либо пониже какой нибудь, либо поуже ? Попробуйте , мне все нравится, но вот этот момент в глаза бросился
@kazimirmalevich6712 Жыл бұрын
у всех популизаторов науки мания величия, от того такие огромные стулья выбирают )
@user-ts9hv3dj9i Жыл бұрын
@@kazimirmalevich6712 , а есть связь между выбором ника и манией величия?
@kazimirmalevich6712 Жыл бұрын
@@user-ts9hv3dj9i Я думаю нет. Ваша аналогия не корректна, ведь я не блогер и не публичное лицо, а он - да. Но попытка была хорошая :)
@user-ts9hv3dj9i Жыл бұрын
@@kazimirmalevich6712 ;-))
@Mad-it7ub Жыл бұрын
Белый фон уберите, бьет по глазам!
@spartariya9830 Жыл бұрын
Сергей Борисович, кто-нибудь ищет дыры в 5 измерение? Если частиц сверхвысоких энергий быть не должно, то может они из другого измерения летят?
@superobjects Жыл бұрын
прямо из другого не получится, но люди и в этой области много всякого думали про другие измерения. В физике частиц это местами популярно.
@user-sb5dz8pr3f Жыл бұрын
Уважаемый Сергей Борисович,можно ли теоретически с помощью телескопа Джеймс Уэбб рассмотреть следы американских экспедиций на Луне:ровер,следы посадки и т.п.?Позволит ли разрешающая способность это сделать?
@superobjects Жыл бұрын
теоретически - да.
@user-sb5dz8pr3f Жыл бұрын
Спасибо за ответ!Конечно,никто в здравом рассудке не будет тратить драгоценные ресурсы обсерватории на доказательства плоскоземельщикам и сторонникам мистических теорий , но сама возможность такой операции впечатляет!
@superobjects Жыл бұрын
@@user-sb5dz8pr3f там что-то же наблюдали с разных спутников, мне кажеся. Индийских или китайских ....
@Milk-rt3mn Жыл бұрын
Это уже давно сделали
@dunay1971 Жыл бұрын
говорят , что в программу управления высококачественным принтерам вложен запрет на печатанье денежных купюр . так ли это ??
@paraxerroman3583 Жыл бұрын
Кто-нибудь уверен, что конкурс проекта такого уровня стоимости может быть объективен?
@superobjects Жыл бұрын
да.
Andersen People
Рет қаралды 217 М.
Научная Россия
Рет қаралды 812 М.
Неземной подкаст Владимира Сурдина
Рет қаралды 850 М.
Apple_calls РЕПЛИКА №1 В РФ
Рет қаралды 18 М.
GS PACKER
Рет қаралды 31 МЛН