В английском слово "угадай" - guess, имеет ещё и значение "предположи". Стюарта не задевает, что Форест не знает, чью цитату он только что услышал, его задевает, что Форест даже предположить не хочет. Фразой "Кем был Марк Антоний? Предположи!" Стюарт упрекает Фореста в ограниченности, ему в руки хрустальный шар попал, а он им орехи колет. И любой новый владелец Амайи будет делать то же самое. Можно было бы изучать прошлое, посмотреть на Антония с Клеопатрой, ан нет все полезут посмотреть, кто взял кубок на ЧМ-2022, чтобы потом поставить на победителя. Может поэтому Стюарт и решает остановить Deus?

Ужас в глазах Фореста был связан с другим - он понял что судьбы нет, есть вариации. А значит мог спасти семью.Он пытался доказать обратное.

Символично, что главную героиню зовут Лили, ведь библейская Лилит тоже не подчинилась Адаму, так как считала себя таким же творением бога.

Интерпретация с реддита: Я начну с того, что скажу, что не очень хорошо разбираюсь в христианской вере. Но в этом шоу я увидел так много общего. Для начала мы должны установить, что машина - это бог, в 8 серии выяснилось, что Форест намеревался назвать машину «Deus», что означает «Бог». И как у Бога, машина не мешает жизни, она просто существует и предсказывает. Мы также должны установить, что Форест - это современная фигура Иисуса. Так как он пророк бога, верующий в бога, верующий в его собственную машину. Он готов умереть за свои грехи (смерть своей жены и ребенка), доказав, что машина верна в своем предсказании. Он твердо верит, что своей смертью он докажет, что вселенная детерминирована, и что он и все остальные свободны от грехов. Так же, как Иисус никогда не теряет веру в своего бога и умер за грехи всего человечества. Форест никогда не злится на Сергея за то, что он предал его и бога, как Иисус никогда не злится на Иуду. Когда Форест умирает, он буквально становится частью Бога, частью машины и, как он говорит, живет в виртуальном раю в одних жизнях и в аду в других. От себя добавлю: Вижу комментарии, что сериал слабенький для сайфая, и что в матрице все уже было. Скажу так - матрица вещь, но попса, а тут сильная научная база. Все термины и интерпретации я гуглил онлайн и про волну пилота и про интерпретацию Де Бройля - Бома и про интерпретацию Эверетта. Скажу так - тут такой сайфай, всем сайфаям сайфай. Как мне кажется по задумке Гарленда машина и есть настоящий бог, а то, что это квантовая машина это так ее могут воспринимать люди (тут про Платоновскую пещеру) и та вселенная, в которой живет Форест - не одна единственная как по интерпретации Де бройля - Бома за которую рубится Форест, а именно как по Эверетту - одна из бесконечных вселенных, а машина - путь к любой из них - только измени одну переменную. В общем, Форест получил доступ к богу, а причина всей этой драмы в сериале описана в тексте с реддита. Это дерьмо обязано стать культовым.

Хочешь больше контента? Можешь поддержать мой канал - boosty.to/justilyaboomer Ссылка на аудиоверсию подкаста в ВК - vk.com/podcasts-42394402 В iTunes, Google Podcasts и Yandex музыке просто введите "JUST ИЛЬЯ" и сразу найдёте мой подкаст.

Форест изначально не хотел, точнее не предпологал возможности исправить смерть семьи, он искал успакоение и машину он собирал для того что бы доказать, что по другому быть не могло, он не мог предотвратить или избежать смерти семьи и тем самым учитывая предопределенность событий, его вины в этом нет. Поэтому Форест и увольняет Линдона, так как тот доказывает другое... С этого момента и происходит начало изменения мотивов Фореста.

Когда в конце Форест недоумевает что Лили сделала и спрашивает об этом Кейт, та отвечает она "сделала свой выбор, первородный грех, она ослушалась". Отсылка к Библии, можно интерпретировать что когда Адам с Евой ослушались и сделали свой первый выбор и зародилась мультивселенная. Без выбора она невозможна. И возможно где-то, где первые люди не стали слушать Змея, есть рай)

Мне кажется, что в видео момент с "поместить себя в симуляцию - и было его изначальным планом" надо было сильнее подчеркнуть, потому что этот момент слишком много мелочей в сериале объясняет. у Фореста погибает жена и дочка, и у него уже есть (или вот-вот доделается) квантовый компьютер. Тогда он решает бросить все его вычислительные мощности на доскональное воссоздание вселенной в виртуальной реальности. Для этого ему надо отсканировать (или реконструировать) текущую реальность (желательно вплоть до большого взрыва). Поэтому он против мультивселенской интерпретаций и говорит что "даже если человек на экране будет всего на несколько волосков отличаться себя в реальности, то это уже другой человек из другой вселенной", а Форесту нужны были именно его жена и его дочка из его вселенной. Поэтому он говорит странную фразу "у нас бинарная задача, либо результат 100% либо у нас нет результата" - потому что ему нужен 100%ая реконструкция именно их реальности. В добавок, то что "воссоздать мир в симуляции" и было его изначальным планом - объясняет почему реконструкция будущего обрывалась именно в тот момент. Она обрывалась не потому, что Лили нарушила предсказание машины (она нарушила его чуть раньше чем симуляция оборвалась), а потому что Форест в тот момент умер и машине уже не нужно было просчитывать реальность. У них в фирме был запрет на заглядывание в будущего (который они с Кейти постоянно нарушали). Форест при этом мог и не верить в детерминизм, но они с Кейти (будучи посвящёнными в изначальный план) вели себя (как роботы) именно так как предсказала машина чтобы не нарушать причина-следственных связей, которые в итоге бы и помогли Форесту сверишть задуманное (хотя может они и смиренно приняли детерминизм). Форест и Кейти видя будущее приняли его, но запретили другим смотреть на него т.к. Форест не мог быть уверен что другие его примут и не нарушат ничего. В момент когда Лили выбрасывает пистолет Форест в ужасе не потому, что она смогла изменить предначертанное, а потому, что они убедили её в предопределённости, а она не послушалась и теперь реконструкция реальности может не привести к желаемому результату. блин, вот я всё это расписал и теперь мне кажется что это всё супер очевидно было

Потрясающий сериал, как и все, созданное Гарлендом. У меня возникла ассоциация Стюарта с Хароном (в древнегреческой мифологии - перевозчик в мир мертвых). С какого то момента он просто не отходит от этого лифта-парома. Соответственно Форест - своего рода Орфей, переживающий смерть жены Эвридики и возжелавший вернуть ее "на землю".

Смысл обсуждать симуляцию,находясь в симуляции?! Вы что ку-ку?)

С полом Линдона это в переводе накосячили. Линдон парень, которого играет девушка. Инфа проверена по английским источникам. С концепцией киберпанка не согласен. Не потому что жанр не может меняться, ещё как может. А потому что киберпанк появился когда люди перестали верить в идеалистические прогнозы и спросили, а что если все пойдёт не так? Мир разрабов же, чист красив и стерилен, другими словами - идеал.

Отлично, спасибо за проделанный труд! 😇 👍🏻

В последнем эпизоде на шее у Лили подвеска с перевёрнутой восьмеркой, т.е. бесконечность, бессмертие? Хотя это можно ещё и растолковать как множество миров, только с разными сценариями.

9:35 Никакие тела она никуда не помещала. Экстраполяционная машина прекрасно работала "наружу" предметного стола, об этом нам показывали в одной из серий. Достаточно было просто проэкстрополировать дохлую мышь на предметном столе (которую показали в этой сцене) чтобы получить симуляцию трупа Фореста. К тому же вряд ли в вакуумную шахту куда упал лифт так просто попасть. И конечно сериал не рассчитан на аудитрию современных сай-фай сериалов со спецэффектами. Тут немного нужно понимать термины которые озвучивают персонажи.

Сериал неплох, видео пока не посмотрел, но посмотрю ради интереса - для меня все очевидно в концовке и понятно. Непонятно только то, почему персонажи, как глупые марионетки следовали всему, что им было сказано. Например, момент на дамбе: когда тебе говорят, что ты встанешь на край и отпустишь руки, это повлияет на твой выбор и ты не станешь этого делать. Соответственно, пойдет уже другой таймлайн, где ты не встал послушно на верную смерть, а продолжил жить, породив таким образом другую ветку событий. В общем, предсказание будущего всегда должно влиять на итоговый выбор, так считаю. Ну и теория эффекта бабочки мне нравится. Приведу идиотски простой пример с автомобилем: Предположим, мы едем на машине, пробиваем колесо и останавливаемся менять его среди поля. Колесо пробили гвоздем, который кто-то выкинул, наступив на него, идя вдоль дороги. А наступил этот кто-то на гвоздь потому, что он выпал из мусоровоза. А в мусоровоз гвоздик попал из квартиры, в которой делали ремонт. Так вот, если бы человек не делал ремонт, не выкинул бы гвоздь, который не попал бы в итоге на дорогу, мы бы ехали как ехали без проблем и добрались бы раньше. Могли бы попасть в ДТП. А могли бы приехать раньше назначенного срока и далее бесконечные варианты развития событий. Так и здесь: мы говорим парнишке, что он сейчас встанет на край. Он не встает, сопротивляясь этому - уже другой таймлайн. С Кэти едет в Devs и события развиваются абсолютно иначе. Или Лили выкидывает пистолет (в кадре видно, что он взведен), тот стреляет и убивает Кэти. В итоге никто не попадает в симуляцию, конец для всех героев. Или она стреляет, но не пробивает стекло. Или полный афорамериканец умирает от сердечного приступа, Кэти и Форест в итоге доезжают на лифте до выхода и сидят болтают обо всем на свете. Так что заложенная сценаристами идея о том, что все неотвратимо и маленькие выборы ни на что не влияют, выглядит натянутой. Прошу прощения за сумбур.

лайк однозначно. я думаю, что отсылка к Марку Антонию связана с тем, что Цезарь в свое время Марка Антония назначил членом Авгура - жреческая коллегия, которая отвечала за интерпретацию божественной воли. И в большей степени это так, так как толстяк говорит - мы нарушил твои запреты и т.д. - то есть он уже интерпретировал концовку на свой лад, которую никак не могли увидеть. Также, Марк Антоний, в свое время, знал, что сенат убьет Цезаря и не смог это предотвратить (его перехватили раньше и он тупо не успел добежать до Цезаря). Собственно, аналогия с толстяком: он тоже все знал, но не стал или не захотел это предотвращать.

Я как визуал смотрел больше на визуальные символы: - нимб от фонаря у Фореста уже просто везде, в каждой статье. Но вот нимб у Лили в последней серии показывает кто тут теперь бог и будет толкать сюжет - чудо-машина вначале напоминает двигатель от самолета, а ближе к концу - Райское Дерево (они специально укрупняют кадр и показывают переливы золотых веток) - затейливый нимб за негром-альбиносом в последней серии, то ли Харон то ли Петр, пропускающий в Царство Мертвых. То ли через врата то ли через Стикс - в одной статье заметили что мальчик упавший на дамбу похож на жертвоприношение на пирамиде ацтеков (ступенчатая дамба как пирамида)

Многие еще забыли сказать что героиня отличается от других людей именно действием, что она делает не задумываясь в сравнении с другими людьми, которые просто наблюдают и живут в этом невидимом паровозике. В одной из серий показали что люди сидели возле симуляции и видели свои действия на секунду вперед, но не один не решился поступить как-то иначе, ведь можно было остановиться на полуслове или не делать какие-либо жесты, но нет, большинство людей это куклы PS.И кстати, вторая концовка с симуляцией рая напомнила игру - Soma. Там герой тоже добился хэппиенда, но не его оригинал)

Благодарствую :)

Лайк и коммент, до смотрю после просмотра сериала

И еще, финал заставил меня задуматься о крышесносном сюжете... создание симуляции внутри симуляции, это уже Нолановщина будет.)))

Отличный обзор.

Народ, просветите, что значит вопрос Кейти в конце (когда Форест уже в симуляции): "Я должна знать, что ты понимаешь, что это значит. ... Ты уверен?". То что его семья это не в точности его семья из его реальности, а "сборка" из мультивёрса? Или что-то другое?

Что за сюжет у вас идёт фоном когда вы рассказываете про киберпанк? Благодарю

Отлично!

Спасибо! До этого разбора я понимала концовку, а теперь уже не уверена...

Мне показался вопрос про Марка Антония демонстрацией ограниченности интересов и кругозора Фореста. Форест фанатично добивался лишь одной цели - возвращения дочери. Так же Форест не узнал стихи Шекспира потому, что не интересовался ими. Разве у Бога может быть ограниченное восприятие? Разве у Бога может быть личная эгоистичная цель? Это помогло Стюарту принять решение об убийстве Фореста. Также, мне кажется, что страх на лице Фореста появился не из-за того, что события сошли с "рельс", а из-за страха, что он сейчас не умрет, Кэти не загрузит его в систему и он не встретится с женой и дочерью. Ведь они с Кэти планировали загрузку Фореста с самого начала. Кстати, мне показалось, что события всего сериала происходят в очередной симуляции одного из бесконечного числа миров. Я не понял при чем там золотые столбы перед лабораторией Девс. И мне показалось, что в последней серии Лили и Форест попали в симуляцию, где нет лаборатории Девс. Она там не нужна. Форест не стремится вернуть дочь. Тем более, что разговаривают Лили и Форест на том месте, где была лаборатория

Я не пойму одного, почему если стюарт в любом случае бы обрушил лифт и убил их, симуляция после смерти лили перестала показывать будущее?

спасибо, с таким кинолекторием вообще цельное ощущение от фильма

На протяжении 40 минут после просмотра у меня в голове было только одна мысль если стимуляция неотличима от реальности то есть ли разница ?) А так же что каждая новая вселенная как древо пораждает бесконечное количество новых отвльвений 1^∞^∞... И так до бесконечности

Всё просто, чтобы избавиться от страданий и стать по настоящему свободным и освободиться, необходимо увидеть иллюзорность мира, что тебе ничего не принадлежит и даже ты сам. А это пока в большинстве случаев,получается сделать через непростые жизненные ситуации, разрушения личности и всего того что ты"любишь".

абсолютно бытовой вопрос возник у меня когда сначала Форест заливал Сергею, что куб разрабов "буквально висит" на магнитных полях и изолировано от внешнего влияния, а потом хоп - туалет, водопровод, канализация внутри .... норм, хотя конечно, можно предположить что там замкнутый цикл как на ПЛ или космической станции, но это "такие мелочи"

Как Форрест узнал о предательстве Сергея, если он в это время мог симулировать реальность только с ужасными шумами и без звука, если даже для зрителя этот эпизод остаётся непонятным до сцены в лесу? Сергей буквально послал 8 символов (need meet), то есть времени это заняло секунд 20. Можно предположить наличие камер видеонаблюдения и участия Кентона в раскрытии этого, но тогда вопрос к профессионализму самого шпиона. Только вариант с психическим состоянием Сергея, который даже не убедился в отсутствии камер, ну тогда мог даже из-за компьютера не вставать, шок же

Интересно 👏🏽👏🏽👏🏽

Марк Антоний был стоиком и последователем Эпиктета. С философией Эпиктета связано понятие Amor fati (Любовь к судьбе). Эти идеи о любви к судьбе и способности принимать все события в жизни как лучшие и единственно нам нужные (даже если в моменте мы этого не осознаем ) прослеживаются в произведении "К самому себе" Марка Антония

Зачем я посмотрела это обзор 🤣 теперь столько мыслей появилось , особенно детали с тем что этот чувак все ровно и там и там наживает на кнопки , что намекнул на убийство и эти протезы блин , спасибо за бессонную ночь

Подскажите пожалуйста, в итоге те предсказания и симуляция прошлого, что были показаны в комнате для проекции, были в текущей вселенной или в какой-то случайной из мультивсленных, о чем говорила Линдон ?

Сериал суперский! Если говорить о косяках, то главная проблема такой концовки в разрушении причинно-следственных связей. А именно: Форест создал разрабов чтобы запилить себя во вселенную, где его дочь жива, окей. Как быть с разрабами уже внутри этой вселенной, то есть там, где его дочь жива безо всяких разрабов? Сценаристы очевидно просекли этот косяк и в конце показали пустую поляну, то есть типа "разрабов" нет. Но зачем тогда туда пришёл Сергей? Стоит напомнить о его мотивации (точнее мотивации разведки): некая частная американская компания разрабатывает что-то странное и нифига об этом не рассказывает. Именно поэтому Сергея к ним и отправили. Если "разрабов" нет, зачем разведке отправлять Сергея? И так далее, и тому подобное, короче - взмах крыла бабочки, ну вы поняли.

Из какого ролика вырезана анимация платоновской пещеры на 13:28? Очень уж классная анимация

Илья, Линдон это парень, а вот актриса которая его сыграла это девушка

9:03. Не согласен с автором! События могли изменится очень сильно. Существуют точки бифуркации, в которых малейшее изменение меняет весь ход истории. Скорее всего нужно рассматривать такие ситуации в парадигме расщепления реальности на несколько альтернативных веток. Фактически, мы живём в одной из таких альтернативных реальностей. И каждую секунду нам представляется выбор, по какой ветке мы будем двигаться.

Спасибо.

Илья, как тебе трейлер "Каппоне" с Харди ? Что вообще думаешь о Транке? Сможет ли режиссер начать все с чистого листа? Лично я безумно обожаю его Хронику и считаю, что у Парня Талант. Да, четверка была Ужасна

Блин точно, протезы были в одном измерении, а в другом - свои ноги. Про Линдена вообще не думал, что девушка, только потом при других обзорах узнал, что роль пацана сыграла актриса. Спасибо за обзор, отличный ролик.

5:38 мне от этого 'Вот блин!' внезапно стало не по себе. То есть парень как бы видит себя, повторяет эти действия и ничего не может с этим поделать. Просто представил какие мысли у него в этот момент: "Нет нет нет, как же так, почему я ничего не могу поделать, мной как будто что-то управляет!" Возможно подойдет сравнение с веществами, когда у тебя возникают какие-то мысли которые ты никак не можешь контролировать, но при этом осознаешь происходящее и думаешь "когда же отпустит"? Хотя казалось бы - это всего лишь мысль, просто подумай о чем-то другом. Но не можешь. Никогда не употреблял, но судя по рассказам это может выглядеть примерно так.

Пишу из октября 2023, киберпанк вот наконец вышел!

Какой умный молодой человек :3 А сериал да, прекрасный. Только что досмотрела. Кстати, почему то почти сначала так и читала название сериала, как DEUS. Наверное, потому что не знала слова DEVS, а DEUS почему-то смутно помнила, хотя сама удивлена - откуда?..

Согласен, что для разбора такого фильма нужно смотреть его в оригинале с хорошим знанием английского. Тогда не было бы косяков как с Линденом и можно было бы погрузится глубже в игру слов и аллегорию. Иначе теряется много нюансов и остается полагаться на вариант перевода который оставляет желать лучшего

Я единственное не понял, а что увидел Сергей в коде? То что это симуляция, свою смерть или что?

подскажите плиз музыку на фоне

Моя интерпретация. Форест и Кети настолько поверили в правдивость предсказаний своей машины, что перестали видеть реальность. Буквально стали параноиками. А паранойя возникает на фоне сильных эмоциональных потрясений. В конце даже Лили поверила частично в неотвратимость предсказанного будущего, о чем сказала Стюарту при входе и поверила она как раз после пережитых потрясений. Потеряла разум, грубо говоря. В финале было ощущение, что она попадает в ту же ловушку, в которую попали все работники девс когда-то... хотя могла просто уехать в Гонконг, спасти себя. И на мой взгляд Форест, Кати и остальные попадали в ловушку своих теорий о вселенной. У Лили не было теорий, в которые она верила, поэтому она была более свободна.

Тема с платоновской пещерой взята из мудрости каббалы , он учился у них. Он не обьясняет главного, что там подразумевается: тьма это намерение самонаслажждаться. В фильме кстати это хорошо отражено: в виде "сопутствующих жертв", которых за собой оставляет разраб в своем желании наслаждаться присутствием дочки. Ну или убежать от страдания чувства вины

У меня тоже возникали вопросы по отсылкам, но я решил оставить всё как есть и не разбираться, на всё воля Деуса ;)

О сериале узнал случайно. И сериал очень мне понравился.

Так что же произошло с Линдоном? до конца эта сцена не стала ясна...просветите пожалуйста

Кэти не подбирает никакие тела и ничего не считывает. Мыши с сахаром было достаточно, чтобы считать всю вселенную посредством экстраполяции. Очень странно, что обзорщик не понял этого.

Вот весь сериал мне были интереснее персонажы из тусовки девс и Сергей, нежели главная герояня и ее бывший новый парень. Мне бы хотелось больше их разговоров и взаимодействий

Три весьма разных стилистически сериала - Dirk Gently's Holistic Detective Agency ( Холистическое детективное агентство Дирка Джентли) 2016, Counterpart ( "По ту сторону» или «Обратная сторона» , или «Контрмир», или «Двойник» )2018, Devs ( "Разрабы» или «Программисты»)2020, но одной сути - точка бифуркации, причинно следственные связи, гипотетически возможная параллельная или реальная другая жизнь после смерти... Темы близкие мне. 27 лет живу после своей смерти, как осознанная НЕ симуляция одной из моих возможных реальностей., Очень близки сцены последнего эпизода, когда главная героиня смотрит на всё с пониманием возможных вариаций происходящего. Шекспир сразу узнаваем до мурашек... "Devs" на одном дыхании смотрится. Илья, спасибо за разбор. Все науки когда-то были частями философии - одного знания, потом вышли из состава, постепенно оформились до логического завершения и, по моим ощущениям, в последнее время обратно подтягиваются к единому целому...

Не знаю как остальным. Меня задрали эти общие планы(или как там это называется) когда под музыку показывают лес или как кто-то идёт или стоит. Особенно в конце.

Пока смотрел другие видео появилась такая идея почему они действовали в данных рамках и ничего не меняли - потому что нам показывают ту вариацию мира где это происходит , мир для одного человека который решает лишь иллюзия, они просто решили следовать предсказаниям да у них нет выбора но это сериал а нам лишь показываю ту вариацию мира которую хотят показать а не все варианты всех событий

04:00 Вот же, справа Марк Антоний из сериала Рим!

2:59 Начало ролика

А я смотрела на анлг с сабами (там вроде не было женского рода в вопросе либо я просмотрела) и была уверена что - Линдон это парень, пока случайно не узнала, что его (ее) играет девушка... Единственное, что было странно "он" выглядел лет на 14, а по сюжету "ему" 19. Сериал супер, спасибо за разъяснение (не догадалась бы сама, что Стюарт в любом случае отключал лифт). Пересмотрю как-нибудь.

Пожалуйста, пожалуйста оставляйте комментарии и оставляйте комментарии, комментарии оставляйте и пишите их, я их все читаю, а ещё и оставляю, оставляйте и вы, пожалуйста, побольше, комментарий. Ну и немножко по теме

Смотреть пока не буду, но лайк поставлю

жанрообразующие для киберпанка является выражение hi-tech low live

Кстати, странно, что в сериале не упомянули эксперимент Либета. Рекомендую всем, кто интересуется свободой воли, погуглить.

У меня возник вопрос. Понятно что никто ничего не знает. Но, если опираться на теорию симуляции или многомировую теорию, то опять же, Кто решает в какой версии вселенной мы окажемся ? Это случайность? Провидение??

В этом сериале нет оригинальных идей. Это лишь по другому рассказанная книга Дэна Брауна - Происхождение, разбавленный идеями рика и морти. Но ни смотря на это, все же он хорош

Важно прояснить, что в симуляцию были загружены не они сами(исходные носители), а их копии.

Чем-то похоже на третью книгу Кодзи Судзуки из трилогии "Звонка\Кольца\Ring". Кто читал - тот поймет

То, что называется "Реальность" в фильме, для Стюарта - симуляция. Такой же переход, как Форест и Лили сделали в конце, Стюарт совершил значительно раньше и оказался в том, что мы называем реальностью. В определенных случаях разрабы могут нырять с понижением, как Форест и Лили. Система не предсказывает, она показывает как развивались события в "старшей" по отношению к ней реальности (древо симуляций внутри симуляций, разумеется, может стремиться с бесконечности). В реальности Стюарта Лили и Стюарт гибнут. Стюарт в коридоре следит за тем, чтобы они погибли и тут. Зачем - лень думать. Там может быть много прикольных вариантов. Марк Антоний мог быть Линдом:))) Из старших симуляций.

А что значат золотые колонны перед входом в девс? И почему золотые соты внутри зиккурата?

А если ты просто небезразличен, этим парням?) Задумайся над этим вопросом 💙

Автор молодец, хотя бы честно признался, что берет идеи с реддита, в отличие от придурка с канала кат зэ крэп, который выдает реддитовские версии за свои

Стюарт должен был уничтожить лабораторию, если хотел все закончить.

Вадим Зеланд, будучи квантовым физиком бросил науку и сделал некий культ "трансерфинга реальности", но его видение мира мне кажется логичным. По его теории нет мультивселенных, но есть некое пространство вариантов, в котором заложено всё, любой сценарий и все возможные события, а момент реализации - это подсвечивание живым сознанием (человеком, наблюдателем) того или иного сектора в этом пространстве вариантов. Ведь кванты ведут себя как частицы только тогда, когда есть наблюдатель, а до этого момента они ведут себя как волны. То есть находятся одновременно в нескольких местах, повсюду. Есть старый документальный фильм "глубока ли кроличья нора", она тоже развивает и научно подтверждает эту идею. Если посмотреть на фильм под этим углом, то можно представить что Форест и Лили перенеслись на другой сектор пространства вариантов. Это не значит что есть миллионы других Лили, живущих параллельно в других вселенных. Есть только одно сознание индивидуума, оно может оказаться в любом секторе, но наш разум устроен так, что мы не можем вообразить и поверить в это, поэтому постоянно следуем детерминизму и выбираем только то, что логично, что нас ведёт по нашей колее.

Линдон-парень, которую играла девушка. Ребят, смотрите только в оригинале.

В симулируемом мире нет Devs (поле, где располагалась клетка Фарадея пустое), тк это вызвало бы парадокс демона Лапласа, что занятно, тк в реальном мире Devs симулировала и себя тоже. Но в тот момент у неё была конечная точка и вычисления не были бесконечными. В финальной симуляции она изъяла себя из вычислений, тем самым создав бесконечную (если только электричество не отрубят) псевдо-реальность.

Стюарт - стоик. Это подтверждает его фраза о Марке Аврелии и то как он себя ведет. Он живет в трейлере, хотя у него миллионы. Он радуется моменту сейчас и живет согласно принципам Стоицизма. " «Fac quod debes et quod futurum est» - «Делай что должен и свершится, чему суждено.» (с)Марк Аврелий

я походу вообще посмотрел какую-то обрезанную версию(((((((((последние серии обрывались(((((жесть FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCK!!!

Спойлер , часть спойлера последней серии, что не был показан в ролике ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Форест провоцирует Лили выстрелить в него в лифте, когда тот показывает ей это самое будущее во время диалога, что должно случиться через минуты. А эта дива, решившая игру пройти "не так, как друзья", типа ломает систему, снимая с себя роль палача попутно. Форест был за фатализм = судьбу, а тут его обломали, он и испугался. Но тут непонятно. По идее, когда человека ознакамливают с будущим, оно уже не на 100% может случится. Реакции на информации разные. Она могла послать всех к чертям и застрелиться, застрелить персонал. А сериал на фатализме.

отличный обзор но вставки с Дубляжом это фиаско Раз ве можно смотреть такое произведение в дубляже только Оригинал .

0:01 Когда покакал и пукнул одновременно, а потом мама зашла в комнату

Я сразу понял, что Линда - это девушка.

Мне сериал зашёл... прям огонь

Посоветуйте такого типа еще фильмы

Илья, есть фильм с Кристофером Уокеном, Уиллемом Дефо и Азией Ардженто. Называется "отель нью роз" 1999 года. И это кибер-панк, без привычных визуальных атрибутов кибер-панка.

Версия с марком антонием актёром кажется полной шляпой. Сериал намекает не только на Платонову пещеру, отношения Бога и человека и первородный грех непослушания Богу/Создателю/идее детерминизма, а тут вдруг местный рофл про местного актёра? Маловероятно. Просто по реддиту пошарилась. Кроме этой идеи больше и не высказывается особо в темах. Выскажу первое, что пришло на ум. Стью считает себя Марком Антонием, намекая не только на скорую месть, но и на свои мотивы. В Форесте он видит Цицерона (тоже, кстати пёрся по Платону и был стоиком), который убил его отчима (Линдона). Так же он говорит, что в заговоре участвовали все. Но мне кажется там основной намёк на какого-то библейского персонажа.

почему машина моделировала будущее только до момента смерти Фореста? может вся история это тоже своего рода симуляция, поэтому будущее ограничено?

Как по мне здесь скрытый смысл нашего реального ближайшего будующего, возможно нас готовят к такой бесконечной жизни в ПК симуляции, за определенную плату, это как книга " О дивный новый мир " Которая была написана бывшим масоном, состоявшего в " Римском клубе " , о нашем будущем, о нашей реальности, не зря сейчас штамп вируса имеют название Альфа, дельта, бетта.

Не показалось ли кому-то невыразительной игра главной героини? В сериале она выполняет по большей части посредственно-ведомую роль, да и не верится её эмоциям.

Обратил внимание, что персонаж Форест водит старый субару форестер и построил центральный кампус и лабораторию в лесу, что тоже форест. Видимо сценаристы для пущего вордплэя замыкают всё на лесе.

4:00 говорить про то, что кибербанк писался, когда не было интернета, и потому устарел. Но при этом показывать Видоизмененный углород, который и был написан в 2002 году, после интернет-бума. Это какой-то ФЕЙЛ.

Я понял концовку так. Созданный ими квантовый компьютер который создаёт симуляцию реальности, создаёт не просто симуляцию, он создаёт истенные реальности которы сами по себе и есть симуляции, тобиш компьютер создаёт сам себя и всю вселенную тобиш, он есть Бог. И это не противоречит теории, что для того , что бы создать точную копию вселенной, нужна вся её энергия. Ведь этот компьютер и есть сама вселенная . @ Заранее прошу прощения за возможные орфографические ошибки и плохое изъяснение мысли !

Клишированный киберпанк с неоном и вот этим всем - вполне может породниться с ретрофутуризмом грубо говоря.

Кстати, Алекс Гарленд отлично бы экранизировал Deus Ex

Нахера Линден прыгает/падает с дамбы? (И в фильме этот персонаж парень, которого играет актриса)

Почему Компьютер не показывал будущие за моментом смерти Фореста и Лили? Это была симуляция которую видел Форест. А следовательно дальше он видеть не мог, т.к. умер?

а ччто означали слова фореста в конце о совершении первородного греха ? не о зарождении ли нового мира пусть и в компьютерной симуляции . ведь если план фореста состоял в том чтоби переродится в симуляции почему машина не показивала будешее после смерти фореста и телки ?