Esatto. Siamo sicuri che questi scudetti valgano davvero meno di quelli di un'Inter 2007 o di una Juve 2014, vinti praticamente senza avversari (il primo dopo Calciopoli, il secondo per i travagli societari di Inter e Milan)?

@@elmartinux pochi punti per un noiosissimo catenaccio in tutte le partite........

​@@elmartinux ragionamento simile si potrebbe fare - se volessimo uscire dal campionato italiano - per l'unica Premier vinta dal Leicester City: certamente il merito della vittoria è da attribuirsi anche alla preparazione data da Ranieri ai giocatori e alla bravura di questi ultimi, ma non si può ignorare la crisi di rendimento per cui in quell'anno passarono le squadre di punta della Premier. Molte di esse ebbero diverse occasioni per superare in classifica il Leicester, ma tutte fallirono, sconfitte clamorosamente da squadre da mezza classifica.

Beh però c'è da dire che gli scudetti del 2007/08 e 2009/10 vennero vinti all'ultima giornata contro la Roma, quindi non furono proprio in scioltezza.

@@Blasphemygoat in parte vero. Catenacciaro erano pure Il Milan di Rocco e l'Inter di Herrera (più contropiedista). Entrambe campione d'Europa

...e subendone solo 15 (altro record).

L'ho pensato anch'io... paradosso valutando che lo stesso anno vinse anche la Champions segnando 3 gol in semifinale (gara unica) e 4 in finale ❤🖤🏆

Quella era una squadra che ammazzava le partite anche con un solo gol, da invidiare.

Altro ottimo spunto, grazie sempre per i vostri suggerimenti. Come avete visto piano piano cerchiamo di realizzarli tutti!

Vero e moltissimi di Massaro, che si guadagnò (ahinoi per il rigore sbagliato) a età molto avanzata la chiamata a USA '94.

Il Parma che arriva secondo dietro la Juventus nel 1996/97. Per 2 punti. In un campionato fatto di altalena per i ducali. In quel campionato forse poteva vincere.

Il Perugia del 1977/78. Secondo imbattuto.

Bhe il Napoli di Sarri che se non erro fece tipo 91 punti direi non male come bottino

Fu il Perugia 1978-79 che concluse imbattuto.

@@giovazac81 grazie per la correzione. Ho sbagliato e sono stato corretto.

Assolutamente sì Ugo, il pareggio, soprattutto in trasferta, nell'era dei 2 punti per la vittoria era sicuramente archiviabile come risultato positivo.

Grazie infinite come sempre Ciro!

E oltre ai 1uattro acudetti del Bologna (vinti in sei anni) ce n'è uno dell'Inter (nel mezzo di questi) e uno della Roma (subito dopo). Morale: sei scudetti su dieci sono concentrati in sette anni. Inoltre tre degli altri quatteo sono negli anni 80

Esattamente Manuel, diciamo che nella classifica si trovano molti campionati "antichi" proprio perché il pareggio era un risultato molto più considerato. Grazie per il tuo commento!

Veramente ne ha vinti 7, c'è anche quello del 1964, vinto nello spareggio contro l'Inter di Helenio Herrera

@@stefanomaggio-therailwaypr6184 mi confondevo con il Genoa 🤣

​@@alessandrospadafora2211 il Genoa ne ha 9

@@Luca-or3jb verissimo. Devo farmi una ripassata sugli scudetti vinti dalle varie squadre. Anche perché è interessante sapere TUTTA la storia della serie A.

Ciao Alessandro! 7 Scudetti il Bologna, 4 dei quali appunto tra le 10 medie punti più basse di sempre per vincere il titolo. Grazie di cuore per i complimenti e l'interesse per il canale, a prestissimo!

Grazie di cuore Valter!

Sicuramente il campionato del 63-64, quello dello spareggio tra Bologna e Inter, sarebbe andato all'Inter, perche' avrebbe avuto un punto in piu' con 3 punti a vittoria

Ottimo spunto per un nuovo video in realtà, prossimamente ci penseremo! Non abbiamo però sottomano dati, in questo momento, per rispondere alla domanda... ci documenteremo! Grazie mille

@@marcobaioletti3777Oggi lo avrebbe vinto anche in virtù dei risultati dei confronti diretti favorevoli all'Inter

C'è da dire però che i risultati sono anche figli di quelle regole

Non vorrei dire sciocchezze ma lo ha fatto

@@giuseppecatapano635 può essere, in caso chiedo scusa

C'è

Ciao Piero! Eccolo qui: kzfaq.info/get/bejne/mbZxldZztbysgnk.html Ovviamente facci sapere come sempre se ti è piaciuto! Un grande abbraccio e grazie come sempre

@@footballmystery belin son rimbambito, non solo lo avevo già visto ma pure commentato. Grazie mille

Ciao Pietro! Le idee sono sempre moltissime ma questi sono sicuramente spunti interessanti. Grazie per il tuo commento!

Ottima proposta

Mi pare ci sia, da cercare nel canale

Ciao Francesco! Sulla Mitropa Cup abbiamo realizzato già due video, uno dedicato alla parte "antica" e uno a quella "moderna". Eccoli se può farti piacere vederli: kzfaq.info/get/bejne/hcWFesWo28fcY58.html kzfaq.info/get/bejne/etahYLSIp9LUf2w.html

Esatto!

@@footballmystery Grazie 🤩 non li avevo visti. Un cordiale saluto

Sicuramente equivale a grande equilibrio, non c'è dubbio!

Non per il 1996-97

Allegri docet! 😁

parlando di media punti in realtà quel Milan fece decisamente meglio (parlando ovviamente in termini puramente matematici) 2,05. Da tifoso fu una gioia ma riconosco che obiettivamente non fu un gran che quel campionato per tante cose

Secondo me invece quel campionato fu quello che maggiormente dovrebbe soddisgate i milanisto; facile gincere cin glu squadroni di Sacchi o Capello, quello di Zaccheroni era un Milan reduce da due mancate qualificazioni europee a cui nessuno avrebbe dato una lira.

Enzo Ferrari non ha mai allenato il Real Madrid, ha allenato il Real Zaragoza (1984-1985).

@@vitali1964 Verissimo! Perdona la confusione. Però riuscì se non erro a battere per due volte il Real Madrid che quell'anno vinse la Coppa UEFA

DEL NERI manco il tempo di sedersi in panchine ,che lo licenziato subito causa ammutinamento di certi senatori!

Buono spunto, grazie mille! Ce ne sono tanti in cantiere ma ci lavoreremo su, l'abbiamo appuntato!

all'Everton hanno fallito tutti negli ultimi anni, e grazie al cazzo direi. Comunque almeno si lottava per l'Europa, ora lottano per non retrocedere

Il Cagliari fece 45 punti. Forse il punteggio più raggiunto a 16 squadre. Quindi nella media

Ciao Mauro! Il Cagliari dello Scudetto ebbe una difesa da record con soli 11 gol subiti, ma alla fine chiuse a 45, neanche malaccio come media punti per l'epoca. La Roma di Liedholm è vicina alla top 10 ma nella conversione con i 3 punti si giovò di qualche pareggio in meno.

Se il Cagliari non rientra in questa classifica è perché aveva sia una difesa splendida, sia il miglior marcatore della Nazionale, Gigi Riva: se si segna abbastanza e non si subiscono gol, si ottengono molte vittorie.

Oltre Riva avevamo la difesa record da 0.36 reti a partita tutt'ora imbattuto. Potrebbe batterlo quest'anno il Barcellona che è a 0,34. Dopo 53 anni....

Grazie come sempre a te per il commento!

Infatti come il milan dello scorso anno lo davano per 4 invece vinse il campionato senza spendere soldi e con stipendi (miseri) intendiamoci ha differenza della Juventus o inter.

Il Parma 96-97 sbagliò la partenza

Il Parma arrivò tardi, purtroppo per lui non erano più gli anni del Verona o della Samp, e non per ragioni strettamente calcistiche.

@@EnzoFerrari63193 e pure in lotta scudetto ci entrò. Chissà perché poi cosa successe. Sviste

@@lapiovra1593 paragone senza senso per squadre comparate e diverse epoche storiche. Il Milan era comunque tra i candidati per la vittoria dello scudetto e lo dicevano tutti. Non prendiamoci in giro. Stipendi miseri che che Ibra guadagna 7 milioni

Esatto, 1976/77, anno peraltro in cui Juve e Torino batterono ogni record di media punti.

@@footballmystery Torino 50 punti e nonn riuscire a confermarsi campione ha un po dell'incredibile,

Grazie come sempre a te!

Non solo ma si può anche evincere che erano campionati più equilibrati/competitivi

Ha detto all'inizio del video che tutti i punteggi, di conseguenza anche le medie punti, sono stati aggiornati per ogni squadra con i 3 punti per ogni vittoria. Anche perché altrimenti non avrebbe avuto senso.

Esattamente

Ciao Mario! Come detto all'inizio del video, tutti i campionati sono stati equiparati con i 3 punti per la vittoria, quindi parliamo di 1.9 a partita su 3 e non su 2.

@@LEOMasanielloOfficial Si può evincere, soprattutto, che non avete ascoltato l'inizio del video

Ciao Paolo! Semplicemente perché alcune federazioni utilizzano ancora il "Commissario Unico" che dunque gestisce anche le nazionali giovanili e va in panchina negli appuntamenti importanti (vedi Olimpiadi).

@@footballmystery grazie mille

E' stato fatto nel video, infatti!

@@footballmystery ok

Assolutamente Enrico, ma tutti questi Scudetti sono meritati, semplicemente sono stati conseguiti in campionato che hanno reso necessaria una media punti particolarmente bassa. Un saluto e in bocca al lupo per un finale di stagione che potrebbe essere storico per il Napoli!

Non rivanghiamo il caso Alemao,sennò comincio a parlare della " papera " di Castellini contro il Genoa,che condanno' il MILAN alla seconda retrocessione....p.s....quel " buttati a terra " ,pronunciato da Carmando ,fu quasi più indecoroso dell' arbitraggio di Lobello a Verona...p.s.n.2...comunque, la Juve nel 1987 giocava ancora al Comunale...Il Delle Alpi venne inaugurato durante Italia 90...

@@Interceptor8v se non ci fosse stato il buttati a terra di carmando saremmo noi a recriminare sullo scudetto perso,quindi gli episodi discutibili sono controbilanciati, in considerazione di quel Bologna Milan, in quando All ' arbitraggio di Lo Bello a noi capitò di peggio con Lanese in Fiorentina Napoli del 1987, partita vinta dai viola per 3-1, ch'è fece infuriare Maradona che gli costò una giornata di squalifica, e una inibizione a Ferlaino per l 'arbitraggio di Lanese, il quale fu ricusato dal Napoli per quel campionato in corso, ma Lo scudetto il Napoli non lo perse. giocammo in undici contro dodici, l ' Inter ci agguanto' al comando della classifica, ma la settimana successiva li staccammo di nuovo, la verità sullo scudetto perso dal Milan nel 1990 le ragioni furono per via dei troppi impegni del Milan in campionato e coppe, e dei micidiali allenamenti di Sacchi, basti vedere che in Milan Verona i rossoneri neanche si reggevano più in piedi, e poi nei campionati gli episodi contestati sono all' ordine di ogni giornata di campionato, e proprio per agevolare il lavoro degli arbitri ora anche da noi c'è il var , che sembra stia dando buoni risultati ( a parte l ' episodio di pochi giorni fa di cui si è discusso molto). Saluti.

@@enricodipaoli9773 Sulla condizione fisica del MILAN,ti do' ragione.....Contraccambio i saluti.

​@@enricodipaoli9773 In quel Fiorentina-Napoli 3-1 ricordi il terzo gol? E sul Milan del 90 ,che rivinse la Coppa dei Campioni, bisogna assolutamente ricordare come andarono avanti in Coppa Italia contro l'Atalanta!

Troppo gentile Andrea, come sempre! Grazie di cuore a te!

Si dice, ma non fu provato. Anche perchè la Roma era la fusione di tanti club diversi. Almeno questo l'ho letto ne IL LIBRO NERO DEL CALCIO ITALIANO di Renato Tavella. Molto accurato per le origini e la diffusione del calcio in Italia.

@@alessandrofarris7714 Sì, la A. S. Roma è nata dopo la S. S. Lazio ed è stata la fusione di diverse piccole squadre del periodo.

Una leggenda priva di qualunque fondamento.

C'era talmente la volontà politica dietro alla Roma,che le impedì di vincere lo scudetto del 35/36,causa guerra di Etiopia,dato che i cosiddetti oriundi dovevano obbligatoriamente partecipare al conflitto,e la Roma che in rosa ne aveva più di uno,tra cui Guaita,che all'epoca era un giocatore che spostava in maniera determinante gli equilibri,furono costretti a lasciare in fretta ed in furia l'Italia,e nonostante ciò riuscì a piazzarsi seconda,non molto distante dal Bologna campione d'Italia;per l'esattezza Bologna 40 pt Roma 39pt.

Esatto Enzo! Comunque erano campionato dalle medie punti basse anche per la grande considerazione che un pareggio aveva come risultato. Della Roma campione del 1942 si è detto molto, sicuramente al Regime fece piacere quel successo ma entrambe le squadre capitoline erano comunque vicine a Mussolini, che all'epoca non poteva non avere un controllo diretto sul calcio e su quello romano in particolare.

Bassa media punti ma quei campionati degli anni '30 erano davvero molto competitivi.

Troppo gentile, un grande abbraccio e grazie come sempre!

e questo è vero, penso sarebbe stato forse opportuno fare due distinti video per differenziare l'era 2 punti da quella dei tre punti

Beh, fu comunque un record di punti.

Senza nessun valore.

era Alemao ,questo commento vale meno di 100 lire,semplicemente perche fu una regola di allora , ti chiedo quale squadra non si prendeva i 2 punti? Tutte quindi cosa recriminate ancora dopo piu di 30 anni

Media punti più bassa!

Ma fai una semplice proporzione e successivamente una media. Sono dei calcoli molto semplici

Sì, era inteso come 1988/89 ma giustamente è corretto dire 1989. Grazie della precisazione!

A Vieri fu tolto un gol contro la Samp dove il pallone era entrato! 2 punti tolti

Gol regolare in quanto il fuorigioco era totalmente inventato e 2 punti persi pochi giorni prima del match contro il Parma a cui la Juve ci arriva comunque con 6 punti di vantaggio. Perché nkn dicono anche questo 'sti cialtroni?

@@dadep85 ah si era un fuorigioco,grazie

Significa anche che era più competitivo

Rischiosissima! Ma fu comunque un'impresa in un torneo estremamente equilibrato.

No, il Milan di Pioli in termini di media punti non ha fatto male.

@@footballmystery Io più che pessimo punteggio l'ho inteso come immeritato

@@NarutoUzumakiUzu1980 Ah, è solo un parere personale. Ad ogni modo psicologicamente spiegabile: milan come rosa e pronostici iniziali al massimo da zona champions, scudetto vinto all'ultima giornata, fegato spappolato.

@@footballmystery Che grande milan quello della stagione scorsa! Considerando la rosa...sono stato anche riduttivo. Scudetto strameritato e anche se non fosse stato tale...non cambia(va) nulla.

@@andreaperrone-gb4cg Il "Leicester d'Italia" difatti quest'anno state lottanto per la qualificazione Champions e siete a -23 dal primo posto