El PP está a favor de la unidad nacional. Como yo. Es lógico que no festeje esta cosa. Aquí hay muchos comentarios antiespañoles. Parece qe les hace gracia cualquier que cosa que humille, que riculice y degrade a España; que niegue incluso su existencia. Ése es el mal de España: la asombrosa falta de patriotismo de muchos españoles de izquierdas...y no me vengan con lo de que no están atacando a España sino a una cierta visión de España. España es España ; gobierne quien gobierne.

¿También robas?... 😂 porque ya sabemos todos de que va "el patriotismo" del que presumes...

​@@C_MorlaSi tienes pruebas ve al juzgado

​@@feynman6625Ya entiendo, los defensores de España son los que mataron a más de 200.000 españoles después del golpe de estado, además escondieron sus cadáveres en cunetas, les robaron, atacaron a sus familias, y que todavía se crean los buenos es lamentable vaya mierda de "transición"

@josefina. Si, vergüenza que el otro socio de PSOETA, VOX, pacten para bloquear investidura del Partido Popular en Murcia. VOX & PSOETA ABASCAL & SÁNCHEZ Que os VOTE TXAPOTE Y OTEGUI y TPM.

Que pasa hoy en Murcia?

​@@mariajb1309Que gobierna el fascismo

Puedes leer la novela que Ramón J. Sender escribió sobre el tema.

Yo soy de Cartagena. No tengo nada contra los murcianos, pero soy cartagenera. Verdaderamente no sabía nada de esta historia, sólo nos nombraban la sublevación del Cantón como si hubieran sido demonios. el mundo sigue igual.

Vivo,pero vivo vivo.👍

O en Trillo el del yakoleg 42 que es cartagenero😀😀

​@@abliby los de Ponferrada a Pontevedra XD

Sí 👍🏽,otros llevaban una pegatina.

Los de Vigo a Victoria: VI

Yo tengo uno igual salud

En Murcia continúan los mismos cobardes, temerosos de Cartagena

@@pedromadrid8086 si es verdad lo mismos cobardes sobre todo del pp y vox😀😀😀

@@pedromadrid8086 y en Cartagena los mismos cobardes perdedores que quisieron ser provincia y nunca lo conseguiram

😂😂😂

Lo que es muy español es "Tú no quieres ser español, pero te españolizamos po cohone. Vivaspaña tuna, glande y cutre!"

Cada uno tiene derecho a sentir como desea, pensando además que hay mucha gente que se pone la pulserita y ponen su dinero en un paraíso fiscal, tal vez sea lo más razonable

😂🤣😂🤣😂

Se nota que viviste toda la vida en Albacete 😂😂😂 Pero en Villa Albacete, a doce km de Cartagena... cerquita de Torre Pacheco... Ya lo decía Albert Einstein hace mucho tiempo: Hay dos cosas infinitas, la estupidez humana y el Universo, aunque de esto último no estoy completamente seguro....

Eso, pa que divorciarse de tu tóxico/a?. Amos ome'!!!! 😂😂

Llamarnos "levante" a los valencianos nos invisibiliza como pueblo, y era en pricipio intencional, y ha conseguido calar entre todo el mundo que desconoce nuestra historia más antigua y más reciente: decir "Levante" es no decir nada, para no nombrarnos. Además, Concostrina no lo sabrá, pero durante el tardo franquismo y la "transición" el término "levante" fue utilizado y potenciado por los fascistas y los poderes fácticos derechistas valencianos y murcianos para conseguir diluirnos a los valencianos, hacernos desaparecer como entidad nacional, política y lingüística. Entidades como, por ejemplo, la CAM (Caja de Ahorros de Alicante y Murcia) y el diario La Verdad de Murcia (que asentó sede también en Alicante) potenciaban activamente el término levante para referirse a Murcia y Valencia juntas y contribuir así a ensombrecer y eliminar el hecho diferencial valenciano. Además, en aquellas mismas fechas, la ultraderecha empezó a potenciar el término "Alicantón" para conseguir iniciar un movimiento de separación de la provincia de Alicante (el Antiguo Reino de Valencia no tenia provincias, fueron impuestas por el nacionalismo español, inspirándose en la estructura jacobina del estado francés, a comienzos del siglo XIX), fomentando un supuesto victimismo de los alicantinos frente a unos ficticios agravios cometidos contra ellos por Valencia. El objetivo era clarísimo: conseguir desgajar Alicante del País Valenciano y, con el tiempo, fomentar su posible asimilación por Murcia. Todavia recuerdo de mi niñez las enormes, infaustas e insultantes pintadas por la carretera con el lema facha "Alicantón".

Peor es referirse a Toro y Salamanca como "Castilla" cuando eran León, porque hasta 1983 nada teníamos que ver. Y si nos llaman "Noroeste" a lo mejor no nos puteábamos tanto.

Si todavía mucha gente no sabe que España fue un término geográfico hasta finales del siglo XVIII, menos puedes esperar que sepan diferenciar Levante....

@@billycorgan3934 En efecto. Y puedes escuchar y leer continuamente referencias a España o al rey de España antes de 1714. Resulta bastante molesto, aparte de erróneo, claro está. Pero sí que es sintomático que a los historiadores y educadores de las naciones sin estado del Estado Español, especialmente de Catalunya, se les exija, desde todo tipo de foros politizados, incluso con amenazas, descalificaciones e insultos, que tengan mucho cuidado de no utilizar términos "inexactos", como Corona Catalano-Aragonesa, para referirse a la unión de Catalunya y Aragón, y que tan solo usen para referirse a dicha entidad política el término Corona de Aragón, mientras que ellos siguen hablando, en sus libros de texto y en sus documentales y productos de cine o televisión, de España para referirse al periodo anterior a la guerra de Sucesión, cosa que es considerablemente mucho más errónea. He podido ver documentales de factura americana y europea donde la historia se ilustraba con imágenes de, por ejemplo, naves "españolas" de los siglos XV, XVI y XVII con la banderita rojigualda, que no se instauró hasta la segunda mitad del XVIII, y que no fue oficial hasta el XIX. También he llegado a leer comentarios tan absurdos de exaltación de los Austria (que nunca tuvieron título de rey de España, ya que España no existía) como el siguiente, que resumo: "cuando lees alguno de aquellos edictos firmados por Felipe II, III, etc. lo hacen diciendo: rey de Castilla, León, Aragón, Navarra, Valencia, Nápoles, conde de Barcelona, etc., etc. etc. seguramente porque para su grandeza les parecía poco decir rey de España, y lo anotaban así, alargándo y engrandeciendo su título..." ¡Qué ignorancia más enorme!. A todo esto se le ha de añadir que la numeración de esos reyes en los libros está basada solamente en la lista de reyes castellanos, cuando, por ejemplo, Felipe II era II de Castilla y I de Aragón, y así sucesivamente. Y todavía más: cuando hablan de la unión dinástica por matrimonio entre Fernando de Aragón e Isabel de Castilla, como la creación de España, como si fueran los reinos los que se hubiesen casado. Pero eso es lo que hay.

@@ornitorrinc999 es lo que así dispuso Felipe V de Castilla y IV de Aragón. Creó la Academia de Historia con la idea de crear un nuevo país por lo que había que juntar varias historias para que tuvieran algo de sentido... Obviamente hay muchos documentos y hechos que desmienten la historia que se suele explicar desde Madrid. Pero también es cierto que Castilla estuvo 2 siglos queriendo crear la España que todos conocemos hoy. Hasta la Guerra de sucesión de 1700 no lo consiguieron. Existe el término Corona de Aragon y Catalunya pero Catalanoaragonesa no me suena.