Excelente no me canso de escuchar la verdad sobre la historia gracias Nieves 🇨🇷🖐️

Que buena eres Nieves,eres genial, os he descubierto hace unos meses,y a través de KZfaq escucho todos los podcast que puedo, me da igual que se han de ahora o de los años atrás .Soy oyente de la SER desdes hace mucho (cuando estaba Iñaki Gabilondo que me encantaba tb.)sólo puedo escuchar la radio por la mañana cuando no trabajo, por la tarde no puedo, pero bueno, gracias a los podcast y a KZfaq, un abrazo,me gusta mucho oirte contar la Historia a tu manera.

Gracias x abrirme los ojos..eres una maravilla

Nieves es la única profesora de historia que nos mantiene despiertos en una clase

Claramente Concostrina explica que los Reinos de Aragón y Castilla nunca fueron uno solo, ambos tenian sus Cortes, sus leyes y sus costumbres. No fué hasta que heredó los dos reinos su nieto Carlos I de España y V de Alemania cuando se puede decir que nació lo que hoy és España, aunque hayan intentado por activa y por pasiva que España existe como tal desde los Reyes Católicos y aunque se consideraban reyes de Castilla y Aragon indistintamente, se demostró claramente que no era así en cuanto murio Isabel en 1511. Los nobles castellanos volvieron a las andanzas de matarse unos a otros y nombraron a Fernando II de Aragon, el Católico, Regente, no Rey, para poner orden en el Reino Castellano, ya que como dijo Maquiavelo en su libro el Príncipe donde lo ponía como ejemplo de buen Príncipe gobernante europeo.

Golpista fue el Primer Trastamara , Enrique. Mató a su hermano el Rey Pedro el cruel o el justiciero. Si Juana hubiera tenido hijos con su tío Alfonso de Portugal, casa de Avis, hubiera reclamado y luchado ser rey de Castilla.

Xd!!!!!. Quiero escuchar todos los días a esta señoraaa!!! Me divierte mucho contando las historias como realmente son!!!!.

Maravilloso como siempre

#AconteceQueNoEsPoco 👌 #NievesConcostrina 😍 #SERPodcast 👍 #CadenaSER 👌 Xixón Asturies 🌹

Genial 👍👍👍👍👍

Querida Nieves. Olvidas el Reino de Galicia que llegaba hasta la actusl Coimbra y que lucho por Juana y debido a ello los castellanos prohibieron el uso del gallego y se les arrebató a nobles gallegos sus bienes poniendo a los castellanos como dueños y señores... Por favor añade esto.... Saludos

Que gran descubrimiento, exelente podcast, como fluye; se aprende de forma amena. Felicitaciones!

Es muy interesante. Hay una historia muy similar en una de las batallas de independencia de América, específicamente en Ecuador cuando en la Batalla de PIchincha a Abdón Calderón (el niño héroe se lo conocía) le dispararon un brazo y no soltó la bandera de independencia, le dispararon el otro y lo tomó con la boca... Se sabe actualmente que murió con disentería en un hospital de lo que hoy es Quito.

Pocas veces había visto algo tan sesgado. Qué manera de retorcer la historia!!

Muy interesante, y al mismo tiempo ese tema, es muy conocido.

Es que te admiro mucho

Que musica bonita hacia el 14:00!

Las luchas por el poder eran y siguen siendo rastreras y maquiavélicas.

Isabel robó la corona a su sobrina y pago el mal karma que creo con la mala vida de sus hijos, o murieron jóvenes o fueron muy desgraciados.

La batalla de Toro acabó en tablas. Fue una componenda con los tratados de Alcaçovas donde se amañó el futuro de los descubrimientos.

Y Ami también era una impostora amiga De la Iglesia y Inquisición

Lo que el pueblo diga. Viva España!

Parece que la distancia es como el viento , cantaba Domenico . Al menos yo conocía parte de esa historia y América del Sur , está bastante lejos .

los fake eren en ambos sentidos ,tambien a isabelita le dijeron que era hija de Don Albarto de Luna el faborito de su padre .Pero como gano ella pues la ilegitima fue la otra.La historia siempre la escriben los vencedores

Genial y muy divertido gracias

Esa batalla condenó a Galicia hasta la actualidad. El Reino de Galicia apoyó a sus vecinos portugueses, y tras la derrota de Juana Galicia quedó anexionada por el Reino de Castilla. Esto provocó fuertes represiones, como no participar en la conquista de America (ni con puertos, ni construyendo barcos, nada) y totalmente aislada de las politicas del resto del territorio. Ese aislamiento, esa ruina economica de caciquismo y clericalidad aun sigue influyendo hoy en dia, aunque a partir de finales del XIX - principios del XX se ha ido mejorando poco a poco. Esa batalla marcó para mal la historia de Galicia

Hola Carles y Nieves sois estupendos👌👌💙💙 la serie de la Isabel la católica la e visto y llevas razón lo que hicieron Nieves,con unos estupendos actores como Rodolfo Sancho y Michelle Jenner y todos los que trabajaron en la serie. Como digo siempre la historia y las historias de España son de coge pan y moja en feo ,lo bueno es que vosotros le ponéis una salsa simpatica y gusta escucharlas y al mismo tiempo saber lo que se cocina y se cuece a lo largo del tiempo., gracias por compartir Debería de escuchar más gente este breve espacio ,y sabríamos la historia de nuestro país mientras tomas un café,.. por ejemplo 👌👌💙💙

La batalla fue el 2 o el 1 de marzo?

Acabo de encontrar este canal 👍🏼 Y opino que 😬 en esas épocas había mucha intriga + ambición Y mucho más 🙄 Ahora no es mejor 😏 solo que hay más cuidado (miren a la Leticia 👑 que ha sacado las garras) Nunca he creído al 100X100 la historia como la cuentan en los colegios 🏫 Todo ha sido escrito ✍🏼 y dicho 🗣 a conveniencia del gobierno de turno

Ahí va... seguimos teniendo golpistas en 2022, qué cosas...

Apreciados y bien documentados SER: Q. Nieves, muy ilustrativo y bien tratado el personaje de Isabel la Católica, sin embargo, dos temas: 1. fue exitosa, muy exitosa en sus empresas (políticas, militares, económicas) que al final, es lo que cuenta frente a la historia como gobernante (supo rodearse de buenos consejeros) hasta una hermosa estatua le erigimos aquí en Caracas, en plaza que lleva su nombre. 2. Lo de usurpadora le viene de atrás, su genearca Enrique de Trastamara usurpo' la Corona de Castilla matando en combate singular al rey Pedro el Cruel, como bien sabes. . .

Que pena que no eres nuestra Reina en el s. Xx. Cosas claras y el que la hace la paga . Una Isabel de Inglaterra, la de la invencible, Ricardo.

Genial

Y sobre estos cimientos de trampas, mentiras, traiciones y asesinatos se forjó España. Y seguimos...

La misma historia de Galicia y Catalunya, con 200años de diferencia.

Pues Isabel fue una lista pero así es el poder. No merece ninguna beatificación pero tiene su lugar en la Historia de lo que después fue España y del Mundo

Lo único que me gustaría saber es: como narices se puede saber hoy si la sobrina de Isabel la Católica era o no hija de Beltrán. A partir de ahí, lo demás pueden ser suposiciones que pueden llegar a manipular la historia. Y si Isabel ya tenía como enemigos a muchos nobles, cómo es que no quedó reina Juana?

Hay gente que no soporta la verdad y les gusta seguir en la inopia. Se vive mejor. Por cierto, que los reyes magos son los padres.

Nieves falto que dijeras que los nobles gallegos , tambien estaban del lado de Juana la beltraneja , y que despues vino la purga , con el decreto de la doma y castracion del reino de Galicia. Y por el medio andaba un tal PEDRO MADRUGA , QUE MUCHOS DICEN QUE ACABO LLAMANDOSE CRISTOBAL COLON , ......

Yo diría q era extrairdinaria. Otra cosa es lo q , almivaradamente , han contado ella . Pero ¿ qué culpa tiene ella ? A mi me fascinan sus reaños

Por eso le pasó lo de Felipe el Hermoso y Juana La Loca. Puro karma.😂😂

Por suerte no gobernó Juana porque no estaba preparada pero si es su hija se puede demostrar con una prueba de ADN

Entonces como casó a sus hijas unas niñas y mandarlas tan lejos??

Juana de Avis y Enrique 4 también eran primos y no tenían bula papal

Esa música....

Me lo paso bona un abrazo.a Carles 🤗🥰

Bonba

O porta bandeira na Batalha de Toro, foi o Alferes Duarte de Almeida, natural de Vouzela/Viseu. Diz a lenda que lhe cortaram a mão que a segurava, segurou a bandeira com a outra mão que também foi cortada e por fim, segurou-a com os dentes. Joana conhecida por Beltraneja, que a história manipulou, era filha de Joana irmã de D. Afonso V e estes, filhos de D. Duarte.

Beltrán era de Úbeda Jaén

A esta señora se le ha olvidado mencionar que todas las conspiraciones contra Enrique IV las organizó Juan Pacheco, uno de los nobles más poderosos y antiguo favorito del rey que quería recuperar su puesto en la corte, pues este de lo había arrebatado Beltrán de la Cueva. De hecho, el propio Pacheco llegó a utilizar a Isabel cómo moneda de cambio, llegando incluso a intentar casarla con su hermano, don Pedro de Girón y Pacheco, quién era maestre de la Orden de los Caballeros de Calatrava.

Algunas precisiones: 1. Sobre Juana, la hija de Enrique, pues pudo ser suya, pero, lamentablemente, la actuación de su madre Juana de Portugal, quien tuvo hijos con otro hombre después de ella, la perjudicó. Otro tema que hacía dudar es que Enrique IV estuviera casado por más de 10 años con Blanca de Navarra, su primera esposa y no tuviera hijos. Y, luego, demoró 8 años para embarazar a su segunda esposa. Y otro dato interesante, a diferencia de la mayoría de reyes, Enrique IV no tuvo descendencia ilegítima. Es decir, había dudas fundadas sobre si Juana era su hija o no. No solo era propaganda. Juanita tuvo mala suerte de que sus padres no contarán con buena fama por sus propias acciones. Eso no lo cuenta la señora Nieves. 2. Sobre el matrimonio de Isabel y Fernando, es cierto que se casaron con una bula falsa, pero dos años después el nuevo Papa le da una bula donde legitima su matrimonio y los perdona por haber vivido dos años en pecado. Es decir, la Iglesia católica lo regularizó. Eso tampoco lo cuenta. Es decir, ya 1475, el matrimonio de Isabel y Fernando era legítimo. 3. Sobre el acuerdo firmado entre Enrique IV e Isabel, no solo Isabel los incumple sino también el Rey, manteniendo a Isabel bajo custodia del Márquez de Villena. Ella tuvo que escaparse. También lo obvia. 4. ¿Golpe de Estado? Hubo una guerra de Sucesión. Si, es cierto que Juana, teóricamente, tenía la primera opción, pero Isabel ganó la Guerra, contando para ello, con mucho mayor apoyo de los castellanos que Juana(mayormente apoyo portugués). Digo teóricamente porque no solo Enrique IV había sacado a Juanita de la línea de sucesión con el acuerdo que firmó con Isabel, pues ya años antes lo había hecho cuando nombró heredero al hermano menor de Isabel, Alfonso. ¡Dos veces la eliminó! Eso no lo cuenta la presentadora. 5. Isabel lo que buscó y logró fue legitimar su linaje, que es la de su Padre, el rey Juan II, su madre la reina Isabel de Portugal y su hermano Alfonso. Y aunque le moleste a la señora Nieves hasta hoy en España reinan descendientes de Isabel y Fernando, y en muchas casas europeas también. 6. La reina Isabel, como todo gobernante, tomó decisiones buenas, malas y regulares. No fue un ángel pero tampoco hay que demonizarla, combinando historia con opiniones.

De las pocas Batallas que Francia le ganó a Inglaterra fué la de Orleans ganada por Juana de Arco

Una mujer empoderada al fin y al cabo , la buena Isabelona😂😂😂

Él quiso casarla con viejos y además alejarla de España

Genial y muy claro,,cuantas mentiras en la historia nos han contado

.... Y ahora que se rumorea que la Isabel esa puede ser declarada Beata??? Qué opinan los españoles???....

Cansina Concostrina!!!

Joder con las "Isabeles", y con la Isabel Natividad ya ni te cuento.

Farsante Isabel? Inteligente

Igualmente nos hubiera ido mejor con el fado, nunca lo sabremos.

Soy Argentino y se poco y nada de la historia de España, y dando por cierto lo que dice esta mujer, no estoy para nada de acuerdo con la valoración que hace de los hechos. En primer lugar me parece absurdo tomar partido o estar en contra de alguno de estos personajes que vivieron hace siglos (que es a mi entender lo que hace la autora) porque todos ellos ( reyes, nobleza, casas reales o dinastías de la edad media y moderna europea) no perseguían el interés común es decir del pueblo si no el suyo propio ya sea como individuo o como grupo social. Esa es una característica que compartían todos los miembros de la realeza no solo Isabel la Católica. Por ejemplo, cuando la autora habla de "golpe de estado" me parece tramposo, ya que ¿de que estado esta hablando? ¿Del estado moderno? Seguro que no, es decir uno donde el estado somo todos los ciudadanos y elegimos mediante el voto democrático el gobierno que nos representa. Se refiere, por supuesto, al estado de esos tiempos en el cual el estado eran solamente el rey, la nobleza y el clero y el resto eran sus posesiones, tanto gentes como tierras. Entonces tenemos como una especie de clase social supranacional compuesta por distintas familias y grupos conectados entre si de distintas maneras y disputándose territorios, generando alianzas y yendo a la guerra, produciendo hechos que a los ojos contemporáneas son ridículos como que un fulano por ser sobrino segundo de un rey lejano que no dejo herederos tiene derecho a reclamar el trono de un reino que no conoce y que probablemente ni siquiera habla el mismo idioma que sus súbditos. Entonces estos personajes tejían todo tipo de artimañas para alcanzar sus objetivos incluso si era necesario se aliaban con enemigos o iban a la guerra, llevando a la muerte a miles de personas, con el único fin de satisfacer sus ambiciones. Por lo tanto hablar de "legitimidad" en esta época me parece tonto, ya que todos los reyes y nobles hicieron lo que hiciera falta para alcanzar sus metas que eran poder y tierras, y la pobre gente estaba en el medio, si de pronto cambiaba el rey no tenia mas remedio que obedecer a su nuevo amo y seguir sus leyes. Me parece injusto además atacar a Isabel ya que antes, durante y después que ella se hicieron cosas iguales o peores y todas para alcanzar el bien propio. Creo que la historia en general debe ser analizada de manera mas desapasionada, uno entiende que con la historia resiente eso es mas difícil porque la conexión con el presente es mas fuerte y de pronto uno puede pertenecer por herencia o por ideas a alguno de los bandos en disputa, pero con la historia de hace cinco siglos, de un modo de organización social que ya no existe y de personajes que se movían sin escrúpulos, todos ellos, por ambición personal no tiene mucho sentido. Desmerecer a Isabel desde el punto de vista de su "legitimidad" dado su contexto, ya lo dije es tonto, algunos de los actos de los que se le acusa (si es que son ciertos) son despreciables desde nuestra moral moderna pero eran la norma en la realeza europea de esos siglos. En todo caso podría resaltarse el valor de Isabel como mujer en una sociedad machista al contradecir a su hermano y revelarse contra él. Podrá valorase su rol en el descubrimiento y conquista de América y las consecuencias buenas y malas que eso ocasiono.

Ole los ova de Isabel i los h de fernando

Esto no es lo ke me kontaron los kuras en el kolegio, ciudad de los niños hermanos obreros de María(Granada)

Lamento que la objetividad que encontramos en muchas de sus entregas, brille por su ausencia cuado del tema España o Hispanidad se trate. Cuando vamos a comenzar desde dentro a desmontar nosotros mismos la leyenda negra. Todo comunidad tiene luces y sombras, solo que desde otras se dedican a ensalzar lo bueno o a maquillar lo malo y nosotros hemos hecho y hacemos lo contrario. Ya levantemos cabeza hermanos.

Eh!que yo me llamo Isabel, y soy muy fiable 😜

!Vamos a contar mentiras tralala! Si no podemos hacernos famosos por otras cosas, escribamos un cuento que siempre hay inocentes que se las creen.Claro que la Leyenda Negra ya está escrita y quedó como eso:"Una leyenda" fácilmente demostrable como falsa.

Menudos eran los reyes católicos 😡😡

LA CATOLICA LA LLAMAN!!!!!!

En Transvalk ar Villaneuve se Suicidó porque sino lo hacía Napoleón se lo hubiera soplado o mejor dicho matado

Algunos les ponen unos reyes Por delante y es como si les Pusieran por delante a Lucifet Ja ja ja.

ISABEL, CON UN PAR!!?

YO YA.LO SABIA, PERO POR CONFESIONES DEL CLERO QUE PARTICIPO EN ESTAS BURRADAS, POR RAZONES DE ESTADO. LOS CISNEROS, LOS MENDOZA Y OTRAS HIERBAS, NOBLES Y DEMAS MISERIAS.

Gracias por estos trozos de historia.Ojala fuésemos portugueses!!!!! Coincido en tu antiborbonismo,tu anticlericalismo......espero que algún día encuentres algún personaje (que tenga más de 4 años),o acontecimiento(que no sea una puesta de sol) que sea digno de algún elogio .Tu acidez me recuerda a Federico.....igualito

Esta habla por hablar.anda guapa,dedicate a comentar el trafico o el tiempo.

La tal Catòlica sumiò a Galicia y al idioma Galego en el absoluto oscurantismo y a hoy en dìa, llegan todas las consecuencias de aislamiento, de menosprecio y adnegaciòn de las gallegas y gallegos.

joder cómo se ponen algunos fascistoides. ésta individua era una carnicera. salud compañeros.

Malfo//llada como buena atea fe//minazzis odia a la 2ª mujer más importante de la historia

Porque se ha examinado los restos de Alfonso y de Enrique. Y no se hace una prueba de paternidad a Juana ahora es sencillo por el ADN. Me repito pero lo pienso y creo que no lo hacen por si acaso el resultado no les guste a algunos no se a quien pues no se si altera la unión dinástica. Saludos cordiales

¿No puede contar la Historia sin necesidad de meterse en política atacando siempre a la que no es su ideología? Esta bien contar la Historia como es,pero neutral.

😂😂😂

Un monstruo de.mujer.

❤ Fffffffff😊

Nieves, debería amar a Isabel I. Siendo mujer y viviendo entre hombres terriblemente violentos, supo empoderarse sobre todos. Indudablemente tenía los ovarios bien puestos.

Yo soy Republicano y pienso como la izquierda, correcto para hoy día. Pero también soy un patriota orgulloso de la historia bueno y malo es lo que tenemos. Pero no sé esta inquina por el mejor reinado .si buscas reyes malos o incompetentes hay más Carlos lV Fernando Vll por ejemplo. Además esta versión no cuadra. Y para salir de dudas cogan muestras de ADN para demostrar la paternidad, los nobles querían un rey manipulable y con sus errores su ambición era para Castilla y su legado fue inmenso y hablar así te rebaja al partidismo y copiar la estrategia retórica y difusión que vox o Trump y eso no te favorece sino que pierdes la confianza del usuario inteligente y educado. Saludos

En estos podcast nunca oireis hablar mal de las monarquias del resto de Europa sobre todo de Reino Unido esta emisora está no al servicio de la verdad histórica si no para que nos avergonzemos de ella y no nos sintamos orgullosos de ella , que vallamos siempre con la cabeza baja , la ser si no todos si algunos estan al servicio de potencias extranjeras ya hay algun video que asi lo ratifica a algunos paises vecinos de origen másonico como reino unido o francia les beneficia la debilidad de España incluida marruecos la editorial de la ser tiene clara esta trayectoria no se sale del guión señores España ya es una colonia gracias a los traidores de este gobierno y sus medios afines como este

Nada es verdad ni es mentira, todo es según el color del cristal con que se mira

Isabel fue una buena baza para una facción de las muchas que hubo en la guerra civil castellana. Y todos los delitos que se le achacan a Isabel, eran comunes en todas las cortes.

Osea... Que una mujer que padeció el maltrato sistemático a su propia madre y el secuestro de su hermano pequeño y de ella misma desde los 10 años, ambas cosas por parte de su hermano mayor, el rey... Una mujer del s.XV que CON 18 AÑOS, desafió las leyes del machismo heteropatriarcal de la monarquía y la iglesia, eligiendo para casarse al hombre que ella quiso, en lugar de un hombre de 48 años o un tullido, que le imponía su hermano, que eran, uno, el rey de Portugal, tío de Juana, con el que ésta SÍ se casó CON 13 AÑOS, por supuesto por política y el otro, el heredero de Francia, con la salud y aspecto del pobre Cuasimodo... Una mujer que desafío a su propio marido, exigiéndole ELLA, la separación de bienes y nunca toleró que se inmiscuyera en el gobierno de Castilla... Una mujer que consiguió controlar a todos los nobles de Castilla, CON 23 AÑOS y lo hizo durante 30 años... Una mujer que procuró la mejor educación en letras, ciencia y artes, para sus 5 hijos, un chico y 4 CHICAS, con los mejores eruditos, entre ellos OTRA MUJER JOVEN, Beatríz Galindo, que llamaban la latina, por ser una eminente latinista... UNA MUJER EJEMPLO DE EMPODERAMIENTO Y ADELANTADA SIGLOS A SU TIEMPO, resulta que no es ejemplo de TODO lo que predicáis???... ¿Por qué? ¿Porque la llamaban LA CATÓLICA?... ¡A que va a ser por eso!... AC0J0NANTE EL SECTARISMO...

Todos los capítulos hablando de que todo el mundo era muy machista, pero llegamos a Isabel y defiendes que fuera su hermano Enrique quien decidiese por ella con quién casarse. Qué maravilla. Y no paras de llamarla hipócrita jajajaja.

Viva nuestra gloriosa Doña Isabel la Católica. Por mucho que la intentéis denigrar no le llegareis ni a la suela del zapato. Viva la forjadora de un gran imperio donde no se ponía el sol. Viva nuestra gran reina orgullo de todos los agradecidos a su gran gesta. Siempre serás la reina más grande de nuestra gran nación, esperando que algún día nazca otra reina que nos lleve de nuevo a tiempos gloriosos. Eres nuestro gran ejemplo.

Vamos, aquí se analiza de forma muy sencilla y cutre lo que fue un etapa muy complicada a nivel de estado. Castilla, Portugal, Aragón etc. No manipules Nieves, investiga más y no "izquierdices" tanto la historia. No manipules la historia con tan poca gracia. Amigos, leed historia y aprended leyendo, no escuchando a esta mujer manipuladora y superficial en este pod cast.

Bueno porque siempre atacar a Isabel como todos L ou s Reyes de la epoca viva Isabelle la catolica., la historia es la historia. Y si no te gusta. Peor para ti tu si que cuentas mentiras. Te da embidia, ,,

Jajajajajja déjalo que te vas a hacer daño jajajaj Nieves te ponía a dar un master obligatorio a todos los profesores de historia y asi no cometeriamos los errores que seguimos cometiendo y además aprenderiamos con buen humor jajajaj

Pamplinas, como siempre.

Grandes Reyes fueron lo reyes católicos. Viva España

Nieves eres una delirante, igual agradece a las reina Isabel la Católica, que no te tires al pisó cinco veces a al día. Que inconsciente puedes ser, demuestra tu falta de cordura. Saludos desde Argentina, hija más austral de la madre Patria España🇪🇸 Orgulloso de mis antepasados Tercios que vinieron haciendo el mejor Imperio de la historia.

P.ser +p._ _ _ _ _ _ = 0

Hace tiempo que no escuchaba semejante tontería como esta, ya de inicio se la ve una señora bastante imparcial profiriendo insultos sobre Isabel la católica y politizando entre derecha e izquierda una época en la que no existía tal cosa, después llama golpe de estado a la par que dice que la nación española no existía como tal, cosas contradictorias de gente que todo lo politiza y quieren reinscribir la historia a su manera, como siempre, la gente extremista, en este caso de extrema izquierda.

Visca la reigina juana

Que manipuladora eres ella se casó de misma forma sin bula con su tío