SERVICE VOLÉE - Le tennis masculin est-il en crise avant Roland-Garros ?

Рет қаралды 7,739

27 күн бұрын

Service Volée x Eurosport analyse cette semaine l'état chaotique du tennis masculin à l'approche de Roland-Garros. Après une tournée sur terre battue illisible et des favoris à court de forme ou blessés, le circuit n'a plus semblé aussi ouvert… depuis 25 ans ? | Service Volée est à retrouver sur KZfaq. Les chaines Eurosport sont disponibles au sein des offres Canal+, Prime Video, Bouygues Telecom et Free avec TV by Canal
Abonnez-vous à notre chaîne 👉 bit.ly/3OetlmT
Suivez les meilleurs évènements sur Eurosport Player 👉 bit.ly/3xS2Xty
Téléchargez notre appli pour iPhone 👉 apple.co/3MNSALG
Téléchargez notre appli pour Android 👉 bit.ly/3MNSBiI
Toute l'actualité du sport 👉 www.eurosport.fr

Пікірлер: 44

@sylvain8943 25 күн бұрын

Quel plaisir de voir service volée sur la chaine Eurosport! Enfin un grand média qui fait appel a ce passionné, un des observateurs les plus assidus du circuit.

@RRRR-lx3yo 25 күн бұрын

Et si c'était lui qu'avait fait appel à Eurosport pour les enrichir en contenus? 🤔

@nesquikpooower 24 күн бұрын

@@RRRR-lx3yopeu importe! C’est un journaliste sportif de qualité.

@lucasscroute2534 25 күн бұрын

SV c’est la cualidad merci l’artiste !

@inestheodor4950 25 күн бұрын

Merci pour ton excellente vidéo👍🏻 Tous les espoirs sont permis à Roland-Garros! C’est super!

@mxp.. 25 күн бұрын

Génial la collaboration !!

@baptisten9129 25 күн бұрын

Superbe analyse !!

@RitchieOfficiel 25 күн бұрын

Le boss !

@wassilafritschy2793 25 күн бұрын

❤❤❤😀👌🎾 S.V je t adore comme les 2 Julien et Benoît merci de nous faire partager tes connaissances

@MonsieurManatane 25 күн бұрын

Perso j'aime cette période de transition, d'autant que j'ai été biberonné au RG 1997. Bien sûr, pour la popularité du tennis (et comme dans tous les sports) il faudra tôt ou tard qu'une ou 2 stars émergent, mais il faut être réaliste que du Federer/Nadal/Djoko dans la même génération c'est sans doute pas pour demain

@mohakadecincy2413 25 күн бұрын

Pour moi, le problème aujourd hui, c'est le manque de diversité dans le profil des joueurs. C'est pratiquement toujours le même profil... Quand on regarde RG 97, les 1/4 de finale, par exemple, on avait : Norman, Dewulf, Kafelnikov, Kuerten, Rafter, Blanco, Arazi et Bruguera... La diversité des profils était incroyable. On avait du pur terrien gros lifteur (Bruguera, Blanco), du magicien (Arazi), de l'attaquant de fond du court tout en relâchement (Kuerten), des plus besogneux (Norman et Dewulf), du tacticien de génie (Kafelnikov), du service-volée (Rafter)... On avait du revers à deux mains, à une main, etc. Énorme diversité... Aujourd'hui, la seule différence, c'est de savoir si le joueur est gaucher ou droitier...

@gordonfreemind4019 25 күн бұрын

@@mohakadecincy2413 Merci les changements de surfaces

@sbarrow1122 25 күн бұрын

SV toujours au top

@joachimweber1580 24 күн бұрын

wwahou sur eurosport s&v! Moi aussi jaime bien! avant cetait soit djoko soit nadal, pas de suspense a part quand les deux saffrontaient. La ya un vrai excitement

@jjakaochanel1326 25 күн бұрын

Le tennis n’est pas en crise mais en renouvellement , place à la relève .

@mohakadecincy2413 25 күн бұрын

Moi, j'aime pas... Ce n'est pas que le circuit soit devenu difficile à lire et que de nombreux joueurs puissent être potentiels vainqueurs d'un très grand tournoi, le problème. Non, non, ça, c'est une bonne nouvelle. Le Big 3 a fait son temps, on a eu des matchs incroyables et des rivalités passionnantes, mais il était temps que ça s'arrête. Par contre, il y a une énorme différence avec la fin des années 90 et le début des années 2000, c'est la diversité des joueurs. On avait des Agassi, Sampras toujours présents même si moins performants, mais aussi du Hewitt, Rafter, Kuerten, A. Costa, Gaudio, Philippoussis, Rusedski, Henman, Grosjean, Roddick, Kafelnikov, Safin, Federer, Corretja, Ríos, Santoro, Arazi, Haas et plein d'autres ! Énormément de profils variés, chacun pouvait y trouver son bonheur. Tous les styles de jeu étaient présents et c'était génial ! Aujourd'hui, sauf de très très rares exceptions, les joueurs ont tous le même profil, le même tennis, il y a très peu d'exceptions. Le jeu est monotone, il y a des échanges très spectaculaires parfois, mais qu'est-ce que je m'ennuie... Le jeu est ultra prévisible...

@rivieradancecenter1125 25 күн бұрын

Même constat.

@leodumora5498 25 күн бұрын

Belle analyse. Quel le Big 3 disparaisse c'est bien, place à la nouveauté. Par contre c'est vrai qu'on se fait chier question diversité. C'est à qui poncera le plus la balle. Bien vu l'ami

@RRRR-lx3yo 25 күн бұрын

Réf!

@Le-Dormeur-Duval 25 күн бұрын

Oui il est en crise. On ne s’est jamais autant ennuyé. Que des frappeurs de fond de court ou des limeurs, ça ne monte jamais au filet, les surfaces sont beaucoup trop lentes, c’est vraiment une période de vaches maigres. Je suis très déçu de la tournure qu’a pris ce sport. Je demande pas des serveurs volleyeurs. Mais j’aimais bien des joueurs comme Nalbandian, Roddick, Blake, Gonzalez, Lopez, Almagro, Davydenko, Federer…

@rendeznouslepsg 23 күн бұрын

Pour commencer avec l'affiche de ce premier tour, je pense que Zverev a beaucoup plus à perdre que Nadal. Côté Nadal, le pire qui puisse lui arriver était de perdre au premier ou deuxième tour contre un "petit". Or, s'il perd contre Zverev, un adversaire qu'il connaît bien et qu'il a déjà battu, même si depuis de l'eau a coulé sous les ponts, il partira au terme d'un dernier bel au revoir, sur le court Philippe-Chatrier, et sous le feu des projecteurs: depuis hier, tout le monde ne parle que de ce match ! Et puis s'il s'impose, quoiqu'il se passe après, son Roland sera déjà réussi. Or, côté Zverev, on sait qu'il a besoin d'un peu de confiance avant de vraiment rentrer dans ses matches, surtout en grand Chelem face aux gros. D'autant plus que le public sera à fond pour Rafa, et qu'on connaît tout aussi bien la capacité de l'allemand à se liquéfier dans les points qui comptent, que celle de l'espagnol à se transcender dans ces points-ci justement. De plus, c'est un peu le Roland ou jamais pour Zverev: au pic de sa forme physique à 27 ans, il sort d'une belle victoire à Rome et ce tournois de Paris est plus ouvert que jamais. Les années precédentes, il n'aurait pas fait le poids face à un Djoko, Alcaraz, voire même Ruud en demie l'année dernière. Mais cette année, s'il parvient à s'extirper de ce piège du premier tour dans lequel tout le monde s'attend à ce qu'il plonge la tête la première, le chemin peut se degager vers une potentielle demie face à Djoko ou Ruud. De mon côté j'ai grandi et découvert le tennis devant Nadal en espérant chaque année qu'il perde pour voir un peu de changement, mais ce serait magique de la voir faire une belle dernière danse à Paris, et je rêve d'assister à une dernière demie de légende Nadal-Djokovic. Vamos Rafa !

@user-eg7hx1px2y 25 күн бұрын

Ca reste les meilleur joueur sans grand chlem qui ont gagner les 1000 quand meme ils ont jouer des finale de grand chlem c'est pas des peintres non plus d'autant que ces joueur la peuvent possiblement en gagner prochainement ils sont pas encore bien vieux.

@kialdio376 25 күн бұрын

En crise ? Certainement pas, je dirais plutôt un retour à la normale...

@RRRR-lx3yo 25 күн бұрын

Petite précision, ce n'est pas SV qui intitule exactement les vidéos d'Eurosport, il n'énonce pas ce qu'il y a dans le titre de la vidéo. ☝️☺️

@johannebimont6960 25 күн бұрын

La camomille aide à améliorer la qualité du sommeil

@user-qb3mr8oi9m 25 күн бұрын

Le tennis masculin est-il en crise avant Roland-Garros ? absolument pas ... il n'est pas en crise il est en mutation c'est pas pareil après l'ultra domination du big 3 il est normal que le tennis professionnel masculin soit redevenu "normal" et qu'aucun leader n'apparaisse ''comme ça" et je vais vous dire c'est même mieux ! donc pas de débat pas de bla bla merci aurevoir

@mohakadecincy2413 25 күн бұрын

Débat il y a, le tennis n'est absolument pas revenu à la "normale". Le problème, ce n'est pas qu'il n'y ait plus de Big 3 qui rafle tout, le problème, c'est qu'il n'y a plus qu'un seul profil de joueur. À la fin des années 90 et au début des années 2000, il y avait beaucoup de surprises, pas vraiment de leader qui écrasait tout, mais il y avait énormément de profils différents chez les joueurs. Tous les styles étaient représentés, ce qui rendait les matchs passionnants. Aujourd'hui, tout est devenu stéréotypé, très monotone. En réponse à un autre commentaire, j'ai pris pour exemple Roland-Garros 1997, connu comme un Grand Chelem ultra surprenant, et voici ce qu'on avait en 1/4 de finale : Norman, Dewulf, Kafelnikov, Kuerten, Rafter, Blanco, Arazi et Bruguera. La diversité des profils était incroyable. On avait du pur terrien gros lifteur (Bruguera, Blanco), du magicien (Arazi), de l'attaquant de fond du court tout en relâchement (Kuerten), des plus besogneux (Norman et Dewulf), du tacticien de génie (Kafelnikov), du service-volée (Rafter). On avait du revers à deux mains, à une main, etc. Énorme diversité. Aujourd'hui, la seule différence, c'est de savoir si le joueur est gaucher ou droitier. Bref, pour moi, le tennis masculin est en crise, car personnellement, je le trouve hyper ennuyeux et ultra prévisible (quel que soit le vainqueur, ils jouent pratiquement tous de la même façon), et je pense que c'est un problème au-delà de ne plus avoir de réel leader !

@user-qb3mr8oi9m 25 күн бұрын

@@mohakadecincy2413 c'est pas faux non plus j'entends ton argumentaire

@Mr.0_Crocodile 25 күн бұрын

@@mohakadecincy2413 C’est vrai dans une certaine mesure m’enfin faut pas pousser avec les « tout le monde joue pareil ». C’est juste pas vrai. Les profils tendent à s’homogénéiser mais il faut être aveugle pour ne pas voir les différences entre les tops joueur. Imagine ces quarts à RG: Djoko, alcaraz, sinner, Medvedev, le Z, Tsitsipas, Ruud et disons un Hurcacz sauvage voire un Dimitrov. Dans l’ordre ça te fait le meilleur mental de tous les temps, un joueur champagne, un gars qui distribue des obus, un joueur ultra-atypique, un ou deux gros serveurs, un ou deux revers à une main, et un lifteur. Personnellement, j’achète. Les oppositions de style existent toujours. Mais tu as probablement raison sur la forme des échanges, cela dit, c’est naturel dans l’évolution d’un sport qui optimise ses tactiques.

@mohakadecincy2413 25 күн бұрын

@@Mr.0_Crocodile Il fallait surtout être aveugle à l époque pour pas voir les différences et il faut être observateur pour les voir aujourd hui. Bien sûr qu il y a des différences entre les tops joueurs mais ça reste très “limité”. Ou vous avez pas connu le tennis des années 80/90 et 2000 ou vous avez oublié mais il y avait une vraie pluralité tennistique qui n existe plus aujourd’hui! On pouvait avoir des Pozzi qui jouaient tout en slice, des Gambill tout à deux mains, des Ivanisevic qui faisait que des ace, des Rafter, Edberg qui passaient leur vie au filet, des Bruguera qui faisait des rondelles 30 mètres derrière sa ligne, du mega spécialiste de terre, du spécialiste de l herbe, du dur etc…je parle même pas du revers à une main qui disparaît complètement aujourd’hui… On peut le tourner comme on veut mais le tennis devient hyper stéréotypé, les conditions de jeu, le matériel font qu il y a qu un style de jeu qui peut vraiment dominer et sur toutes les surfaces. On joue pratiquement de la même façon sur herbe, sur dur et sur terre alors qu il y a 30 ans c était pratiquement impossible d avoir de longs échanges à Wimbledon. Je suis dsl mais Alcaraz, Zverev, Rune, Paul, Kachanov,, FAA, Sinner, Fritz, Rublev, Tsitsipas, Hurkacz, Ruud, et encore plus les tout jeune qui arrivent ce sont des profils similaires, des joueurs hyper physique, puissant qui balance des parpaings des deux côtés, je dis pas qu ils sont pas très fort mais leur fond de jeu est le même. Medvedev a un tennis un peu différent mais c est pas non plus si éloigné que ça…

@samariamarc8476 25 күн бұрын

😅

@polivier3090 25 күн бұрын

tu as qu'a y aller courir derriere une balle avec des steroidés et frappé a 190 pendant 5 heures pour voir si tu marque 1 point 😂il es drole lui ds sa chambre derriere son ecran