세상은 끈으로 이루어졌을까? | 물리학자들이 찾는 단 하나의 이론 | M이론 | 아인슈타인 | 초끈이론

  Рет қаралды 346,909

EBS Collection - Nature

EBS Collection - Nature

Ай бұрын

현대물리학의 첨단에 서있는 초끈이론, M이론을 다루고, 나아가 평행우주 등 우주의 구조를 밝힌다.
물리학자들은 공통된 꿈을 갖고 있다.
서로 달라 보이는 현상들이 본질적으로 같음을 증명하는 것. 단 하나의 궁극의 이론을 찾는 것이다.
뉴턴은 사과가 떨어지는 것과 달이 지구를 도는 이유가 하나임을 찾아냈다.
맥스웰은 전자기 현상과 빛이 본질적으로 같음을 밝혀냈다. 아인슈타인은 시간과 공간을 합쳤다.
우리가 경험하는 이 세상은 하나의 이론으로 설명이 가능해졌다. 순조로워 보이던 물리학의 꿈은 양자역학의 등장과 함께 길을 잃게 된다.
큰 세계를 움직이는 법칙과 작은 세계를 움직이는 법칙은 좀처럼 합쳐지지 않았다.
두 이론을 합치기 위해 등장한 것은 ‘끈이론’이었다. 만물의 최소 단위는 입자가 아니라 작고 진동하는 끈이라는 것. 정말 세상 모든 것은 끈으로 이뤄졌을까? 끈은 실제로 존재할까? 끈이론은 물리학자들의 꿈을 이룰 수 있을까?
물리학의 지상과제인 단 하나의 이론을 찾아가는 과정을 따라가 보고, 물리학의 현주소와 남은 과제들을 점검한다.
#아인슈타인 #뉴턴 #양자역학 #만유인력 #상대성이론 #맥스웰 #끈이론
▶️ 프로그램 : 빛의 물리학 6부 - 빛과 끈
▶️ 방송일자 : 2013.10.02

Пікірлер: 345
@user-sw5cp5hm2p
@user-sw5cp5hm2p Ай бұрын
이 교수님이 EBS에서 강연하신 빛의물리학 시리즈 보세요! 진짜 최곱니다 ! 고전역학부터 상대성이론, 양자역학까지 모두 아우르는 고품격 강연이에요!
@happyhan608
@happyhan608 Ай бұрын
감사요. ❤
@user-dm6hu3cy1q
@user-dm6hu3cy1q 18 күн бұрын
잘볼게요❤
@polarislee7030
@polarislee7030 Ай бұрын
만물에 대한 열쇠가 될 수도 있는 놀라운 끈이론, 10년도 더 전에 EBS 다큐 시리즈에서 봤는데, 이제는 IPTV 등에서도 이 좋은 다큐가 없어져 무척 아쉬웠습니다. EBS 다큐를 묶어서 유튜브에 올려놓으니 좋네요. 전국민의 필수교양!
@eunlee7848
@eunlee7848 Ай бұрын
😊
@user-fh5cz5hv5p
@user-fh5cz5hv5p Ай бұрын
3번째봤는데 3번 모두 3분이내에 잠들었습니다. 감사합니다 EBS
@Ina_7
@Ina_7 Ай бұрын
333 ㄷㄷ
@user-rw6lv7pc9p
@user-rw6lv7pc9p Ай бұрын
333이론 ㄷㄷ
@user-gz3bd1bk3u
@user-gz3bd1bk3u Ай бұрын
zzzzzzz
@igniz2002
@igniz2002 Ай бұрын
잠이 많으시군요, ㅋㅋ 백설공주 같으니라구~
@GYrunner
@GYrunner Ай бұрын
저도 지금 잠들기위해서 보고있어요
@user-wp1wy7sn5i
@user-wp1wy7sn5i 18 күн бұрын
2013년 방송이니까... 초끈이론은 10년전애 봤던 방송이네요. 재방좋아요.
@astonia0703
@astonia0703 Ай бұрын
같은 공간에 존재하지만 서로를 보고 느낄수 없는 그런 것보다 더 고 차원인 세상.. 이 모든건.. 하나???
@user-vn8yh5yi3w
@user-vn8yh5yi3w Ай бұрын
유익합니다~ 이런 영상이 많았으면 좋겠어요^ ^
@willend454
@willend454 29 күн бұрын
이런 좋은 영상을 2024년에야 보다니 ㅎㅎ
@user-px5ic7oe4p
@user-px5ic7oe4p Ай бұрын
직장인입니다. 어제 이거 보면서 잠들어서 개운하게 일어났습니다
@bandalgamyeon
@bandalgamyeon 7 күн бұрын
이번 주 나의 숙면을 부탁해❤
@rose2040i
@rose2040i Ай бұрын
완벽하게 이해했습니다………….
@sungkilcho7210
@sungkilcho7210 9 күн бұрын
백날 공부하고 책읽고 영상을 봐도 그냥 그런것 같다. 우리가 우주를 조금이라도 이해하려면 백년 이상을 지나야 할것 같다!
@baaraam1048
@baaraam1048 Ай бұрын
재미있는 것은 물질을 구성하는 방법 중에서 끈이 가장 효율적임. 그리고 끈은 입자와 파동 모두에 깊게 관련이 있어서 가능성이 매우 높죠.
@user-ie3ph2qn7r
@user-ie3ph2qn7r Ай бұрын
효율적이다기 보단 그랬으면 참 이쁘겠다 수준임
@TTOTTA_V
@TTOTTA_V Ай бұрын
@@user-ie3ph2qn7r 물리하는 학생의 입장으로서 효율적인게 예뻐보여요 같은 말이 아닐까 싶네요
@user-ie3ph2qn7r
@user-ie3ph2qn7r Ай бұрын
@@TTOTTA_V 영상에도 나오지만 왜 끈이여야 하는지 설명못하는게 끈이론입니다. 가장 근본이 되는 무언가가 끈이아니라 점이여도 구여도 튜브여도 도너츠여도 귀여운꼬마꿀벌이라고 해도 끈이론의 이론을 거이 그대로 쓸수 있습니다 합리성을 토대로 이론을 쌓아가는게 아니라 이론을 하나 정하고 합리적이여야 할 이유를 쌓아가는 방식은 현대물리학스럽진 않죠ㅎㅎ
@user-ql7hx9jj1n
@user-ql7hx9jj1n Ай бұрын
⁠​⁠@@user-ie3ph2qn7r 그럼 귀여운 꼬마꿀벌론으로 바꿨으면 좋겠다 어차피 입증 못하는 데 앙증맞고 귀여운 거 보면 기분이라도 좋아질 듯
@user-wv3kx8vv1y
@user-wv3kx8vv1y Ай бұрын
​@@user-ql7hx9jj1n 너도 귀여워
@user-wu9xn8mr4f
@user-wu9xn8mr4f Ай бұрын
"뭉우리돌의 들녘" 꼭 사서 보겠습니다. 뭉클했습니다.
@MrOhjongho
@MrOhjongho 29 күн бұрын
너무재밌다 이게 교육이지
@bebuilt1518
@bebuilt1518 28 күн бұрын
ㅠㅜ 10년전 다큐네요. 5부작.. 당시 엄청 열심히 봤었는데
@RohanJu
@RohanJu Ай бұрын
그나마 이해하기 쉬운 영상입니다
@zdcell
@zdcell Ай бұрын
다들 끈끈하군요
@hoylekim
@hoylekim Ай бұрын
신묘한 알고리즘이 삼체의 늪에서 나를 여기까지 이끌었네요... 으으으 11차원이라니...
@user-uh6by5gs1f
@user-uh6by5gs1f Ай бұрын
휴지끈에서 왔습니다. 저는 지금 현자타임중입니다.
@user-yn4rq4pu5b
@user-yn4rq4pu5b 17 күн бұрын
넘 잼있다
@user-ev5tn4cu5g
@user-ev5tn4cu5g Күн бұрын
감사합니다.불면증이 없어졌어요
@blueplum11
@blueplum11 Ай бұрын
11년전 방송 ㅎㅎ
@coco-in9qu
@coco-in9qu 26 күн бұрын
어렸을적 할머니한테 들었던 양자 얘기가 이것이었군요 😂
@ksgams
@ksgams Ай бұрын
과로사님의 설명... 흥미롭군요
@bsmoon3070
@bsmoon3070 Ай бұрын
역시 ebs 교양의 수듄이 높네유 너무 높아서 대부분 이해는 못했지만 흥미롭게 봤습니다 ㅋㅋ
@joyjason-cg5rp
@joyjason-cg5rp 24 күн бұрын
난 우주가 끝나가는것보다는 이번 주말이 끝나가는것에 더 안타깝다. 더 쉬고 싶다.
@user-gp7ll7lq7s
@user-gp7ll7lq7s 27 күн бұрын
만물의기본이되는 초끈...초끈의 운동상황에따라 각기다른 입자로 생겨난다.. 만물의근원은 마음..마음먹기에따라 세상모든것이 생겨난다... 또한 제행무상...이세상 모든 상황이 영원한것은 없다.. 석가모니가 불교를 통하여 주장한 마음은....과학에서는 초끈이라고 말하고있습니다..
@stir02
@stir02 Ай бұрын
울끈불끈에서 왔습니다. 운동하세요.
@user-ji1ve6lh5o
@user-ji1ve6lh5o 21 күн бұрын
브라이언그린의 우주의구조 책 읽어보세요 재밌습니다
@Billion._.Master
@Billion._.Master Ай бұрын
허 2013년도 방송이라.. 정말 돌아가고싶다..
@user-ns9hp3pu4c
@user-ns9hp3pu4c Ай бұрын
비트코인 사야지
@sjn7694
@sjn7694 Ай бұрын
누군 로또 산다는데 로또번호 외운사람 거의 못봄. 코인이 진리임.
@user-vb6rz6lz9t
@user-vb6rz6lz9t 15 күн бұрын
지드래곤 삐딱하게 ㄹㅈㄷ였는데
@mngddoo
@mngddoo Ай бұрын
월요일에서 왔습니다. 여러분 다ㅈ댔습니다
@user-om2iw1du2c
@user-om2iw1du2c Ай бұрын
진짜 ㅈ돼버렸습니다. 알람 시간까지 4시30분 남았습니다 😢😢😢
@a_sharp-pointed_pangpang
@a_sharp-pointed_pangpang Ай бұрын
저는 1시간 9분 남았대요😂😂😂
@user-hr3qr2ou3o
@user-hr3qr2ou3o Ай бұрын
​@@a_sharp-pointed_pangpang 팡팡아 더자라😊😊
@ARRRI2013
@ARRRI2013 Ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-po1qg5lf2e
@user-po1qg5lf2e Ай бұрын
이미 수십년전에 ㅈ 됐음
@user-qb5rf8sl4j
@user-qb5rf8sl4j Ай бұрын
11차원에서 봤을때 끈처럼 보인다는거겠죠?
@jangpeter8626
@jangpeter8626 Ай бұрын
이거 엄청 예전에 봤던건데.. 재업인가요?
@user-ve1db9vh9n
@user-ve1db9vh9n 21 күн бұрын
세상이 끈으로 이루어졌다니... 뭔가 단순하지도 우아하지 않아. 그냥 그럴 것 같지 않은 느낌.
@ddangbochae4738
@ddangbochae4738 Ай бұрын
지금은 M이론이 어느정도 발전했는지 궁금해지네요
@mosshut2
@mosshut2 7 күн бұрын
우주 공간의 기반은 끈과 같은 인력으로 연결된 행렬체(matrix)이고, 이 인력의 끈이 진동하여 파동성이 나타나고, 그 파장과 진동수 간의 공명과 공조로 다양한 입자성을 가지는 미립자를 만들고, 이 입자들이 어울려 원자를, 다시 분자를, 다시 분자집합체인 물질들을 이룬다. 그래서 이 인력 행렬체로부터 물질(matter)까지 총 11차원을 가진다.
@user-zz3vn1ck5r
@user-zz3vn1ck5r Ай бұрын
에너지에서 물질로 바뀌는 중간단계가 끈인가?
@nowwe77
@nowwe77 14 күн бұрын
0:35달이 도는게 아니고 지구도 도는게 아니고 떨어지는 거면 어디로 떨어지냐는 거네요. 사람의 몸체는 그대로 있는데 심장의 박동으로 생명의 피가 도는 것처럼 물질의 집합체인 천체를 어떠한 기운으로 공중에 매달아 놓은 기운을 중력이라 할 수 있겠군요. 물질이란 본래 없었던건데 빅뱅으로 생긴 거라서 온 우주의 공간이 (바다처럼) 흐르고 있고 천체의 일정한 자전과 공전은 해류와 같은 걸까요?
@user-zz5zn7cm1g
@user-zz5zn7cm1g Ай бұрын
알고 싶다면 차원을 올리세요~
@user-bp5kn9cn4i
@user-bp5kn9cn4i Ай бұрын
실체를 모르니 모든걸 포함하는 끈이론 다차원을 끌어다 쓰는 것임. 존재하는 실체는 뭬비우스 띄와 같음.내 세포 속에 내가 존재함. 가장 작은 것은 존재할 수 없게 되어 있음. 근원을 찾아내는 과정은 불가능할 수 있지만 천문학적 공간에서는 광속은 일정하지 않다는 것과 빛은 점성을 갖는다는 걸 알아야함. 지금 이론단계에서 관측으로는 우주를 알 수 없음.
@yskwon3277
@yskwon3277 12 күн бұрын
세상에 똑똑한 사람들 정말 많네
@sjy20126
@sjy20126 Ай бұрын
초끈에서 왔습니다 미래이론은 존재합니다
@user-vw4xs2xp9v
@user-vw4xs2xp9v Ай бұрын
아아 ~~~~
@NfK
@NfK Ай бұрын
이론은 당연히 존재하죠
@user-zw9fn2kp5f
@user-zw9fn2kp5f Ай бұрын
문득 평면(2차원) 우주공간에 3차원입체(지구,인간,중력있는 모든물질) 가 있고 1차원 빛... 원자는 3차원, 전자는 1차원
@user-wc1wb6pc6p
@user-wc1wb6pc6p 13 күн бұрын
문과 어리둥절. 삼체 읽다가 이 영상 보고 있는데 강력? 중력? 전기력? 롸? 이러고 있음.
@kmdr37
@kmdr37 25 күн бұрын
예전에 빛의 물리학 정말 재밌게 봤죠 명작 다큐~
@Jery_333
@Jery_333 24 күн бұрын
마스터키 ㅋㅋㅋ 에헤이 다 설명된다니까~!
@user-ul7zd8tv2u
@user-ul7zd8tv2u 24 күн бұрын
무한대 라는 의미로 우주는 우리에게 최대한 인간이 알수있는 범위를 쉽게 표현 해 주고 있지요 우주의 근본은 우리 수학으로 푸는게 의미 없다는걸 우주의 무한대 분의 1도 못풀지요 초끈이건 초파리건 그건 우리수힉의 한계를 보면서 우리수학 우리차윈이 그렇게 보일뿐이지요 시간과공간도 그저 우리 차윈만 그렇게 보일 뿐이지요 무한대분의 1의 현상인 우리차윈 말이예요
@user-zt2mg9ej1s
@user-zt2mg9ej1s 6 күн бұрын
EBS 짱짱
@user-ux8uk9eq1d
@user-ux8uk9eq1d Ай бұрын
10:55 백만의 제곱 초면 빅뱅 이후 1조 second가 지난 시점까지 거슬러 올라갔다는 건가요 아니면 빅뱅 이후 1조분의 1초까지 거슬러 올라갔다는 걸까요? 1 millionth of a millionth of a second 라고 하는 거 같긴 한데
@user-dg9ie1rj4y
@user-dg9ie1rj4y Ай бұрын
후자라고 생각합니다
@user-ql7hx9jj1n
@user-ql7hx9jj1n Ай бұрын
후자요!
@user-qq6mn4fz8k
@user-qq6mn4fz8k 13 күн бұрын
전자면 그냥 몇 년이라고 하지 초로 말하진 않았을 것 같아요😅
@costarica6379
@costarica6379 20 күн бұрын
이제는 끈이론에 대한 환상에서 깨어나야 할 듯. 한동안 물리학계에선 끈이론을 연구하지 않으면 연구비 받기가 아주 어려운 시절이 있었음.
@user-kf8yd9lh2l
@user-kf8yd9lh2l 10 күн бұрын
그연구비 나도 받아봤으면
@Kfasting
@Kfasting Ай бұрын
도와줘요 박문호
@kithkin6616
@kithkin6616 21 күн бұрын
(미시세계에서) 위아래좌우개념이없고 시간개념도 모호합니다 >>> 이게 정확히 무슨 뜻인가요?
@okpush
@okpush Ай бұрын
세상은 입자로 이루어져 있습니다. 시간의 흐름이 있어서 플랭크 단위 내에서 관찰되는 입자가 끈으로 관찰되니 끈이론인 것이죠. ^^ 끈의 파동 위치가 각각 다른 이유는 입자의 모양이 달라서 그런 것이고요. 끈이론의 위기를 벗어나려면 11차원 브레인이 신과 인간 차원의 위상 경계라 보고, 신의 위상 차원 하나가 더 있으면 어떨까도 생각해 봅니다. 그 미지의 차원에서는 열린 끈도 닫힌 끈과 같아져 궁극적 초끈에 다가갈 단서를 제공할지도 모르죠. 위상 수학의 지속적 발전을 기대해 봅니다.
@user-kf8yd9lh2l
@user-kf8yd9lh2l 10 күн бұрын
관찰되다니요??
@user-zz3vn1ck5r
@user-zz3vn1ck5r 15 күн бұрын
E=MC에 제곱: 왼쪽은 에너지 오른쪽은 물질(질량) 엄청난 에너지가 모여야 질량이 되고, 조그만 질량이 엄청난 에너지를 만들어 냄.... 질량이 어떤 조건이 되면 에너지가 되고, 에너지의 바다에서 어떤 조건이 되면 물질이 되는,,,, 과정을 모른다.
@darkred4975
@darkred4975 Ай бұрын
켜놓고 잡니다 잘자요~
@crusherarchive
@crusherarchive Ай бұрын
일어나 월요일이야😊
@user-vw4xs2xp9v
@user-vw4xs2xp9v 26 күн бұрын
✨️잘자요
@IapetosGungnir
@IapetosGungnir 6 күн бұрын
우주가 애초에 작은 점에서 시작 되었다고 했는데.. 그럼 그 점을 제외한 공간이 있었을까? 만약에 점을 제외한 공간이 있었다면 그 공간도 우주일까? 아니면 또 다른 무언가인가?
@HIRIT08
@HIRIT08 Ай бұрын
이거 진짜 명작
@user-si6lx6od3r
@user-si6lx6od3r 9 күн бұрын
끈이론이란게 떨림이 물질의 형태를 결정한다는건데 모든 원자가 정지하는건 초전도체고
@ormeormeable
@ormeormeable 26 күн бұрын
수면보조제로는 EBS가 젤 잘 만드는 듯. 부작용도 없고
@yykkn8865
@yykkn8865 Ай бұрын
이 다큐는 방영한 지...조금 됐죠. 다시 주목받는 듯합니다. 언제봐도 신비로운 세계... 동영상에 나오는, 외국 교수들은 우주이론과 이론물리학과 관련된, 동영상의 단골손님들임...얼굴과 모발에서 나이들어 가시는 것이 느껴짐니다. 이런 분야에 관심을 갖는다는 것은 존귀함과 인간존중, 세상존중으로 이어짐니다. 육도윤회의 인간도의 단계입니다. (축생도, 아귀도 등등이 아니라...) 🙏 원형모습을 한, 닫힌 끈은 우리의 4차원 시공간에서 다른 차원으로 이동할 수 있다는 겁니다. 닫힌 끈이 중력자라는 입자생성과 중력을 좌우하는 에너지구조라고 생각되죠. 빅뱅 당시, 생성된 4개의 힘(강력약력전자기력중력)들 중에, 중력이 가장 약해보이는 이유는, 닫힌 끈은 우리의 4차원 시공간에 양끝이 묶여있지 않아서, 자유로웠고 그래서 그 일부가 다른차원으로 이동했기 때문이라고 보고 있습니다. (열린끈은 끈의 양끝이 우리의 4차원 시공간에 붙어있는 형태라서 자유롭지 못합니다. 묶여있는 것이죠.) 이것은 다른 차원의 존재를 예측하고 검증하려는 토대가 되었고, (강입자 충돌기 실험 중에는 그런 중력자의 궤적 흔적을 찾는, 실험프로젝트가 있습니다.) 이론적으로 우리의 4차원 또한 1차원 2차원 3차원 4차원 5차원 6차원~ 11차원의 일부라는 것입니다. 우리는 4차원에 존재하는 존재들 임. 우리가 1차원의 선을 보듯이...다른 고차원에서 나를 본다고 생각하면...참 오묘해짐니다. (그렇게 생각하는 다른 물리학자의 말을 들은 영향도 있겠지만) 제 생각에는 차원들은 싸이즈와 거리의 차이라고 생각합니다...무량대수만큼의 거리와 크기의 차이라고 생각합니다. 자동차를 일렬로 나란히 세워놨다면...우리가 보기엔 그것은 현재 내앞에서 3차원으로 존재하는 4차원의 실물이지만...아주아주 멀리서 본다면...일차원의 선일 겁니다. 스크린으로 영화를 보는 나는 현재시간과 3차원이 합해진, 4차원의 존재이지만, 스크린을 통해서 보여지는, 영화는 나에겐 평면 2차원 세계입니다. (스크린 안에서는 영화배우와 자동차는 3차원이겠죠)...기하학의 프렉탈 구조같다고나 할까요. 그러한 각 차원이 거리 싸이즈 차이에 의해, 취해지는 구조이겠지만, 추가적으로 각각 어떤 특성이나 기믹이 가미되기도 할 겁니다. ( 2차원 평면들이 그냥 평면으로만 존재하는 것이 아니라, 평면들을 조합해서 새로운 3차원의 입체를 만드는....그런 연결조합시키는 힘에너지, 창의력, 창조의 힘, 기믹 또는 인간의 생각?!....)
@user-vq5xd5bh4v
@user-vq5xd5bh4v Ай бұрын
매우 매혹적인 아이디어입니다 ㅎ
@Nemo0709
@Nemo0709 9 күн бұрын
Who makes the string?
@harryy5353
@harryy5353 28 күн бұрын
블랙홀의 중력이 무한대라면 우주에 있다는 크고작은 블랙홀의 구분은 무엇으로 하나?
@younghunkim7774
@younghunkim7774 19 күн бұрын
이거 굉장히 오래된 영상인데.. 지금 현재도 끈이론이 물리학에서 다루어 지고 있나요? 이 영상에 나왔을때부터 이미 끈이론을 비판하는 많은 학자들이 있었고, 아무런 증거도 없는 수학적으로 깔끔하다는게 무슨과학이냐고 엉청나게 비판했던거 같은데.. 혹시 끈 이론은 지금 어떠한 상황인지 아시는 분 있나요??
@joeaverage8329
@joeaverage8329 19 күн бұрын
지금도 여전히 연구합니다. 여전히 비판적인 시선도 많지만 연구는 꽤 활발한 것 같습니다.
@user-mb6cy2qx7y
@user-mb6cy2qx7y 16 күн бұрын
질량 때문에 공간이 휘어지는 것과 서로 잡아당기는 힘이 생기는 게 어떤 연관이 있는 건가요? 단순히 공간이 휘어져서 끌어당긴다고 하는 건, 마치 물체는 위에서 아래로 떨어지는 거다라고 말하는 것과 다를 바가 없어 보입니다. 친절히 설명해 주실 분 계신가요?
@pisin221
@pisin221 9 күн бұрын
같은 말 맞아요. 쉽게 예를 들어볼게요. 아주 커다란 트램폴린 위에 100키로인 공, 10키로인 공이 있다고 가정해보자구요. 두개의 공이 멀리 떨어져 있으면 제자리에 있겠지만 조금만 가까워져도 가벼운 공이 무거운 공 쪽으로 굴러갈거예요. 만약 100키로 공 위에 개미 한마리가 붙어 있었는데 10키로인 공이 굴러온 위치가 개미 머리 위쪽이라면 개미입장에서는 어떻게 보일까요? 10키로인 공이 자신이 붙어있던 공(땅)으로 떨어진다고 생각하겠죠.
@hjk5165
@hjk5165 25 күн бұрын
끈났나요? 저는 전혀 모르겠는데 신나하시는 븐들을 보니 신기하네요. 그럼 앤트맨으로 나머지 공부하러 가볾게요
@user-np8wy2ze3o
@user-np8wy2ze3o 15 күн бұрын
저도 당췌 뭔 소린지 ㅋ
@alyeonhan
@alyeonhan Ай бұрын
불끈불끈 이론이 더 완벽합니다
@leesaint
@leesaint Ай бұрын
무라무라 ㄷㄷ
@made3rdaccount
@made3rdaccount Ай бұрын
이 방송은 오늘 몇차원에서 방송된건가요
@user-br8ug3ok1l
@user-br8ug3ok1l 29 күн бұрын
삼체 우주인입니다 반갑습니다
@sedol8176
@sedol8176 Ай бұрын
과학전도사 그린형님 다큐에서 처음접한 M이론...그나저나..올만에본 위튼박사님 많이 늙으셨내...크흠..
@user-vf7xk9vl7g
@user-vf7xk9vl7g Ай бұрын
전자기력 약력 강력 중력 모두 하나의 힘 에너지인데 어떻게 그것만으로 처음에서 시작하려고 계산해야 하나 의문...음 호킨의 복사에너지를 생각하면 아무리 생각해도 지금 존재하는 지금의 우주는 지구가 생명이 살기에 최적화된 물리법칙이 있는 존재로 만들어지기 위해 완벽하게 계산된 정확한 법칙에 의해서 처음부터 만들어졌다고 밖에 생각할 수가 없는것 같음 우주가 우연의 확률에 의해서 모든게 그 확률적 존재가 불능함 그럼 반대로 어짜피 확실한건 지금이라는 이 우주와 지구 시간과 공간의 중력 약력 강력 전자기력이 모두 존재하는 지금이 아닐까. 혹시 이 특이점을 기준으로한다면 지금이라는 존재하는 특이점이 이동한다는 예상이 나오는데 그럼 처음과 마지막의 모든 시간은 정지되어있는 시점이 된다는것까지 생각해 보았음 그럼 절대적 0점을 지금으로 할 수 있다고 생각됨 근데 끈 이론은 이 0점이 없음 운동 에너지 방식의 파장을 설명할 수는 있고 우주의 지금의 지구와 우주의 에너지 복사를 설명할 수는 있겠지만 빅뱅우주로 부터 지금의 존재 를 설명하기엔 모호하다고 이야기 할 수 있는것 같음
@user-hn4pu9my6i
@user-hn4pu9my6i Ай бұрын
근데 이영상 디테일이 아인슈타인 뒤에있는부인 역할배우 진짜부인 밀레바 닮았음 ㅎ
@user-vg7jc7hy6z
@user-vg7jc7hy6z Ай бұрын
우주가 두개는 있다는것이죠 우주선타고 끝까지 가보세요
@josephkeimheim6167
@josephkeimheim6167 Ай бұрын
24:43 전세계를 상대로 갑자기 들어오네
@jsy5187
@jsy5187 4 күн бұрын
끈..... 사실은 우리가 생각하는 끈처럼 생긴건 아닐거다. 그렇게 되면 그 끈도 체적이 생기고 공간을 차지하고... 그럼 다시 그것을 들여다 봐야만 할것이고... 결국 다시 시작해야만 할거다. 강하게 진동하면서 무엇인가를 이룬다. 그냥 줄은 소리나 모양을 만들지 못하지만 진동하는 식으로 움직임을 가지면 형태를 가지고 유지하며 고유한 성질을 가지게 된다. 그럼 그게 그렇게 만드는 것이 정말 끈일까?! 작은 틈은 아닐까? 우리의 세상을 구성하는 공간을 표현하는 막을 뒤덮고 있는 것들은 아닐까..... 세포막이라는 것을 보면 그냥 얇고 종이 같다고들 여길거다. 하지만 사실은 매우 복잡한 층으로 구성되어있다. 그것을 밖에서 내려다보면 뭔가 그속과 안으로 끊임없이 이동하고 복잡한 동작들이 이뤄진다. 그 형태가 끊처럼 얇은 것과 둥글둥글한거.. 그리고 막에 매달려 있는 것... 등과 같다. 어디서 많이 본 형태가 아닌가?! 뭐라한들 어떠리... 어짜피 1천년이 진보해도 이문제의 답을 구하지 못할텐데.... 누군가가 했던것 처럼.... 절묘한 방식으로 이를 증명하였으나 여백이 좁아 적지 못했다.... 고 말하고 싶다. 어서 빨리 이문제가 풀리라고.....
@user-vn7xc8zq1u
@user-vn7xc8zq1u Ай бұрын
4가지 힘과 업력이 있다 이중에서 업력이 가장중요하다. 이 업력이 우주를 만드는 힘이디
@athanasius0000
@athanasius0000 Ай бұрын
지금은 우주의 시작이 아닌 인류의 종막을 알고 대비 해야한다.
@blueplum11
@blueplum11 Ай бұрын
삼체와 오펜하이머
@skyyy1004
@skyyy1004 Ай бұрын
우주자체가 시스템으로 모두이루어진듯
@mrdiaz-jirongE
@mrdiaz-jirongE Ай бұрын
초끈이 아니라 원이였으면 세상은 어떤모습일까.
@Think082
@Think082 11 күн бұрын
그럼이제 0차원은 점이아니라 끈인가요?
@theknifemartialarts.9053
@theknifemartialarts.9053 2 күн бұрын
끈 이론의 결론은 진동하는 파동이다
@HJ-xt3cm
@HJ-xt3cm Ай бұрын
11년 전 영상인데도 끈이론계의 대가들이 이미 노학자가 되어있었네. 새로운 이론이 제기될때마다 살펴보니 결국 그것은 끈이론의 일면이었다는 위튼 교수의 말은 들어본 적 없어서 인상적입니다
@junseok4989
@junseok4989 Ай бұрын
1:11 m에 위첨자로 1, 2 적어놓은 거 조금 긁히네요
@handleimoya
@handleimoya Ай бұрын
10년전 영상 ㄷ ㄷ
@mozartii5600
@mozartii5600 7 күн бұрын
무슨말하는지 모르겠다 그러나 시간은 잘간다
@user-wd9ts3bk7w
@user-wd9ts3bk7w 3 күн бұрын
아이디어보부상 보고왔습니다
@user-uq8zu4iu8v
@user-uq8zu4iu8v Ай бұрын
2:30 고딩 때부터 궁금하던 건데 우주는 위아래가 없다고 배웠는데 중력이 공간을 왜곡시킨다는게 저 그림처럼 표현이 된다면 위아래가 있어서 아래로 중력이 있다는 소리 아닌가? 그 왜곡을 삼차원으로 표현을 못하니까 설명 할 때만 저러는 건가?
@meguru420
@meguru420 27 күн бұрын
은하가 접시모양이라면 우주도 위아래가 존재할수밖에 없다고 개인적으로 추정합니다
@sinsiyun-1
@sinsiyun-1 18 күн бұрын
저도 굉장히 궁금해 했던 건데 생각해 보면 그냥 개념을 단순화 한 것이라고 생각합니다. 중력 자체가 한 방향으로 작용하는게 아니라 모든 방향에서 작용하니까 일종의 구라고 생각하면 편할 것 같아요.
@user-zn6cs6fq3u
@user-zn6cs6fq3u 8 күн бұрын
막이 시냅스 수용체 같네여
@user-ul7zd8tv2u
@user-ul7zd8tv2u 19 күн бұрын
끈이건 공이건 무한대분의1의 이론이아닐까요 무한대라는뜻을 곰씹어보면 말이예요
@user-rh1cf3gj5j
@user-rh1cf3gj5j Ай бұрын
나는 기적과 같은 방법으로 초끈이론을 증명했지만 이 영상을 보며 졸다가 댓글을 모두 날려버렸다
@azzinny
@azzinny Ай бұрын
11:24 "입자가속기는 터널을 따라 거대한 원을 그리며 움직입니다." 틀린 문장입니다. 교육방송에서 만든 프로그램에서 왜 이런 잘못된 문장이 나오는 지 근본적인 검토가 필요합니다.
@user-vb5xf4nz8h
@user-vb5xf4nz8h Ай бұрын
초기의 양자역학의 주장이 점차 설득력을 가져갔듯이... 초끈이론 M이론도 설득력을 얻고 현실속에서 실험으로 입증 될 날이 올지는 두고 볼 일이다. 하지만, 오늘 들어봐도 역시... 초끈설이나 M설 모두 공상소설 같다는 느낌은 변함없다.
@user-cd4tl4zj1x
@user-cd4tl4zj1x Ай бұрын
초기의 양자역학의 주장이 점차 설득력을 가져간다? 모호한 표현인데... 코펜하겐 해석 역시 절대는 아님. 극초기 드브로이의 양자역학 해석은 파일럿파 이론이라는 것임. 나는 차라리 그게 더 나아 보이는데... 초끈이론은 공상 소설 같은게 아니라 그냥 헛소리 임.
@HuJinSan
@HuJinSan 28 күн бұрын
근데 양자역학이 미시세계, 상대성이론이 우리 눈이 보이는 거시세계에서 적용되는 거라면, 그 두 개가 동시에 적용되려면 거시와 미시의 딱 중간 지점을 찾아봐야하는 건가?
@chaeyunitv
@chaeyunitv Ай бұрын
빅뱅이론에서 쉘든 부부가 끈이론으로 노벨상 받는데 이게 진짜 있는 이론이었네
@user-uo4gz5gb3t
@user-uo4gz5gb3t 5 күн бұрын
저 분들의 집념이 무섭네요 … 저걸 다 공부해야하잖아….. 범자는 모르것소 . 용자는 도전하고 현자는 즐거워하겠지… 그져 부처님의 말씀을 따를 뿐.. 흩어졌다 뭉쳤다 , 끝없는 무궁에 궁극이 닿고 현생에 충실하되 해탈만이 고통의 끝이다. ^^
@user-qw9od8nq6y
@user-qw9od8nq6y Ай бұрын
달은 수평으로 나아가는데 사과는 왜 수평으로 안 나아가나요?
@user-ye1ms6rn4r
@user-ye1ms6rn4r 8 күн бұрын
물리학은 본질적으로, 실험을통한 검증이 필요한건데.... 상대성이론도 그렇고 양자역학의 수많은 이론들도 그렇고.. 근데 저건 증거를 어디서 어떻게 찾아내죠? 이제서야 중력파를 발견할 정도의 기술력인데 10^-33 짜리 끈의 존재라...
@user-ie3ph2qn7r
@user-ie3ph2qn7r Ай бұрын
초끈이론을 연구하는건 주기율표로 마방진을 만들고 싶어하는 19세기 과학자와 진배없음 합리성을 토대로 이론을 쌓아가는게 아니라 이론을 정해놓고 토대를 쌓고 싶어하는거임 어찌보면 종교와도 일맥상통함
@user-gb3gy4iw2s
@user-gb3gy4iw2s Ай бұрын
하나로 모든 것이 설명되면 앞으로는 이론이 더 필요할 까? 인간의 언어가 완벽하지 않듯이 대부분 이론이 언어로 이루어져 있지 않나?
@user-kx9yv5lf4i
@user-kx9yv5lf4i Ай бұрын
초끈이론은 물리학자보다는 수학자들이 찾은거 같은..
ISSEI funny story😂😂😂Strange World | Magic Lips💋
00:36
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 185 МЛН
1❤️
00:20
すしらーめん《りく》
Рет қаралды 23 МЛН
100❤️
00:19
Nonomen ノノメン
Рет қаралды 34 МЛН
뉴턴 vs 라이프니치의 미적분 이야기 | 문명과 수학
20:25
EBS 컬렉션 - 사이언스
Рет қаралды 2,1 МЛН
Эффект Карбонаро и бумажный телефон
1:01
История одного вокалиста
Рет қаралды 2,5 МЛН
Samsung or iPhone
0:19
rishton vines😇
Рет қаралды 8 МЛН
НЕ ПОКУПАЙ iPad Pro
13:46
itpedia
Рет қаралды 419 М.
IPad Pro fix screen
1:01
Tamar DB (mt)
Рет қаралды 7 МЛН