SETI 최신 결과 발표! 외계문명은... 없다?

  Рет қаралды 84,835

우주먼지의 현자타임즈

우주먼지의 현자타임즈

5 ай бұрын

👍 #세티 #외계인 #외계문명 #외계행성 #seti #exoplanet #alien #천문학
📝 칼럼 링크
m.post.naver.com/my/series/de...
🎤 NAVER 오디오클립 팟캐스트 링크
audioclip.naver.com/channels/143
🎁 BODA X 우주먼지, 콜라보 우주덕후들을 위한 굿즈!
smartstore.naver.com/aweplay
레퍼런스
iopscience.iop.org/article/10...
academic.oup.com/mnras/articl...
iopscience.iop.org/article/10...
본 컨텐츠는 NAVER 네이버 & 비즈한국의 지원으로 제작됩니다.

Пікірлер: 346
@user-we7tu8uz1e
@user-we7tu8uz1e 5 ай бұрын
우리가.. 젤나가다..
@gen4171
@gen4171 5 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@johnsmith-sf2yy
@johnsmith-sf2yy 5 ай бұрын
포 아둔!
@iyj9152
@iyj9152 5 ай бұрын
첫번째 자손 ㄷㄷㄷ
@IlIllIlIllIll
@IlIllIlIllIll 5 ай бұрын
젤나가 맙소사
@ministsrcha9795
@ministsrcha9795 5 ай бұрын
포 제라툴
@yonghoon-ve5yt
@yonghoon-ve5yt 5 ай бұрын
항상 재밌는 천문학 지식을 알려주셔서 감사합니다
@user-qv3gm5dc8n
@user-qv3gm5dc8n 5 ай бұрын
항상 보다에서만 뵙다가 채널 처음 찾아와봤는데... 더욱 유익한 영상들이 기다리고 있었네요. 감사합니다
@user-hc9js8yt4x
@user-hc9js8yt4x 5 ай бұрын
하하하하하하 언제 다 시청하지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 하루에 6개정도 보고있는데 😂
@therock79983
@therock79983 5 ай бұрын
오늘도 유익한 소식 감사합니다
@user-gc7kw1ov3q
@user-gc7kw1ov3q 5 ай бұрын
너무 흥미롭게 잘보고있습니다❤❤❤
@FictionorGame
@FictionorGame 5 ай бұрын
감사합니다!
@FictionorGame
@FictionorGame 5 ай бұрын
8:24 정확한 측정을 위하여서는 ‘제임스 웹’처럼 우주로 나가서 측정 하여야겠네요.
@user-tz1ei3gz3j
@user-tz1ei3gz3j 5 ай бұрын
우주 먼지님 많이 배우고 유익한 시간이었습니다.
@Her-mes
@Her-mes 5 ай бұрын
전파는 커녕 상상력단위로 따져봐도 너무나 넓었다...가 정답인듯 확률을 예시로 봐도 여기있는 개미가 지구 반대편에 있는 개미와 서로기어서 만날확률 보다 수만배는 넓으니 원ㅠㅠ
@kskim9259
@kskim9259 5 ай бұрын
우주역사가 최소 몇십억일텐데 고작 200년정도의 현대문명으로 외계문명을 찾고자 한다는 건 신생아가 홀로 두 발로 걸어서 사탕사러 가게가는 거랑 비슷한게 아닐까. 두 문명간의 서로 다른 시간대에 살고 있다면 아직은 불가능하다고 생각한다. 슬프지만 어쩌면 지구역사가 저물때까지 불가능할지도....
@dragonyob
@dragonyob 5 ай бұрын
미래의 일을 어떻게 알겠습니까. 지구 역사가 영원히 종속되는 한 낮은 학률로 접촉할 가능성은 남아있을 여지가 있다고 생각합니다.
@leeoc2470
@leeoc2470 5 ай бұрын
​@@dragonyob 30년도 힘들어보이는데 영원은 무슨...ㅋㅋ
@user-rz2xu8ue7u
@user-rz2xu8ue7u 5 ай бұрын
아직도 모르누 ㅋㅋㅋㅋ 우주는 시뮬레이션이란다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우린 시뮬레이션 속에 살고 있는거고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-rz2xu8ue7u
@user-rz2xu8ue7u 5 ай бұрын
외계문명ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 넌 NPC고 지금 이 우주 즉 지구를 존재하게 해주는 우주 전체가 시뮬레이션이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아닐것 같아??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아닐 확률 0.00001%이하란다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 넌 NPC라 이런소리 들으면 빡치는거고 ㅋㅋㅋ
@normal.people-_-
@normal.people-_- 5 ай бұрын
@@user-rz2xu8ue7u 무지성으로 지구평평론자들처럼 우주가 시뮬레리션이라고 하지말고 그 주장을 뒷받침할 증거나 가져오고 말하셈
@shinswoong.youtube
@shinswoong.youtube 5 ай бұрын
세티앳홈파일도 깔아보고 자원도 나눠봤었는데 어쨌든 조금 아쉽네요 ... 그럼 외계문명을 찾으려면 라그랑주점에 탐색을 위한 위성을 발사해야 한다는 것까요 ...??? ㅎ
@gmrrldns
@gmrrldns 5 ай бұрын
인류 문명의 발전속도와 지구 파괴속도를 보면... 대부분의 문명들은 오래버티지 못하고 없어지는거 같습니다.
@JungSungMock
@JungSungMock 5 ай бұрын
그렇다고 하기에는 표본이 우리뿐임
@Swanee.
@Swanee. 5 ай бұрын
우리가 여러 행성에 나아갈 수 있게 된다면, 우리가 각자 다르게 진화하면 외계인처럼 보일수도??
@xxkxxxx
@xxkxxxx 5 ай бұрын
탄소 기반 생명체는 수명이라는게 존재해서 태양계조차 벗어나지 못할 확률이 높음
@user-zz4pb1yu6m
@user-zz4pb1yu6m 5 ай бұрын
기술의 문제임. 머지 않은 미래에 수 십 년 안에 태양계를 벗어날 수 있는 엔진이 개발될 것으로 기대하고 있고, 탄소 기반 생명체는 얼어죽을.. 바이오 스피어 자체를 우주선으로 만들어서 대를 이어 갈 수도 있고, 아직 공상 과학의 영역이지만 냉동 수면 기술의 가능성도 있고, 어차피 막대한 에너지로 추력을 낼 수 있으면 상대론적 시간지연으로 인간의 수명이 무관하게 될 수도 있음. 생명공학의 가능성도 있고 가능성은 무궁무진한데 스스로의 무지에서 오는 오만한 확신은 실로 역겹네.
@user-es4mh6ob9n
@user-es4mh6ob9n 5 ай бұрын
@@user-zz4pb1yu6m 수십 년 안에 태양계를 벗어날 수 있는 엔진이 개발될 것으로 기대 한다는 건 뇌피셜 이죠? 태양계를 벗어난다는 말도 굉장히 모호한데 태양계를 벗어나는 게 오르트구름 밖인가요. 아니면 알파센타우리같은 다른 항성계로 간다는 얘기인가요? 대충 1광년에서 4광년 거리인데 수십 년 안에 우리가 그런 기술을 가질 수 있다고요? 그냥 웃고 갑니다.
@9cw499
@9cw499 5 ай бұрын
영화 듄이 그런 세계관임
@Swanee.
@Swanee. 5 ай бұрын
@@acozywoo 왜 시비털고 야랄이고ㅋㅋ 기술발전으로 가능해질 수도 있는거 아닌가로 그냥 쳐1받아들여 잣만한 연아
@Anthem_of_light
@Anthem_of_light 5 ай бұрын
현자타임즈 "외부 은하의 외계인" 재밌어요
@MaMa-ef1qp
@MaMa-ef1qp 5 ай бұрын
우리도 잠시 머물다 잊혀지는 존재겠지만 인간의 호기심이 식지 않았으면 좋겠네요😊
@1BVR7
@1BVR7 5 ай бұрын
우리가 외계인의 존재여부를 찾는것도 재밌네요 ㅎㅎ 인류의 큰 주제잖아요?
@NotMyGoogleID
@NotMyGoogleID 5 ай бұрын
박사님 SF소설 리뷰(+그 안의 우주/천문학) 같은 건 해보실 생각 없으신가요? 예를 들어 "전설의 밤Nightfall" 이라거나요. "삼체" 도 인상깊긴 했는데...
@user-me1mp9tt5c
@user-me1mp9tt5c 5 ай бұрын
그럼 우주로 전파망원경을 쏘면 어떨까요
@user-wt6we8ob1m
@user-wt6we8ob1m 5 ай бұрын
웅배님 면도기 광고보고 고민되서 물어봅니다! 로션바르는 헤더 써보니깐 정말 좋았나요? 살까말까 고민되네요. 강추하시나요?
@tmdwkqhddl1958
@tmdwkqhddl1958 5 ай бұрын
서로간 문명수준이 비슷해야 탐지가 가능하지 않을까요?...
@rydenmark7108
@rydenmark7108 5 ай бұрын
좋은 정보 감사합니다! 오늘 얻은 지식으로 우주 여행시에 지구로 몰래 쏴볼 전파를 정밀하고 치밀하게 조작하는데 참고해 보도록 하겠습니다! 😅
@HBK79
@HBK79 5 ай бұрын
전파망원경을 달에 설치할수 있으면 좋겟네요
@YoubinShin
@YoubinShin 5 ай бұрын
현재의 외계 은하에 우리만한.. 우리보다 더 뛰어난 수준의 외계 문명이 있다쳐도 우리가 보고 있는건 한참 전의 과거일 뿐이니 ㅠㅠ...
@capacsis
@capacsis 3 ай бұрын
칼세이건의 컨택트 소설을 읽으며 기적을 바랬는데 힘든가 보군요
@jeyullee4832
@jeyullee4832 5 ай бұрын
전파를 별로 쏘아 보낸지 수십 년이 지났으니까 지금 쯤 수십 광년은 이동했겠네요. 중간에 어느 별에서 그 전파를 수신했고 응답을 지구로 보냈다면 오는데 또 시간이 그 만큼 걸리겠네요. 어디서 주워들은 건데 시간을 거슬러 보내는 기술이 있는지 벌써 답장이 도착했다는 그런 소리도 있었어요. 믿거나 말거나지만...
@sungminkim6309
@sungminkim6309 Күн бұрын
외계생명체는 있을 수 있지만.... 외계문명은 결단코 없다!
@Love1125ish
@Love1125ish 5 ай бұрын
동물원의 침팬지가 우끼우끼 소리를 낸다고 사육사가 반드시 대답해줄리는 없죠
@user-zt2vf4ys2i
@user-zt2vf4ys2i 2 ай бұрын
근데 침팬치가 사육사의 발소리를 듣는 건 가능하죠.
@user-et7in9lw4k
@user-et7in9lw4k 5 ай бұрын
달기지가 필요한 시기가 정말 온 것 같네요.
@nowwe77
@nowwe77 5 ай бұрын
양자역학이란 것도 미시적인 세계라(주제넘어 죄송합니다) 물질적으로 본다는 것이 아닐 시에는 보지 않을 때와 다르다면(다른 차원을 통해 이동한다라면) 입자라는 것은 여러 차원에 걸쳐 있을 수 있는 것인가봐요. 아주 큰 것이 있으면 아주 작은 것도 있는 것이고 무한한 우주와 같은 양(+)의 세계가 있으면 음(-)의 세계가 있을테고 볼 수 있는 것이 있으면 볼 수 없는 것도 있겠지요.
@user-hq9li8hw5n
@user-hq9li8hw5n 5 ай бұрын
언제나 그렇듯 인간은 해결책 을 찾아낼것이다
@minwoolee4239
@minwoolee4239 5 ай бұрын
딱 한가지 그나마 희망적인 결말이 있다고 한다면 그건 우리가 그나마 현우주에서 제일 문명이 발달한경우 랄까? 과연 이런 확율은 어느정도일지..
@Her-mes
@Her-mes 5 ай бұрын
드레이크방정식의 확률로 생각해보면 오히려 반대임. 그나마 현 우주에서 우리문명이 제일 발달했다면 안탑깝게도 인류의끝은 정해진것과 마찮가지고, 더 뛰어나거나 혹은 문명이라 부를만한 뭐라도 관측이라도 해야지 그나마 희망이라도 걸어볼 여지가 생깁니다;
@wanbaaaa
@wanbaaaa 5 ай бұрын
에고.. 우리가 제일 발달한 문명이거나 다들아직 우리랑 비슷한정도에 그친다 라는 많은분들의 예측이 맞는거같기도하네요 지구처럼 생명이 살아가는 행성이 만들어지기까지 몇십억년이 소요되고 거기서 또 지능을가진 생명체가 우연적으로 만들어지기까지 또 몇억년이 걸릴지모르니 지능생명체가 만들어지는것 자체가 어려운 여과기에 속한다면 그럴수있죠.. 포기하지맙시다
@user-ly9mu9pu5f
@user-ly9mu9pu5f 3 ай бұрын
빅뱅이 사실이라 가정하면 우주는 동시기에 생성이 되었을건데, 그러면 다른 곳에 있는 문명도 우리와 비슷한 단계를 거치고 있지 않을까요? 그러면 전파를 날린지가 얼마 되지 않아, 광속을 감안하면 그 신호를 지구가 수신하기 아직 이를거 같습니다.
@Lee-Hyunwoo
@Lee-Hyunwoo 5 ай бұрын
그러면 미국 자신들도 구현 불가능하다고 말했던 UAP는 어디서 온걸까요 언젠가 외계인과 만났으면...
@user-xu1kz5bi4w
@user-xu1kz5bi4w 5 ай бұрын
2단계나 3단계 문명이 존재한다면 걔들이 왜 전파를 쓰겠어요? 우리에게 전파는 좋은 수단이지만 우리가 상상하기도 힘들정도의 문명에게 전파는 원시적인 수단일 확률이 훨씬 높아보이는데요.. 가축 활용하다 내연기관 사용하고 전기 사용하죠.. 마찮가지로 시간이 흐르고 발전하면 다른 방식을 활용하지 않을까요? 전파로 외계문명 찾겠다는 발상은 우리랑 비슷한 수준의 문명을 찾겠다는 발상과 똑같아 보이고 그 문명이 가까우면 모를까.. 먼데서 발신하는 신호를 손실없이 혹은 적은손실로 받을 확률이 얼마나 될까요? 2단계나 3단계 문명이 우리같은 원시문명을 찾으려고 전파를 탐색할 수는 있어도 우리가 그들을 찾으려고 전파를 탐색하는건 정말 미련해보여요
@user-pn1qs6mm3k
@user-pn1qs6mm3k 5 ай бұрын
미래 과거 또는 어딘가에 있는 지구처럼 진화된 문명이 있다면 아마 그 생명체는 지웅배님처럼 그들말고 생명체 찾는 유튜버 있을듯 그 세계에도 유튜브보고 지금 영상처럼 똑같이 방송할듯
@user-nc9ef2qf5r
@user-nc9ef2qf5r 5 ай бұрын
문명이 있어도 못 찾는 게 정상입니다. 그냥 우주가 공간적으로 넓다는 것만 생각하면 안돼요. 예를 들어 만약 오늘 이 시간에 우리 은하 반대편 6만광년쯤 떨어진 곳에서 다이슨 스피어 완공식 축제가 열렸다고 해도, 아니면 아예 멀티 항성계를 거느린 거대 성간문명이 막대한 에너지와 전자기파를 우주 공간에 무차별로 뿜어내고 있어도 상관없이 우리가 그걸 보게 되는 건 최소 6만년 후입니다. 지금이 아니라요. 우리가 보고 있는 우주가 직선으로 쭉 뻗은 단순한 공간 좌표가 아니라 크게 휘어진 시공간 좌표라는 걸 감안하면 외계 인공 신호 추적을 시작한지 몇만년은 커녕 100년조차도 안된 우리가 포착하는 건 진짜 말도 안되는, 기적같은 우연이 따라줘야 하는 일이에요. 우주의 거의 모든 항성계가 거의 모든 시간동안 지적 생명체로 가득차 있는 게 아니라면요. 이건 마치 바다 생물을 조사하겠다며 배를 띄운 지 5초만에 왜 아무것도 안보이지? 혹시 바다엔 생물이 없나? 하는 꼴입니다. 아직 인간은 항구도 채 못나갔어요.
@user-ul7qv2jh3q
@user-ul7qv2jh3q 5 ай бұрын
우리는 현재 그들의 아주 먼 과거만 주구장창 관찰하고 있다는... 지구인도 최초 우주선 쏘아 올린게 고작 80년 되었는데...
@user-ng8ft1hi1s
@user-ng8ft1hi1s 5 ай бұрын
외계문명의 흔적을 찾는게 기적같은건 맞지만 비유는 전혀 맞지않음
@ysk8864
@ysk8864 4 ай бұрын
발견하게 되면 우주개발이 앞당겨질것
@user-jr2xp3eo6s
@user-jr2xp3eo6s 5 ай бұрын
정말 잼있는데 너무 어려워 ㅠㅠ
@cnh1206
@cnh1206 5 ай бұрын
반대로, 수억광년 떨어진 현재지구와 유사한 문명체가 있고, 그들이 지구를 향해 전파를 탐색한다면, 그들은 우리를 탐색할수 있을까요?
@danano
@danano 5 ай бұрын
우주로부터 외계문명을 찾기보다 지구에 존재하고 있는 외계문명을 찾는게 더 빠를듯....
@mushishi9820
@mushishi9820 5 ай бұрын
그런데.. 지구의 기술인 전파라는것을 외계문명이 사용할 가능성은 있을까.. 만약 전파를 감지했다더라도 오래동안 도달된 전파에 관심을 가지기나 할까..
@thsekfdl94
@thsekfdl94 5 ай бұрын
신기신기...!
@Bimillian
@Bimillian 5 ай бұрын
우리와 비슷한 수준의 문명이 사용하는 전파 신호는 너무 약해서 우리가 포착하기 힘들겠죠. 결국 현재는 우리보다 고등한 문명이 우리 기술보다 강력한 전파를 쏴서 통신할 것이라는 전제로 우주를 탐색하고 있는 거죠. 그런데 만약 그 정도로 발달한 문명이 있다면 그들이 과연 강력한 전파를 사용해 통신할지 의문입니다. 어쩌면 그들은 그 동안 우리가 생각하지 못했던 다른 방법으로 통신을 해서 우리가 포착 못하는 건지도 모릅니다. 그러니 전파 말고 통신용으로 쓸 수 있는 수단이 뭐가 있을지 몇 가지 가설을 세워 보고 그걸 추적해 보는 게 낫지 않을까 싶은 생각이 듭니다. 수십 년 간 죽어라고 관찰해도 인공적인 전파가 안 잡히는 건, 강력한 전파로 통신하는 외계 문명이 하나도 없다는 증거 아닐까 싶어서요.
@user-th1si9my1f
@user-th1si9my1f 5 ай бұрын
만일 중력파를 통신으로 사용하는 문명이 있다면 우리는 수신이 거의 불가능할겁니다. 또 중성미자를 사용해서 통신한다면 마찬가지로 수신이 거의 불가능할테죠.
@user-yj6yt2nm2y
@user-yj6yt2nm2y 5 ай бұрын
인류가 지금 문명까지 발전해오기까지 얼마나 많은 조건이 겹쳤는지 확룰을 생각하면 이상한 일은 아님.
@cleandust530
@cleandust530 5 ай бұрын
경우의 수가 거의 무한대에 가까운데 그게 왜 이상한일이 아니라고 생각하지? 문명이 있냐 없냐, 있었냐 없었냐, 있을거냐 없을거냐 와 우리가 그 문명과 접촉이 가능한지는 완전히 다른 이야기다.
@user-yj6yt2nm2y
@user-yj6yt2nm2y 5 ай бұрын
@@cleandust530 독해력 국평오 미만과는 대화하고 싶지 않아.
@user-ji5wn7hm4q
@user-ji5wn7hm4q 5 ай бұрын
​@@cleandust530 만약에 있었다가 목성이나 달마냥 운석 막아주는 거 없어가지고 사라졌을 수 도 있잖아
@aengee21
@aengee21 5 ай бұрын
@@user-yj6yt2nm2y 독해력 국평오 미만은 너 같은데?
@aengee21
@aengee21 5 ай бұрын
@@user-ji5wn7hm4q 그런 경우가 있었을 확률도 굉장히 높을 것 같음. 그런데 그렇게 운석 충돌로 수많은 행성이 사라졌대도 이 우주는 인간이 상상할 수도 없을 만큼 너무 넓어서 이 우주에 지구인만 있다는 것도 상상하기 힘듦
@user-ii6ue4ry5v
@user-ii6ue4ry5v 5 ай бұрын
외계 문명! 있어도 문제 없어도 문제군요 ..
@user-jfie99r0qox
@user-jfie99r0qox 5 ай бұрын
뭐 지구에 생명체가 살기 시작한 것도 오래됐지만 인간의 문명만 따진대도 여기4ㅏ지 오기에 몇 천년이 흘렀으니 우리 정도 기술력을 가진 문명도 몇 없을 것 같다고 생각함 ㅠ 이집트 문멍 수준의 문명을 가진 꽤 체계적이고 기술적인 문명이래도 우리가 커뮤니케이션은 물론 포착도 하기 어렵겠지
@user-mg3ld1vv4h
@user-mg3ld1vv4h 5 ай бұрын
앗싸
@user-te6fl5hx7z
@user-te6fl5hx7z 4 ай бұрын
우리가 모를뿐 외계인들은 전파 말고 다른방식을 쓸수도 있지 않을까요? 우리가 우주에 대해서 알아낸것보다 모르는게 더 많은데 광속보다 더 빨리 전달되는 뭔가가 있을수도... 만약 ufo가 외계에서 온게 맞다면 분명 지들끼리 통신을 주고 받을텐데 우리와 같은 방식이면 신호가 잡혀도 분영 잡혔겠죠
@MugKim
@MugKim 5 ай бұрын
난 옛날부터 우주에 우리말고도 생명체가 반드시 있다고는 생각하지만 지성체는 현재로서는 우리 인류 뿐이라고 생각했음. 앞으로 몇억년이 더 지나서 다른 지성체가 생길때쯤 우리가 그들에겐 현재 우리가 찾고 있는 외계인 같은 지성체 취급을 받지 않을까 싶음
@user-vg7vh7fz3n
@user-vg7vh7fz3n 5 ай бұрын
제 생각이지만 결국, 인간의 멸망 처럼 다른 문명도 이정도의 발전이 최대였고 그 이후에는 더 발전한 문명은 없고 멸망하기만 한게 아닐까요? 하지만 오히려 의문이 드는것은 생존가능영역이 구분된다는 건데요... 우주는 사실은 그 누구도 기준이 될수 없고 중심이 될 수 없는데(따라서 지구만 특별할 것이다는 어렵다 그래서 외계 행성을 찾는것이겠죠) 그곳에서 특별하게 생명체가 존재할 수 있는 영역이 있다는게 뭔가 우주의 흐름과는 맞지 않다고 생각됩니다. 이게 너무 의문입니다. 즉, 우주의 별이 만들어지고 생성되고 별의 죽음으로 블랙홀이 만들어지는 등의 다양한 것들은 우주의 흐름대로 만들어지는데(즉, 다양하게 관찰되고 발견되고 많은 곳에서 일어나고 있죠) 그 중 생존가능 영역의 존재는 사실 앞선 별들과 항성들의 생성 이후에 필연적으로 생기는 것이 아닌 우연적으로 여러가지 상황들이 적절하게 맞아야 생존가능 영역이 된다는게 오히려 억지스러움이 있는게 아닌가싶어요. 과학적이지 않습니다. 모든 별들이 이런 생존가능 항성을 필수로 가지게 된다? 라는게 성립되면 어찌보면 과학적이라고 보고 싶은데 이렇게 우연의 우연의 우연을 거쳐 결국 결과이후에 답을 보고 우리가 조건을 나열한 것에 부합해야만 생존가능하다는게 오히려 이게 누군가의 관여가 없으면 어렵다고 생각이 들 정도입니다. (신의 존재가 의심될 정도라는 거죠..)
@40billions25
@40billions25 5 ай бұрын
그렇게 따지만 한도 끝도 없죠.. 일단 지구라는 하나의 표본이라도 있으니 우리와 비슷한 조건을 가진 곳이라도 먼저 찾아보자는 겁니다. 너무나 광활한 공간을 다 찾아볼 수도 없을뿐더러 생명거주가능영역이라고만 한정 지어도 너무너무 많으니까요
@user-vg7vh7fz3n
@user-vg7vh7fz3n 5 ай бұрын
@@40billions25 그렇죠 동의합니다. 지구라는 사례가 있기에 찾아가는것 그게 결국 현재 과학의 발전과도 연관되는 것 같네요.
@ia4058
@ia4058 5 ай бұрын
외계인이 전파 말고 다른 통신수단을 사용할일은 없을까요?
@ps.game.hunter
@ps.game.hunter 5 ай бұрын
우리가사용하는 신호와 방식과 외계인들 신호가다를수도
@껌꾸끼까
@껌꾸끼까 5 ай бұрын
성간여행이 그냥 비행기타고 여행 떠나듯 되는거 아닌이상 성간여행이 가능해질 정도로 문명이 진화한다면 육체란 진짜 거추장스러울수밖에 없어보인다 인간의 육체를 유지한체 발전하려면 인간을 양자단위까지 분석을 끝내 해체하고 재조립까지 가능한 전송기술까지 있어야 할텐데 그렇다면 그건 이미 신의경지일듯
@user-nc3ee2vv4x
@user-nc3ee2vv4x 5 ай бұрын
근데, 문제는 외계문명이 신호를 보낼정도로 괜찮은 행성이 가깝지가 않아서 아직 신호가 오지 않을수도 있다는것. 우주가 너무 크다는 것이지요.
@irurys
@irurys 5 ай бұрын
정말 우리만 있는것인가..
@user-bluering
@user-bluering 5 ай бұрын
우주가 너무 넓은 것에 비해서 탐사를 한 시간은 너무 짧으니
@user-id9kw7zt7h
@user-id9kw7zt7h 5 ай бұрын
우리은하에는 다른 문명이 없을 가능성이 크지 않을까 싶음 다른 은하엔 있겠지~
@seongrokseo4919
@seongrokseo4919 5 ай бұрын
전파관측을 통한 방법이 효과적일까.. 어떤전파도 빛의 속도로 전파되고 해당 행성에서 나온 전파는 수억-수십억년전에 발생한 것인데... 사막에서 바늘찾기의 확룰같다
@daveu6999
@daveu6999 5 ай бұрын
인간도 앞으론 양자신호가 보편화 될탠데 이들에겐 우리가 모르는 그 이상의 신호가 있을지도요...
@shinsb6920
@shinsb6920 5 ай бұрын
뭐 이넓고 넓은 우주에 우리밖에 없진 않지 않을까라는 생각도 할수 있지만 우리밖에 없을 수도 있다는 생각도 있을 수 있지
@mlh83rune
@mlh83rune 5 ай бұрын
이렇게 방대한 우주에서 겨우 반세기동안 신호 못찾았다고 실패라고 볼수있을까요? 프로시마 센타우리에서 신호를 보내도 도착이 4억년이 걸리는거 아닌가요? 우리가 신호를 보네도 4억년이 걸리는거 아닌가요? 항성들도 계속 이동하는데 신호잡을수있을까요? 우연히 잡히면 모를까... 우연히 잡혀도 그게 그곳이 맞는지 어떻게 알까요? 우리가 보고있는 태양도 8분전 태양인데....
@loganlee7510
@loganlee7510 5 ай бұрын
프록시마 센타우리까지 그렇게 오래 안걸릴걸요?
@user-ix6ex1vr7c
@user-ix6ex1vr7c 4 ай бұрын
알파 센타우리까지 4억년이 아니라 4.3광년 아닌가요?
@xyzweb21
@xyzweb21 5 ай бұрын
우주 공간의 방대함에 비해 외계문명 탐색 시간이 몇천년동안 한 것도 아니고. 실제 문명의 지속시간이 얼마나 길지 그것도 모르는 채로. 외계문명이 있다 없다 판단할 때는 아니죠.
@Tau_Andamiro
@Tau_Andamiro 5 ай бұрын
전파가 빛의 속도로 이동 하잖아요? 그렇다면 우리가 보내는 전파도 고작 100광년에서 200광년 퍼졌을텐데... 우리 은하도 10만광년이나 되는데 아직 도착 안했을 경우가 맞지 않을까요? 하물며 외부 은하라면;;;
@user-kw5ui4lz2c
@user-kw5ui4lz2c 5 ай бұрын
시공간은 휘어지기만 하나요? 시공간이 압축되는 것은안인지? 빅뱅은 압축되었던 시공간이 확장되는거고 시공간이 휘어지는 현상은 중력에 의해 거리별로 압축력이 달라 나타나는 현상 인것 같은대...
@chanwookim8778
@chanwookim8778 5 ай бұрын
외계문명은 반드시 있지만 같은 시간대에 조우할수 있을정도로 오래가는 문명이.. 절대적으로 0으로 수렴하게 없군요.. 우리도 0으로 수렴중
@bca128
@bca128 5 ай бұрын
칼라로 연결되어있는데 통신장비를 쓸리가
@purepearl3925
@purepearl3925 2 ай бұрын
카르다쇼프 척도는 그저 환상속의 지표일뿐인건가.. 2단계부터는 실현불가능..?
@lolololololololololololola
@lolololololololololololola 5 ай бұрын
이렇게 안나오는거면 10억광년 이상에 위치해있는거 아니오? 근데 양자컴퓨터도 도입해야 할거같은데
@user-yk6nv8ft5q
@user-yk6nv8ft5q 5 ай бұрын
보이저 같은 탐사선에 외계 신호 의심 신호를 보내 오도록 장치한 적은 없나 보네요? .
@JSGrave
@JSGrave 5 ай бұрын
어쩌면 우리 문명은 우주 진화 역사에서 비교적 이른 시기의 문명일지도? 혹은 우리가 관측하는 수억 광년 이상 떨어진 은하들은 수억년 이상의 과거 은하들의 모습이라 외계 문명이 실제 하더라도 그 흔적을 찾기에는 너무 이른 걸지도?
@joepark81
@joepark81 5 ай бұрын
항상 생각하던건데요~ 만약 그렇게까지 고등한 문명이면 굳이 빛의 속도밖에 안되는 전파따위를 쓸까요? 적어도 양자얽힘을 이용한 통신을 하지 않을까 싶은데요. 그냥 문명을 signify하는 전파가 발견되지 않는것은, "우리수준의 문명은 없다", 내지는 "전파로는 외계문명을 감지하는데에 한계가 있다." 정도로 해석하믄 되지 않을까낭요~~?
@hyunpiio9111
@hyunpiio9111 5 ай бұрын
적어도 양자얽힘을 이용할 정도의 문명이라면 아직 한참 발달이 뒤쳐진 우리인류를 위해 전피따위를 일부러 쏴줄수도 있지 않을까요?
@user-ly7ff7em5d
@user-ly7ff7em5d 5 ай бұрын
문명의 발달 과정이라는게 있으니 언젠가는 전파를 썼겠죠
@hyunpiio9111
@hyunpiio9111 5 ай бұрын
@@user-ly7ff7em5d 그 발달과정이라는 개념도 방식도 우리인간의 기준인거죠.
@passecompose7484
@passecompose7484 5 ай бұрын
양자 얽힘을 이용한 통신도 결국은 광통신을 이용해야함.
@Kairos_9900
@Kairos_9900 5 ай бұрын
궁금한게 있습니다. 보통 항성간 거리가 5광년 정도라고 하는데, 우리 은하와 외부은하처럼 은하들간의 거리는 평균 몇광년 정도인가요?
@billykim7179
@billykim7179 5 ай бұрын
다른건 모르겠지만 안드로메다와 우리은하는 대략 220만 광년 떨어져 있습니다 아마 비슷하지 않을까요? 최소 수백만 광년
@beats__
@beats__ 5 ай бұрын
기습웅배 지숭배
@521Qom-gv8ke
@521Qom-gv8ke 5 ай бұрын
외계인은 우리와 같은 공간에 함께 존재..다만 차원이 달라서..지구상의 어떤장비로도 감지못함.. 외계인들은 비물질 물질화를 자유롭게 할수있어서 우리차원에ㅡ모습을 드러냄..목격되는 많은 유엡이 순식간에 나타났다ㅡ사라지는게 차원이동 현상임... 불경에 붓다를 형상이나 모습(물질)으로 볼려고 한다면 영원히 볼수없을거다..라는 내용이 의미심장함
@ysk8864
@ysk8864 4 ай бұрын
인류가 생성된게 엄청난 운빨이라는거네ᆢ 우주적으로도
@HARAHAUM
@HARAHAUM 5 ай бұрын
SETI@HOME에서 프로그램 받고 오래전부터 계속 참여해왔는데 처음에는 내가 세기의 발견에 아주 미약하나마 도움이 될 수 있겠다는 두근거림이 컸지만 요새는 좀 회의적으로 변했습니다. 전파를 정말 수신할 수 있을까? 다른 문명도 전파를 사용할까? 우주의 역사는 이렇게도 긴데 이미 문명이 생겼던 별들은 다 역사속에 사라지고 지적 생명체는 지구에만 존재하는 것은 아닐까? 그냥 우리 외에는 지적 능력이 없는 생명체들만이 우주에 존재하는 것은 아닐까? 이런 생각이 더 커지고 있네요.
@user-dn7ry1bc3l
@user-dn7ry1bc3l 5 ай бұрын
이 넓은 우주에 진짜 외계 문명이 없을 수가 있을까. 궁금해지네요
@Retro_LetGo
@Retro_LetGo 5 ай бұрын
있더라도 서로 발견할 수 있는 거리가 아닌게 핵심인듯요
@user-ji5wn7hm4q
@user-ji5wn7hm4q 5 ай бұрын
사실 외계 생명체가 있는데 문명을 이룰 정도로 지능이 뛰어나지 못한거 아닐까요? 우리도 공룡이 1억년 정도 있었지만 지능이 부족해서 문명을 못 이룬거 처럼
@user-jc7pq9qn2p
@user-jc7pq9qn2p 5 ай бұрын
그냥 지들끼리 전파없이 텔레파시로 통신할수도...
@YoubinShin
@YoubinShin 5 ай бұрын
외계 문명이 있다쳐도 그게 지구만한 수준이 아닐 가능성도 높음... 당장 지구에만해도 인간을 제외했을때 사회를 이룬 동물들은 꽤 있는대 (까마귀, 코끼리, 돌고래, 개미 등...) 인간을 제외한 문명 (?)들은 수렵에서 벗어날 기미가 안보이니까
@Samryongi
@Samryongi 5 ай бұрын
놀랍게도 우리만 있었다.
@dongmingim
@dongmingim 5 ай бұрын
우주의 시간은 태양계와 전혀 다르니 블랙홀이나 거성에 의해 문명이 사라졌을지도.
@user-jz7lp2oj6f
@user-jz7lp2oj6f 5 ай бұрын
우주는 너무 넓은거 같다. 설사 외계문명이 존재한다고 하더라도 유기체끼리는 서로 얼굴 볼 일이 없을 듯
@user-bx7ju6ti5q
@user-bx7ju6ti5q 5 ай бұрын
인공위성이 많은 지구보다 가까운 달이나 화성에 장비를 설치해 탐사한다면? ㅎ
@IlIlllIlIIllllI
@IlIlllIlIIllllI 5 ай бұрын
반대로 인류가 너무 발전한거 아닐까? 다른 생명체들은 아직 전파까지 기술이 발전 하지 못했거나… 반대로 전파를 사용 하지 않고 장거리 대화가 가능한 방법을 찾았거나…. 그것도 아니라면 통신 효율을 올리기 위해 특정 방향으로만 전파를 방출해서 지구에선 너무 미약하거나 안잡힌 다는 가정도 가능함.
@woonsa0
@woonsa0 5 ай бұрын
광통신 이라는 방법도 있습니다. 실제 나사 에서는 레이저를 이용한 광통신을 실험중 이고요 기억은 안나지만 해외 기업 에서 빛을 이용한 wifi? 비슷한것을 개발해서 시연하는 영상도 유튜브 보다가 우연히 봤습니다. 지구는 이제 걸음마 단계인 광통신 이지만 외계 문명은 이미 전파 문명에서 광통신 문명으로 넘어 갔을수도 있다고 제 개인적인 의견을 남겨 봅니다.
@ridey8050
@ridey8050 5 ай бұрын
인류 젤나가설이 있지
@user-zz4pb1yu6m
@user-zz4pb1yu6m 5 ай бұрын
@@woonsa0 하고자 하는 말이 뭔지 모르겠는데 광통신이 우주적 스케일에서는 큰 의미가 없음. 가장 가까운 항성계에도 한 번의 티키타카를 주고 받는데 10년이 걸림. 애초에 전파고 레이저고 빛이고 다 전자기파임.
@user-zi1wp7lv5s
@user-zi1wp7lv5s 5 ай бұрын
몇백년후 과연 우리가 찾아낸 우주 과학이 다 맞을지도 궁금하네 ㅋㅋ 물론 우리 인류가 그때까지 생존해 있을까도 의문이지..
@user-uk2ry7fi5j
@user-uk2ry7fi5j 5 ай бұрын
우주에서 관측하면 되지 뭐가 어렵겠소 기술은 기술로 극복하면됨
@Smari24
@Smari24 5 ай бұрын
문명이 있을리가... 생명도 찾기 어려운데
@pentopen
@pentopen 5 ай бұрын
성간통신을 하기에는 전파는 속도가 너무 느리지 않나요?..차라리 새로운 통신 방식을 연구하는게 더 빠를듯...
@gle_Goo
@gle_Goo 5 ай бұрын
anybody here?
@user-et2eb6bv3c
@user-et2eb6bv3c 5 ай бұрын
그들은 전파를 사용하지 않을수 있어요..
@top10statuesthatcriedblood
@top10statuesthatcriedblood 5 ай бұрын
진짜 주변 수억 광년 내에 우리 밖에 없는 거고 수년 안에 우리도 사라진다 생각하면 너무 소름 돋음...
@user-ji5wn7hm4q
@user-ji5wn7hm4q 5 ай бұрын
빨리 기술발전 해서 다이슨 스피어 만들었으면 좋겠당
@user-mj4sv1fw3m
@user-mj4sv1fw3m 5 ай бұрын
난 오히려 다 우리세상인 것 같아서 좋을 것 같믄데
@Yeokbo
@Yeokbo 5 ай бұрын
잠깐 생명이 있었어요~
@kuesan100
@kuesan100 4 ай бұрын
수많은 UAP이 지구를 들락날락하는데, 그들과 소통할 방법을 찾는 게 낫지 않겠나.
@user-ei2ki2gy6u
@user-ei2ki2gy6u 5 ай бұрын
없는게 아니라 못찼은거지. 없는것은 전부찾아서 안나온것이고. 아직 못찾은거라고 해야죠
@user-ig7nj1xb5r
@user-ig7nj1xb5r 5 ай бұрын
아무래도 이 우주에 우리밖에 없는 듯, 최소한 없는 것과 마찬가지인 듯
@user-ir8re7wb8t
@user-ir8re7wb8t 4 ай бұрын
역시 우리가 젤나가.
@openct777
@openct777 5 ай бұрын
고등 외계문명이 전파통신을 할것이라는 가정 자체가 오류일지도 모르겟군요. 관찰하고 인식하자마자 정보가 전달되는 양자얽힘, 양자통신기술을 통해 시공간이나 광속에 제한받지 않는 의사소통기술을 사용한다고 봐야 할지도 모르겟습니다.
@user-po6mk1vp7x
@user-po6mk1vp7x 5 ай бұрын
1광년이 km변환하면 9조6천몇억이라고 본것 같은데...거리가 이렇게 머니 그들도 못오는 걸수도...
@user-hv9wu3ss2k
@user-hv9wu3ss2k 5 ай бұрын
인류가 십만년 후에도 존속할 수 있을 까
@nupttics
@nupttics 5 ай бұрын
내가 일론 머스크를 좋아하지 않는 이유중 하나. 스타링크!
@komdoli
@komdoli 5 ай бұрын
외계문명이 있기는 하겠지 그러나 거기까지 절대로 갈수가없다는거다 아무리빛보다 빠른 속도로 가더라도 우리은하를 벗어나는것도 힘들다 ㅋㅋ 그러니 반대로 외계문명이 있는곳에서 우리 은하로 오는것도 쉽지않지
@jwlee3636
@jwlee3636 5 ай бұрын
우리가 우주 최초의 고등 문명..??
@secondov1
@secondov1 5 ай бұрын
칼 세이건.....가장 존경하는 과학자......
small vs big hoop #tiktok
00:12
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 25 МЛН
Универ. 13 лет спустя - ВСЕ СЕРИИ ПОДРЯД
9:07:11
Комедии 2023
Рет қаралды 6 МЛН
БОЛЬШОЙ ПЕТУШОК #shorts
00:21
Паша Осадчий
Рет қаралды 7 МЛН
이 은하는 보이지 않습니다! | 드디어 밝혀지는 암흑 물질의 정체..?!
18:30
우주먼지의 현자타임즈
Рет қаралды 216 М.
외계인 벨튀 사건! WOW 시그널 사건의 진실 (feat. 유비, 배트맨)
11:10
우주먼지의 현자타임즈
Рет қаралды 72 М.
드디어! 빅뱅 직후, 태초의 어둠이 끝나던 순간을 포착하다!
18:14
우주먼지의 현자타임즈
Рет қаралды 113 М.
Игровой Комп с Авито за 4500р
1:00
ЖЕЛЕЗНЫЙ КОРОЛЬ
Рет қаралды 1,6 МЛН
cute mini iphone
0:34
승비니 Seungbini
Рет қаралды 6 МЛН
Хотела заскамить на Айфон!😱📱(@gertieinar)
0:21
Взрывная История
Рет қаралды 4,5 МЛН
YOTAPHONE 2 - СПУСТЯ 10 ЛЕТ
15:13
ЗЕ МАККЕРС
Рет қаралды 138 М.