SEVEN FREQUENCY BANDS | MIXING MUSIC | Part 1
Рет қаралды 11,321
2 жыл бұрынTurning the knobs on the equalizer is not difficult. The question is how to do it consciously? In this video, I will show you with examples how to learn to hear equalization with an accuracy of 1/5 octave. Think it's not possible? MAYBE. We'll see together. Forward!
Part 2: • СЕМЬ ЧАСТОТНЫХ ДИАПАЗО...
Watch other videos:
EQUALIZATION IN MUSIC MIXING: • Playlist
MIXING AND MASTERING IN CUBASE ON A REAL EXAMPLE: • СВЕДЕНИЕ ТРЕКА В CUBAS...
MUSIC MIXING: • СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ
RECORDING AND DRUM MIXING: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАРА...
RECORDING AND MIXING BASS: • Playlist
ORCHESTRA MIXING: • СВЕДЕНИЕ ОРКЕСТРА
SOUND COMPRESSION IN MUSIC MIXING: • КОМПРЕССИЯ ЗВУКА В СВЕ...
ANALYSIS OF POPULAR TRACKS: • АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ
RECORDING AND MIXING THE GUITAR: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ГИТАРЫ
ABOUT THE PROFESSION "SOUND ENGINEER": • О ПРОФЕССИИ "ЗВУКОРЕЖИ...
ANSWERS TO QUESTIONS ON SOUND ENGINEERING: • ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО З...
SOUND DESIGN: • САУНД-ДИЗАЙН И САУНД П...
ABOUT THE SCHOOL OF MUSIC MAKERS: • О ШКОЛЕ МУЗМЕЙКЕРОВ
MASTERING: • МАСТЕРИНГ
RECORDING AND MIXING VOCAL: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ВОКАЛА
MUSIC MIXING SPACE: • ОБРАБОТКА ПРОСТРАНСТВА...
HOW TO MAKE A LOUD MIX: • КАК СДЕЛАТЬ ГРОМКИЙ МИКС
RECORDING STUDIO EQUIPMENT: • ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИ...
MUSIC MIXING STAGES: • ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ
BUILDING A RECORDING STUDIO: • СТРОИТЕЛЬСТВО СТУДИИ З...
You can leave an application for training here: musmaker.ru/index.php#modal1
Learn more: • Курс Музыкальная звуко...
I'm in VK: id31380526
VK group "School of Music Makers": musmaker
FB: / musmakerschool
PROSOUND. Training Center "School of Music Makers" www.musmaker.ru
Recording studio "Pro-sound music": www.pro-sound.ru
KZfaq Channel "PROSOUND" / @prosound1070
Boosty: boosty.to/prosound
Learn more about signing up for sponsorship: • Спонсорство. Анонс
#mixing#mixing#sound engineering
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Часть 2: kzfaq.info/get/bejne/qJyblsV1vprOf3k.html Посмотрите другие видео: ЭКВАЛИЗАЦИЯ В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: kzfaq.info/sun/PLlz46UHFlDlXPQYDvw1HRzgTqtThEdncD СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: kzfaq.info/sun/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: kzfaq.info/sun/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-
@mjhed 2 жыл бұрын
Инфа бомба честно говоря. Спасибо!
@CAWAREW 2 жыл бұрын
У меня ассоциации такие: Саб-низ: киноэффекты. Низ трясущий стены, мягкий кик. Низ: жесткий, резкий кик, низкий бас. Там же от 120 до 250 - критический для вокала диапазон. Тут находятся опасные резонансы, которые особенно сильно лезут при живой работе, когда микрофон у вокалиста вплотную ко рту - тот самый проксимити-эффект лезет как раз в этом диапазоне. И при эквализации вокала многие звукорежиссеры широкой полосой давят этот диапазон, чтобы убрать бубнеж и фидбэки по низким частотам. Я лично прошу вокалиста сделать акцент на резонирующей ноте и нахожу её, подрезаю сначала узко и потом понемногу расширяю полосу, до исчезновения мутности, но так чтобы ощущать баланс с верхней серединой. Нижняя середина: тело барабанов, нижние резонаторы вокалистов, низ гитар. Здесь и описанные выше резонансы вокалистов, и в общем большинство нижних резонансов от всех инструментов, кроме тарелок, здесь. Если не вычистить резонанс в этом диапазоне хотя бы на одном инструменте, он будет чудиться на всём. Попытки задавить этот резонанс мастеровым эквалайзером в общем немного спасают, но портят звучание остальных инструментов. Если такой косяк есть на фонограмме, или в живом миксе, стоит попробовать динамический эквалайзер. Средняя середина: "кастрюля", "гундосость", "квакание". В общем тут фантазия безгранична. Этот диапазон всегда немного торчит у больших концертных акустических систем. Тут же расположены "головные", "гундосые" резонансы певцов. И если в частотном диапазоне акустической системы чуть нехватает верха или низа - сразу рука тянется давить кастрюлю на 500-800 Гц. Верх, брилианс: звуки схожие с согласными "с", "ц". Когда их нехватает слышен акцент на "ч" "щ", если область "ч, щ" (3 - 4 кГц) передушишь - то выделяются "с ц".
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Спасибо. Сразу видно концертный опыт работы.
@user-sd2sr5we8t 2 жыл бұрын
Cпасибо большое за прекрасные уроки !
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Спасибо
@SibdentRu 2 жыл бұрын
Отличное видео. 👍 Спасибо. Ждём продолжения. 😊
@user-ns4jd1lj4g 2 жыл бұрын
Спасибо огромное!
@maganek Жыл бұрын
Очень доступно, спасибо
@DmuzV 2 жыл бұрын
Отличное видео! Огромное спасибо, Александр, за то, что делитесь малой толикой своих знаний тут, на своём канале! Успехов вам, удач и добра!!!
@user-kf7tu3bz7m 2 жыл бұрын
Спасибо!
@nosycatUK 2 жыл бұрын
Ждём
@user-wc6rl8hr9p 2 жыл бұрын
Спасибо большое. Важная информация
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Спасибо
@user-bf8ir9hw2h 2 жыл бұрын
Вы шикарный преподаватель! Приятный темп, точно и ясно.
@LightDreamsBand 2 жыл бұрын
Большое спасибо!!!
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Спасибо
@zeers3126 2 жыл бұрын
Благодарю! Повторить основы в области широкого спектра знаний и подходов всегда полезно.
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Спасибо
@jazzbolt20 2 жыл бұрын
Класс, интересный ролик
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Спасибо
@user-rc6po3hq4o 5 ай бұрын
Класс!!!👍👍👍. Супер💪. По сути больше сказать и нечего. Браво👏👏👏👏👏. Уважаю рок и делаем с сыном рок, но такие подробности про саб и бриллианс не знал. Спасибо. Проверим✌️😁. Опыт.
@prosoundmusic 5 ай бұрын
Спасибо
@koteotake 2 жыл бұрын
Спасибо. То что "в одном диапазоне частот убавилось, в другом при этом (на слух) прибавилось" я и так догадывался, остальную информацию полученную из видео ещё необходимо проверить, чтобы ошибок не допускать.
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Спасибо. Удачи.
@ANDREYMILETENKO 2 жыл бұрын
По моему всё очевидно просто 1) Открываем мультибэнд компрессор, на инструменте с которым мы работаем, солируем одну из полос, слушаем, что нравится оставляем, что нет вырезаем или компрессируем и т.д Изи
@user-nq2mf6pb4g 2 жыл бұрын
Доброго вечера
@Sergey_Levin 2 жыл бұрын
оценку дать не могу, потому что Вы показали часть базиса. А базис не обсуждается, его принимает автор, чтобы на этом построить весь последующий материал. Вы не акцентировали материал как базис в явной форме, но, наверное, стоило. Спасибо за видео.
@user-ht9uo1xr6z 2 жыл бұрын
Спасибо! Краткость сестра таланта!
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Спасибо
@sergekap8445 2 жыл бұрын
Я почему то отдельными частотами себе спектр представлял (какая частота за что отвечает), а не диапазонами. А наверно в целом фонограмму лучше "широкими мазками" воспринимать. Надо попробовать. Спасибо.
@mjhed 2 жыл бұрын
Колокол!
@user-kx7og5ij9i 2 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@arturdanielian2367 2 жыл бұрын
🎼 👍👍👍🎼
@Alexdghfgbfgbfg 2 жыл бұрын
Шикарный рассказ, большое спасибо! Хотел уточнить, не проще частоты по названию нот отличать, а не в цифровом выражении?
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Музыканту 440 гц это нота Ля.
@Alexdghfgbfgbfg 2 жыл бұрын
@@prosoundmusic почему не 432?
@user-lv6vt5yw8n 2 жыл бұрын
👍🙌🎶👏👏👏
@user-oc1fz4pc6v 4 ай бұрын
Вася, трек говно 😂😂😂😂😂 я на этом моменте чуть чаем не захлебнулся но само видео невероятно полезное ❤
@prosoundmusic 4 ай бұрын
Чай дело хорошее.
@user-mw5sw7vk5v 2 жыл бұрын
не успел малька)
@fjkjhu878 2 жыл бұрын
Александр Викторович, а в каком диапазоне появляется "коробочность", и почему часто рекомендуют, уменьшать район 300-350 герц, и на каких именно инструментах, или на всём миксе в целом?
@user-ce3hi6gn1l 2 жыл бұрын
ох уж мне эти коробочники. не слышите коробочность не удаляйте ничего. только испортите
@DmuzV 2 жыл бұрын
Вася прав. Коробочность, телефонность, муть, пластмассовость и всё такое прочее чаще живут в головах...
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Коробочность это да, в районе 300. Но это надо слышать.
@popoffstudio 2 жыл бұрын
лоу мид) то что как раз отвечает за объем.
@SanderLite 2 жыл бұрын
Коробочность на хэте и коробочность на бочке - разные дела. Просто нужно услышать этот сгусток частот. Не всегда её нужно устранять, а иногда даже добавлять чему-либо, если оно звучит вкусно.
@user-ce3hi6gn1l 2 жыл бұрын
расскажите о методах быстрой настройки тонального и громкостного баланса. как относитесь к сведению по розовому шуму?
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
К розовому шуму плохо.
@DmuzV 2 жыл бұрын
Сведение по розовому шуму нужно лишь когда у тебя наушники дешман и колонки обычные мультимедиа... Долго это и гемморойно. Сегодня есть уже более точные инструменты для сведения...Смысл сведения по розовому шуму-получение звука типа горка (низы выше по громкости, верхи ниже)...
@SanderLite 2 жыл бұрын
Мы же стараемся не а горизонтальную линию выстроить ачх, а создать сцену ближе дальше крупнее мельче. И тогда пофиг на особенности ачх, т.к. трек всё равно будет считаться сведённым, если даже у него что-то где-то загудит забубнит или засвистит по частотам. Ровность ачх последнее, что слушают в хорошо-сведённой музыке.
@braslavskiy8833 2 жыл бұрын
Добрый день. А что вы скажите по поводу того,что некоторые звукорежиссеры сводят свои фонограммы по кривой розового шума. Это имеет место быть ?
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Когда я оглохну буду сводить глазами. Пока что нет.
@fjkjhu878 2 жыл бұрын
Александр Викторович а есть ли правило, где в цепи обработки канала должен стоять сатуратор(если он нужен), в самом начале, или в самом конце?
@MrRuhavik 2 жыл бұрын
Следует проверять на слух...где ему место.
@fjkjhu878 2 жыл бұрын
@@MrRuhavik но это доволи субьективно, должно быть правило...
@estizpika7053 2 жыл бұрын
Сатураторт это инструмент. Всё зависит от того чего вы хотите. Например если вы хотите грязный звук, то можно добавить сатуратор, а потом эквалайзром подправить шо надо. С другой стороны вы можете поставить эквалайзер убрать лишние частоты, поднять те частоты которые вы хотите слышать и после добавить сатуратор. Если вы не знаете чего вы хотите можете попробовать и так ,и так.
@deepofomin228 2 жыл бұрын
Ты какой -то весь из правил состоящий..Уверен в целом,что это вообще твоё?
@fjkjhu878 2 жыл бұрын
Александр Викторович, а на каких частотных диапазонах лучше всего работает стерео расширение? Есть мнение что должна быть "ёлка", то есть - сабниз и низ в моно, а далее максимальное расширение, и постепенное сужение к самому верху спектра...
@user-ce3hi6gn1l 2 жыл бұрын
чем выше тем шире
@fjkjhu878 2 жыл бұрын
@@user-ce3hi6gn1l Как раз наоборот - самый верх, как и самый низ низ - в моно, а больше всего в стерео - низ середины, как ёлка...
@Sergey_Levin 2 жыл бұрын
@@user-ce3hi6gn1l скорее, что частоты ниже 200-300 Гц обычно уже, чем более высокие. Четкого правила нет, скорее физические особенности восприятия звука
@sleepingbear6860 Жыл бұрын
Это еще смотря что тебе нужно, если ты хочешь что бы инструмент звучал как два инструмента в разных ушах (такое себе добротное стерео) то расширяй базу на низкой середине, то есть разводи тело звука, а если хочешь что бы просто было ощущение реалистичности звука но инструмент солировал в центре, но просто небыло ощущения плоского моно, то на высокой середине. Если сделаешь елочку с расширением на высокой середине, то будешь иметь разборчивый мощный звук с ощущением источника звука но при этом объемным на слух, а если сделаешь елочку с утолщением на низкой середине, то получишь инструмент как бы больше на заднем плане или нечто подобное двум инструментам слева и справа, но так как на высокой середине стерео будет не широкое, то разборчивость и яркость партии будет сохранена лучше чем если сделать одинаково широкое стерео в обоих диапазонах.
@nikokola3625 2 жыл бұрын
Добрый день, подскажите пожалуйста, почему, когда я отрезаю у хэты эквалайзером низкие частоты, то он ускоряется по темпу по ощущениям?
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Это ощущения. Выше 300гц резать не стоит.
@nikokola3625 2 жыл бұрын
@@prosoundmusic благодарю!
@Sergey_Levin 2 жыл бұрын
не соглашусь по части термина "мутности". Мутность - признак низкой детализации, а не частоты. Проявляется на любом частотном диапазоне в какой-то степени
@alexvitkovsky3683 2 жыл бұрын
А что такое "детализация" ?
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Тоже верно. Но это другая тема
@fjkjhu878 2 жыл бұрын
Александр Викторович, почему эквалайзер часто рекомендуют использовать до компрессора , а не после?
@DmuzV 2 жыл бұрын
Это-ж логично. Эквалайзером причёсываются пики в звуке, чтобы на выходе компрессора был более плотный и равномерный по всему спектру звук...
@Sergey_Levin 2 жыл бұрын
все зависит от того, что Вы хотите получить.в цепочке обработки
@Santiago21_RU 2 жыл бұрын
Все верно. Эквалайзером до компрессора прибирают явно торчащие частоты, чтобы на них компрессор не "отвлекался", чтобы облегчить ему работу. Это можно назвать технической эквализацией для корректировки явных проблем. А после компрессора эквализацию можно назвать художественной, когда надо немного что-то подчеркнуть, например.
@Sergey_Levin 2 жыл бұрын
@@Santiago21_RU вот только есть нюанс: достаточно много компрессоров и плагинов, которые независимо регулируют сигнал детектора внутренним сайдчейном, например, фильтром или полным эквалайзером. Так что не все так однозначно
@Sergey_Levin 2 жыл бұрын
Вы не упомянули, что бывают фонограммы, в которых невозможно отстроить весь спектр по усредненному шаблону. Потому что иначе будет только хуже. Спектр розового шума - некая идеальная картина, в которую часть фонограмм невозможно вписать из-за задумки автора произведения. Наверное, еще рано для этого видео
@drimyss 2 жыл бұрын
много треков разных стилей вообще не вписываются в розовый шум, стандарт и шикарно звучат не хуже билбордовских...
@plussevenmusic 2 жыл бұрын
Бать, все круто, только ты меня заставил задуматься, эквализуется или эквализируется? Не могу понять правильно ли я сам выражаюсь, ну я говорю эквализируется.
@Sergey_Levin 2 жыл бұрын
оба варианта на Ваше усмотрение. Без разницы. Можно даже говорить про регулировку спектра или еще как
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Спасибо
@damirpivazi573 2 жыл бұрын
Дайте линк на фото
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Статья:musmaker.ru/index.php/stati/71-sem-chastotnykh-diapazonov
@user-nq2mf6pb4g 2 жыл бұрын
Как вам попасть на онлайн?
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Оставьте заявку на musmaker.ru
@fjkjhu878 2 жыл бұрын
Александр Викторович, а частоты выше 20 килогерц разве не несут ценность, тогда почему так все хвалят хайрез аудио,(24/192 или 64(2,8 MHz/1 Bit) и 256(11,2 MHz/1 Bit)) может этот ультразвук всё же имеет ценность?
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Нет. Это с качеством оцифровки связано. Фильтры.
@Sergey_Levin 2 жыл бұрын
повышение частоты в теории влияет и на детализацию, если Ваш прибор реально их обрабатывает
@Sergey_Levin 2 жыл бұрын
частота дискретизации условно влияет на детальность динамики, а битность на детализацию громкости
@user-pd5fk6id9f 10 ай бұрын
@@Sergey_Levin Стесняюсь спросить, а громкость - это ли не динамика? :))
@Sergey_Levin 10 ай бұрын
@@user-pd5fk6id9f громкость - это сила давления в сумме (амплитуда), а динамика - распределение по времени, то есть разница между точками измерения на коротким отрезках времени. Если сильно упрощать. Получаем, что у громкости измеряется какая-то динамика от времени. Но динамика - это не громкость, а одно из измерений разных параметров.
@queeggio 2 ай бұрын
Саб низ: Самый низ. Отвечает за бархат фонограммы: кик бас или бас. Он энергоемкий Низ: 60 - 200Гц бас, низкий гитары, низкие мужские голоса. Нижняя середина: Середина: 400-2000Гц. Самый информационный диапазон. Верхняя середина: читаемость вокала. Если его мало. Фонограмма становится мутной. Яркость тут Верх: 4-8кГц: наглость фонограммы. Эмоциональный хэд. Эски вокалиста. Искристость фонограммы. Для роковых треков убирает эмоциональность
@sergyvolodimirov 2 жыл бұрын
Ничего что"точность" в 1/5 часть октавы,эт где-то ~2,5 полу-тона...
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Не верите?
@sergyvolodimirov 2 жыл бұрын
@@prosoundmusic четверть тона,это верится.восьмая часть..с трудом ,но тоже.:)
@bo777if 2 жыл бұрын
Выше 13к не слышу ( это критично ?
@mocheqi3043 2 жыл бұрын
А от тридцати до шестидесяти чё?
@prosoundmusic 2 жыл бұрын
Саб естественно.
@MrBorchin Жыл бұрын
когда технарь говорит о точности определения высоты звука инструмента до "5 части октавы" берет оторопь от отсутствия представления у последнего о звуковысоте в темперированном строе ионийского лада... Ужас... Профессора(((
@prosoundmusic Жыл бұрын
Спасибо. Поясните, что такое 1/5 октавы?
@kostasdavko1537 2 жыл бұрын
Спасибо!
@user-rt9yx1sd1c 2 жыл бұрын
Ждём
Стелла Васильева
Рет қаралды 11 М.
НЛП, Кирилл Прищенко
Рет қаралды 7 М.
Седа Каспарова
Рет қаралды 26 М.