Северные крестовые походы. Столкновение цивилизаций

Рет қаралды 7,570

Күн бұрын

Северные крестовые походы. В этом видео пойдет речь о борьбе, которую вели католики, православные и язычники в Балтийском регионе. Мы узнаем, как крестоносцы оказались в Финляндии, Пруссии и Ливонии, какие цели они перед собой ставили. На страницах этой истории сойдутся Александр Невский, Миндовг, Герман фон Зальца и Геркус Мантас, а те события и сегодня лежат в основе национальной истории русских, эстонцев, латышей, финнов, карелов литовцев и немцев.
Что такое крестовые походы? Как в Европе появилась идея «священной войны»? Что думал о войне Августин Блаженный? С чего начался Первый крестовый поход? Кто такие балтийские славяне? Чем завершился крестовый поход против славян? Какие народы жили в Балтийском регионе? Как шведы начали завоевания Финляндии? Как крестоносцы оказались в Ливонии? Как Александр Ярославич победил в Невской битве? Где произошло Ледовое побоище?
00:00 Столкновение цивилизаций
01:44 Что такое крестовые походы?
04:45 Крестовый поход против балтийских славян
09:08 Шведские крестоносцы в Финляндии
12:37 Немецкие проповедники в Ливонии
16:47 Покорение эстов
19:33 Ярослав Всеволодович против крестоносцев
21:32 Разгром меченосцев при Сауле
23:00 Католический натиск на Русь?
24:01 Невская битва
26:01 Ледовое побоище
29:40 Крестоносцы наносят ответный удар
Некоммерческие предложения и коллаборации: russiansentry@gmail.com
vk: public215900844
Поддержать канал: www.donationalerts.com/r/russ...

Пікірлер: 56

@user-jr1yx7ul3g 8 ай бұрын

Павел наш слон 🐘🐘🐘

@EvgenySharypovXXX 8 ай бұрын

Спасибо за работу. Хорошее видео.

@user-ry7xj4br4q 8 ай бұрын

Лучший историк на просторах ютуба

@koresh282 8 ай бұрын

Начинаем просмотр!!! 😇

@ulvaig9771 8 ай бұрын

Пожалуй, наиболее полезный канал на ютубе.

@EvgenySharypovXXX 8 ай бұрын

О...новое видео, сейчас посмотрим!

@helldiver87 7 ай бұрын

Как же мало рассказывают в школе про те времена! Невероятно интересное видео! Жду продолжения! 👍🏻

@VladimirAlfeev 7 ай бұрын

хороший видос, и с источниками, и с анализом взглядов разных исторических направлений на этот счёт.

@Mihail_Blagodarny 7 ай бұрын

Буквально пару часов назад нашел твой канал, подписался и буду с наслаждением смотреть твои ролики. По больше бы таких каналов как у тебя.

@chelsearogers6720 7 ай бұрын

Привет. Будет ли видео про славянскую колонизацию Русской Равнины, Урала, Сибири и Дальнего Востока?

@ludiluch1142 8 ай бұрын

Спасибо, посмотрел с огромным удовольствием!

@vitallerkarpov5085 6 ай бұрын

Дерзкий епископ). спасибо за видео!

@nick_irteniev 7 ай бұрын

И снова отличное видео! Спасибо за вашу работу!

@user-th8ty3ke9u 7 ай бұрын

Спасибо, очень интересно!

@ilyadolgih3916 8 ай бұрын

Спасибо автору.

@d1p0n24 8 ай бұрын

О, контент новый))

@l.l.18 8 ай бұрын

Спасибо

@MrUra1989 8 ай бұрын

Аве Мария! Деус вольт!

@Vovka_Vovka 6 ай бұрын

во славу Одина 🤘

@user-xw5gt1mb4f 7 ай бұрын

Павел, здравствуйте! Спасибо, что продолжаете, познавательный ролик. :) Хотелось бы у вас спросить, что необходимо для того, чтобы сдать ЕГЭ по истории на 90+? Школу окончил достаточно давно, школьную программу плохо помню. Может, почитать чего стоит при подготовке, не подскажете?

@RussianSentry 7 ай бұрын

Добрый! В общем-то, достаточно довольно поверхностно знать курс истории России. Скачайте Историко-культурный стандарт, там есть подробный перечень тем (понятий, персоналий, дат), который требуется знать. Материал экзаменационных КИМов основан на историко-культурном стандарте. Там есть еще немного Всемирки, но 2 задания всего с ней. В принципе, можно взять какой-нибудь стандартный справочник/учебник по подготовке. Учебники Орлова и Кацвы вполне подойдут. Для углубления знаний можно взять какие-нибудь неплохие обобщающие книжки. "Рюриковичи" и "Романовы" из серии ЖЗЛ как вариант. "Императорская Россия" Анисимова тоже. В этом году добавили вопросы про СВО, но они носят довольно формальный характер.

@user-xw5gt1mb4f 7 ай бұрын

Болшое спасибо за развёрнутый ответ. :)@@RussianSentry

@senichars777 8 ай бұрын

Павлухе лайкуха

@ru.god_ove.r1hv 7 ай бұрын

Наконец-то! Про ободритов! Вот наши предки!!! Запомните!

@urchishinbg 4 ай бұрын

а где источники бро

@RussianSentry 4 ай бұрын

Какие? Там где нужно, они прямо цитируются

@user-ux1ky3pw8r 8 ай бұрын

АВТОР ЧТО МОЖЕШЬ СКАЗАТЬ О ИСТОРИКЕ КЛИМЕ ЖУКОВЕ И ЕГО ТРАКТОВКИ ИСТОРИИ.

@Dreadnoutn 8 ай бұрын

Я не автор, но выскажусь - неплохой популяризатор в своей сфере (средневековое вооружение), возомнивший себя экспертом по всем вопросам.

@etnon2924 8 ай бұрын

@@Dreadnoutnтак про гражданскую войну в России он правду говорит

@greatemganga 8 ай бұрын

Клим Жуков и правда несовместимы

@Dreadnoutn 8 ай бұрын

@@etnon2924 даже неинтересно проверять. Единственный его тезис по гражданской войне, который я слышал - это то, что Корниловский полк был почти аналогом войск СС. Что по определению является бредом сивого мерина.

@RussianSentry 8 ай бұрын

По Средневековью можно слушать, особенно какие-то старые выступления, пока у него фляга окончательно не потекла от самолюбования и марксизма. Хотя и там ошибок изрядно. По современности человеку с сохраненным интеллектом слушать строго противопоказано.

@user-uk5ih4mo3j 3 ай бұрын

В общем, все эти войнушки - это передел сфер влияния религиозных боссов и сфер торгового влияния мирских боссов. Хотели власти и денег. А посылали на войны обычных ванек, которые всю дорогу были расходным материалом и никак в дележе финансовых результатов не участвовали. Их же вешали у ворот даже после сдачи в плен. Любое государство - это враг человека.

@Abatronus 3 ай бұрын

Врядли рыцаря того времени можно назвать обычным Ваней Это была элита у которой свои слуги даже были которые за ним снаряду носили

@Abatronus 3 ай бұрын

почему никто не называл их крестовыми походами? папа римский же официально объявлял о начале крестового похода против .... Такие походы называли крестовыми, потому что рыцари, участвовавшие в них были католическими верующими, носившими кресты. как то бредово звучит твоя фраза что "никто не называл их тогда крестовыми походами" объяснись

@RussianSentry 3 ай бұрын

"папа римский же официально объявлял о начале крестового похода против ...." И где в буллах папы римского мы найдем выражение "крестовый поход"? "Такие походы называли крестовыми, потому что рыцари, участвовавшие в них были католическими верующими, носившими кресты." Их так не называли. Их называли "pilgrimage"

@Abatronus 3 ай бұрын

@@RussianSentry pilgrimage переводится как паломничество На русском можно сказать "Паломнический поход" Что представляет из себя тоже самое если бы мы сказали "крестовый поход " Конечно в официальных объявлениях слово "Крестовый поход" ты не найдëшь ибо это русские слова :) Но на латинский фраза "крестовый поход" Переводится как Peregrinus поэтому думаю что ты ошибся и их называли не pilgrimage а peregrinus Что в прямом смысле переводится как крестовый поход Спасибо что откликнулся

@RussianSentry 3 ай бұрын

peregrinus -это участник путешествия, а не само путешествие. Само путешествие в Святую землю называлось "pilgrimage" ИЛИ "peregrinatio" или "iter". Боевые действия, которые велись участниками этого паломничества, считались "Bellum sacrum" - священной войной, и, одновременно "bellum iustum" - справедливой войной. Участники же могли называться "christi milites". Специфический термин "crucesignatus" - "отмеченный крестом", появился только после Третьего крестового похода.

@Abatronus 3 ай бұрын

@@RussianSentry а теперь переведите в гугле "Крестовый поход" на латинский и получите Peregrinus Я верю вашей информации но мне кажется латинский очень маленький язык и в нëм одно слово может иметь несколько значений В любом случае эти походы имели своë название которое переводится как крестовые походы И что получается Папа римский объявил Pilgrimage То есть паломничество и все сразу стали хвататься за оружие и собирать армии для паломничества? Бред конечно

@RussianSentry 3 ай бұрын

Peregrinatus - чужеземец, peregrinatio - путешествие. Тут нет изначальных других переводов. Переведите это слово с латыни на русский и получите исходное значение. Крест по латыни crux. То что в СОВРЕМЕННОЙ литературе, этим термином могут обозначать "крестовые походы", как раз и говорит о том, что "крестовые походы" "КРЕСТОВЫМИ походами" не называли, а называли буквально "путешествием" или "паломничеством" с целью ведения "священной войны" "Папа римский объявил Pilgrimage То есть паломничество и все сразу стали хвататься за оружие и собирать армии для паломничества? Бред конечно" Папа объявил священную войну, а люди в ответ на этот призыв отправились в в "Pilgrimage". Можете считать это бредом, однако именно так и было. Почитайте литературу, тех же Лучицкую или Эсбриджа.

@user-jj8gz9jx2e 7 ай бұрын

не религиозные войны это были.

@RussianSentry 7 ай бұрын

А что такое религиозная война? Какие у нее критерии? Поход с целью христианизации язычников, санкционированный буллой Папы, не является религиозной войной?

@user-jj8gz9jx2e 7 ай бұрын

@@RussianSentryранее тоже так думал. Пока не понял что такое христианство. Христианство не религия, а система управления. Единобожная система, вертикального управления, так легче вести контроль над покоренными народами, для которых и создаётся определённое христианство с вкраплениями языческих культов.

@RussianSentry 7 ай бұрын

Ну так вопросов нет. Как это противоречит тому, что это религиозные войны? Понятное дело, что там мотивы могли быть разные.

@themoth2878 12 күн бұрын

Восточные и западные немцы отличаются внешне?😂

@RussianSentry 12 күн бұрын

На уровне региональных популяций - да. Восточные светлопигментированней. Но вообще , в видео речь о генетике шла.

@themoth2878 12 күн бұрын

@@RussianSentry вы живете в Германии?

@RussianSentry 12 күн бұрын

Нет. А какое это имеет значение?

@dariusdarius-vz5zg 8 ай бұрын

Очень всё что размазывает узко и не правильно

@user-ph3ee3yv9e 7 ай бұрын

Войско карел Сигтунну взяло ? Русофобы хреновы !

@RussianSentry 7 ай бұрын

Кто, карелы - русофобы? Или жители Сигтуны?)

@user-ph3ee3yv9e 7 ай бұрын

Русские Новгорода взяли и сожгли Сигтунну. Ворота привезли в Новгород @@RussianSentry

@RussianSentry 7 ай бұрын

Нет. И никто из специалистов так не считает. Крупнейший специалист по новгородско-шведским отношениям - Шаскольский, убедительно показал, что по совокупности источников можно говорить о карельском войске. Возможно, участие отдельных новгородцев, но и то, это допущение, не основанное на источниках. Я не очень понимаю, какое это имеет значение. Учитывая то, что нападение на Сигтуну карельского войска было частью стратегии Великого Новгорода. Предположение, что ворота попали из Сигтуны напрямую в Новгород после разорения весьма вероятно, но однозначно утверждать это нельзя. Есть и другие версии.