داستان واقعی شهادت حضرت علی رضی الله عنه علت اختلاف حضرت علی با معاویه seyed aqil hashemi #شب_قدر #علی_بن_ابیطالب #امیرالمومنین #تاریخ #شهادت #حقیقت t.me/joinchat/AAAAAD0EZqgG_Gy...
Пікірлер: 230
@user-hy1qj1ch6s3 жыл бұрын
دم خوارج گرم که بعد از مناضره به سمت حق اومدن ولی شما نه ععوذ باللله اگر پیامبر هم میومد میگفت حق با علی هست میگفتین داری هزیون میگی . همین طور هم شده که
@mr.heidary44753 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i برولینک بالا ی سربزن بعدبیا واق واق کن.شماهاادمای عقده ای ومتعصبی هستین بااینکه میدونین حق با کیه و حقیقت چیه خودتونوزدین ب خریت ونمیخاین چشماتونوواکنین چون واقعاتلخه براتون رسواییه اینکه ی عمرراه رو اشتباه رفتین
@user-zz1wr3bz6w3 жыл бұрын
ماشاءالله
@helalahmad70903 жыл бұрын
جزاک الله خیراً ⭐️⭐️⭐️❤️❤️❤️
@user-en3cs7ym4o Жыл бұрын
ماشالله
@7Meysam.gholamshahzadeh Жыл бұрын
عالی بود
@hadijalili14323 жыл бұрын
ماشالله استاد توضیحات جامع و کامل. بارک الله فیکم
@user-ly9bo3rk7q3 жыл бұрын
خدا لعنت کند هاشمی کذاب حضرت علی دیپلماسی بلد نبود کره خر چرا عمر علیه الانه با علی مشورت کرد
@user-ly9bo3rk7q3 жыл бұрын
عمر🤣🤣🤣🤣🤣
@user-fr5jo1of2g3 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i عمر امیر المفعولین
@mrvahidi86882 ай бұрын
@@user-ly9bo3rk7qلعنت الله علیه
@sfmgssfmg54463 жыл бұрын
نظر شما درباره اقامیری چیه
@abhamidi85143 жыл бұрын
بارك الله فيكم ونفع بكم المسلمين
@indeependentkurdistan37352 жыл бұрын
سلام و رحمه الله
@helalahmad70903 жыл бұрын
سبحان الله ! با چه زبان ساده و زیبا بیان کردید ! این مهمترین برهه تاریخ جهان اسلام است
@peyman.n50023 жыл бұрын
داداش ساده نباش برو تاریخ بخون تاریخ طبری تاریخ های مرجع و مورد وثوق اهل سنت رو بخون بخدا این داره چرت و پرت میگه خودش داره تاریخ رو تفسیر میکنه
@helalahmad70903 жыл бұрын
@@peyman.n5002 عزیزم، هیچ کسی خارج از شیعه، بیشتر از من، شیفته راه شیعه نشده بود، اما یکباره متوجه شدم که در یک دو راهی قرار گرفته ام و یک سمت تمام عقایدیست که خیلی دوست دارم اما هیچ منبع منطقی ندارند و سمت مخالف، قرآن پروردگار ! من قرآن را برگزیدم.
@sabet36003 жыл бұрын
ماشاءالله استاد هاشمی گرانقدر، بارک الله فیکم
@bahramahari3 жыл бұрын
Doroode besyaar bár shomaa aghaye Haashemi! In shie-mázhábha yek edde aadámhaaye bisávaad vá áhmági hástánd, omidvaarám ke shomaa baa in bárnaamehaaye aamozánedye khod in márdome naadan raa bishtár aagaah bekoniid! Dorood bár shomaa!!
@parviz1283 жыл бұрын
آشنایی با قران: هیچ حدیثی سند یت ندارد و باور به حدیث دروغ بستن به رسول و افترا به خداوند است برای بررسی این موضوع باید دید که احادیث در چه زمانی و چگونه گرد آوری شدند و انحرافات و اختلافات مذهبی ناشی از عمل به دستورات احادیث است که نام سنت رسول بر آن نهاده شده در حالیکه در قرآن از سنت رسول حرفی زده نشده و این سنت الله است که بر تارک آفرینش نقش میبندد راستی مگر در قرآن بارها تاکید نمیکند که فرقی میان رسولان نیست ؟؟؟؟؟؟ ......... لاَ نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّن رُّسُلِهِ..........بقره 285 .........فرقی میان هیچ یک از رسولان خدا نیست ......... چرا ما یک حدیث از ابراهیم ونوح و سایر پیامبران نداریم ؟؟؟؟؟؟؟ در حالیکه ابراهیم و کسانی که با ابراهیم هستند الکوی ما در قرآن معرفی شده اند قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ .......ممتحنه 4 به یقین بدانید که برای شما الگویی نیکو وجود دارد در ابراهیم و کسانی که با او هستند.... آیا واژه ی رسول در قرآن فقط به محمد اطلاق شده؟ و اطاعت از رسول فقط شامل محمد است؟حتمآ پاسخ کسانی که با قرآن آشنا هستند منفی است چرا که در قرآن تمام پیامبران رسول هستند اما چرا ما حدیثی از ادریس و یحیی و لوط نداریم؟ و نیز از موسی وعیسی روایتی نقل نمی کنیم ؟ آیا ما واقعآ از خدا و آیاتش پیروی میکنیم یا متعصبانه و نا آگاهانه اصرار داریم از اوهام و خرافات خود ساخته پدرانمان پیروی کنیم؟ وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللّهُ قَالُواْ بَلْ نَتَّبِعُ مَا أَلْفَيْنَا عَلَيْهِ آبَاءنَا أَوَلَوْ كَانَ آبَاؤُهُمْ لاَ يَعْقِلُونَ شَيْئاً وَلاَ يَهْتَدُونَ [البقرة : 170] و وقتی به آنها گفته شود پیروی کنید از آنچه خدا نازل کرده است می گویند بلکه ما پیروی میکنیم از چیزهایی که پدرانمان را بر آن یافته ایم (دنباله رو پدرانمان هستیم ) آیا و اگر چه پدرانشان عقلشان را در چیزی به کار نبردند و هدایت هم نشدند ؟ 170 وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللّهُ قَالُواْ بَلْ نَتَّبِعُ مَا أَلْفَيْنَا عَلَيْهِ آبَاءنَا أَوَلَوْ كَانَ آبَاؤُهُمْ لاَ يَعْقِلُونَ شَيْئاً وَلاَ يَهْتَدُونَ [البقرة : 170] و وقتی به آنها گفته شود پیروی کنید از آنچه خدا نازل کرده است می گویند بلکه ما پیروی میکنیم از چیزهایی که پدرانمان را بر آن یافته ایم (دنباله رو پدرانمان هستیم ) آیا و اگر چه پدرانشان عقلشان را در چیزی به کار نبردند و هدایت هم نشدند ؟ تاریخ حدیث باید بگویم که تمام کسانی که احادیث را جمع آوری کردند چه تسنن و چه تشیع ایرانی بودند و این برایم بسیار جالب است زیرا فرهنگ استبدادی و تمایز طبقاتی رایج در باورهای پادشاهان هخامنشی و ساسانی که جامعه را به طبقات ممتاز و پست تقسیم میکندو برده داری و کنیز داری را که بر خلاف تعالیم رهایی بخش توحیدی است و در قرآن وجود ندارد و آیات قرآن صریحآ با آن مخالفت میکند و تحقیر زنان و برتری مردان بر زنان و.............هزاران خرافه و سخنان لغو دستاوردیست که کاتبان کاملآ ایرانی احادیث بر اساس باورهای یک نظام پادشاهی مستبد حاکم در نوشتارهای خود آن را متجلی میسازند و با تاسف امروز این قرآن است که اگر احکامی مخالف با احادیث داشته باشد براحتی کنار گذاشته می شود نگاه کنید به احکام رجم (سنگسار) در حالیکه قرآن بروشنی حکم زن و مرد زنا کار را داده الزَّانِيَةُ وَالزَّانِي فَاجْلِدُوا كُلَّ وَاحِدٍ مِّنْهُمَا مِئَةَ جَلْدَةٍ ........نور 2 زن زنا کار و مرد زنا کار را به هر کدام یکصد ضربه با شلاقی که از پوست درست شده بزنید ........ این حکم خدا در قران است و حکم سنگسار در قران نیست براحتی سنگسار بر اساس احکام احادیث و نه حکم خدا بنام سنت رسول اجرا میگردد و یا احادیث حکم میکنند دیه زن نصف مرد است در حالیکه خدا میگوید وَكَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ وَالأَنفَ بِالأَنفِ وَالأُذُنَ بِالأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ........و برای آنها در آن نوشتیم که نفس در برابر نفس و چشم در برابر چشم و بینی در برابر بینی و گوش در برابر گوش و دندان در مقابل دندان............نفس مرد و زن در این آیه قصاص برابر است و چشم و گوش و دندان زن و مرد یکیست اما کاتبان حدیث بر خلاف حکم خدا میگویند دیه زن و مرد برابر نیست >>>>>>سبحان الله عما یصفون
قشنگ فرار کردی نتونستی بیای حداقل از عقیدت دفاع کنی
@shahabholmz3 жыл бұрын
شما حتی به مطالبی که تو کتابهای اهل سنت اومده هم اهمیت نمیدی چیزایی میگی که خودت نوشتی والا احادیث و روایات اهل سنتم شما قبول نداری
@ayazmehran41733 жыл бұрын
جزاکم الله خیرا.با تشکر از زحمات شما استاد بزرگ آقای هاشمی خدا پشت و پناه و یاور شما باشد ❤🕋❤
@indeependentkurdistan37352 жыл бұрын
Silav tu çavayî bira ?
@sashkaproduction67393 жыл бұрын
چرا شما تاریخی که هم کیشان خودتان نوشته اند قبول ندارید همه چی با زور گفتن نمیشه تو کله مردم کرد اقای هاشمی نتیجه عکس دارد تاریخ را تحریف نکنید حقیق را بگویید مردم قضاوت با خودشان است
@khosrowsoltani24153 жыл бұрын
مرسی و درود بر اقای هاشمی
@alighorbani90512 жыл бұрын
قال رسول الله(ص):أنا مدینة العلم و علی بابها! پیامبر(ص) فرمودند: من شهر علم هستم و علی درب آن شهر است. المستدرک علی الصحیحین،حاکم نیشابوری، دار الکتب العلمیة، ۱۴۱۱ق،ج3،ص137-138 ابن حجر عسقلانی، لسان المیزان، مؤسسة الأعلمی للمطبوعات، ۱۳۹۰ق.، ج۲، ص۱۵۵ سیوطی، اللئالی المصنوعة، دار الکتب العلمیة، ۱۴۱۷ق، ج۱، ص۳۰۲-۳۰۷
@hosenrezai9523 жыл бұрын
نادان خود حضرت محمد هم ک توی قران آمده میگه مقل بقیه انسان هستی.حضرت علی هم داره توی نامه همین مساله رو توضیح میده ک ایشان مثل عثمان و عمر و ابوبکر انسان هست و فرقی این بین نیست اینکه پسر عم پیامبر باشی یا داماد فضیلت نیست ک ب کنایه اینو میگه. و توی خطبه گفته برتری توی ایمان انسان ب خداوند هست و تقوا. ک حضرت علی میشه امیر المومنین.
@hosenrezai9523 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i اینکه فضیلت در علم و دانش علی بی حد و مرض بوده و دروازه دانش بوده حدیث راجع بهش داریم ک حضرت علی بوده. ولی راجع ب تقوا و ایمان رو دادگر عالم مشخص میکنه.دوست عزیز.
@hosenrezai9523 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i ما ک حضرت علی رو دوست داریم اصلا برابر با خدا.اصلا میگیم حضرت علی خود خداوند روی زمینه.اهورامزدای ماست. هرکی اینو قبول نداره و به حضرت علی و دوست دارانش توهین کنه کس زنش.اگه نداره کس خواهر و بعدمادرش باهم.
@indeependentkurdistan37352 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i با این عقل سوخته ها بحث نکن خر هستند
@hadikhoushechin32683 жыл бұрын
علی در انتخاب اشعری تقریبا دخیل نبود و اشعری را افراد نادانِ بانفوذ برگزیدند، و داستان قرآن بر نیزه هم به دیدگاه من سواستفاده از کتاب بود در هر صورت، بحث جالبی بود
@indeependentkurdistan37352 жыл бұрын
این حرف که میگی علی دخیل نبوده دقیقا همین سخن منبعش کو نشونمون بده فقط اگه منبعشو داری رو کن و الا بگو ندارم لطفا سخنرانی نکن مرسی
@parsa21609 ай бұрын
@@indeependentkurdistan3735 منبعش که همه جا هست حضرت علی برا حکمیت مالک اشتر انتخاب کرد ولی سپاهیان نادان حضرت علی که مزدور زیاد توشون بود گفتن ابوموسی اشعری یا ما قبول نداریم
@Aria-mehrparvar13483 жыл бұрын
هنوز درگیر خرافات ۱۴۰۰ ساله این😂
@Aria-mehrparvar13483 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i میتونی برا این چرندیاتت سند بیاری ؟ سند معتبر ک اره اجداد من کلا ب ازدواج محارم علاقمند بودن و رایج بوده بین ملت ؟ اگر داری بزار اما من برات سند میزارم ک اتفاقا اجداد تو دقیقا از قبل از محمد زنباره و هول تا زمان حیاتش و حکومت اسلامیش بین عام مردم رایج بوده اونم چجورش 😂
@Aria-mehrparvar13483 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i تو بهتره فکر نسل کثیف خودت باشی ک پایه و نژادی ک داری میپرستیشون از دم گسترده اکثریت محارم زاده بودن و همون نسل رسیده شده تو 🤷🏼♂️😂
@icor25102 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i کوروش با زنی بنام کاساندان ازدواج کرده نه خواهری داشته نه خاله ای
@mrvahidi86882 ай бұрын
حضرت علی نه امیرالمومنین امام علی علیه السلام
@parviz1283 жыл бұрын
هیچ حدیثی سندیت ندارد. باور به احادیث دروغ به رسول و افترا به خداوند است. و شما قدرتی ندارید و نمی توانید آیات قرآن را پنهان کنید. (احسن الحدیث قرآن) است. تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ ﴿٦﴾ وَيْلٌ لِكُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ ﴿٧﴾ يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَىٰ عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِرًا كَأَنْ لَمْ يَسْمَعْهَا ۖ فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ اینها آیات خداوند است که ما آن را بحقّ بر تو تلاوت میکنیم؛ پس به کدام حدیث بعد از سخن خدا و آیاتش ایمان میآورند؟! وای بر هر دروغگوی گناهکار... که پیوسته آیات خدا را میشنود که بر او تلاوت میشود، امّا از روی تکبّر اصرار بر مخالفت دارد؛ گویی اصلاً آن را هیچ نشنیده است؛ چنین کسی را به عذابی دردناک بشارت ده! (سوره جاثیه آیه ۶) خداوند بهترین حدیث را نازل کرده، کتابی که آیاتش همانند یکدیگر است؛ آیاتی مکرّر دار که از شنیدن آیاتش لرزه بر اندام کسانی که از پروردگارشان میترسند میافتد؛ سپس برون و درونشان نرم و متوجّه ذکر خدا میشود؛ این هدایت الهی است که هر کس را بخواهد با آن راهنمایی میکند؛ و هر کس را خداوند گمراه سازد، راهنمایی برای او نخواهد بود! این (سوره زمر آیه ۲۳) آیا غیر خدا را منبع احکام بگیرم؟! در حالی که اوست که این کتاب آسمانی را، که همه چیز در آن آمده، به سوی شما فرستاده است؛ و کسانی که به آنها کتاب آسمانی دادهایم میدانند این کتاب، بحق از طرف پروردگارت نازل شده؛ بنابر این از تردیدکنندگان مباش. (شاید که پند گیرند.) آیا غیر خدا را منبع احکام بگیرم؟! در حالی که اوست که این کتاب آسمانی را، که همه چیز در آن آمده، به سوی شما فرستاده است (سوره انعام آیه ۱۱۴) از چیزی که از طرف پروردگارتان بر شما نازل شده، پیروی کنید! و از اولیاهای دیگر جز او، پیروی نکنید! اما کمتر متذکّر میشوید. (سوره اعراف آیه ۳) بگو: آیا در باره خداوند با ما بحث میکنید؟! در حالی که او هم پروردگار ما و هم پروردگار شماست؛ و اعمال ما از آن ما، و اعمال شما از آن شماست؛ ولی ما خالصانه به طرف او می رویم. (سوره بقره آیه ۱۳۹) متاسفانه امروز اکثر مسلمانان مطیع قرآن نیستند، بلکه وابسته به احادیث و روایات و احکام شخصیت های مذهبی از خود ساخته بوده و بسیار واضح و روشن از آنها بت ساخته اند و شرک است. و علت سقوط جوامع اسلامی تا به امروز در همین جا بوده است، البته می توانند به عملکرد و افکار خود ادامه دهند و برای بنده ارزشی ندارد. وظیفه بنده فقط انذار و ارسال احکام خداست. خوب دقت فرمائید: کسانی که دین خود را فرقه فرقه کردند، و به دستههای گوناگون (و مذاهب مختلف) تقسیم شدند، تو هیچ گونه رابطهای با آنها نداری! سر و کار آنها تنها با خداست؛ سپس خدا آنها را از آنچه انجام میدادند، با خبر میکند. هر کس کار نیکی بجا آورد، ده برابر آن پاداش دارد، و هر کس کار بدی انجام دهد، جز بمانند آن، کیفر نخواهد دید؛ و ستمی بر آنها نخواهد شد. بگو: «پروردگارم مرا به راه راست هدایت کرده؛ دین پابرجا؛ دین ابراهیم؛ که از دین های خرافی روی برگرداند؛ و از مشرکان نبود.» بگو: «صلات و رویکرد و تمام عبادات من، و زندگی و مرگ من، همه برای خداوند پروردگار جهانیان است. شریکی برای او نیست؛ و به همین مأمور شدهام؛ و من اولین تسلیم شده گان هستم!» بگو: «آیا غیر خدا را ارباب بگیرم؟ در حالی که او پروردگار همه چیز است؟! هیچ کس، عمل بدی جز به زیان خودش، انجام نمیدهد؛ و هیچ کس بار دیگری را حمل نخواهد کرد! سپس بازگشت همه شما به سوی پروردگارتان است؛ و شما را از آنچه در آن اختلاف داشتید، خبر خواهد داد. (سوره انعام آیه ۱۵۹ تا ۱۶۴) خوب دقت کنید: آیه زیر ۳ بار در قران به گونه های مختلف تکرار شده است: ..وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ ...و کسی که با آنچه خدا نازل کرده حکم نمیکند، کافر است.( سوره مائده/ آیه۴۴) ...وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ ...و هر کس با آنچه خدا نازل کرده حکم نکند، ظالم است. (سوره مائده/ آیه ۴۵) ...وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ ...و هر کس با آنچه خدا نازل کرده حکم نمیکند، فاسقند.( سوره مائده/ آیه ۴۷) حالا سوالی که ما باید از خودمان بپرسیم این است که آیا کتابهایی را که فرقه های اسلامی با آن حکم میکنند (احادیث و روایات) را خدا نازل کرده است؟ آیا احادیث و روایات کلام وحی است؟ آیا خدای متعال حافظ احادیث است؟ آیا پیامبران خارج از احکام الهی احکام دیگری صادر کردند؟ آیا پیامبر مطیع قرآن نبود؟ آیا اطاعت از رسول همان اطاعت از خدا و احکام قرآن نیست؟ آیا این جهان دو و یا که چندین حکمران و فرمانروا دارد؟ آیا خدای متعال کمفروش است.؟
@siroussaba62723 жыл бұрын
آن زمان زندان نبود چجوری 6 ماه بازداشت شدند؟ !!!!
@Aria-mehrparvar13483 жыл бұрын
حبس خانگی هم ک نبود فکنم حبس صحرایی بودن گفته بودن بهشون ک ازین تپه تا اون بوته خار بیشتر حق تردد ندارین با اسب هم رو عابر پیاده نرین🥴
@Aria-mehrparvar13483 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i سیصد هزار دخت پارسی 🤔 جمع کردنش همین الان با ۸۵ میلیون جمعیت کار ساده و زود هنگامی نمیتونه باشه🥴 ی سند هم لطف کن 🤷🏼♂️
@mmr4102 Жыл бұрын
چرا سرزمین فارس تاریخ خودرا فراموش کرده و همیشه قصه های عربستان را بیان میکنند ؟
@ajalalvandi48593 жыл бұрын
خودتان در مورد هر مطلبش مثلا اثبات حیله گری عمروعاص در گوگل، به عمق مطلب پی میبرید. یا سادگی ابوموسی و علم حضرت علی ع در حدیث آنا مدینه العلم که نشانه اشراف حضرت علی بر تمام علوم و حتی علم سیاست هست
@arshiakhosravi71623 жыл бұрын
ابولولو افتخار ایران این جنایتکار رو ب درک واصل کرد
@mr.heidary44753 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i شماک علی ع رو خلیفه ی چهارمتون قبول دارین ومیگین کرم الله وجهه وخیلی فضائل دیگه بهش نسبت میدین پس چرا انقدزود جوش میارین وبهش ناسزامیگین؟؟ماشیعه ها ک عمروعثمانتونو قبول نداریم اگه حرفی یاناسزایی میگیم شماکه قبول دارین چراپس؟؟
@icor25102 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i معلوم نشد تو مسلمونی یا نه؟!!!
@icor25102 жыл бұрын
@@mr.heidary4475 ایشون چرت و پرت میگه
@milad26152 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i اون داستان واقعی نیست حضرت علی شیر خدا بود بهش فحش نده که کسی که به حضرت علی بی احترامی کنه از زنازاده پلیدتر اینم از آخوند جماعت نمیگم خودمم سنیم
@mohsenjafary96973 жыл бұрын
خدا دروغ گویان را ذلیل کند
@user-sh1zd4tv7g10 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂 انگار داره واسه بچه های مهد کودک قصه میگه
@user-dx2xp1kl9c3 жыл бұрын
این بگو پیامبرو(ص ) شهید کردن یا رحلت کرد
@sharamnazre31983 жыл бұрын
رحلت کردن
@icor25102 жыл бұрын
یک زن یهودی توی گوشت یه زهر ریخت پیامبر خورد به شهادت رسید
@islamtruth16773 жыл бұрын
خطاب به بعضی از شیعیان که واسشون سخته قبول کنن شهید محراب پیامبر حضرت عمر هستش عرض کنم شماها همیشه یک طرف قضیه رو بهتون گفتن اینکه به ابولولو درود بفرستید و مراسم عمر کشان راه بیندازید هیچوقت نگفتن عمر کجا و چرا شهید شد. ما اهل سنت میان هیچکدام از اصحاب رسول الله فرق نمیگذاریم و محبت همشونو در دل داریم مخصوصا اهل بیت و خلفای راشدین که حضرت علی جز هردو گروه هستش. جهت اطلاع دوستان عرض کنم که که توی خطبه عربی نماز جمعه اهل سنت ما درود و رحمت میفرستیم به همسران پیامبر، خلفای راشدین، حضرات حسن و حسین بعدش حضرات حمزه و عباس و بعدش عشره مبشره و در نهایت تمام اصحاب رسول الله و اینکه از خدا میخواییم که از همشون راضی باشه. توی بخش خلفای راشدین واسه حضرت عمر هم لقب شهید محراب گفته میشه بدین صورت: و علی امیر اواب، الناطق بالحق و صواب، شهید المحراب، قال رسول الله لو کان بعدی النبی لکان عمر بن الخطاب. واسه حضرت علی هم داریم: و علی امیرالابرار، اسدالله علی الکفار، ابن عم نبی المختار، زوجة فاطمة صدیقه الکبری، سیدنا حضرت علی بن ابیطالب الحیدر الکرار. برادران تشیع وژدانن اعتقادات خودتون رو با ماها اهل سنت مقایسه کنید و ببینید کدومش زیباتره، کدومش یعنی محبت رسول الله و اهل بیت
@Aria-mehrparvar13483 жыл бұрын
اخوی شیعه ک تکلیفش روشنه هیچ همچین ب اهل سنت هم جامه قداست نپوشون ک 🤷🏼♂️ همین وهابیت و شیعه کشون و همین داعش و طالبان و اینا اهل سنت میدونن خودشونو اره جون دل شما هم هستی ک خیلی بعد رحمانی و زیبایی خالق و اینارو سرلوحه افکار و کارات گذاشتی اما اونام حقیقت دارن و وجود دارن چ شما اونارو مسلمان بدونی چ ندونی🌹🙇♂️
@islamtruth16773 жыл бұрын
@@Aria-mehrparvar1348 دوست عزیز من نه تنها به شما بلکه به همه مردم ایران حق میدم از اسلام فراری باشن چون یک عمر به شماها گفتن این اسلامه و به نام دین هرکاری انجام دادن از طرفی اسلام ستیزها هم توی ایران از این فرصت استفاده کردن و تبلیغات زیادی علیه اسلام توی رسانه هاشون راه انداختن و گفتن اسلام واقعی سنی هم همون داعشه پس همشون آدم میکشن. شما می گید داعش و طالبان و بقیه گروه های تندرو خودشونو اسلام واقعی میدونن بی زحمت شما همه جهان اهل سنت رو بگرد و یک عالم سنی پیدا کن که اینهارو تایید کرده باشه چه توی ایران عالمان بلوچستان از جمله مولوی عبدالحمید و چه عالمان کردستان و ترکمن و تالش و چه عالمان خارج ایران مثل عالمان الازهر مصر یا اندونزی یا بقیه جاهای سنی نشین بلکه به عکس زمانی که داعش داشت به مرزهای کردستان عراق نزدیک میشد همه عالمان کردستان ایران و عراق گفتن باید با داعش جنگید چون اینها مصداق بارز متجاوزان به وطن و ناموس مردم هستند. دوست عزیز به ادعا نیست وقتی داعش خودش ادعا میکنه که لزوما مسلمون نیست بلکه باید عالمان تاییدش کنن. اگه واقعا می خوایید اسلام واقعی رو بشناسید باید تحقیق کنید من هزاران مورد آدم اسلام ستیز میشناسم که بعد تحقیق اسلام رو پذیرفتن. شما باید به منابع اصلی مراجعه کنید و منبع اصلی مسلمانان قرآن و بعد سنت هستش. هیچ جای این دو گفته نشده آدمارو به خاطر عقیده شون بکش یا مردم رو سرکوب کن و ...
@Aria-mehrparvar13483 жыл бұрын
@@islamtruth1677 اینم ی بعدی از اسلام و عقاید هست بله اگر ب این گروهک ها خوب توجه بشه میشه دید ک موسس این گروهکها یکی از همین عالمان دین بودن و زمانی هم نزد سایر علما مقام و منزلت داشتن اما چون راهبرد و دیدگاهشون تفاوت داشت و کم کم تناقضات ایجاد شد و ب نوعی منحصر ب فرد شدن اگر خوب نگاه کنیم اسلام ی ایدولوژی هست یک تفکر ک در هرجایی ک پا گذاشت طرفدار داشت علتش هم اینه ک مثل یک مایع میمونه مثل اب تو هر ظرفی شکل میگیره و همین امر باعث شده هرکسی در اندازه درک خودش و ذات خودش عمل کنه همین طالبان نیروش از کجا میاد ؟ از بین همون ملت افغانستان و حالا اگر باشه هم عقیدهاشون تو سایر کشورها ک رفتن و ملحق شدن مشکل اسلام همون ابهام اسلامه یکی ازش رحمانیت در میاره یکی میکار و جهاد و ریختن خون کافران حالا کافران کیا هستن هرکسی ک با افکار اسلامی در تضاد باشه خب کدوم اسلام واقعیه 🤔 هرکی مال خودشو واقعی میدونه این موارد درست در زمان محمد هم رخ داد حالا تا دوره عثمان پیش رفت ک اونجا کله گندهای دوره جمع شدن و گفتن اینجوری ب گفته محمد امت من ب هفتادو دو فرقه تقسیم خواهند شد اتفاق میوفته پس بیایم جلوشو بگیریم ک نتیجه تصمیم این شد ک تمام اشکال مختلف قران رو جمع کنن و اتیش بزنن و ی کتاب واحد بدن بیرون تا تفرقه ها رفع بشه و ب یک چیز واحد معتقد باشیم ک اونم جواب نداد چون خود قران هم نتونست جواب گو باشه و باید حالا یا ب سنت رجوع کرد یا ب اهل بیت 🤷🏼♂️ هرکسی از زن استنباط خودش اسلام براش معنا پیدا میکنه🌹
@islamtruth16773 жыл бұрын
@@Aria-mehrparvar1348 خب بخاطر همینه من میگم اگر آدم واقعا دنبال حقیقته باید تحقیق کنه و الکی دنبال کسی نیفته. تمام کسانی که به انحراف رفتن و تندرو شدن همین مشکلشونه که یک چیزی از اسلام رو اشتباه فهمیدن چون دنباله رو یک نفر شدن. متاسفانه در کنار تحقیق نکردن ما انسانها یک مشکلی داریم اینکه سخته حد وسط رو رعایت کنیم و این جز ذات انسان و البته وسوسه های شیطان در حالی که قرآن به صراحت گفته « و کذالک جعلناکم امت وسطا» ولی خیلیا اینو رعایت نمیکنن و همین تندروی ها به وجود اومده. یه چیز دیگه اینکه تحت تاثیر اینترنت و رسانه ها قرار نگیرید که متاسفانه الان همه اینجوری شدن مثلا همین تاریخ جمع آوری قرآن خودش یک تاریخ کامله که آدم اگه بخواد میتونه قضیه رو بفهمه چی بوده نه اینکه همینجوری بگیم حضرت عثمان یکسری از قرآن هارو سوزوند و ما فکر کنیم بخشی از قرآن الان دیگه وجود نداره یا بخش هاییش جابجا شده یا اضافه شده. ماها حتی اگر منتقد قرآن و سنت باشیم باید در موردش مطالعه کنیم و کتاب بخونیم نه اینکه از دور و یکطرفه چیزی رو بشنویم و قضاوت کنیم. تمام غیر مسلمانانی که مسلمان شدن همشون گفتن خودمون مطالعه کردیم و چیزی که شنیده بودیم با چیزی که بهش رسیدیم آسمون تا زمین فرق داشت.
@Aria-mehrparvar13483 жыл бұрын
@@islamtruth1677 بله و برای همین هم یکی مثل من پیدا میشه ک جبراََ مسلمان بود و با تحقیق ازش فرار کرد🤷🏼♂️ یکی هم عاشق شد بهش پیوسته باید دید هر کسی از کدوم بخش اسلام سر در اورده و فهمیده حقیقت رو
@hashmatassadi5192 Жыл бұрын
در آن زمان شیعه و سنی نبود محترم
@nozarmohseni64063 жыл бұрын
پشمش بدار
@g..a..ahmadi11763 жыл бұрын
ایااطاعت ازخلیفه وقت واجب است یانه... زمان جنگ جمل خلیفه چه کسی بودچراعایشه ازخلیفه زمان اطاعت نکردوبه بصره حمله کردچرامعاویه باخلیفه بیعت نکردجواب بده
@g..a..ahmadi11763 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i بااین اطلاعات ادعای حق یاناحق بودن کسی رافتوا می دهید التماس تفکرقبل ازخلافت علی (ع)ساکن مدینه بودیاکوفه عبدالله ابن زبیرمروان ولیدکه همراهان ایشه بودن ودرکناربصره اردوزدن وازحاکم بصره خواستن که شهرراتسلیم انهاکندحاکم بصرقبول نکردشبانه حمله کردن وحاکم راپسرعثمان پوست صورتش راکند حاکم بصره عثمان ابن حنین راچه کسی به حاکمیت بصره انتخاب کرده بودعلی ( ع) یاعثمان شمادیگران راچی فرض کردیدمن بااخوندجماعت مخالفم شیعه هفت اتیشه هم نیستم ولی دروغ های شماهرکسی که به اندازه ابتدایی هم اطلاعات داشته باشه به خنده وادارمی کند
@helalahmad70903 жыл бұрын
جانم فدای نام شهید محراب پیامبر عمر بن الخطاب رضی الله تعالی عنه ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
@mahmoudmoosavi85073 жыл бұрын
شرابخواری عمر در زمان مرگ خود 😂😂😂 بخاری المناقب .. قصه البیعه .. حدیث سه هزار و چهارصد و بیست و چهار 😆😆😆 احتمالا این شهید ویسکی نیست؟! 😂😂😂
@mahmoudmoosavi85073 жыл бұрын
@@afshinlashkari1364 یک دروغ به عمد در مذهب اهل بیت علیهم السلام. مساوی با هفتاد گناه کبیره است که ساده ترین آن ها. زنای با مادر می باشد 😂😂😂
@hk-nb1nz3 жыл бұрын
@@mahmoudmoosavi8507 باعرض ادب یه سوال از خدمت شما داشتم .مگه زکریای رازی حدود هفتصد سال پیش الکل را کشف نکردند .چگونه مشروبات الکی هزار و چهار صد سال پیش وجود داشت .آیا میدونستند الکل چی هست تا بتوانند آنرا حلال یا حرام بکنند .ممنون میشم پاسخ بنده رو بفرمایید .اجرکم عندالله
@Aria-mehrparvar13483 жыл бұрын
@@mahmoudmoosavi8507 احیانا ی سوال این زنای با مادر مگه تو دوره پیامبر انقدر بد بود ؟
@Aria-mehrparvar13483 жыл бұрын
@@hk-nb1nz مقصود شاعر شراب الاهی هست ک از کوچه بالایی دست راست کازینو مش رحیم تو بهشت پلاک ۱+۱۲ میومده ک نباید روی زمین خورده میشده🥴🤪😂 تا اطالاعات ۱۴۰۰ ساله بدرود😊
@ebrahimkhalil99003 жыл бұрын
الله اعلم، در کانال کلمه دروغگوتر از شما و همکارانتان مثل نا استاد حیدری و....ندیده ام امیدوارم خداوند سبحان اول من و بعد شما، همه را به راه راست هدایت کند.
@user-pm5ty4fp3s3 жыл бұрын
چقدر خوب دروغ می گویی عایشه موقع مرگش گفت ای کاش هیچ وقت در جنگ جمل شرکت نمی کردم
@user-pm5ty4fp3s3 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i «البانی» در «سلسله الاحادیث الصحیحه» به نقل از عالم برجسته اهل سنت «زیلعی» می گوید: «عایشه پس از جمل به شدت پشیمان شد و به پسر خلیفه دوم گفت: چرا مرا از رفتن به جنگ باز نداشتی؟ عبدالله بن عمر پاسخ داد: دیدم پسر زبیر بر تو و عقلت غلبه کرده است. عایشه گفت: بخدا قسم اگر مرا نهی می کردی به این جنگ نمی رفتم». پ ن: ای کاش عایشه قبل از سخن گفتن به پسر خلیفه دوم، آیه ۳۳ سوره احزاب را می خواند که به صراحت دستور به عدم خروج از منزل را برای همسران پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم صادر کرده است. برگرفته از کتاب «سلسله الاحادیث الصحیحه» ج ۱ ص ۸۵۴
@user-pm5ty4fp3s3 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i عایشه بعد از فتنه جمل به سختی پشیمان شد و می گفت که :ان یوم الجمل معترض فی حلقی...) بلاغات النساء، ص ۱۷، کلام عائشه ) یعنی: آه جنگ جمل مانند استخوانی در گلویم مانده است. ای کاش قبل از آن روز مرده بودم یا در شمار فراموش شدگان قرار داشتم.و جای دیگر گفته بود: بخدای سوگند دوست داشتم که درختی بودم، بخدای سوگند دوست داشتم که پاره سنگی بودم و دوست داشتم که خداوند مرا اصلاً خلق نکرده بود!! درگاه مرگ با تحسر و تأسف چنین گفت: من پس از رسول خدا حوادثی بوجود آورده ام اینک که از جهان رفتم مرا با سایر زنان پیامبر دفن کنید (نه پیش پیامبر). ذهبی از دانشمندان بزرگ اهل سنت می نویسد: مقصود عائشه همان جنگ جمل و نقش او در آن است(نقش عائشه در تاریخ اسلام علامه عسکری، ج ۳، ص ۲۱۰ تا ۲۱۱)با این همه حال مع الأسف بغض علی و اولاد علی و اولاد فاطمه در دل او موج می زد و در جریان شهادت امام حسن (ع) و در جریان شهادت امام علی (ع) کارهایی کرد که از او زیبنده نبود. از مقاتل الطالبین (ابوالفرج اصفهانی) نقل است که:لما أن جاء عایشه قتل امیرالمؤمنین علی (ع) سجدتچون خبر قتل علی (ع) را برای عایشه آوردند به سجده شکر افتاد(شبهای پیشاور، ص ۷۳۶)اما رفتار امیرالمومنین با عایشه نیز در نوع خود جالب توجه است ؛ نقل شده پس از پایان جنگ، امام علیه السلام به جز آنچه دشمن در جنگیدن از آن بهره می برد، اجازه برداشتن اموال شخصی مردم را ندادند. این امر برای مردمی که تاکنون، پس از هر جنگ فاتحانه ای، غنایم فراوانی می گرفتند، شگفت آور بود. در این باره به امام اعتراض شد، و امام با این سخن که اگر بنا به تقسیم اموال باشد، عایشه سهم کدام یک از شما خواهد بود، آنان را شرمنده کرد. (انساب الاشراف، ج ۲، ص ۲۶۳ ،متن و پاورقی) شاید بهترین دلیل این عملکرد امام علیه السلام را بتوان از فرمایش و دستور خود پیامبر مبنی بر مدارا کردن حضرت با عایشه را دانست. در روایتی آمده است که رسول خدا صلى الله علیه و آله درباره خروج بعضی از همسرانش سخن گفت. عایشه خندید. حضرتش به او فرمود: مواظب باش که تو آن زن نباشى. سپس رو به على علیه السلام کرد و به او فرمود: اگر بر او دست یافتى با او مدارا کن.( المستدرک على الصحیحین، ج ۳، ص ۱۲۹، ح ۴۶۱۰ ). به همین سبب هم بود که امیرالمومنین علی علیه السلام پس از اینکه به عایشه دست یافت وی را رها کرد و به همراه چهل زن و نیز برادرش محمد بن حنفیه به سوی مدینه فرستاد تا به سفارش رسول خدا صلی الله علیه و آله عمل کرده باشد.
@user-fr5jo1of2g3 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i ام الفاسقین
@hashmatassadi5192 Жыл бұрын
اطلاعات کافی نداری جناب محترم
@user-pf8ou7oz8d3 ай бұрын
چرا مزخرفات میگی خههه
@user-tk8cb1iv5l5 ай бұрын
برادر وهابی گرامی آقای هاشمی فرا رسیدن جشن های ۲۲ بهمن امسال جمهوری اسلامی ایران را به شما تبریک می گویم به امید رهایی اعراب از سلطه وهابیت به امید آن رو ز❤❤
@bardiafdg54013 жыл бұрын
شهید واقعی فیروز ابولولوهست قهرمانی دوست داشتنی
@ajalalvandi48593 жыл бұрын
@@user-nw1uo4tm7i، نمیدونم کسی که خواهر و مادر تورو تشکیل داده کی بوده، و آیا هنوز زنده هست یا نه.... ولی الحق و الانصاف عجب چیزایی درست کرده. جماعتی رو از علافی و این خونه و اون خونه و..... راحت کرده. دست مریزاد روی ابن ملجم و شمر و ابولولو رو سفید کرده.
@nasanorth5056 Жыл бұрын
شوهر خواهر تو بود
@nasask5411 Жыл бұрын
البته اسم اصلیش بگو پیروز نهاوندی بود
@jiyar.sa.1173 Жыл бұрын
درود به شرف ابن ملجم مرادی بچه کرماشان ترتیب این علی رو داد و درود به ابولولو بچه نهاوند که عمر رو خلاص کرد
@noorrahmansahak94211 ай бұрын
@@jiyar.sa.1173 لعنت بر تو، پدرت، پدر کلانت و هفت پشتت. تو کونی استی و کسیکه کون داد شرم نداره. مرګ تو رواست و تجاوز بر خواهرت حلال است و حلال.
@georgeonikashvili28483 жыл бұрын
بله،به نظر شما همه خوب بودن،و این خون و خونریزیها و جنگها در اثر سوء تفاهم بوده.تاریک بوده،سربازا تیر انداختن.وگرنه کسی .... چه باحال تاریخ سازی میکنی استاد!!!!!
@peyman.n50023 жыл бұрын
بخدا فکر نکنم خودش هم این چیزهایی که گفت قبول داشته باشه ....
@babame26293 жыл бұрын
ابوبكر و عمر سياستمدار هاي خوبي بودن ولي خيلي ادم كشتند در كشور گشاي و عثمان تاجر خيلي خوبي بود و عايشه يك زن شجاع و شير زن بود روحش شاد علي جنگجو و ادم كش خوبي بود حسين نادان بود و حسن با هوش بود و معاويه هم باهوش بود
@abdulzahirmo71593 жыл бұрын
خداوند متعال شما را آقای هاشمی در قیامت محشور با معاویه و ابوسفیان و هند جیگر خوار و عثمان کند انشاالله
@hamiddanaeifar23433 жыл бұрын
«رافضیان بایستی بهسمت حقیقت بیان»!🤣 حقیقت تو کتابهای خودت هم هست، عزیز 👇💐 (( سَأَلَ سَائِلٌ بِعَذَابٍ وَاقِعٍ لِّلْكَافِرِينَ لَيْسَ لَهُ دَافِعٌ )) وقيل : إن السائل هنا هو الحارث بن النعمان الفهري. وذلك أنه لما بلغه قول النبي صلى الله علیه [ وآله ] وسلم في علي رضي الله عنه : " من كنت مولاه فعلي مولاه " ركب ناقته فجاء حتى أناخ راحلته بالأبطح ثم قال : یا محمد، أمرتنا عن الله أن نشهد أن لا إله إلا الله وأنك رسول الله فقبلناه منک، ثم لم ترض بهذا حتی فضلت ابن عمک علینا! أفهذا شيء منک أم من الله؟! فقال النبي صلى الله علیه [ وآله ] وسلم : " والله الذي لا إله إلا هو ما هو إلا من الله ". فولی الحارث وهو یقول : اللهم إن کان ما یقول محمد حقا فأمطر علینا حجارة من السماء أو ائتنا بعذاب أليم . فوالله ما وصل الی ناقته حتی رماه الله بحجر فوقع على دماغه فخرج من دبره فقتله؛ فنزلت : سأل سائل بعذاب واقع الآية (الجامع لاحکام القرآن، القرطبی).
@dinomoradi10273 жыл бұрын
هم آخوند ها دروغ میگن و هن شما ها جمع کنید این بازیها رو بفکر سعدت خلق الله باشید
@Aria-mehrparvar13483 жыл бұрын
دمت❤
@lrani763911 ай бұрын
مردم خودشون باید بفهمن که همشون دروغگو هستن
@user-ze1mu6ch7z3 жыл бұрын
این اقا اصلا به منابع اشاره نمیکنه که در کدام کتاب اینا اومده از خودش میگه اما علمای شیعه تمام ادعاهای خود را از منابع سنی ثابت می کنن
@islamtruth16773 жыл бұрын
آره من دیدم علمای شما واسه اثبات دلایل واهی خودشون هی به منابع اهل سنت اشاره میکنن. لیست بلندبالایی از منابع اهل سنت رو میگن ولی ما وقتی نگاه میکنیم میبینیم یا اصلا چنین چیزی وجود نداره یا با یک روش حرفه ای طرف حدیث یا واقعه تاریخی رو قیچی کرده. اگرهم منبع می خوایید چیزهایی که آقای هاشمی میگن در کتاب « جنگ جمل برگرفته از سیره امیرالمومنین حضرت علی بن ابیطالب رضی الله عنه » نوشته دکتر محمد علی صلابی تاریخ شناس جهان اسلام اهل لیبی آورده شده حتما کاملش رو بخونید کتاب واقعا جالبیه. همچنین این نویسنده دو کتاب تاریخی در مورد سیره پیامبر صلی الله علیه و آله وسلم داره به اضافه سیره خلفای راشدین حضرات ابوبکر، عمر، عثمان، علی و حسن مجتبی و همچنین سیره دو خلیفه عادل و مشهور اموی حضرات معاویه بن ابی سفیان و عمر بن عبدالعزیز رضی الله عنهم اجمعین دارد. دوست عزیز اگر واقعا اهل مطالعه هستید این مجموعه کتاب از بهترین مراجع تاریخی جهان اسلام هستند.
@islamtruth16773 жыл бұрын
یه مثال از قیچی کردن همین منابع اهل سنت بگم. این آخوندا لیست بلندبالایی از منابع اهل سنت که در آن شهادت حضرت فاطمه رضی الله عنها رو ذکر کردن میارن وقتی سراغ منبع میری میبینی که بله این وجود داره ولی قبلش اسم یک نفری رو آورده که داستان از اون نقل شده و نوشته طبق فتوای علما این فرد کذاب و ملعون هست. شعور مردم رو به سخره گرفتن و نمی پرسن اگر اهل سنت شهادت حضرت فاطمه رو قبول دارن و حضرت عمر دختر رسول الله رو شهید کرده چرا اینقدر حضرت عمر رو دوست دارن. حضرت عمر تنها شخصیه که هم دخترش جزو اهل بیت هست و هم خودش داماد اهل بیته و دختر حضرت علی و فاطمه رو بهش دادن.
@user-ze1mu6ch7z3 жыл бұрын
بله حدیث خلیفه اثنا عشر را اگه کسی مصداقی در منابع سنی پیدا کنه من سنی میشم پیامبر فرمودند جانشینان من 12 نفرند که اسلام با وجود این جانشینان عزیزه اینا کیند ایا کسانی مثل یزید و دیگر خلفای جور بنی امیه که کتب خود اهل سنت اکنده از اعمال زشت و بدعتهای اینان است می تواند اسلام با وجود این ها عزیز باشه این واضح ترین دلیل اثبات حقانیت مذهب اهل بیت است
@islamtruth16773 жыл бұрын
@@user-ze1mu6ch7z دوست عزیز حدیث اثناعشر خلیفه رو بارها آقای هاشمی توضیح دادند اینکه توی نص صریح خلیفه گفته شده نه امام و امامان ۱۲ گانه شیعه فقط حضرات علی و حسن خلیفه شدن که ماهم خلافتشونو بر اساس عدالت تایید میکنیم و جز خلفای راشدین هستند اما بقیه ۱۰ امام تون اصلا خلیفه نشدند. یک دید اشتباهی که شماها نسبت به اهل سنت دارید و همیشه بهتون گفتند اینه که این خلفای اموی و عباسی اهل سنت بودند. باید خدمتتون عرض کنم این دید شما کاملا اشتباهه و خیلیاشون ظالم بودن و حتی چهار امام اهل سنت رو به زندان انداختند و شکنجه دادند. ما اهل سنت بعد از خلفای راشدین بعد اون خلافت کسی رو صد در صد تایید نکردیم حتی معاویه و عمربن عبدالعزیز که به اسلام خدمات زیادی کردند ولی اونها هم مورد تایید صد در صد نبودند چون اشتباه داشتند. یه دید دیگر اشتباه شما اینه فکر می کنید امامان شیعه خودشون عقاید و کارهاشون مثل تشیع امروزی بوده در حالی که این کاملا اشتباهه و اونها هم اهل سنت بودن اگر باور ندارید و میخوایید حق رو پیدا کنید برید زندگی این بزرگواران رو مطالعه کنید. در ضمن یک چیز دیگه اینکه اسلام اومده با پادشاهی مبارزه کنه و اصل اون بر شورا و عالم بودن هست نه ارثیت. این حدیث اثناعشر خلیفه هم پیامبر صراحتا اسم ۱۲ نفر رو نگفته و مشخص نیستند ولی با توجه به احادیث و اشارات پیامبر احتمال زیاد خلفای راشدین تا زمان حضرت حسن جزو این ۱۲ نفر هستند و مهدی موعود آخرالزمان که ماهم معتقدیم طبق احادیث خواهد آدم ولی از مادر متولد میشه والی در کل چون پیامبر مستقیم نگفتن مشخص نیستند این ۱۲ نفر
@islamtruth16773 жыл бұрын
@@user-ze1mu6ch7z در ضمن ماها حدیث هایی هم در مورد خلفا و هم در مورد امامان اربعه اهل سنت داریم توی کتب صحاح سته و که همه حدیث هاشون غربال شدن و فقط حدیث های صحیح آنها در این کتب آمده اند و جزو حدیث های صحیح هستند ولی مشکل اینه شماها اصلا اینها رو قبول ندارید بخاطر همینه ماها اصلا بهشون اشاره نمی کنیم چون باید روی چیزی بحث کنیم که مشترک باشه. مثلا پیامبر حدیثی داره که میفرماید « بزودی عالمی از قریش خواهد آمد که علمش شرق و غرب زمین را فرا خواهد گرفت » که این اشاره به امام شافعیه چون امروز هم توی اندونزی و هم توی آفریقا پیروان مذهب شافعی داریم و امام شافعی هم اصالتش قریشی بوده و همینطور در مورد امامان دیگه حدیث داریم. البته امام توی اهل سنت تعریفش با شیعه فرق داره و اینها فقط عالمان دینی بودند که احکام رو توضیح دادند و فقط به واسطه علمشون امام شدن نه چیز دیگه.
@mahmodfilabi59893 жыл бұрын
جم کتید بابا مسخره ها
@maykel123klkw93 жыл бұрын
اون شهید محراب تو که عمربن خطاب باشه , به پیامبر (ص) افترای هذیان گویی بست و پهلو و دست حضرت فاطمه(س) را شکست.
@icor25102 жыл бұрын
پس چرا تو کتاب اهل سنت نیومده؟ این دروغ آخوندایه
@indeependentkurdistan37352 жыл бұрын
@@icor2510 چون دروغە
@aintnoname64811 ай бұрын
جای ات ته جهنم است
@user-ch4jy5ek8r3 жыл бұрын
مرتیکه غلط کردی که حضرت علی درمحراب شهیدنشدحضرت درمحراب شهیدشدوفرمودفزت ورب الکعبه
@maykel123klkw93 жыл бұрын
یا علی گفتیم و عشق آغاز شد
@hamrelot2 жыл бұрын
افسانه سرایی میکنی اقای کارشناس؟ با حرفات همیشه به شعور بیننده توهین میکنی ولی اینبار به تاریخ هم توهین کردی!
@peyman.n50023 жыл бұрын
بابا برو تاریخ بخون ، تاریخ طبری که سنی بوده برعکس تمام این چرت و پرت های این آقا رو میگه ، این ما رو چی حساب کرده ،،،