２試合連続誤審に審判というより人間の限界を見た！そりゃビデオ判定には敵いませんよ。

No video

２試合連続誤審に審判というより人間の限界を見た！そりゃビデオ判定には敵いませんよ。

Рет қаралды 91,348

Күн бұрын

最新のリクエスト成績はWEB版で！
野球ちゃんぽん WEB　ioi.xi0ix.com/
• 2023年プロ野球リクエスト（ビデオ判定）集...
プロ野球審判員のリクエスト（ビデオ判定）成績発表【2023年】判定覆り＝誤審が少ない審判・多い審判は？
• 審判のリクエスト成績発表【2023年】誤審の...
2023リクエスト全548回を集計！誤審率の高かったチームが判明！
• リクエスト成績を独自に集計！　全548回！2...
与死球デッドボール集計直近10年（2014～2023）本当に多い・少ない球団はどこだ？
• 与死球デッドボール集計直近10年（2014...
#プロ野球リクエスト
#ビデオ判定
#リプレイ検証
#リプレー検証
#誤審
#プロ野球
中日ドラゴンズ
東京ヤクルトスワローズ
オリックスバファローズ
福岡ソフトバンクホークス
埼玉西武ライオンズ
千葉ロッテマリーンズ
東北楽天ゴールデンイーグルス
北海道日本ハムファイターズ
阪神タイガース
横浜DeNAベイスターズ
広島東洋カープ
読売ジャイアンツ
巨人
プロ野球ニュース
NPB

Пікірлер: 50

@Lemon.A Ай бұрын

わからないものを話し合う時間があったら最初からビデオ見て判定しろよ。

@user-fc2ym9cx6y 3 ай бұрын

そもそもノーアウト1,3塁で、捕った村上が2塁に投げてるんだから、村上は分かってるし、審判は察しろよと、と思う😂

@GUMMA1910 20 күн бұрын

確かに

@user-xy6nf4zi4t 2 ай бұрын

まだ一度判定したものを変えるのは恥という文化があるんだよな。

@kabus.p.9205 2 ай бұрын

最初のやつはリクエストでワンバンに判定変えるとサードランナーどうなる？こいう事があるからリクエスト対象外なんだろうな。

@aiai-gg6oq Ай бұрын

審判も時代とともに考え方を変えたほうがいいと思う。使えるものは使っての判断に何で抵抗するのかわからん。

@0....-....0 2 ай бұрын

村上が2塁に投げた時点で、審判も誤審したの分かってるでしょ。そこで自分の非を認められないから、叩かれるんだよね。

@masasin916 3 ай бұрын

リクエストの対象を幅広くして欲しい特に不可解な場面になった時とか

@jam6666 2 ай бұрын

今は動画に残されてしまうので誤審はわかってしまうので審判自身が動画を確認して判断すべきですね、人間の目には限界がありますから、結局、審判にもペナルティーもありませんし、選手は生活かかってますから

@user-jk5tm8bp9p 2 ай бұрын

集まって話をしたって、誰も見えていない=見極める能力を持っていない=のだから、ごにょごにょ無駄話してる間に、ビデオ見た方が早いし正確。審判からの「不明なのでVRリクエスト」採用した方が良い。あと、判定するための試合審判とは別の専任の審判も居るべき。

@user-tp5ic3jf8o Ай бұрын

今は全てビデオ確認出来るのだから、審判も判定が難しい場合は、専任ビデオ判定者を付けて判定した方が良い。審判も誤審で悩まなくて済むし、互いのチームもスッキリして、遺恨も残らないから、導入した方がよいです。ハーフスイングも塁審でなくビデオ判定にすべきでしょう。

@racegg6131 12 күн бұрын

審判の威厳で、審判の目の前で起きたことはリクエスト判定外になっているが、正直誤審をそのままにすることが一番審判の威厳が落ちる。すべてのプレイをリクエスト対象にすべき。

@user-oo2ob1we5d 3 ай бұрын

全部リクエスト対象に出来ないのはその後の処置で揉めるからです。

@user-toshiro51 2 ай бұрын

この審判団は、非常に不味い判定をしていますね。自分達でもビデオ判定すればいいでしょうに。

@tiku8589 3 ай бұрын

こうして晒されるんやし審判もやりたくないやろな

@user-dl1vm3rk5b 2 ай бұрын

1回審判解雇されている人がいるよその時は番号はありません。パリーグ審判です

@yama8534 3 ай бұрын

去年まであまり名前を見たことのない若い審判が一軍の試合に出てるのと、関東関西所属混成でチームを組んでいる。審判の人材難が深刻そうな気がします・・

@user-rf2jr9tt6w 3 ай бұрын

阪神と横浜の試合だからな

@user-jj8ue2il2v 3 ай бұрын

去年から森健次郎さんが審判部長になったから森さんが全部審判の割り振りを決めてます。

@YK-rs2xg 3 ай бұрын

選手の申告もそうやけど、他の塁審も見てるはずなんやから、まずは球審、塁審が今のは違う、当たってる当たってないを話し合う勇気が必要。それでも分からなければビデオ判定。それが一番の選手とチーム、お客様の為。

@keysk3427 3 ай бұрын

完全な誤審。全部リプレイ検証できるようにすればいい。

@user-ef9jy3yt1v 12 күн бұрын

〇　めずらしく解説者（誰だろう？）が「ワンバウンド。ミスジャッジですね」そう言ってるのに　　判定はそのままだし、試合は続行するし・・その違和感たるや。　　もう野球てのは時代に取り残されるスポーツなんだろか・・。

@user-nt6nz2kg1d 2 ай бұрын

それな。審判も自分のためにもリクエストではなくvar導入しよう

@1..1.1 Ай бұрын

そもそもで、ビジョンに映ってんだから、明らかなのは全員で確認しろよって話。　それでも見分けられないのは基準に従いビデオ判定すれば良い。

@user-dg8fj7yp3l 2 ай бұрын

何故際どいプレーの判定で守備側の選手が一番よく分かっている筈なのに自己申告をしないであくまで審判の最終判定に委ねるのか。フェアープレーに反する行為だと思うが、如何に?

@bbchampon 2 ай бұрын

その選手にとって不利な自己申告であっても審判のジャッジの方が優位。というルール考え方なので、余計なことはするなという習慣で100年近くやってきています。それを変えようとしたら凄いムーブメントが必要だから、素晴らしい思想だけど現実離れしたものと言わざるを得ないですね。

@user-dl1vm3rk5b 2 ай бұрын

リスエストができるのは、サードベース、サカンドベース、ファーストのベースの後でないとリクエストは、できません。

@user-vm2gx6gp5r 3 ай бұрын

そもそも、2塁審は判定するテリトリーでは無いしそれをしてるから2塁見てないし判定してない。内野内は球審が判定しないと！

@user-pk4ge2yl9c 25 күн бұрын

協議をするならビデオを見ればいいだけじゃないの。

@bakayaroo44 27 күн бұрын

そもそも背面キャッチのトラブルボールでもないのになぜ内野の捕球を2塁審が判定してるんだろう…プロとアマでその辺のプロトコルが違うんですかね？（一応学童野球で審判やってます）

@jirosaka3045 3 ай бұрын

両チームともにちゃんと正しい事を申告すればいいのにね損得だけ考えて野球やれる時代じゃないのにね、映像のリプレイ出ちゃうし

@user-yj9fh2bo6x 3 ай бұрын

曖昧なルールはあかんよ?

@user-dl1vm3rk5b 2 ай бұрын

この分については、評価できません。完全誤審は、明らかに完全誤審ありました。それは、サードライナーのものです。この審判は、あまり誤審をする審判では無く、今回責任審判でしたので注意ですませました。

@user-lp6rr6wh2n Ай бұрын

？？？「２日間でバランス取りました」

@sapkaz30 2 ай бұрын

誰もルールを知らなくても楽しめるスポーツ。

@user-ue4zk3ig1q 2 ай бұрын

正直に申告するやつはおらんのか。スポーツマンシップとは

@user-vv2jr9co9r Ай бұрын

後半の奴あれが守備妨害ならバレンティンのは？

@ken19630116 Ай бұрын

プロ野球審判って大した事ないな。捕手も役者やのぅ〜汚いプレーしとるやん。

@user-rp8wv9rh6i 2 ай бұрын

そもそもアピールアウトのアウトっていうのは野手がランナーのリタッチが早いと思われるときにボールを保持した状態でベースを踏み、塁審にグラブを見せてアウトですとアピールするのがアピールアウト。だれもアピールしてないので前提が間違ってる。

@junmasa7856 Ай бұрын

野手が飛球を捕球する前に走者が塁を離れていてリタッチしていない場合、リタッチ対象の塁に触球した時点でアピール行為が無くてもアピールアウトが成立します。これはアピールによりプレーが中断し、他の走者をアウトにする機会が失われることを防ぐための措置ですが、他の走者がいない場合にも適用されます。

@user-fj5rw3og2x Ай бұрын

もし相撲の行事なら、切腹百回はしてるか。あ！１回きりですね(;^ω^)

@user-ui7pg1pt5y Ай бұрын

嶋田偉そうに

@user-uha8uha7ya5rou Ай бұрын

まぁ昔はこんなもんじゃない誤審が普通に蔓延してたからなぁ・・で、抗議すりゃ退場てな。後者はスイングのどこでバットが当たったと主審は思ってるんだろうか。主審が覗き込むように見てるからフォロースルーで当たってないのは見えてるはず。となるとスイング中のコンタクト・・となると物理的に肩には当たらんし当たったつーなら打撃妨害。前者もひどいが後者はかばいようがないな。審判に同情する声もあるが、野球の場合審判が一緒に試合を作っているんだというスタンスがないからうまくいくはずがない。