社科院陈铁健：陈独秀与瞿秋白--中共早期两代领袖的悲剧

Рет қаралды 123,964

御坂美琴—bilibili

3 жыл бұрын

社科院陈铁健:瞿秋白--从书生到领袖kzfaq.info/get/bejne/mNhlhNtjq9S-oGw.html

Пікірлер: 285

@daneoyao819 3 жыл бұрын

好讲座！感激陈铁健老师讲道理摆事实给我们听！

@user-yj2tk3lt5n Жыл бұрын

当代崔浩

@breakthefuckingwall 3 жыл бұрын

不知有多少人和我一样，在中学历史课时想过一个问题：陈独秀张国焘这些早期的绝对核心为什么最终与中共分道扬镳了，这些当时顶尖的一代文化人杰，思想不可谓不前卫，他们究竟了考虑了些什么。后来断断续续做了一些了解，只能说毕竟人杰目光如炬。陈独秀晚年在《最后意见》中有关民主与革命，曾说：“所谓的无产阶级专政，根本没有这种东西，他实质只是党的独裁，结果也只能是领袖独裁，任何独裁都和残暴、蒙蔽、欺骗、腐化的官僚政治是不能分离的。” 陈说，“苏联二十年的经验，尤其是后十年的痛苦经验，应该使我们反省。我们若不从制度上寻求缺点，得到教训，只是闭起眼睛反对斯大林，将永远没有觉悟，一个斯大林倒了，会有无数个斯大林在俄国及别的国家产生出来。在十月革命后的苏联，明明是独裁制产生了斯大林，而不是斯大林才产生独裁制。斯大林的一切罪恶，哪一样不是凭着秘密的政治警察大权，党外无党，党内无派，不容许思想、出版、罢工、选举之自由，这一大串反民主的独裁制是怎样发生的呢？若不恢复这些民主制，继斯大林而起的，谁也免不了是一个专制魔王。” “”俄国的苏维埃，比资产阶级的形式民主议会还不如。斯大林独揽党政军三大权，不要说普通的工人、农民，就是政治局、中央委员等高层领导，如果你要批评斯大林，那么无异于活腻了，要自杀。苏维埃早已成为领导人手中的玩物、装饰，无异于十分听话的表决机。这样的制度还能不堕落？” “不实现民主，无产阶级专政必然蜕变。“我认为没有人民权力的政权固然不能实现人民民主，如果不实现平民的民主，则所谓人民政权或无产阶级专政，势所必然的流为斯大林式极少数人的极权（政治警察）政制。”这可以说是陈氏之总论。陈的这些预言，无一不在中共后来的所作所为（甚至今日）得到验证。

@tavernsonearth9737 3 жыл бұрын

其实从列宁的‘布尔什维克’ 开始，就已经是对原本马克思主义的思想进行扭曲了，成了少数人领导的政党的专制。再往下到斯大林，再到中共，完全蜕变为打着‘共产主义’幌子的恐怖专制集团，是彻底的反民主反进步，是对原始马克思主义的彻底背叛。

@xchen3079 3 жыл бұрын

@@tavernsonearth9737 马克思本人也不是什么好鸟，就是他最早提出无产阶级专政。而且他人品不好，刻薄恶毒。他没有掌握权力，如果掌握了权力，同样会专制。专制制度是恶性循环，如同漩涡，难有几人不堕落。

@nanaba4574 3 жыл бұрын

@jim Boolth 西方人的牢房里好歹还能让你喊两句民主自由，你敢上街去喊24字核心价值观吗

@rickysubutai296 3 жыл бұрын

@@nanaba4574 在哪喊，能喊什麼都沒有關係，那只不過是另一種方式tittytainment罢了。重要的是FED印鈔你就要躺下被割，這點全球統一。

@nanaba4574 3 жыл бұрын

@@rickysubutai296 如果真的只是奶头乐，中共就不会去抓北大学生和外卖盟主了，呐喊是也逃不过联邦政府的印钞机，但是你不去呐喊，基本的劳工权益统治者也不会施舍给你

@liu4392 3 жыл бұрын

陈独秀是先贤了，活在所处时代的前面

@xchen3079 3 жыл бұрын

陈独秀的晚年不是悲剧。尽管他死于贫病交加，但活出了他一生的最高峰。他认清并摒弃了苏俄的政治理想和制度，事实上否定了自己的前半生，这是极其难能可贵的。他拒绝依附共产党和国民党，他甘于清贫，保持了思想和灵魂的自由，活出了中国士人的最高境界。瞿秋白的晚年是悲剧。他的党抛弃了他，万念俱灰，心如死灰。死亡是他最好的归宿。

@edwardedward3708 3 жыл бұрын

说得好，陈先生早已经看透苏联会走向一条专制独裁新法西斯的道路，也成功预言了苏联的解体的必然性。所以陈先生就从来不认同苏联模式就是社会主义模式，陈先生更不认同毛主席他们的方式，所以陈先生很困惑，究竟样的模式才是心目中的理想国，晚年陈先生其实死于抑郁，但是他保留了一个文人的风骨，卓而不群的追求真理的态度。瞿秋白先生，浑身散发着书卷气息的革命理想主义者，历史的把他推到幕前，又被自己人无情的抛弃，甚至毁灭，他根本不适合作为一个领袖，他更适合理论研究，才华横溢，内心笃静，如同他的名字秋白，从容就义，视死如归，何等的气魄。不要忘记这些中国革命真正的先驱。

@user-iq7ew1gn4k 3 жыл бұрын

感觉顾准有点像陈独秀，虽然身体上遭受了巨大的摧残，但是在精神世界中，陈独秀和顾准都在临死之前达到了顶峰。他们都是看明白了这个世界，愉快的进入另一个世界的。

@shiliu3295 3 жыл бұрын

晚年的陳獨秀在思想的認知已經超越當時的一些自由主義學者。

@eleanorp2531 3 жыл бұрын

方志敏也是被放弃的。但他自己没放弃，留下可爱的中国。所以他才是英雄。至于瞿秋白，就凭多余的话，他的继女居然得到七一勋章，简直就是个笑话。

@chunlianli76 2 жыл бұрын

@@edwardedward3708 后期是共产党抛弃了他不是他抛弃了共产党

@wanghuitongzhi 3 жыл бұрын

良心学者，感谢上传。

@CaliforniaCustomWheels 3 жыл бұрын

thank you mr.陈铁健 i really appreciate this !

@user-dl7xx4xt1s Жыл бұрын

谢谢陈老师，真话要一直说下去！❤

@user-kv7xs4ww8r 3 жыл бұрын

感谢！非常有收获！

@apsadele3647 3 жыл бұрын

良心历史学家！感谢真言！这在当下何其珍贵！

@user-ev1nw4eo3q 3 жыл бұрын

感谢陈先生！解开了多年以来的些些疑惑

@micxu599 3 жыл бұрын

感谢您的的分享

@Mrlee323 3 жыл бұрын

知道真相才敢说👏🏼感谢陈先生感谢up

@lotsofrainbows 3 жыл бұрын

感谢up主，最近才在知乎上看到一个“如何评价陈独秀”的问题

@user-be7ju8mh8d 3 жыл бұрын

现在开始公正评价了

@yiwang8207 3 жыл бұрын

讲真话，讲良心❤️是做好人的基本

@Suckerx911 2 жыл бұрын

你搞错了，老毛也是这么提倡的，大家一起虚伪，凶横，这个世界才是好世界，哈哈哈。

@tongyang-yu1851 3 жыл бұрын

非常感谢先生的讲解! 受教了!

@joylove8693 3 жыл бұрын

Very insightful, many thanks

@yipingpeng4408 3 жыл бұрын

感谢中国有这样的前辈

@jsonpu2884 2 жыл бұрын

历史就是求助，唤起民族记忆！来先生讲的太好了

@alfredma2921 2 жыл бұрын

Good Talk. Thank You

@qiangwang5680 3 жыл бұрын

讲的太好了

@alexy502 2 жыл бұрын

陳獨秀喚醒沈睡千年的中華民族，創立並開展了中國共產党早期的革命運動，終極是他輓救了危亡邊緣的國家，卻不幸做了因第三國際左傾盲動做成失敗的替罪羔羊！如今僅僅為他平反並不足夠，中華民族特別是中共愧對這位先知先覚，不屈不撓的革命先駒！我認為北京天安門城樓上懸掛的國父像應 l是陳獨秀的遺像，紀念館應該是陳獨秀紀念館！（有空請參看電視片集《覺醒年代》和《中流擊水》）

@JudeTVLive 2 жыл бұрын

讲的很客观喜欢这个教授

@user-tm2hn4of6b Жыл бұрын

这个老师很斯文很好有知识佩服👍赞

@GL6415 3 жыл бұрын

陈独秀在中国历史上的功绩不可抹煞！

@wunxue 3 жыл бұрын

没有被抹杀，他是中共创始人之一，这在中国历史课本里写着的。

@user-hc5mr7vh3i 3 жыл бұрын

@@wunxue 看了觉醒年代觉得李大钊和陈独秀差的太多了但是李在历史书上比陈高好多

@wunxue 3 жыл бұрын

@@user-hc5mr7vh3i 我怎么没有这种感觉。相反，是李大钊影响了陈独秀

@axia2868 3 жыл бұрын

@@user-hc5mr7vh3i 确实，我们后人很少知道陈独秀

@user-sx5ks3rb7d 3 жыл бұрын

立马拍来看

@user-pq6uu7vs1o 3 жыл бұрын

听君一席话胜读十年书，我大悟了谢谢你！

@user-we3om3ek1z 3 жыл бұрын

剖析历史，还原真象，求真务实，追寻真理。

@BruinChang 2 жыл бұрын

領先一步是先知，領先三步是先烈。

@ser.mrocky7558 3 жыл бұрын

陈教授讲的一针见血

@axia2868 3 жыл бұрын

感谢还原历史

@jianchiwei5379 3 жыл бұрын

錄製時，要把“聲音增益自動控制”關掉。不然錄下來的聲音總會時有時無。

@zero-jt4oh Жыл бұрын

觉醒年代，这是对陈独秀最精准的评价了。有独立思想之人格，且反对旧的落后的社会关系。然而中国不是英国，陈也没意识到蒋毛的核心枪杆子里面出政权，在一个落后的国家你敢不跟主流思想走敢公然做反对派，枪炮大棒直接就招呼过来了。中国的困境其根本在于，你讲民主就是北洋时期的军阀混战，手里有枪的人直接过来推翻你。而当你拿起枪对抗军阀取得胜利后，掌握了权力的人不愿放下手中的枪，最后屠龙者终成恶龙蜕变成了独裁统治。陈独秀的悲剧也是每个有独立思想人格之国人的悲剧。

@jiao2011 3 жыл бұрын

挺有意思的演讲

@hk97291 3 жыл бұрын

客观

@tomorrowshieh 3 жыл бұрын

建党是1920年此前确实不知也是前段时间看了周孝正的节目才知道今天听到这位先生的讲授更明了了真实的历史果然需要自己挖掘

@wunxue 3 жыл бұрын

先是有各个地方的共产主义小组，1921年正式成立全国联合的中国共产党，所以正式成立日期是1921年7月1日。

@user-gm2cu5nc9g 3 жыл бұрын

這是什麼時候的講話

@tomjin4532 3 жыл бұрын

演讲中有不少有价值的信息；但被稀释在大量的无用话语中，须要极大的耐力和时间才能甄别出来。

@user-iq7ew1gn4k 3 жыл бұрын

陈老师讲的太好了，受益良多，现在国内还有多少学者敢这么讲出真实的历史？

@user-bw1bq4tx5t 3 жыл бұрын

能够不停地否定自我，是需要巨大的勇气的，这样的人难以想象

@johnhuan2417 3 жыл бұрын

黄埔军校就是在苏俄的扶持下正常运作的，训练用的枪支，火炮都由苏联提供。军事顾问是鲍罗庭。

@S.Y.H.F 3 жыл бұрын

结合觉醒年代服用，效果更佳

@qingguogao1481 2 жыл бұрын

陈健老师讲的很客观，价值观很正。可惜某档内这样的人太少了。现在他们正引领社会走向窑洞化，流氓化，洪秀全李自成化。

@user-dx6jm3qq6h 2 жыл бұрын

断断续续，是不是剪到了一些

@user-wd7xr9yr9n 3 жыл бұрын

受教！

@austin8970 3 жыл бұрын

你也喜欢看这类新闻吗

@jiaping9661 7 ай бұрын

赞美陈铁健先生

@micxu599 3 жыл бұрын

陈老真能讲。有良知的知识分子

@chgue 3 жыл бұрын

你懂个基霸

@user-tm2hn4of6b Жыл бұрын

瞿秋白我也很敬佩谢谢了！

@paiku2833 3 жыл бұрын

终于听到对陈独秀的正面好评，陈的女儿陈子美（李师母）和女婿李涣照是不我父母的好。朋友文革时常常来我们家避难和谈中共政治，那时候我还小六七岁吧。不明原因，记得李师母讲一大在上海开会时她还贵小女孩负责在门口把风

@user-pq8sx3lb5i 3 жыл бұрын

你在说啥啊，关键地方的连接字都是错别字，完全不知道你在说啥。。。。。？？？

@user-tm3iq9kp7l 3 жыл бұрын

一大的时候陈李两位都没来

@eschanti 3 жыл бұрын

蒋在台湾能推进土改，因为什么呢？难道和他失去大陆统治没有关系吗？事实上很好理解，第一台湾已是最后一块栖身之地，第二台湾的地主阶层和退居台湾的国民政府官员没有什么利益关系所以不似在大陆土改会损及自身既得利益。这就是所谓世异时移，正如战后的西方资本主义国家在共产主义运动的压迫下也不得不考虑改善社会福利，对原有的制度做相应的改良。

@edwardedward3708 3 жыл бұрын

陈独秀先生、瞿秋白先生都是有着中国文人风骨知识分子，特别秋白先生，坦坦荡荡、从容就义，令人惋惜而心痛。

@liouou9210 3 жыл бұрын

这么说你也认同瞿执行的土地暴力革命？他是真的为共产革命信念而就义还是对共产乌托邦的失望，对党内无休止的斗争厌倦，又或者屈服于病痛折磨，这个在《多余的话》里应该可以看出一些东西。从容就义有待商榷

@edwardedward3708 3 жыл бұрын

@@liouou9210 谢谢! 瞿先生，实际是悲剧人物，太多的无奈、无力纠集在一个文弱的知识分子身上，从失望到被抛弃到被杀害，至于《多余的话》的背景和内容，其作者的真实性，值得商榷，中共曾经的一号人物如果能这样表现，其利用价值非常大，不至于死，就从瞿秋白先生就义前的照片来看，用从容二字不为过，包括执行者宋希濂的回忆录里也有记载。

@edwardedward3708 3 жыл бұрын

@@liouou9210 至于土地暴力革命问题，当时的瞿秋白先生都是以前苏联为师，做了很多盲目的仿效，完全忘记了中国这个农业社会的基本特点，所以失败是难以避免的，换个角度看，这样和那样的政策对于当时年轻得可怕的中国共产党来说，都只是尝试和仿效，也为后来毛泽东同志执政提供了经验，毛泽东同志只不过是利用更温和的办法把农民的土地收了回来，但是还是没有解决农民与土地的问题，直到1979年后，小平同志从实物效能的角度出发，才基本解决土地问题，所以瞿秋白先生那一代人都是探索道路上的过程，很难说认同与不认同，因为在当时谁都没有经历过。

@liouou9210 3 жыл бұрын

@@edwardedward3708 我理解你这段话的意思是：一个人从容就义了还怕敌人的暴行以致留下违心遗作。你不觉得矛盾？就这死前照片也没看出来国民党虐待吧这个宋希濂更是以师礼待之。一个人自我的顿悟和灵魂的升华用自己生命去维护个人尊严。这种人死后还不得安宁不知道人家愿不愿意非要给他戴顶“从容就义”的帽子反正我是觉得瞿是不愿意的。

@liouou9210 3 жыл бұрын

@@edwardedward3708 瞿最后《多余的话》里有一个字是写给他为之奋斗送命的事业、主义的？就你们还在那里爱国无罪的为他辩解，还盲目执行苏联什么的屁事。就一点都不觉得人家自己愧疚的都恶心死了自己？？？还毛泽东正确领导了土地革命，在为烧、杀、抢、略叫好的。真的有人觉得一将功成万骨枯是对的，灵魂就不需要救赎？瞿秋白同志最大的悲剧应该就是从容的用生命去解脱救赎自己的灵魂最后还是不得安宁。连父母的尸骨都和他一起被他“从容就义”的主义挫骨扬灰老婆老死在监狱里……后人夸赞他“从容就义”。

@yuqiaohan4877 3 жыл бұрын

最近看了不少up主上传的视频不知道这些位先生是不是中国历史研究的主流啊如果是中国史学界还是风气很正的呀

@jackjaysong2867 3 жыл бұрын

威权毕竟不等于白色恐怖，学者还是有相当程度自由的，只是他们想要公开发行的限制大得多

@mollywagner1941 3 жыл бұрын

五五开

@yuesujin8390 3 жыл бұрын

这是2010年胡温时期

@eschanti 3 жыл бұрын

窃以为，史学的目的可以给人给执政者以反思和智慧，但是如果心有杂念，或者想给当政者擦脂抹粉，文过饰非，或者想牵扯政治，想以史学之名行颠覆现在执政者的合法性，都是无耻之尤，都是不配为学者的。

@Chnwwhh 3 жыл бұрын

先生胆太大了

@chgue 3 жыл бұрын

@jordanzhou4915 3 жыл бұрын

这样的学者应该成为国家的决策者

@qingguogao1481 2 жыл бұрын

呵呵，陈老师决策，当今圣上靠边？

@alexander-430 3 жыл бұрын

前期以知识精英为主，后期需要大量卖命就转向草根工农

@swordsoft9151 3 жыл бұрын

创业艰难，创业者更显伟大！两位伟大的创业者不朽！

@maele6306 3 жыл бұрын

暴徒的崇拜者。

@huming66 2 жыл бұрын

为什么没有50年题词到64年批判中间的历史？ 1955年，紀念瞿秋白逝世20周年，骸骨遷葬八寶山革命烈士公墓，是不是事实？

@user-vz7pm1pm9w 3 жыл бұрын

今年是2021，還有學術思想自由嗎

@ycheng4734 3 жыл бұрын

左翼学者讲究的就是文化也要有阶级性，何来学术自由，创作自由呢

@mollywagner1941 3 жыл бұрын

有的是

@vvkkhe 2 жыл бұрын

在我看来国内学术思想自由的大有人在

@fishkk558 3 жыл бұрын

在统治者看来，他就是真理

@xuj62 3 жыл бұрын

属于一步错步步错吧。

@ningmein4251 3 жыл бұрын

怎么一卡一卡的

@user-ez1jh4qs2b 3 жыл бұрын

三代四代的太少了

@user-vr8rf3qr2t 3 жыл бұрын

那台湾土改的钱哪里来的？天上掉下来的嘛哈哈😊

@hang168 3 жыл бұрын

一针见血

@andrewz8135 3 жыл бұрын

对

@user-pb2if9xh8l 3 жыл бұрын

@@andrewz8135 不知道吧，那你就了解了解嘛，不要孤陋寡闻，坐井观天！

@andrewz8135 3 жыл бұрын

@@user-pb2if9xh8l脏口就来，可以可以👏

@NiNi-tl9mg 3 жыл бұрын

蒋介石买土地的钱不是从大陆运去的么？教授讲话不考虑事实？

@sinchim388 3 жыл бұрын

何為歷史家，昭然若揭!

@ghli2262 3 жыл бұрын

不是说工人阶级最无私，最伟大吗？早期工人成分的党员却不尽人意……。工农红军主要成分不就是贫雇农吗！

@jarrettbembry1840 3 жыл бұрын

那时中国就是一个农业国，哪来的那么多工人呢？

@elvenoy9170 3 жыл бұрын

这些“历史学家”要回答一个问题，就是中国需不需要一场革命？推翻清朝后，需不需要继续革命，建立新中国？需不需要用革命这种诸手段中最激烈的手段？如果不革命，中国会是什么样子？革命过程中的各种矛盾斗争，以及由此来来的死亡和丑陋的权力斗争的问题，是革命斗争这种激烈社会变革过程所客观必然造成的，还是仅仅是因为某个领导者的主观错误造成的？1949年后到今天，中国人的教育水平，寿命健康水平，以及人口的增长，是不是革命的成果？退一万步说，不提什么民主科学社会主义的社会思想问题，就算中国人思想一点没进步（当然是大大进步的），我们就当是封建王朝的更迭（和过去几千年一样），那这场推翻了旧王朝建立新王朝革命是不是也是有其必要性，而且是必然的？研究历史，不需要搞清楚这些问题吗？历史应该还原其真相，这是对的，但是，可以肯定的说，真相也不是是你们描述和解释的这样！说的都是真真假假的事，谁都看得懂。

@hongfu1104 2 жыл бұрын

一场选举可解决的问题，非要杀人暴力革命，我们整个的民族落后，也是无奈

@weiminli4059 2 жыл бұрын

你说的这个问题，应该由政治学家来回答。历史学家只能告诉你历史上发生了什么，和他的解释为什么会发生这些事。现代大多数历史学家是否认历史有必然性的。其实，你也不是来问问题的，你就是不满意他的观点，所以他说的都是你口里的“真真假假”，这倒是真正的历史虚无主义。反正你以为历史无真相，选择你愿意相信的，开心就行。

@xuezhongqing 3 жыл бұрын

这样的报告在当今中国都不可能存在了。

@user-iq7ew1gn4k 3 жыл бұрын

这个报告在当下的中国就是所谓的历史虚无主义，是要被举报的。

@yxz710 3 жыл бұрын

存在的，只是不会公开。

@chgue 3 жыл бұрын

儍毞

@viecom9153 3 жыл бұрын

公知???

@user-hi2jv8bd6w 3 жыл бұрын

e mo nen m

@user-vj3uu2pe2x 3 жыл бұрын

字幕为啥有意的把教授说的鲁迅改成毛泽东？？那个时候毛泽东还没展露头脚呢。当时主要是鲁迅李大钊胡适等一批人。真是聪明反被聪明误

@ostmana1 3 жыл бұрын

推倒老婆妹妹哈哈标准的革命家

@user-ux3li3un5w 3 жыл бұрын

没想到社科院的人还能批评假历史

@frankieeee154 2 жыл бұрын

陈老娓娓道来，水平太高

@user-hw6rx1gw4w Жыл бұрын

原来列宁才是境外势力😂

@charliehe64 3 жыл бұрын

资本家也属于劳动阶级？好像资本主义国家也不会这样说吧？资本家作为个体，当然有不少勤劳的，但作为一个阶级，就是剥削阶级，食利阶层，这个应该是普世皆知的吧？

@crarewhiteheadpoin9471 2 жыл бұрын

脑力劳动就不是劳动，只有体力劳动才是劳动？那以后人工智能取代体力劳动，就没有劳动了吗？智力运动的价值远远超过你体力劳动，燧人氏发明钻木取火让人吃上熟食大大提高人的寿命，尧帝发明了观察季节的方法极大提高农业产量，瓦特发明蒸汽机用蒸汽动力代替马拉车，带来了工业革命，请问你体力劳动带来了什么社会进步，一个爱因斯坦顶你一千万个体力劳动者，他可以用相对论发明原子弹，你体力劳动者能做出来吗？推动历史进步永远是知识精英，不是你一天刀耕火种的体力劳动者

@charliehe64 2 жыл бұрын

@@crarewhiteheadpoin9471 社会中个体和阶级的概念是不同的。另外并不是所有的脑力劳动都是有益的劳动。比如诈骗犯，他们的智力往往会高于平均水平。

@hongfu1104 2 жыл бұрын

了不起的讲话

@concertom8774 2 жыл бұрын

其实中国不需要为如何转型苦苦思索，学英国就可以了，但可惜的是他们学不来。日本人就学的很好。

@user-jq3tg5xk8f 3 жыл бұрын

这哪里是学者的报告，也是一副领导作报告的态势。我们的学者就是这个德行，除了因为工作之便能了解一些史实以外没有任何学术贡献。

@yuluzhao7174 2 жыл бұрын

看内容并非如此比较翔实

@tomjin4532 3 жыл бұрын

讲得太慢；太难跟下来。

@zhaochen15423 3 жыл бұрын

1.5倍速

@ostmana1 3 жыл бұрын

又被包子改版了

@timchen7264 3 жыл бұрын

都是可怜人

@panchen8048 2 жыл бұрын

陈独秀可是正经的托pai分子的，其实是更左，不断革命

@hongyuliang 3 жыл бұрын

21年开第一次党代表大会，显然代表大会之前已经有党，有党员，有党组织派出代表了。不忘初心，党的初心是什么，这里讲得很清楚。

@jackliu7481 3 жыл бұрын

陈独秀和瞿秋白在中国共产党历史上的地位毋庸置疑，功过都在。但研究中共党史，甚至修改撰写党史的有像陈铁建的来主导是个悲哀，是非不分，东拉西扯，一面高喊避开党派之争研究历史，一面又凭自己的喜好和立场去评判伟人，像这样的两面人如何能写出历史的历史？

@lynn6999 3 жыл бұрын

感觉是有点这个样子哦，说是客观好像又不是。查一下他的背景就知道了，可能是文革中家庭受到过冲击。本人反对一切的整人运动。陈独秀是个有气节的人但给党造成了严重损失。不管怎样毛挽救了党才有了现在强大的中国。同意三七开。

@user-lo2sb6yv7j 3 жыл бұрын

这个老头也没有讲全面，偏见一堆，如果是公正的人邓小平们会放心它们去执行平反吗？

@george6210 3 жыл бұрын

这初心也不怎么光彩。

@user-vd8jw2vy7d 3 жыл бұрын

怎麼個不光彩，初心是為了國弱民貧的北洋政府領導中國，不被西方例強割分國土，喚醒四四千萬的中國人民守護領土而反賣國賊政權

@yuesujin8390 3 жыл бұрын

@@user-vd8jw2vy7d 呵呵。。。。联省自治不是你想的那样。

@user-vd8jw2vy7d 3 жыл бұрын

@@user-nm6dk7cm7r 兩黨內戰那來的推翻，蔣委員長不是總統，只是軍權在他手上，國民黨幾佰萬大軍，武器也比共產黨先進，結果還打失敗了，帶著大陸黃金跟古董退守台灣，想反攻大陸結果沒能力，也害死一堆在大陸等他的國民黨人員，

@YoutubeSunflower 2 жыл бұрын

仍是假的真相

@yizhu5083 Жыл бұрын

这个讲座基本上没废话，每句都在点

@jhlee183 3 жыл бұрын

有种讲评书的感觉

@crarewhiteheadpoin9471 2 жыл бұрын

回去听你的新闻联播好

@user-pt8wr8hp5b 10 ай бұрын

对于陈老大革命没有完全失败的观点，我有两点不成熟的问题： 1、1927年之后，既然国民党已经蜕化成为一个封建地主阶级为主，土豪劣绅掌控的帮派组织，那么他们领导的统一战争是不是应该看成中国封建历史上的又一次改朝换代？2、台湾的土地改革如果仅仅因为杀人比较少就算做成功，那么为什么还有蒋经国的父辞子继，为什么还有大量本地人支持民进党领导的民主化浪潮？