我覺得5分的身材靠7分臉的臉就是美女，五分臉蛋加7分身材也是美女，其實就是靠拉，但如果臉不行，10分的身材也沒用

白天看颜值，晚上看身材😂

我曾经留言过一次，需要在片尾增加十几秒无关键内容的视频，不然，你珍贵的干货会被系统硬性添加的广告覆盖。 你的频道是罕见的，干货满到溢出的。一秒都不能错过。

看臉和儀態。 身材如果不好但只要儀態好就會好很多。

當然是臉更重要啊

女性最令人在意的是年齡，臉反而是還好。但隨著年紀越大妝越濃，不但沒有更美反而讓人覺得老氣。 女性最美的是笑容，這是超越年齡最強的女性氣質。

分析得好好噢👍好懂

记得有次朋友聚会，一位女士因为去跳舞，所以来得比较晚，来得时候穿的是那种跳现代舞的很时尚很显身材的衣服，身材非常赞，脸就因为年纪大些，有那种明显不般配的感觉。结果有人好意夸一句，你身材真好，真是后面看着象十八... 然后立刻闭嘴，知道说错话了，给大家笑死。

20岁看长相，真的胖子都好看。30岁以后看整体 - 包括气质、身材、长相，不一定样样都棒，但整体看着舒服就好，说实话，女人到了35，除了你是刘亦菲，不然你跟20岁的小姑娘比外貌肯定输，比来比去你都不高兴，其实就是自洽就好。

专业

身材可以靠運動和飲食改變 臉沒辦法 但是男的會特別一點 身高夠，身材OK，但臉普通 也可以被稱為型男 女的就沒辦法了 可以注意看 通常帥哥或美女的牙齒都不會太醜 但牙齒很醜的，臉也一定醜 牙齒影響下額 下額又是整張臉最重的的 就算去整牙也沒用 挑另一半最重要的就是看牙齒

我觉得雷佳音五官挺帅的呀，可能是他气质太油腻 才会让人觉得他不帅吧，看他那缩脖的体态 油腻的面部表情，其实要是雷佳音换上刘德华或者梁朝伟的体态和言行举止，我觉得他的颜值是可以撑起男一号的

曾經聽過男的說：女人的第一長相是身材，第二是皮膚，第三才是五官呢

再次大力提倡，不是瘦就代表身材好，最重要的是曲線！一堆骷髏身材完全沒有曲線的美感

看愛。

身材比較重要 可以關燈 戴頭罩 但不能沒手感 沒曲獻...

「顏」值不是臉是什麼

審美太複雜了，現在模特兒身形相貌清秀的女人都滿街跑了，而且相貌偏清秀的女人們應該是會比相貌美艷的女人們更注重自己的身形比例是否完美，而且相貌清秀的女人還真的不能太胖。

只有身材，不是美女，只有脸美，是小美女，身材脸都好，那就是大美女。

我第一反应就是看脸的 不会看身材

兩個都得及格，否則白搭

每个人对脸的标准不太一样的，但是对身材的标准基本统一。看脸是第一步，但是却是负面表列的，就是只要不恶心不反胃，都会继续看第二步身材。如果脸看的恶心，那身材就没意义。而身材是正面表列的，只有好身材和其他身材。 所以要当帅哥美女的，首先 1）让自己的脸看着过得去。2）练就好身材。 大多数人会反感人工脸和人工身材，建议整脸尽量靠化妆，别动刀。

真的不認同,男女基因擇偶標準都沒提到,只有從文化基因上跟心理學著手，客觀度大幅降低,講得不好。

這什麼內容 顏值顏值就是臉的分數 跟身材一點關係都沒有 結束 掰

娶老婆不能太美，看臉只能是女朋友

金敏喜很正好不好…臉可能不是頂級但她那種不熟女氣場感 根本沒人比得上

當然是臉啊😂雖然我腿真的沒到很長，但我的臉畫完妝根本屌打路人甲乙丙的那種😂但我身高也有165而且是沙漏型身材（硬傷就是屁股大跟大腿根部粗）

男女的審美標準沒有差太多 不然田柾國李龍馥都不可能靠外表衝到地球偶像頂端 田柾國168左右最近他單飛成績狂到極點，之前一群舔高猴在台灣造謠說田柾國不紅說V比他更紅根本笑死人，純粹就認為只要高就一定紅連資訊不足也在造謠，還可以跟我爭辯老半天 田柾國單飛即使鞋底有夠厚至少8公分高度站在Jimmy Fallon旁邊也有6公分落差Jimmy Fallon身高180他多報了3公分，跟奇異博士演員一起同台並站時候還少了一公分被考究出來應該是179 就當他180吧 李龍馥167左右體型也是俐落好看，中台韓國內部懂欣賞俐落的好看，對於人體比例的藝術價值沒有考究，因此審美上出現許多盲點，這就像你看車只會分大台小台 高車矮車，然後整台車只看正面區分顏值，背面亂七八糟或是換個角度就難看，也被當作傑作 這就是你們在審美上的重大盲點，也因此你們的評價根本已經不算評價，只是舔高文化的舔高屁衍生出的個人喜好 而這個現況由一個現象就能明白看出，你們所分類的男性基本難以走出國際，然而由於舔高文化地區文化資源的加持，這些外表身材都一般般只是體型龐大的男性在國內資源都是拿滿的 各種曝光度，各種吹捧，粉絲的支持讓這些奇形種各種代言錢賺好賺滿。 我們依照巨星發展的模式來看，以湯姆克魯斯做例子，湯爺爺170年輕時候家喻戶曉，女生都知道有個不高的帥哥，在一堆高壯舔高中台韓菜的圍攻下，依然脫穎而出拔得頭籌， 當時酸聲四起並不亞於中台韓醜化身高的力度，有人出歌曲攻擊他的身高，喊到湯姆克魯斯還沒我高，這樣搞一點都不管用，歐美女人的獨立思考特質，讓這些酸狗毫無作用 有別於中台韓女人的沒主見，美國女人對湯姆克魯斯的支持讓他在國內時就拿滿文化資源，一樣各種代言各種賺飽飽 然後由這資源再推向國際，這就是巨星發展模式，跟其他商業國際化的方式一樣，商品具有競爭力，而推向國際後，成為國際品牌。 再來看中台韓舔高舔出來的奇形種為什麼怎麼推都推不出國際?因為商品品質太差，就這麼簡單，舔高文化的BUFF只是讓該地區人民對身高有誤解還有對自身身高自卑而已，尤其女人會將自卑轉嫁到男性身上，這個文化對文明是減損而非增益，因為缺乏自信，所以對審美與評價缺乏討論，對於體型價值缺乏討論，順從舔高文化的醜化對大眾男性體型的醜化，各種酸言酸語當作自然天然 成天喊矮成天喊殘廢，也沒有任何反制的聲浪，中台韓尤其台灣跟韓國浪費了民主與平等的人權，對於體型價值任人踐踏毫不在意。 所以為什麼你在體型與顏值這篇講得不好，因為邏輯會不順，你講不明為什麼長相這麼差的醜男可以用身高來佔有一席之地，因為你錯把舔高區女人自卑後把體型龐大當作優勢的這點 當成整個地球公定的審美，或著像一些舔高腦禪常說的:這是刻在基因裡的搞笑論點。 事實上女人根本不喜歡高大的男性，你由美國所喜愛的偶像就能發現了湯姆克魯斯170，小賈斯丁168這兩大偶像，都比起其他時期身高更高的男偶像紅上幾萬倍，翻開歷史真的沒有幾個像這兩位白人這樣紅的，即使李奧納多，在這兩位的魅力面前都是小咖。 小賈斯丁最瘋狂的點在於他的粉絲都已經變成女神冰與火之歌的Sophie 還有Billie Eilish，甚至70多歲的女導演Diane Keaton都是他的粉絲，這是她親口說的 歐美多數大紅大紫的男偶像體型都是俐落均衡，而非高壯威猛的。 那麼為什麼女人不愛高壯威猛的男人?為什麼刻不到"畸因"裡? 或著為什麼俐落俊美更讓女人喜愛? 因為高壯只是褒義，其體型上的劣勢就是多餘累贅，女人觀察男人並不在於單看標籤化的顏值或身材，對身材的定義也並非高大或著矮小這麼簡單，這是舔高文化洗腦後的名詞，包括什麼氛圍帥哥 醜帥，這都是將就於劣等外表而去做的奇怪分類，比方說一個餐廳衛生跟美味達不到標準，而且這是該地區普遍的現況，成為一種文化，才會有餐點叫做:氛圍餐點，意思教你不要吃得太仔細吃環境就好，甚至有餐點:叫做含屎美食，意思是說，雖然含屎但不要再意屎，也可當作美食 可見該地區居民有多麼將就，多麼委屈，那麼說回帥哥的追求上，中台韓女人究竟在委屈什麼，亞裔為地球人口數最多的種族，而中台又愛生男照理說帥哥是太多了，比起其他種族女人更幸福了 怎麼淪落到吃含屎美食呢還沾沾自喜? 整個文化產業所有文化製造者毫不負起責任，不敢討論當前文化亂象，墮落到極致，不知廉恥的創造一堆亂七八糟的名詞去包裝劣質醜男，許多人看我說醜男會覺得心生不滿，但要知道這就是因為文化產業的不公平競爭讓真正的帥哥，有才華有演技的人被身高篩選無情的排擠邊緣，像灰姑娘一樣被雪藏在閣樓中，也就明白為什麼你們成天吹捧歌頌的高富帥，那些頭大上身長的奇形種，永遠登不上國際，因為頭頂高度不代表體型價值，比例難看，頭大，上半身太長，O型腿，這些體型比例的難看之處都因為舔高文化被遮蔽 那麼不去把這些討論出來，有甚麼必要談論審美? 這就像你們把跑車說成矮車後去把公車，麵包車，卡車，貨車，垃圾車在那邊細細品味，把這些車款中劣質一點的說成氛圍豪車，而跑車商跟你說:這叫做跑車不叫矮車，你們迷戀的車款外型難看，性能也不怎樣，只是比較大台而已，但對於不需要這麼大台車的顧客，這就是多餘，就是累贅。刻意忽略真實的聲音不討論，沉浸在文明退步的垃圾文化中，讓自己的生育率下降，人民普遍沒自信 文化產業不公平競爭導致戲劇市場萎縮，審美能力太差，即使富二代千金自認為找到顏值頂峰，照片放上網卻被喊成朝天鼻奇形種。 審美沒有雙標，男女腦部差異並沒有想像的多純粹只是教育分類所致，要想想女人中也有女同志，想當男性的族群，這群人去醫院檢測女性荷爾蒙也都是正常的，腦部結構與一般女人沒有差異 只是她在意識上就認為自己是男人，而就成為男性思考模式了，那麼有男人腦袋的女人，看到醜男還會以氛圍帥哥去稱呼嗎?思考看看自己的思想與言論是否能去性別在人類中立足 如果沒辦法，那這思想一定有問題。 亞裔的演化事實上是所有人種最優秀的，所以應該要研究亞裔體型上的追求去除多餘身高後再藝術上有何優勢，而人類對美感的追求根源在哪?為什麼覺得好看?好看是什麼?長相好看的人，不該只是區分為頭部，就像你說的，我們是先看整個身體比例，在看臉部結構，那麼好看的人具有什麼個人存在的優勢?真的為什麼會覺得這個樣子叫做"好看" 我給你們一個提示，"好看"的比例與長相，包括膚色，都關係到生存價值，與健康長壽不老的價值追求 如果有人體藝術上背離這份追求 其實已經沒有追求的意義，這就像脖子長度超過一個標準變成長頸族後就已經失去美感而成為畸型的風俗而非人類真正的美感 關於這點，現在被壟斷的時尚模特也是，模特不應該用身高篩選，體型龐大並不代表人類美感，同樣的，身高體型多餘也該納入觀察的考量 要將衣服放大的方式太多了，現代科技，屏幕放大就能讓幾百公尺遠的觀眾看到自己放大的偶像，各種理由去歌頌舔高思想都是不符合公平，也失去藝術追求 該追求的是完美的體型，而不是更膨脹，更拉長的體型 失去完美比例，更多餘的體積又有甚麼意義? 服裝只要設計給對應體型，就會好看，設計師特意去為體型龐大者設計服飾，自然一般人穿起來不好看 這是設計師的問題，並不是人的問題，體型龐大並非萬能，如果設計師專門設計中等亞裔體型適合的衣服，那麼身高多餘的人穿起來也很難看 在繪畫上文藝復興都不知多久了，人本主義應該實現在服裝模特界，不該讓這個產業搞極權思想，持續散播醜化她人體型價值的思想 應該要有多元平等的價值公平競爭，才符合現代整體人類的利益價值 再以汽車的藝術價值比喻，你去看車展只想看各種麵包車展覽嗎?所有跑車都被貼上矮車標籤而不能參展，所有一流設計師只幫卡車垃圾車麵包車設計車殼 這是什麼鬼產業。