第一次的北伐目的應該是隴西一帶（馬匹），屬國國力是魏國的1/5左右，你第一次準備很久上賭局不可能第一把就All in，即使魏延是對的，諸葛亮也不會做也不敢做。就歷史而言如果真的由子午進打下長安，那隴右三郡不戰而降，祁山道趙雲鄧芝拖住曹真主力，就算是當時的張郃趕到也必須先圍攻長安不能直接去街亭，不然會被包夾。計謀是完美的，問題是夏侯一定會跑走投降嗎？ 如果沒有數過最精銳的5000騎兵將在此殞命，後續連二次北伐都無法

子午谷之計的運氣成分多到根本不可能會成功好嗎

這就要怪劉關張三人了尤其是關跟劉一個驕傲狂妄還不懂做人搞得下屬反叛導致丟失荊州，另一個死要面子不顧勸阻明明就三腳貓的功夫還要硬幹結果被人火燒夷凌，這兩人把蜀漢建國之初創下來的優勢全揮霍光了。蜀漢安能不敗?倘若這兩人沒那麼做死的化搞不好歷史就改寫了，且乘你上面說的，倘若關劉沒有作死蜀漢保留開國之初的優勢繼續向上發展，還真有可能靠魏延這條計謀直接完成北伐然後雙線出兵奪回荊襄九郡順便拿下一些東吳在長江以北的領土逼東吳投降

說他偏好奇兵是一種誤解, 兵以正合以奇勝, 正道要以奇策輔之, 縱魏延一生, 也很少有出奇兵的記載

@@baseballwave 魏延屢次提及子午谷奇襲，但考慮不周，還總是埋怨諸葛亮不採納意見； 感覺太危險了，如果可行而且成功也就罷了，假如賭輸了，估計蜀漢會提早亡國。

按國力，經濟你蜀國有什麼資本跟魏國打持久戰？險中求勝才是唯一能救下蜀國的機會，只好比打lol對面都六神裝了，而你們才三件裝，你不分推塔，來選擇全中打決戰嗎？偷塔才是道理吧😂

這評論欠缺公平，一切都只是假設，以真正實績來看，魏延所有的任務幾乎都有做到完美的達成，給他一個使命必達也不為過，再者對一個幾十年位居要職的大將軍來說，他可能會拿自己親兵開玩笑嗎?他欠的是一個表現機會，諸葛亮因他之前有殺主獻城的前科，才處處防著他，不給他爬高高，不給他拿實權，全都是因為諸葛亮的警慎，也因為這謹慎，把這不亞於五虎上將的魏延給壓得死死的，蜀軍後期第一上將絕對是魏延無誤~

那遊戲我玩過誒😂

沒打成 女雄就好

你好台妹

確實，這是原因之一但選魏延主要還是因為他能力夠加上資歷上是跟黃忠一起來的所以也算原老之一

我就覺得這言論很可笑!!首先你知道古代戰爭攻城至少都要三倍以上的軍力嗎?在來長安位置您知道嗎?為何魏延敢說諸葛亮20日左右必到，首先當初第一次北伐的時候魏國根本沒任何準備，不然前期怎會兵敗如山倒讓蜀軍勢如破竹，從時間線來看諸葛亮到達第一個攻掠地之前一天左右魏延倘若順利的話就拿下長安了。這時候魏國就會亂了陣腳，為何呢?因為長安很重要一定要拿回來，那按照常理一定從附近調集兵力。那一旦西線的兵力被抽走了諸葛亮突然殺到不就直接完蛋了嗎?，而如果不從臨近的西線調集兵力的話那從東線緊急著急到出發到長安最少也得一個多月，而這一個月左右的時間魏延難道不能派人回蜀漢在調撥一些守城用兵馬跟物資?就讓已經戰損的那五千還是一萬人+上俘虜來的接著守長安?你這把魏延當白痴了吧!別忘了人家可以守住漢中十幾年的太守沒有點謀略根本事能做到嗎? 如果隨便換個白癡都能守住漢中那位啥當初漢中常常在易主? 退一萬步說儘管諸葛亮的大軍仍然受阻無法在一個月之內趕到好了，那也差不多也只剩下一個關卡左右就可以殺到長安街應魏延了。且已知西方幾乎全滅在家上南方又有個孫十萬在亂的狀態，倘若閣下是魏國國君。這時候你還會調集大軍去救長安還是乾脆強化臨近長安的邊界關卡跟城池先擋一陣然後先增援南邊徹底搞定孫十萬再用魏國強大的後勤拖垮蜀漢逼迫蜀漢放棄繼續前進?

@@rmx463 你說很多事現在人看古代.你知道嗎? 你都知道後面故事了. 你也說攻城大多訪守軍很多?! 那魏延要派多少軍隊去打? 還有魏的軍事重鎮不是北方嗎? 就算攻下西方沒整頓時間,就擋得住? 我都說諸葛亮統領國政自然知道蜀漢國力優缺,只會打戰守人口稀少漢中那知道這些?

@@rmx463 子午谷奇謀出自魏略， 魏略裡劉禪生於小沛，逃到漢中， 劉備奪下益州後，張魯把劉禪送回益州 很多蜀國記載與三國志不一樣。 《三國志.魏延傳》： 「延每隨亮出，輒欲請兵萬人， 與亮異道會於潼關，如韓信故事。亮制而不許， 只是紀載魏延每次都要求分兵獨立作戰， 兩軍在潼關會師，諸葛不同意分兵. 三國志.明帝紀: 二年春正月，宣王攻破新城，斬達，傳其首。 ... 蜀大將諸葛亮寇邊， .. 遣大將軍曹真都督關右，並進兵。 右將軍張郃擊亮於街亭，大破之。 亮敗走，三郡平。 ”丁未，行幸長安。” 夏四月丁酉，還洛陽宮。 諸葛亮入魏在一月司馬出發打孟達後， 天干地支換算 丁未-2月17日，魏明帝坐鎮長安 長安棄城走?

蛤?

沒有孔明　　蜀漢更快玩完