支持安樂死善終

佩服勇敢的陳秀丹醫師支持尊嚴善終👍 我支持自願性安樂死 謝謝畢柳鶯醫師分享斷食善終🙏

支持安樂死善終人權

安樂死不過，永遠都長照悲歌

趙可式說法我非常認同。非有權有勢的人安寧也很少能用到完滿。支持安樂死。讓人能走得有尊嚴平安。

住院治療醫院有錢賺啊

為了錢為了權

很感謝製作這個主題的節目，如何面對死亡的課題，是一個負責任的社會該去思考的，死亡，不會因為不討論就不發生。個人覺得其實臺灣社會已經準備好了，如何讓生命最後一段能有尊嚴的走完，是每一個公民都該省思的。

支持安樂死公投

人人應該投保安樂死才會活的安心讓社會更安定

安寧緩和醫療不夠……安然善終非真相。要錢也要住在醫院。不能拿藥在家吃下快速結束痛苦。安樂死是慈悲尊嚴的解藥。邱臣遠現身說家人狀況很有感也really support.

悲哀！上帝憐憫痛苦的人！

能够自主的选择死亡和选择如何活下去，是同等的重要。

這個深度議題真的值得討論

安樂死公投連署兩次，兩次！都沒通過 很多人都想要有安樂死，但公投連署時真正去簽名連署的寥寥可數 大家都是說說而已，自己不行動只想政府通過安樂死是不可能的 很可惜這麼好的深度報導竟然只有一千多人收看......

討論這一題的節目，都在冷門台冷門時段，無法炒熱議題。而且大多數年輕人都會覺得那日子離自己尚遠，老年人又避諱面對死亡的問題，當然會連署不足。最重要的是執政者讓擁護的媒體避開這個議題，以致絕大多屬人不知道這議題進行式。絕大多屬人不知道這議題進行式。

因為世間充滿是非善惡的執念。 都覺得自己才是對的，所以此事沒有對錯，也將永無結果。🙏😐

公投 安樂死

非常支持尊嚴善終法 我個人舉雙手贊成 🌟🌟臺灣什麼時候能完成立法 通過 實施呢 （要能夠有尊嚴的走完 人生最後一哩.... 只有支持安樂死協助自殺的這種 ） 為什麼能墮胎 自己的生命 卻不能自已做主.. 為什麼要反對 .因為痛不是痛在自己身上

痛苦真的只有自己知道,醫師公會的人最好自己也遇到,他就明白了。

安寧病房費用全免嗎? 那位醫生不要收錢會收要快死的病人嗎?

這些醫生為了利益 不允許病人安樂死

台灣要盡快通過安樂死太痛苦了，不要聽醫界人員說詞他們是怕沒錢賺，要尊重人權

未知生焉知死是錯的。應該是未知死焉知生。只有當我們生命痛苦到無法承受時。病人能有自主權選擇安樂死。這樣生命才會沒恐懼的努力向前走。如非能善終如何能樂活呢？

安樂死合法化！安樂死立法！安樂死最慈悲！安樂死最尊嚴！

不要用協助自殺這種字眼。應該說協助病人合法的尊嚴和平的離世。

病人還有經濟效應 以愛之名不會讓你們這麼早離開的

不分區立委要選時代力量八號

請問最近輕生離世的朱銘大師有符合安寧緩和醫療和病主法嗎？ 如果符合的話朱銘大師怎麼不選擇？

怎麼會用荷蘭的社會福利基制來比較台灣呢？對於年老照護歐洲人比我們做得更好，當然安樂死的需求就不會多。

我可以以我人头保证，反对安乐死的全都是不需要照顾长照者的好命人

上帝與撒但的距離, 如此接近！權威是悲劇的源頭。

支持安樂死

人們在無病無災的時候都會說生命無價。 這些反對的醫師們… 請你們聽聽病人的心聲，他們真的想這樣痛苦的活著嗎？

我支持自願性安樂死

安樂死的名稱實在太美化，基本上就是自殺，世界上每天都有人提早離開，其中也有不少病患，臺灣法律沒有禁止人們自殺，自殺沒有合法的問題，只有自己跟家人接受度的問題。既然要自己決定死期，又怎麼把執行任務交給別人？可別說想死又怕痛自己下不了手。國家機器是屬於公器，不應該用在私人要求上，而且國家機器都要廢死了，更不應該同意以其他比犯罪更輕微的理由進行殺人的事實，這一批要求者可能覺得自己非常需要，但是他們有沒有想過，要是真的通過，將來老人病人三不五時被家人暗示，你看某某家的長輩誰誰誰都解脫了全家都輕鬆，各位覺得這樣真的好嗎？我看不出來要求立法的合理性。我相信好死是人權，所以國家機器可以透過加強醫療、改善環境、各種健康宣導和檢查、不要做無效醫療或是急救等方式，來讓人們活的健康，走得輕鬆，但是美化過的殺人絕對不是人權，何況安樂死超貴的，難道還要健保給付？。

支持安乐死

支持安樂死善終人權