【少年殺人の実態】我が子を殺され謝罪も賠償もない現実。遺族たちが少年法と闘い続けた26年の密着ドキュメント。

No video

【少年殺人の実態】我が子を殺され謝罪も賠償もない現実。遺族たちが少年法と闘い続けた26年の密着ドキュメント。

Рет қаралды 204,277

Күн бұрын

27年前に当時16歳の息子を少年に殺された「少年犯罪被害当事者の会」代表の武るり子さん。当時の少年法は「誰がやったのか？」「何があったのか？」が一切教えてもらえず民事裁判で争うしか方法がなかった。
武さんたちが99年から開催し、少年法の問題点を話し合う「WiLL〜もう一つの子供の日〜」は今年で25回目。その間５回の法改正で被害者への配慮は徐々に改善され、被害者に対する社会の意識も変わってきた。しかし、遺族に謝罪する加害者はほとんどおらず、賠償金もほとんど払われない現実がある。
今回のWiLLは12月から始まる「被害者の声を矯正施設や刑務所の加害少年に伝える」制度がテーマ。苦しむ被害者を減らす活動の25年に密着。
#ドキュメンタリー #少年犯罪 #少年法 #法改正 #神戸連続児童殺傷事件 #賠償金 #法務省 #武るり子#遺族 #殺人
─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
やさしく・わかりやすくお伝えする「やさしいニュース」や
スポーツ、日本経済新聞社とのコラボ企画など日々、配信中！
【チャンネル登録】
www.youtube.co...
【SNS】
▶X(Twitter) / tvosaka_news
▶Facebook　 / tvosaka.news.fb
▶TikTok　　 / tvonews
▶Instagram　 / tvonews

Пікірлер: 465

@user-xg3er5cv3u 9 ай бұрын

うちの田舎の地元でも少年の集団リンチによる殺人事件がありました。当時少年法はかなり緩く少年院（多分）2年程で出て来ておっさんになった奴らを見ても当時のことをとても反省して生活しているとは思えません。普通に結婚して子供もいる。もし自分の子供が同じ様な目に遭えばどう出るんだろうね。子供だろうが人を殺せば大人と同じように裁かれるべき。どうせロクな大人にならないんだから。

@user-gg1te7hh6b 10 ай бұрын

お母さん20年以上頑張られましたね。、、。少年法の改正は多くの人の涙や執念が実った結果なんですね。

@riricaluxxx 9 ай бұрын

この方たちが、一生懸命頑張ってきてくれたからこそ、ここまでになってきたんですよね😢

@sunami808 4 ай бұрын

GHQから言われてホイホイ安易に作った少年法を占領が終わった後すんなり廃止しないんだろうと思う

@greeenk7491 2 ай бұрын

⁠@@sunami808それを言い出したら憲法なんて全てそうじゃないか。憲法も廃止するの？笑それと、別にマッカーサーは少年法に口出しはしてないから。適当なこと言うなよ

@armsgame5727 2 ай бұрын

改正じゃ生温い! 直ちに廃止せよ。

@armsgame5727 2 ай бұрын

@@sunami808 その結果、行政はこの“少年法”に則って非行品格や極道品格を甘やかしている。

@user-di8fr1mf7p 9 ай бұрын

責任もなく、賠償もない。そりゃ反省もないわな。

@user-di8fr1mf7p 9 ай бұрын

そんで、更正もないわな。

@291come83 9 ай бұрын

勝手に国が加害少年をかばい賠償金の額を決めただけであとはほったらかし。ひでぇ話だ。

@user-xu6du5ur8b 3 ай бұрын

賠償金の額は勝手に決めてくれるんじゃなくて100万以上の費用をかけて民事裁判した結果です。

@Coco-xn1cv 9 ай бұрын

この国って被害者に厳しく、加害者に優しいよな。

@user-zd2tm3cb1n 9 ай бұрын

それってあなたの感想ですよね？

@user-cy4jk5st9v 8 ай бұрын

先進国の中で数少ない死刑存置国である日本は、国際的に見ても相当加害者に厳しい方だと思うけどね。「日本って〜」系の意見は本当に他国と比較して出てきたものか？

@user-ix6rz6if4s Ай бұрын

被害者に厳しいって、何が？

@kt-gx2sm 9 ай бұрын

少なくとも少年だろうと加害者の名前は世の中に公開していくべき。

@user-np8hd5bs7t 9 ай бұрын

海外のように公開裁判で加害者の実態を見せてくべきだよな

@user-oo3np3gz1b 9 ай бұрын

どうせ動画見終わって30秒経たずに忘れちまうから必要なし

@kt-gx2sm 9 ай бұрын

いやいや忘れるから公開しておくべきだろ。晒されないで忘れたら本当に終了じゃねーか

@unkowoman3950 23 күн бұрын

同意、明確な殺意を持って人を殺した人間に少年とか未成年とかソンタクする必要なし。

@user-tr5kw8gu1g 8 күн бұрын

@@user-np8hd5bs7t海外の耳触りの良い部分だけを持ってきて、日本にも適用させようとするのがツイフェミみたいでいいね

@user-kx7xi3ow4o 9 ай бұрын

日本の法律で本当に腹が立つのは罪が軽すぎるところと逃げ得を許しているところ。この記事のように裁判所から支払い命令を受けても賠償金を払わない加害者に対してまで甘い対応しかできないのは許せない。当然、人権派が反対するだろうけど最低限の生活費以外は全額賠償支払いに回すとか何らかの法改正をすべき。被害者より加害者の人権を優先する法律は間違ってる。

@user-bw6df1zp5i 9 ай бұрын

今も最低限の生活費以外は原則として差し押さえることができるから強制執行により損害賠償をさせることはできるんですよ。逃げ得されるのは加害者がお金がないことが原因で、ない袖にはどうしようもできないのでこの問題は中々難しいですね。

@user-ct2mm5zf2z 9 ай бұрын

ひろゆきがいい例で一般人が財産を押さえる為の情報が法律によって手に入り難い問題がある。だから、差押出来る財産がないからとは言えないです。某少年犯罪者は妻名義で一軒家を購入していますし、取引銀行の支店名まで掴んでいないと差押えが出来ない。ハードルが多いし一個一個が高すぎる。国が代わりに集金するシステムぐらいは作るべきだと思うよ。

@user-oo5si3ny9n 8 ай бұрын

加害者にも人権はある。少年法で守られる。タヒ刑が施行されるのが不定期。裁判までに担当弁護士に面会出来る。人の生命を奪ってもタヒ刑になるとは限らない。ホント日本の法律は加害者に優しいなぁ

@user-bw6df1zp5i 8 ай бұрын

@@user-oo5si3ny9n 加害者だって一応人権を保障する必要があるからね。もし加害者の人権がなければ刑務官などが加害者に対して暴力を振るっても許されるようになるかもしれないけど、それは問題だからね

@user-ok6ex5rq2h 4 ай бұрын

なーにを国のせいにしとんじゃ色んな国(主に米独)の法律を参考にして作ってんだぞ今の法律は外国の法を知りもしないくせに日本批判するやつ多くて意味わからんわ法整備なんて難しいものに100%の正解は無いんだよ

@user-br5iq2dm3m 9 ай бұрын

地獄の苦しみを抱え奔走するお母様…本当に何十年もご苦労様ですそして私達の社会の為に有り難うございます時間はかかっても行動しつづける事で変えられる事があるのですね…

@user-sy4uz9my8m 8 ай бұрын

💩💩💩💩💩💩💩💩

@user-lh6mh3rc3p 10 ай бұрын

凄いよな、もし自分の子供が５６されたら自分がどうなろうとヤッテるかもしれん

@user-sc8dy3nf8l 9 ай бұрын

人を1人でも殺したら少年でも終身刑にしなよ。

@yakeen4510 3 ай бұрын

全くだ。

@user-ix6rz6if4s Ай бұрын

日本の法律に規定されていない刑罰をどうやって与えるの？

@yakeen4510 Ай бұрын

もちろん世論を盛り上げてそういう法律をつくろうという主張だよ。

@user-ix6rz6if4s Ай бұрын

@@yakeen4510 だったら、無期懲役でいいのでは？現在、無期懲役囚の仮釈放は1〜3%

@user-ix6rz6if4s Ай бұрын

@@yakeen4510 続きです。 1〜3%程度です。外国の終身刑でも仮釈放付きのものがあり、仮釈放無しの終身刑しかない国はごく僅かです。

@user-yq1jz6ts8q 10 ай бұрын

被害者の無念や被害者家族の悲しみの上での少年法であって欲しい。加害者の更生のみを重視して､他の事は置き去りにする法律は平等性に欠けると思います。

@YUKI-xs3rl 9 ай бұрын

人の人生を奪った奴に、これからの人生を与える必要は無い。

@user-sy4uz9my8m 8 ай бұрын

💩💩💩💩💩💩💩💩

@user-du2hy2ql9p 9 ай бұрын

少年法をなくすべき。重罪な犯罪を犯したのに、裁かれないのは遺族に対する冒涜。絶対に許せない。

@user-bw6df1zp5i 9 ай бұрын

少年法ってあった方がいい部分もあるから無くすのはデメリットが多すぎるかな

@at-pw6tt 9 ай бұрын

極論は良くないね。物事は白か黒かで分かれてる訳じゃないから。少年を保護する目的では少年法は必要だけど、現在の社会情勢に合わせて随時更新していかないとならない。

@user-kd6dt5wh8y 9 ай бұрын

厳罰化すればいいんよ加害者が未成年なら親に賠償金を給料差し押さえや自宅を差し押さえたりして強制的に取れるようにするべき

@user-zg4hn5lp3s 9 ай бұрын

「原則的に“故意の殺人への量刑は遺族が決めるべき方法=”裁判では故意の殺人か？否か？“を決める。・”故意の殺人判決が出た後、非公開で遺族が量刑を決める。 A=裁判官に委ねるB=終身刑を含む懲役刑 C=死刑・判決が出た後、遺族が量刑を決めた後、 1年後に執行される。 (遺族の心境等々に変化が有り、量刑を変更したい場合は受け入れる。勿論、死刑執行には法務大臣の許可が必要だが“死刑判決は確定される。)」公的な資料は”全て裁判官の判決“と記載する。重要なポイント=故意の殺人犯の人権よりも ”遺族の人権=生きていく為に必要な事、決断を最優先にするべき“ 「又、上記に法改正がされた場合、遺族からの復讐が可能になる為、少なからず”故意の殺人の抑止効果が生まれる“」 (当然、故意の殺人犯に少年法は適用されない)

@inaina2981 9 ай бұрын

仇討ちを禁止したんだから、罪に相当する刑罰を与える責任は国にある！

@user-yq3qb8gb6v 10 ай бұрын

少年法は無くすべき！死んでもいい命等ありえない

@himajinkazutaka98 10 ай бұрын

死んでも良い命は存在する。それは、加害者の命だ。だからこそ最高歳で死刑判決になった元少年がいる。

@user-bw6df1zp5i 9 ай бұрын

無くすのはデメリットが多いから良くないかな　少年法はメリットもあるので

@at-pw6tt 9 ай бұрын

少年法があるから更生している少年も多くいるのは事実だよ。一般の刑務所と少年院の再犯率とかを見ても明らか。ただし、再犯がいるという事は更生しきれないアホウもいるから、もっと長期の収容期間にして更生プログラムを充実させるとか、重罪は実名報道するとか改正は必要。

@Ganbare_Nippon 9 ай бұрын

@@user-bw6df1zp5i　どんなメリット？　人を殺すような少年が更生するなんて殆ど無理ではないのか。それでも、更生すると信じたいなら、まず、その加害少年の顔、名前、やったこと、すべてを世間にさらせ！世間にさらされ、苦しみながら反省し続け、罪を償い続け、生きて行くことが出来るなら、やっと、それを本物の更生として、被害者が少しだけでも救われるというもの。

@user-qd8un6su3c 9 ай бұрын

少年法を守る側の人間達に被害が及びますように。ウェルカム宣言したらいいのにね

@user-bw2jb6kj1g 10 ай бұрын

弁護士は自分の子供が殺されても、同じ事いえるのか⁉️

@user-bu6wo7rz3t 9 ай бұрын

言えないはず。だけど、仕事だから割り切ってるのだと思う。嫌な立場だと思うよ。

@sss3737sss 9 ай бұрын

言えないと思うよ。死刑反対派の日弁連の副会長までやった弁護士さんは、自分の妻が殺されて死刑反対派になった。弁護士なんてみんなそんなもんだと思うよ。綺麗事ならべてるだけ。自分が同じ目にあったら、考えなんて変わる。

@sss3737sss 9 ай бұрын

@@user-bu6wo7rz3t いやいやいや。弁護士って死刑にしても反対派ばかりだから。賛成派もいる。別に賛成してもいいのに。そういう連中なんだよ。少年法だって自分の気持ちで賛成なんだよ。

@user-bu6wo7rz3t 9 ай бұрын

@@sss3737sss は？

@greeenk7491 2 ай бұрын

立場によって法の解釈がコロコロ変わっては逆に問題だろ？だから自分の子供がーを基準にする必要はない

@user-cw4kr4sb4p 9 ай бұрын

少年法なんていらないと思う 12歳以上は罪に問えるようにしないといけない。12歳以上で善悪の判断がつかない人間は、更生しまともに生活できるとは思えない。

@user-zd2tm3cb1n 9 ай бұрын

少年法なくなると犯罪を起こした14歳未満の子供を拘束したり施設に入れたりできなくなるけど大丈夫そうかな？

@user-ro4bl2ph7z 10 ай бұрын

こういう事件を起こす奴に更生なんてあり得ない。加害者にだけやり直すチャンス与えるのはおかしいだろ刑を厳しくしないと犯罪は減らない被害者や被害者家族、遺族が加害者をどうするか決めれる世の中にしてほしいわ、それか犯罪者は2度と犯罪できないように両手両足切り落とすか両目潰してやればいいのに

@user-bw6df1zp5i 9 ай бұрын

実際、刑を厳しくすれば犯罪が減るって単純なものじゃないんですよね。犯罪を無くそうと思うなら犯罪に至る原因を除去しないと中々犯罪が減らないのが現実なので犯罪を減らすのは難しいです…

@user-kd6dt5wh8y 9 ай бұрын

別に厳罰化は抑止のためじゃなくて遺族の感情を少しでもくむために代理で復讐する為にもするべき

@user-zg4hn5lp3s 9 ай бұрын

@user-jh9ln8qj5s 9 ай бұрын

あなたは日本が北朝鮮や中国のような国になってほしいの？

@user-lg1fl2pl3w 9 ай бұрын

知能の問題もあるので、三分の一がまた犯罪を行うのが現実です。どれだけ少年の時に刑務所に入れても、犯罪に対するハードルが異常に低い傾向がこの手の人達の共通点です。😢😢😢

@user-gi6wx8fe8s 9 ай бұрын

人を残酷に殺しておいて何で守られないといけないの？甦生？しなくていいから同じように残虐な死刑にしてください。故意に人を殺した人がその辺歩いてるって普通に考えて怖く無いですか？少年法という、子供を殺されたことがない人が勝手に決めた無意味だと思える法律に従わないといけない被害者とそのご家族が気の毒過ぎます。

@user-vq5yx3tq2l 9 ай бұрын

蘇ってて草

@user-tr5kw8gu1g 8 күн бұрын

自分が被害を受けたわけでもないのに、被害者が可哀想という理由で他人を攻撃するのがポリコレみたいでいいね

@Enigma-2022 9 ай бұрын

少年の場合、「自分が犯した罪と向き合わせるってことを一切していない」というのは知りませんでした。そういうことは当然していると想像していたので驚きです。

@user-wh6wr6qk2f 5 ай бұрын

お母さんの言葉にたまらない気持ちになる

@nattocurry7614 9 ай бұрын

全国放送してください。全国民が知るべき内容です。ご遺族の何十年に渡るご努力があって少しずつ法律も変わってきているんですね。

@matsukodx2 9 ай бұрын

悪いことに年齢差なんてないんだよもし子どもの守る法律があるならそれは未就学児まで　学校入ったら本人の責任なんだよ　やったこと全て親に丸投げして謝罪させて、やった奴反省してないからな　担任は責任とって他校へ異動した　　わかっていてやってる　　法律で保護すんのいい加減やめてくれ

@user-tr5kw8gu1g 8 күн бұрын

そうだよね！小学生から酒やタバコを解禁すべきだよね！

@user-xs7qz1il5e 10 ай бұрын

武るり子さん。強い方ですね。法律が変わり、加害者への教育がなされるように社会を変えたのは、一番苦しんでいる、親御さんなんですね。自分の頭では理解できない、難しい領域ですがせめて、皆さまの活動で、皆さまが穏やかな生活を取り戻していかれるよう願っています。

@user-pj4uk6hv6f 10 ай бұрын

少年Aとか未だに生きてるからな。恐ろしい。

@30zerozero 9 ай бұрын

コンクリートの奴らも再犯や今は家庭あるからとか、自己中で反省してない

@sss3737sss 9 ай бұрын

@@30zerozero再犯で捕まったやつもいるよね。更生なんて出来てない。なら、少年法もいらんよね。

@user-cy4jk5st9v 8 ай бұрын

@@sss3737sss刑法犯に比べて非行少年の再犯率は10%以上低いんですけど、これを少年法の成果と言わずに何と説明するんですか？

@daimu9120 5 ай бұрын

@@user-cy4jk5st9v 　リスクやコストに触れず成果だけを持ち出すのは、少年法を頭から否定してる人たちと同じ論法になっている気がします

@Kamaaina-ij1sw 9 ай бұрын

大人と同じように裁くべき。何でもアメリカの真似をするならそう言う大事な事を真似せんかい！と思います。親御さんの気持ちを考えるとやるせないです。

@user-ix6rz6if4s Ай бұрын

アメリカでは少年も大人と同じように裁かれていると思っているの？

@Ganbare_Nippon 9 ай бұрын

少年院など廃止して、大人と同じ刑務所に入れたらいいのに。そして、大人の犯罪者の洗礼を受ければいい。刑罰も、死刑に出来ないなら、懲役300年とかにして、絶対出さないように、一生償わせるようにしてほしい。被害者の方々のご冥福と、被害者家族の方々の安息を、心の底から祈らせていただきます。

@user-tr5kw8gu1g 8 күн бұрын

では具体的に少年法のどの条文が駄目だと思ったんですか？まぁまさか答えられないことはありませんよね笑

@Ganbare_Nippon 8 күн бұрын

@@user-tr5kw8gu1g おなじreplyを、いろんな人のコメントにコピペしてますね。少年法改憲に反対ですか？どの条文と言われたら、年齢の定義をしているところですね。法律の勉強をしたことがあるわけではありませんが、第一章の二条だったかな？私は少年法においての「少年」の定義は12歳でいいかな、と思います。色んな理由はありますが、長くなるので書きませんが。少年法という名前も、今では違うかな、と思いますね。

@user-mm4oi7tk2c 10 ай бұрын

本当にわかります！悔しですねーイジメを許してわ行けない！そんな人が成功している現実が本当に！

@lh1673 9 ай бұрын

初めてWILLを知りました。被害者の無念をここまで伝えていくのは本当に辛かったことでしょう。でも世の中の人全てがこの事実をしる必要があると思いますし被害者皆と彼らをずっと思い続けた親や家族を決して忘れてはならないと。

@user-kg8cs5dp7x 10 ай бұрын

以前SNSで「加害者少年が被害者の墓参りすらしないのは人間として～」と批判したら左翼コメンターに「被害者の所に行けない事情もある！」と反論されたが、人殺して自分は何の罪を負わず娑婆でウロウロしている元少年が身内なら自分は首根っこ引きずっても墓前で謝罪させるがな？

@user-di8fr1mf7p 9 ай бұрын

左翼ってのは、けじめって知らんのかな？責任とは違う話やぞ。

@user-ui6bg4yv5o 9 ай бұрын

当の本人じゃないのか？反応が強すぎる。

@user-vq5yx3tq2l 9 ай бұрын

確か加害者が被害者の情報を知ることはできないんじゃなかったっけ被害者保護の観点から個人情報は秘匿されているはず現場に献花くらいはした方がいいと思うけどね

@sss3737sss 9 ай бұрын

左翼コメンターは置いといて、私が被害者の家族だとしたらお墓にも来てほしくないし、近寄ってほしくないな。反省の手紙もいらない。絶対に許さないから。反省をあらわしたいなら賠償金だけ弁護士を通じて何も言わず送ってこいと思うわ。

@daimu9120 5 ай бұрын

得てしてこういう親が育てた子はそこまで悪いことしなかったりするから、難しいね

@user-op2vm4ms4w 9 ай бұрын

少年法は戦後貧しさゆえに犯罪を犯してしまう少年の温情で出来た法律だと聞きます。何十年もたった今では通用しないです、ぜひ一から考え改正してあげて欲しいですね。被害者の親にしたらいたたまれないですよ。

@user-ct2mm5zf2z 9 ай бұрын

今の少年犯罪のほとんどは先天的な性質が問題で起きていると思う。教育とかで矯正するのが難しい性を持った人間が犯罪をやってしまうそういうもんだと。根本的解決は断種ぐらいしかないと思うし、欠陥のある人間をどうするか現実を見ないと駄目だろうね。

@user-vq5yx3tq2l 9 ай бұрын

少年法は大戦景気でイケイケだった大正時代からあったぞ

@daimu9120 5 ай бұрын

@@user-vq5yx3tq2l 　なんなら明治の旧刑法から似たようなものはある　富国強兵の政策が優先だったからか

@user-ix6rz6if4s Ай бұрын

少年法は大正時代からあるよ。

@user-hz9xs58 10 ай бұрын

少年法ってなんなの？人の大切な命を酷い形で奪っておいて加害者には未来がある！反省してる！生きて罪を償わせる！ ……勝手に殺された被害者の苦しみは？痛みや恐怖や絶望感は？自分なら… やり返します。自分の人生すべて失っても。

@user-js3le6px3i 9 ай бұрын

＞少年法ってなんなの？犯罪や虞犯行為の少年を家裁の少年審判へ送る為に手続きする法律だけど。条文くらい読めよ。

@813ryanryan 9 ай бұрын

そういう意味の「なんなの」じゃないだろこの文章読んでそれがわからん？

@user-js3le6px3i 9 ай бұрын

@@813ryanryan じゃどういう意味の「なんなの」？お前が説明してみろや。

@813ryanryan 9 ай бұрын

@@user-js3le6px3i 少年法そのものがどういう法律かって意味のなんなのじゃない。少年法に不快感、イライラを示す意味のなんなの？だよ後ろに続く文章読んだら普通にわかるやろ法律の中身説明したお前の意図が理解できん。

@user-js3le6px3i 9 ай бұрын

@@813ryanryan だから少年法のどこに不快感があるのか説明してみろ。

@user-gy8sj1dc7z 10 ай бұрын

なぜ、酷い目にあわされて命を奪われ少年法に守られ普通の生活が送れるの？謝罪もない？赤い血🩸は流れているの？今も、少年法に守られて子供の犯罪はエスカレートしている気がする。

@user-tr5kw8gu1g 8 күн бұрын

少年犯罪の件数・発生率は減少傾向にありますよ😅

@okinawadog 9 ай бұрын

被害者の少年には未来があったが未来が奪われる社会、加害者の少年には未来は無かったが未来が与えられる社会、この矛盾を正そうとするのが間違ってると思えない

@user-tr5kw8gu1g 8 күн бұрын

未来があったか無かったかを勝手に判断するの草

@user-ln9bk3gu9b 9 ай бұрын

少年犯罪者の3人に1人は再犯する。これは少年犯罪の初犯率に比べたときに当然高すぎる割合である。少年法により犯罪者を守ることで真に更生するのであれば、再犯率は初犯率に近づくはずなのに、そうではないという事実がすでに少年法の存在意義を揺るがしている。

@user-bw6df1zp5i 9 ай бұрын

でも大人よりは再犯率が低いのは事実かな

@sss3737sss 9 ай бұрын

@@user-bw6df1zp5i 大人の再犯率が高いのは、薬物使用が多いからっていう理由もある。

@user-cy4jk5st9v 8 ай бұрын

⁠⁠@@sss3737sss全体の13%程度ですが、多いんですか？

@gorillack_japan 9 ай бұрын

個人的には少年法なんて不要だとさえ思ってる更生って言っても根の部分はそんなに簡単に変わる事もなくその可能性が極めて低いのでせめて被害者が泣き寝入りしないで良い世の中にしてくれそもそも少年とはいえ法が重くし悪い事をすればちゃんと罰せられるという危機感を植え付ければ少しでも犯罪抑制にも繋がるはずなんやから

@user-tr5kw8gu1g 8 күн бұрын

更生の可能性が極めて低いってどの出典からの情報ですか？まさかとは思いますけどツイッターかな？笑まぁ被害者を盾にすれば何でもしていいと考えるポリコレ気質だからなぁ・・・

@user-ix6rz6if4s 8 күн бұрын

@@gorillack_japan 仮に少年法を廃止したら、14歳未満の少年が法に反する行為をした場合どうするの？

@gorillack_japan 8 күн бұрын

@@user-ix6rz6if4s どうするもこうするも大人同様、法によって裁かれるだけそんな若年だと殺人なんて犯罪率、極端に下がるしもしそうであるとするなら生まれ持ったかなりのサイコパスなので野に放っておく方がリスクが高い通常、明らかに善悪の判断は付いてるがギリギリ未成年という事を利用したかのような19歳（まぁ今だったら17歳かな）の犯罪率が圧倒的に高いからそんなナメ腐ったガキを守る法律なら廃止するべき守るべきは被害者を少しでも減らす為の法因果応報という言葉を知らしめるだけでも少しは抑止力に繋がると個人的には信じている

@user-wc4pr7md5c 9 ай бұрын

犯人が未成年であっても、正しく罰を受けるべきだと思います。自分がやってしまったことについて、しっかり受け止めて反省しないと変わらない。下の兄弟たちはきっと放ったらかしになるんだろうな。死んだ息子のことばかり。生きてる子供のことも気にかけてあげてほしい。気にかけていないわけではないだろうけど。親ばかり注目されて、その裏で兄弟へのフォローは？ケアは？兄弟だって悲しいと思っているのに、「親を支えてあげてね」って。

@user-ix6rz6if4s 8 күн бұрын

@@user-wc4pr7md5c 「正しく罰をうけるべき」、現在の法律に則り裁きを受けているんだから、法治国家ではそれを正しいというのではないの？

@user-wc4pr7md5c 8 күн бұрын

@@user-ix6rz6if4s その「現在の法律」が不十分、理不尽ということでしょ。法治国家なんだから、法律通りの罰を受ければ十分だと？

@user-ix6rz6if4s 8 күн бұрын

@@user-wc4pr7md5c 不十分かどうかはそれぞれの主観だから、正式な手続きを踏んだ結果が全てですよ。

@user-wc4pr7md5c 7 күн бұрын

@@user-ix6rz6if4s 罰は受けたんだからいいでしょ？って？＞不十分かどうかはそれぞれの主観だから実際の被害者家族は不十分と考えるから活動するんでしょ。関係ない人からすれば、日本は法治国家なんだから法律に基づいて罰は受けたんだからもういいじゃん！てなるんだろうけど。

@user-moridai 9 ай бұрын

やった奴を更生させるのも必要かもしれんけど、やられた遺族に対して最善のケアをしてあげれる世の中にして欲しい

@samonz 9 ай бұрын

恨んでも恨んでも何もできないのは悔しいよね。裏方の怨み屋のような業者がいればこういう人達にコンタクトしてほしい。

@user-ti9ph8oq8q 9 ай бұрын

少年法はいらない。ほとんどの少年は真面目に生きているのだから。

@user-ix6rz6if4s Ай бұрын

無責任な発言だね。少年法を撤廃するために何をしなくてはならないか、また少年法を撤廃したらどうなるかを全然分かっていないよ。

@kensato5046 9 ай бұрын

被害者や遺族に、国や法は何もしてくれないのが現実。昔のように「仇討ち」が許されたのなら、今よりも良い世の中にならなくても少なからず、犯人は消えていき、その後の被害者を少なくできると思わざる得ない。実際に、女子高生コンクリート殺人の犯人達が野放しにされて再犯している現実がある。

@user-tr5kw8gu1g 8 күн бұрын

中国に移住することをおすすめします😅

@user-ft6fn4nd4z 9 ай бұрын

少年法って、10歳くらいでいいんじゃないの？良し悪しは3歳になればわかる。友達を叩いたらいけない、なぜか？痛いでしょ？ケガしちゃったらかわいそうでしょ？って、わかる。こんな事できる人間は根っこからおかしいから、更生なんてできないよ。

@sss3737sss 9 ай бұрын

同感。年齢の引き下げをお願いしたい。

@user-tr5kw8gu1g 8 күн бұрын

そうだよね！11歳から酒やタバコを解禁すべきだよね！

@moningmountain700 9 ай бұрын

本当に日本の法律を変えた方が良い。飲酒運転の規制を厳しくしたおかげで運転者の意識も変わった。規制の甘さは子供と親の認識の甘さ、親の教育への無関心を助長する。許されるなら、人間はズルズルどこまででも成り下がるぞ。

@inaina2981 9 ай бұрын

これ、やれば岸田自民党の支持率上がるのになぁ

@user-oo5si3ny9n 8 ай бұрын

それでも酒飲んで運転する奴はいるし、飲酒運転がバレないようにひき逃げする奴もいる。ひき逃げした時点で飲酒運転と見做す。としたいが、司法試験に受かったえらーい司法関係者の方が「してもないのに、した事にしてどうするの？」と、おっしゃるんでしょうなぁ😅何の罪もない人を跳ねて生命を奪っても、たかだか20年（危険運転が認められないともっと短い）で出所出来る。道交法って加害者の為にある法律と言っても過言ではないね。

@user-cz6rc6zg4w 9 ай бұрын

集団だと、暴行行為がエスカレートし易い。もう年齢関係無く実名公表したらいいじゃない？だって、それぐらいの罪を犯してるんだから。

@hiroy3256 9 ай бұрын

一円も支払わないのであればその加害者の親の職場で強制解雇してもらう必要があるかもしれないですね、理不尽に殺した加害の親はとくに。

@user-ix6rz6if4s Ай бұрын

強制解雇ってなんだよ。

@marimo.2525. 9 ай бұрын

本当に残酷で辛すぎる😢 思い返したり発表するのは辛いことだと思います。少年法が甘く次の被害者を出さない為にも素晴らしい活動だと思います。親御様方に感謝とともにご自身を大切にしていただきたいと願います。

@user-gr3xd6vw9k 9 ай бұрын

想像力の低い犯罪者に対しては心の底から軽蔑する. 後先考えずに刹那的な快感を追い求め,挙げ句の果てに殺める.人間でない.

@user-fq5nc6nn4q 9 ай бұрын

事件の詳細　名前すらわからない　裁判も無い…賠償金は払われないなんて　この国おかしいよ…

@user-xl3iu5di2s 9 ай бұрын

悪を野放しにしてはいけない! 法律は厳しくしてこそ意義があるし、そもそも故意による傷害や殺人に温情など不要。そんなことは、まともな人間なら幾つになってもやらない。法律は被害者の無念や遺族の苦しみにもっと寄り添うべき。

@user-ix6rz6if4s 2 ай бұрын

故意じゃない殺人なんてありません。

@user-tr5kw8gu1g 8 күн бұрын

そうですよね！凶悪事件の被害者が復讐殺人したら4刑にすべきですよね！😂

@user-di8fr1mf7p 9 ай бұрын

法律そのものが時代に合ってないですよ。仕事しようよ、国会議員。今度、給料上がるんでしょ？

@user-bu6wo7rz3t 9 ай бұрын

で、少年法まだ変わらんの？早く撤廃してくんねーかな。

@user-zd2tm3cb1n 9 ай бұрын

少年法なくなると犯罪を起こした14歳未満の子供を拘束したり施設に入れたりできなくなるけど大丈夫そうかな？

@saitonagisa6589 5 ай бұрын

インターネットがここまで普及してない時代に、ものすごく頑張ったんですね。。

@user-bbryO664 9 ай бұрын

今の少年法があるのは武さん達のお陰だと思う。大切で、まだまだ未来があったはずの罪なき被害者達と、そんな宝物を突然奪われたご遺族の思いが何年も重なり今があるんだと。武さん達がいなかったら少年法は改正されただろうか？改正されても甘過ぎる判決、更生すらせず再び罪を重ね、たった数年で世に放たれる加害者がほとんどではないだろうか。加害者のみ守られ被害者やご遺族だけが多くを奪われる、そんな司法は誰の為にあるんだろう。

@KZGP7PST 9 ай бұрын

国民が違和感を感じているのに、どうして自国の法律を変更できないのですか？日本は政治家のものではない。法律家の持ち物でもない。納税者が運営している国家ならば、加害者に甘いと国民がクレームを言う法律は改憲すべき。

@user-we6pm9ms7b 9 ай бұрын

違和感を感じてても愚痴るのはネット内でのみだけやん。君もそうやろ。日本は政治家のものではないって言うけど政治家以外の国民のどれくらいが政治に参加してるの？投票したり出馬してる？結局政治家のじじい連中に丸投げやろ。政治家に責任とか丸投げして、自分らは匿名のネットで安心して無責任に愚痴り放題。国民と政治家で国を作るってより国民が国作りを政治家に丸投げした結果やろ。

@TT-ix4gn 9 ай бұрын

やっぱ謝罪とかしないようなクズが人殺しとかするってことだよな。この話、同じ境遇になったらと心が痛い。

@user-qn8lm2eq4x 8 ай бұрын

人殺す人間は年齢関係ないと思う。社会に出たらまたやると思ってしまうし怖い。

@pandatokousin 9 ай бұрын

法律を作る側が死ななきゃ法律は変わらない。悲しいね。

@user-yx8je4ei9r 9 ай бұрын

加害者の少年達には被害者の遺族の気持ちは一生解らないだろう

@takuyakiwada 6 ай бұрын

コンクリ事件の犯人が町中でライフルを撃ちながら、手りゅう弾を投げようとも酒鬼薔薇が駅でサリンを撒いても少年法ですか？少年犯罪は全て、ヤンチャ遊びで片づけるつもりですか？

@user-cw7hj1sr5v 3 ай бұрын

殺人を犯した少年の真の更生？そんなもんを訴えてる人は、自分の身内が同じ目にあっても同じことを言えるの？何で更生させなあかん。せんでいい、いなくなることで償って欲しい。被害者は殺されたらもうそこで終わりなのだから、殺人犯もそこで終わり。死刑か終身刑が妥当でしょう。二度と出てこないで。

@GABURAZUSEEN 3 ай бұрын

人を殺した人間は死刑にすべきです😭👹

@user-zi4ff8rj6o 9 ай бұрын

ハンマーで10歳の子供殴るような人間更生できるってホントに言ってるんならノーベル医学賞取れんじゃねｗ

@user-rt4iw7md7c 9 ай бұрын

罪を犯した少年を更生、矯正させる立場の方々から「自分の罪を振り返らせる事を行ってなかった」の発言が出て来た事に驚愕してる。それって自分の犯した罪の重さも自覚させないままって事でしょう？審判の場に被害者遺族を入れなかった結果、被害者遺族の無念や悲しみを生身で感じる事もない、自分の罪と向き合わせてもいない、それで数年の更生プログラムを受けて世に放たれる少年法の意味は何処にあったんだろう？こうやって被害者遺族の方々が、身を削って社会に訴え、少しずつ変わってはいってるんだろうけど、そもそも命を奪う重罪に対して、どんなに反省しても、どんなに謝罪しても元通りにはならない事案で、年齢という区切りだけで守られるのは間違ってる。実名報道をしないにしても、それ以外は通常の裁判で加害少年を性被害にあった被害者が証人として立つ時みたいに被害者遺族や傍聴人と対面させない形の配慮して行うべきだ。

@Kamaaina-ij1sw 9 ай бұрын

この改正を反対する人は被害者の親御さんと同じ気持ちを考えれるように全く同じ目に合わないと分からないのかと思う。少年でも犯罪によって人の命を奪ったりする重罪は大人同様、名前も出して裁かれるべきだと思います

@user-ct3nm2zk1h 9 ай бұрын

個人的に子供の犯罪は、世の中に触れていない分、純粋悪だと思う。むしろ未成年の犯罪ほど厳罰を課すべきだと思う

@user-zd2tm3cb1n 9 ай бұрын

😂

@user-si5bm1de7l 9 ай бұрын

少年法も、精神障害による減法や無罪判決も無くなるべき。

@user-zd2tm3cb1n 9 ай бұрын

😂

@user-ix6rz6if4s 2 ай бұрын

減法？

@ninfiamelody 2 ай бұрын

親として子供を守れなかったことは辛かっただろうな。

@nyamiko3583 9 ай бұрын

加害者が社会で働いたら給料を被害者へ半分は毎月あげてほしい。一生笑ってはいけません。と思います

@user-qy6os2ou2l 9 ай бұрын

少年法なくしてくれ。一度でも罪を起こした者にチャンスなんて与えてはいけない。人の命を奪い奪った者が平気で何事もなかったかのように生きることは許されない。

@MP-dg8qo 9 ай бұрын

この犯罪者達の中には結婚して子供を作り幸せな生活を送ってるのもいるでしょうね。中には屁とも思わず忘れてる者もね。本当に悪者が得をする世の中。

@user-rd5wb6kj1l 3 ай бұрын

犯罪者なのに、少年だからと加害者が守られるのはおかしいと思うしきちんと罪に問うべき。じゃないと、被害者が報われない

@user-nw9fm1fx4y 9 ай бұрын

少年法を作った人の気がしれない。　　　年齢なんてただの数字だよ。

@30zerozero 9 ай бұрын

戦後の貧困児童のための特別措置の法律はいらない

@user-vq5yx3tq2l 9 ай бұрын

少年法は戦後からとか、ドキュメンタリーが平然とデマを流す時代か

@user-pi8ec3hu3q 9 ай бұрын

仇討ちを認める社会に

@user-cc3vo4nb3j 9 ай бұрын

更生ってなんなんでしょうね？誰かを踏みにじり、無惨に生命を奪わねば更生出来ない者に何を見出し、差し出し、守り未来の道を用意せねばならぬのでしょうか？罪を認識させねば真の反省はないのはわかりますが、それって被害者や遺族たちを冒涜し苦しめながらやることなんでしょうかね？

@Ganbare_Nippon 9 ай бұрын

本当にそうですよね。人を殺すような少年が更生するなんて殆ど無理ではないのか、と思います。それでも、更生すると信じたいなら、まず、その加害少年の顔、名前、やったこと、すべてを世間にさらしてほしい。世間にさらされ、苦しみながら反省し続け、罪を償い続け、それでも生きて行くことが出来るなら、やっと、それを本物の更生として、被害者が少しだけでも救われるというもの。それに耐えられなくて自殺するようなら、それはそれで償いになる。

@user-ct2mm5zf2z 9 ай бұрын

知的障害がある様に社会性の障害はある。生まれながらに良心が存在しない人間はいるし理解出来ない人間はいるし、教育は完璧ではない。人間の能力に過大な期待をし過ぎているよね。

@user-qs3gv7bi4d 9 ай бұрын

少年法は廃止すべき‼️ 終身刑で十分。

@user-zd2tm3cb1n 9 ай бұрын

少年法なくなると犯罪を起こした14歳未満の子供を拘束したり施設に入れたりできなくなるけど大丈夫そうかな？

@user-om2nq6yc4b 9 ай бұрын

昔からある仇討ちを行使しろ。全てを司法に委ねるとバカを見ることになる。

@sinnosuke_kun 8 ай бұрын

こんなことしたやつの生得を許さない。

@user-hx5cs6jx5s 9 ай бұрын

俺達、どうせ間抜けな政治家達に絶滅させられるんだよ、仕方ないよこれは

@user-ui6bg4yv5o 9 ай бұрын

で、収入の途を失った間抜けな政治屋も絶命するか。

@user-uj6xj6su3p 9 ай бұрын

この動画にあるような重犯罪は、どうにか反省させたいところだけれど軽犯罪の少年少女だったら更生させたいって言う気持ちはわからなくもない個人的に思う解決法は、裁判の刑の一つとして顔と名前の公開を入れるのがいいのかなーと軽犯罪なら更生させる余地はあると判断し、公開はしないとかでいいけれどこの動画にあるような重犯罪は、一生をかけて償うべきかとそのために公開があってもいいのかなーと

@charlieyamauchi1209 9 ай бұрын

被害者に焦点を当ててみると不公平すぎる。正直、名前も事件内容も教えてもらえないとか加害者少年を守りすぎる、反省しないだろう。世界中の法律をみてみると、子どもで殺人なら実刑受けてる国があるよ。いじめも犯罪にしないとね。日本は現代の法律を厳しく改正し続けて欲しい。加害者は少年法をわかってて犯罪していると思うよ。

@jack-st1mo 4 ай бұрын

加害者を世に晒せ‼️、、、被害者のみが晒され続ける現実😢、、、

@hitomi7573 9 ай бұрын

修復的司法、大事だよね😿

@user-sj1yu8wz5w 9 ай бұрын

少年法なんかいらないよ。悪い事をしたなら、大人も子供も関係ない。相応しい罰を与えるべきなんだ。

@user-zd2tm3cb1n 9 ай бұрын

少年法なくなると犯罪を起こした14歳未満の子供を拘束したり施設に入れたりできなくなるけど大丈夫そうかな？

@woodash1112 9 ай бұрын

報道されないだけで、報復って絶対あると思う

@user-uo1rg5rg2t 7 күн бұрын

少年法廃止もしくは厳罰化を切に願います

@Misha-zp3sl 9 ай бұрын

殺人罪は時効を廃止したように少年法も殺人のみは成人と同じ扱いにして欲しい。

@kirari9516 10 ай бұрын

死人に口無し子供が子供を殺す事件か😅😅 人の不幸は蜜の味😅😅😅 偏見や差別やいじめが無くならない限り止まらない事件ですよ。中学生から刑法についての教育が大事

@user-tu6ml3wg7x 10 ай бұрын

小学生の時からいじめはあるんだから、その時から必要だと思うよ😮

@matsukodx2 9 ай бұрын

@@user-tu6ml3wg7x　本当なら保護者が教えるのですが、その保護者がいじめしていた加害者川ならしませんね

@user-dq3ju7vo6q 7 ай бұрын

早く少年法なんと撤廃すべきですね。犯罪者は年齢関係なく裁かれて、極刑もあるべき

@user-hb6tm9sd7t 7 ай бұрын

は？いいわけないだろ！

@user-ix6rz6if4s 2 ай бұрын

少なくとも18歳未満の人を死刑にしないというのは、日本だけでなく、世界中の大多数の国の決まり事ですよ。

@user-bn4sm9vb4n 9 ай бұрын

ぶっちゃけ更生した少年より再犯した少年の方が多い気がするな。そうゆうデータって公表しないだろうな。

@user-vq5yx3tq2l 9 ай бұрын

再犯率は3割なので更生した人の方が多いですね

@user-cy4jk5st9v 8 ай бұрын

あなたは平仮名の使い方を勉強するのが先でしょう

@user-cn5oo8wj4j 2 ай бұрын

@@user-vq5yx3tq2l三割も再犯してんのかよ…

@user-yd7yv3il8g 9 ай бұрын

子供は家庭環境にもよるが流されやすく善悪が曖昧。だからこその抑止力が必要。20代〜40代の親世代があてにならないこの時代に少年法はもう古い。子供達の周りの大人が抑止力にならないのなら行政や地域の大人が強制介入するしかない。勿論各種法改正は大前提

@user-uf8js2pu5e 9 ай бұрын

20代〜40代の親世代があてにならない←残念だけど、親世代のほうが少年少女による凶悪事件は多いんだけどね昭和のほうがみんな沸点低いし。学生運動は烏合の衆で抜けようとした人はリンチされて殺されたし。日本最初のハイジャック、バスジャック、シージャックは昭和に起きてる。起こしたのは若者だ。美空ひばりさんに塩酸かけたのは女子高生だし、身代金目的の子供誘拐殺人だってたくさん起きている。尾崎豊が歌っていたころに校内暴力が吹き荒れた。コンクリート事件も昭和だ。あげようと思えばいくらだってあげられるよ。今の若者のほうがまともだよ。

@ChocoKohne 9 ай бұрын

もっと残忍な殺人犯もほぼ無罪で出所したら幸せに暮らしてるからな校正を期待じゃなくて芽が小さいうちに刈り取っておいたほうがいいと思う

@yuki-xl9nq 9 ай бұрын

正当防衛以外の殺人は死刑にすべき。人を殺しても、自分は生きていけると思うのが間違ってる。

@user-ui6bg4yv5o 9 ай бұрын

緊急避難もな。通り魔やテロのような突発的且つ多数の犠牲を目的からした犯罪者はその場で始末するべきだ。

@nana0228-l6e 2 ай бұрын

子供殺されても辛いし。逆に人様を殺してしまったら、一家心中するしかないし。どちらになっても辛い。どんなに家庭環境が悪くても、火とは殺さないし、別にそんなにひどくはない家庭の人が人を殺してたりするし、もともと、サイコパスというか、発達障がいみたいな子は存在するしね。そんな子こそ、出生前診断でわかればいいが、無理だし。