No video
【施孝瑋的軍武大觀EP28】094潛艦噪音大 為什麼還要用？
Рет қаралды 30,809
Күн бұрын北京說不會率先啟動核武，但是如果要對美國進行核報復，會選擇在哪裡發動？094潛艦舉世矚目的原因？長達1萬公里的射程誰該緊張？
#094 #潛艦 #中國 #解放軍 #龜背 #渤海灣 #堡壘水域 #彈道導彈 #施孝瑋 #軍武大觀 #ismart
點我加入LINE社群：iSmart施孝瑋的軍武大觀
reurl.cc/Ejrapa
加入即可獲得第一手軍事科技分析
iSmart頻道 Smarters雲集
在這裡不只聰明、更有知識
歡迎按讚、訂閱、分享、開啟小鈴鐺🔔
追蹤別的平台持續關注我們👻
【iSmart Instagram】 / ismart_makeyousmarter
【iSmart Facebook】www.facebook.c...
【iSmart TikTok】 / i_smart_makeyousmarter
@titvsmart Ай бұрын
點我加入LINE社群：iSmart施孝瑋的軍武大觀 reurl.cc/Ejrapa 加入即可獲得第一手軍事科技分析
@user-ub4to4ig9o Ай бұрын
「俄亥俄級」也是有「龜背」❗ 不同之處在於： 1. 「龜背」的前端往前延伸至艇首，與艇首外型做融合。 2. 「龜背」的後端往後拉長，增加傾斜度，與艇尾的收斂外型做融合。 3. 「龜背」的左、右二側面，以傾斜角度面往下延伸，與圓形的艇身外緣呈切線式的接合。 「俄亥俄級」處理「龜背」的設計方式，也出現在許多「攻擊潛艇」的外型設計。 「俄亥俄級」處理「龜背」的設計方式，會有增加重量的缺點；但相對的增加艇內的空間。
@titvsmart Ай бұрын
感謝補充~
@df140 Ай бұрын
就像第五代戰機的隱身性能中，體型線條設計重要性占七成、吸波塗料占三成，潛艦的降噪性能也是依其特性有分，其中內部機械噪音佔比達六成之多，外部湍流與渦流噪音有三成（螺槳又佔當中的八成，構型兩成），另有水壓、內部震動與碰撞造成的噪音佔比為剩下一成。 也就是說所謂的龜背引起的流體噪音重要性，只佔全部的六趴左右，這還是指在潛艦的全速推進的狀況下。 之前看到有國內認知作戰假專家在瞎扯，有必要澄清一下，這些人利用大國潛艦資訊多極嚴格保密的不確定性與資訊缺乏，來對民眾遂行知識不對稱的認知作戰，還反過來指其他深具實務與學識的軍人專家是認知作戰，這就是台灣傳媒與網軍的荒誕現狀。（孝瑋哥絕對知道是誰XD）
@blueyan2855 Ай бұрын
094不是因為核子反應堆造不出大功率的，而是無法做出更大直徑耐壓殼體。但是3年前公開資料顯示中國寶鋼集團1000P特種鋼已經量產，特種鋼的卷曲技術也已經掌握，所以一般預測在建中的096應該不會再有龜背。
@Buzzard23100 Ай бұрын
没料了
@JCLiao-lx7nc 19 күн бұрын
094A、094B噪音肯定不會很大，因為跟094已經進化過，再來是船殼直徑大，就能安裝較多減噪設備，再來是，戰略潛艦只要低速巡航就可，潛艦只要低速，噪音都是非常的低
@user-cu7wg3tl2u 26 күн бұрын
早期的094是配備巨浪二，隱身性能也極差。 但是最近幾年，為什麼還在造094呢？我個人猜測有兩大根本原因：一者096還有更進步的空間，且美國已經開始研究甚至建造新一代歌倫比亞級戰略核潛艇，096不能一下水即落後一代，所以該更強大再量產。 二者，094已經很成熟，新建的094可以採用新的隱身塗料等降聲方式。其次，094曾試射巨浪三導彈成功。所以在096還沒量產時，多造幾艘094，只要094能發射巨浪3，不須航行到太平洋即可打擊美國本土，照樣收到威懾作用。然後給096發展得更強大騰出時間。 這是096似乎有點延遲推出，中間又多造了幾艘龜背的094的原因。 目前096應該已經可以量產了。
@user-sy8oc2ql9g 10 күн бұрын
技术之类叫战术，将094放在渤海、南海、琼州海峡内这类封闭海域这叫战略。除非你直接核平海域，否则很难再平时进入，本来北部湾也是一个天然安全的海域，可惜。
@zijiwang1630 Ай бұрын
龟背根本不是什么特色啊，根本没什么好坏可言，只不过是导弹无法做到足够的小而不得已而为之啊。
@user-dz2gx5ys3u Ай бұрын
中國基礎工業太弱 無法製造大直徑圓殼
@changsu5449 Ай бұрын
@@user-dz2gx5ys3u 算了吧，世界最大的卷板机在中国，造个3万吨的怪物也没问题，限制在需要新核反应堆，这个需要时间和资金投入而已，也快了
@changsu5449 Ай бұрын
猜估蒙，巨浪2比三叉戟大不了多少，半米左右长度
@user-xj7ed1ps2g Ай бұрын
跟導彈縮小其實不太有差，跟本身制造大直徑圓殼質量有關係，
@jerrytom5841 Ай бұрын
@@user-dz2gx5ys3u 我只提一点，094潜艇是中国2004年造出来的，现在20年 已经过去了。
@robbie1116 Ай бұрын
人若犯我，我必犯人
@BenjaminRUAN-nd3rn Ай бұрын
全球拥有核潜艇的国家不超过10个 能够独立建造并且成熟使用的 不断改进的 不超过5个。中国确实还有差距 但是确实不容易了。
@i3047 23 күн бұрын
若是造假，美國比誰清楚，美國若是吃定你，在就揮軍來攻打你}，事實美國沒這膽和中國打一場，兵推無數次都是兵敗如山倒，因在朝鮮上甘嶺美國以失敗告終，是美國的恥痛，二十多國圍打都打不下壹個小山頭，何來言勇
@exetto Ай бұрын
老施谈军事至少总是尽量站在客观分析的站位上，既不像岛内有些媒体人那样必须抑中捧美，也不仅仅夸夸其谈作鹦鹉学舌。往往有自己独到地见解。我想这也就是一种珍爱自己的羽毛，珍惜公信力和受众支持的表现
@user-pl2uq9is8x Ай бұрын
該運動啦！
@josephguo6256 Ай бұрын
潜艇噪音大有什么问题。现代潜艇通信系统优异，海底通讯无碍，加上间谍卫星监察敌方扫雷艇行动，大海茫茫，走避容易，知冇？二战时，潜艇是无法跟基地通讯的，也没有监察卫星，低噪音是必须的。
@akulalee6199 Ай бұрын
現在幾乎所有的驅逐艦都有基本的反潛能力，你用間諜衛星監察掃雷艇幹嘛? 而且反潛還能用飛機。就算間諜衛星能追蹤飛機，以潛艇在水下的速度也跑不掉。
@Ulsadfqwernvic2 Ай бұрын
你见过潜艇吗？二战时潜艇无法跟基地通信？谁教你的？
@user-ub4to4ig9o Ай бұрын
@@akulalee6199 美國和中國都已掌握用衛星搜尋水下潛艇的技術；正在研究實用化的技術。
@user-ub4to4ig9o Ай бұрын
「二戰」時的潛艇無法在水下做通訊。 現代的潛艇在水下做通訊時，可在一般的深度，用「浮標」將接著「電纜線」的「無線電收發器」帶到水面做(雙向)通訊。 有一種可在大深度做通訊的方式，據說要放出一條長度500公尺以上的「拖曳式天線」；但通訊速度是…超級…超級…超級…慢！因而只能用在潛艇接受指令。這種通訊方式，僅有大國“玩得起”！
@user-su8it5vu2l Ай бұрын
👍👍👍💖💖💖
@凉 Ай бұрын
原因很简单，因为这是中国自己拥有的最好的。
@user-pd5fj9xx1p Ай бұрын
明年亮相的041和095，会给全世界一个大惊喜
@user-dz2gx5ys3u Ай бұрын
明年？ 十年吧😂
@user-pd5fj9xx1p Ай бұрын
@@user-dz2gx5ys3u 041和095基本都是2025年亮相。
@user-dz2gx5ys3u Ай бұрын
@@user-pd5fj9xx1p 那是笑話
@user-pd5fj9xx1p Ай бұрын
@@user-dz2gx5ys3u 哈哈，不和你争论，是真是假，明年就知道了
@user-gv9eo3gn9y 22 күн бұрын
@@user-dz2gx5ys3u酸吧⋯⋯台灣的潛艦有啥戰力？
@qiwenfang8171 Ай бұрын
弄套台军训练服上节目😊
@user-ss2xm9xu1u Ай бұрын
不是美國就最好 以前是 現在落後了 做評論解說請多吸收新知識 才不會誤導眾人
@user-fy1us5xc8e Ай бұрын
这个姓施的，吹了一辈子美军了，哪有那么容易改的
@user-dz2gx5ys3u Ай бұрын
哈哈哈 你說笑啊 美軍落後解放軍？ 大概只有伙食輸而已 因為人家沒有煤油吃下肚😂
@user-do3cv5ih2kk Ай бұрын
你是哪裡的大體資訊？ 中國軍事科技世界第一。
@user-do3cv5ih2kk Ай бұрын
還是你是聽（200斤）的洗腦教育？😂
@daletsay 27 күн бұрын
你聽誰說老共的裝備優過老美？
@brek488 Ай бұрын
潛艦的龜背是好是壞我不知道，但就像殲20的鴨翼一樣，能沒有當然最好😅
@chunghennam5 24 күн бұрын
你莫笑死人，中美俄法都有硏究過後期的鸭翼設計，鸭翼設計是戰機的新技術，你以為前面鸭翼不會勳嗎？法國也採用。
@chunghennam5 24 күн бұрын
俄羅斯重量级人馬，稱殲殲20在飛行産生出的氣流是最好，蘇57當年是模仿F22，所以才没有採用鸭翼
@yuchi0zhang Ай бұрын
中国的周边海域都不太适合发展水下弹道导弹，南边得跑到菲律宾海，北边得去日本海
@young-shyingchen465 Ай бұрын
南海是菲律賓的？
@i3047 23 күн бұрын
軍事專家要靠視頻流量.過日子，真是悲哀
@i3047 23 күн бұрын
你是軍事專家，我是面像專家，該稱呼你是亂炮專家，像及那胖大海遇水就漲
@CHKANG-mh2fp Ай бұрын
失效的伪哥
@planetearth4356 Ай бұрын
讲讲096吧
@suberchen3604 Ай бұрын
谁告诉你094噪音大？
@user-nz1qu2wk4h Ай бұрын
又在听你在军武乱脑补，重复的资料，讲来讲去，也就想蹭一点网红吧。
@user-is5ln1qv1e Ай бұрын
中国的潜艇早就宇宙第一了 领先美国500年，我觉得播主还是做足功课再聊吧。
@ricosu192 Ай бұрын
当然了，我们中国造船出海领先美国5000年！！
@chunghennam5 24 күн бұрын
討論戰略核潜艇噪音大，根本是廢話。不是攻擊核潛艇，需要近距離追擊敵艦，在幾千公里，作為報復反擊敵方國土，戰略核潛艇噪音大又有什麼不大了的問題。
@user-yu4wk4gg7k Ай бұрын
朝鲜也有弹道导弹潜艇
@josephguo6256 Ай бұрын
朝鲜是谁人皆知。
@user-kt5ub9qi5d Ай бұрын
潛艇多勢種
@comolaketigerh5112 Ай бұрын
中国核武器毁灭美国三四次的能力是有保障的。
@chunghennam5 Ай бұрын
雖然俄美核彈數量比中國多，不過携帶核彈的周際導彈，中美俄數量大致相近。中美俄爆發核戰的首輪，必定是陸上和海下的導彈互射，你認為會有一方可以存活嗎？剩下的核彈用戰略轟炸機，已經意義不大，所以戰略轟炸機携帶的核彈主要是針對沒有核武或沒有長程導彈的國家。
@user-dz2gx5ys3u Ай бұрын
標準六型 薩德系統瞭解一下
@comolaketigerh5112 Ай бұрын
萨德系统有个屁用。狗屁不懂，少来凑热闹。井蛙 ！
@jamesycj1 Ай бұрын
@@user-dz2gx5ys3u 拦截率低的可怜
@user-dz2gx5ys3u Ай бұрын
@@jamesycj1 哈哈哈哈哈哈哈😂 你是說只部署在北京周圍的s400嗎？
@tkc61770 Ай бұрын
當一位評論員就要客觀 , 例如施先生經常說中國航空發動機心臟病,但從不說韓國台灣日本飛瑞典幾乎用美製引擎,那只是造機殼而已連心臟都沒有,是移植的心臟,一個評論員一味偏頗用放大鏡看大陸製多差美國製有多好的人,節目水平很低下,你的評論很明白展現是綠營的人
@user-so1pf5xq4y Ай бұрын
西朝鮮 那一定是遙遙領先 遙遙領先 必須得是遙遙領先～🎉贏麻了
@user-di7ql6hx3z Ай бұрын
感觉不如国舰国造
@user-so1pf5xq4y Ай бұрын
@taibazrinima 過譽了～台灣這麼破舊 怎麼比得上厲害國 吸糞車拉水又甜又香～美滋滋
@user-zt5qd9ss1k Ай бұрын
不如海鲲号，
@mingguo974 Ай бұрын
井底之🐸，三颗命中率210%，呱呱。。。。。
@user-co6tk3vj1g Ай бұрын
😂😂我的評價是不如海鯤號，畢竟用兩艘核潛艇的錢，製造一艘常規潛艇，，台灣領先世界，100000000000年
Bastille Post巴士的報
Рет қаралды 9 М.
iSmart
Рет қаралды 1,6 М.
Dino Brothers Studio
Рет қаралды 402 М.