Спасибо! )

Спасибо! Согласен. Еще взял сигму 18-50, вообще доволен )

@@denissk11 тоже смотрел обзоры хочу её и камеру или тамрон 17-70

@@MrCharlesrain Тампон прикольный, со стабом, но здоровенный

@@denissk11 ну да.)) мне тоже сигма ближе.))

Да, это был тяжелый выбор, но... Я второй взял сони 6700 ))

Сейчас больше пользуюсь Сонькой, которую купил на каждый день. Преимущества соньки - автофокус, тут ничего нового не скажу. Фудж по-прежнему очень люблю и пользуюсь на фотосессиях, или для души. Снимал комерческое видео. Обе камеры - прекрасны ) К Фуджу взял Сигму 18-50.

Я начинал снимать видео на камере без автофокуса. Возвращаться в те времена не хочется. Мне нравится цвет с Панасов, но Микра - есть Микра. Что не делай, а лоулайт полный кадр тянет лучше чем кроп, а кроп лучше чем Микра. Снимаю не только, а вернее даже не столько коммерцию, сколько репортаж и документалистику. Очень часто снимаю в весьма суровых по свету условиях. И быть может я бы и согласился на кроп, но цена панасов на микре аналогична камерам с aps-c сенсорами. Т.е. очень завышена + космические ценники на объективы. В принципе, я бы взял второй камерой панас, мне как раз и нужна вторая камера, но когда на микре будет рабочий автофокус и ценник соответствующий я подумаю. Сейчас у меня вторая камера Nikon Z50, 4оторую я купил за 60К и эта камера мне очень нравится, но все же думаю обновляться и пока не решил на что, но Микра не в этом списке.

А что касается 4К в комерции очень нужен 4К. Сейчас снимаю проект и сразу попросили 4К. Фудж очень даже тянет. 10 бит и картинка еще и тягучая. Объективом только нормальным еще не обжился.

@@denissk11 "но когда на микре будет рабочий автофокус и ценник соответствующий я подумаю." Тут тогда нужно смотреть на на Панас,а на Олик - ем1мк2 и новее. Кстати, на Олике АФ бы отрабатывал лучше чем то что я увидел в ролике у Фуджа. Как то так :).

В ЛАйтрум. Но Кэпчер уан лучше

@@denissk11,, Родные ,,проги для фуджи бывают?

@@user-ii5tm9hx6k Там есть от какого-то проявщика, но я сейчас даже не вспомню, как называется. Ни разу не пользовался

Ну, по перегреву у меня вопросов к ней нет, хотя двухчасовые видео и не писал, но 4к 25фпс 10б. нон стопом четыре часа в теплом помещении, короткими и средними кадрами снимал. Еле теплой была.

@@denissk11 это что за карта у тебя 4 часа нонстопом снимать? 4к 25 и сони снимают нонстоп, например моя а6400

@@SilentReal Две сандиск 256.

@@denissk11 ну значит не нонстоп

@@SilentReal Нон-стоп, это я выбрал план, записал, остановил, выбрал план, записал, остановил. Это нон-стоп

Никон мне ооочень нравился. И меню, и эргономика, размеры, а главное цвета из тушки! Сам ждал новый кроп от Никон и не дождался. У моего z50 полетели внутренние микрофоны, но не по вине камеры, съемка специфическая была. Если бы Никон сделали что-то наподобие x-s20 взял бы второй камерой, но... Но...

@@denissk11 Спасибо, подожду еще пару месяцев новостей от Никона и буду решать. Успехов в творчестве.

@@dunric88 , спасибо. Взаимно! Они вроде обещают Z6 III

@@denissk11 Да, это интересно, но всетаки мне очень нравится размер и удобство z50, 10 бит лог и стаб, было бы идеально, пусть даже будет чуть дороже xs20. Опять же стекла на фул фрейм 😥

@@dunric88 У них есть недорогие кроп стекла. У меня 50-250 и взял 40мм f 2.0. Дешевые, но не плохие стекла

Спасибо! Теперь мучаюсь с объективом. Думаю про Сигма 18-50 или Тамрон 17-70. Фуджовый родной 18-55 пришлось продать с ХТ3

@@denissk11 я сигму взял, по компактности просто супер, если брать тамрон то клетку точно надо докупать тк хват перевешивать будет

@@dpolozkov Да, размеры тампона смущают, но в сигме нет стаба, а оптический + матричный выручают для видео. Но наверное, все же тоже Сигму буду брать

@@dpolozkov Кстати, так и не купил защитное стекло на экран. Заказал с озона, наклеил, а экран с этим стеклом закрываться перестал. А других предложений не вижу.

@@denissk11 не знаю как на фуджах, но на соньках у тампона проблемы со стабом - стаб в стекле не дружит с матричным стабом, на фх30 и 6700 часто жалуются Если на фуджах все ок то для коммерции тамрон конечно универсальнее и за счет фокусных и стаба

Да, я и ХТ3 был доволен. Всем, кроме батареи )) Поэтому обновился до xs20. Камера очень достойная, уже поработал.

@@denissk11 Как включить на дисплее x-s20 композиционную сетку9? Я включаю, но сетка не отображается на дисплее.

@@BoultenInc Мне попадался этот пункт, но я не пользуюсь сеткой. Она у меня мысленно сразу в голове и более того, я этот принцип часто осознанно нарушаю.

@@BoultenInc если в настройках ее включили, а она не отображается, попробуйте несколько раз нажать кнопку «back” она скрывает/отображает значки на экране, в том числе сетку

@@serj_norv Попробовал нажимать back, не появилась сетка.

@@igorlouttchenko7357 Если марк2 то да. Первый не...

Да у меня набор был скромный. кит 18-55 и Вилтрокс 85. Вилтрокс всегда можно было продать. Хорошая линза - котируется.

Хотел стаб матричный. До этого снимал на камеры без стаба и могу сказать, что оптический стабилизатор отрабатывает не на много хуже. + батарея нужна была большая. У десятки слабая

Да, знаю. И не хотел продавать, но мне не получается работать с такой крохотной батарейкой.

@@denissk11 Не задумывалась про "пустышку". Есть пустышки с DC 5.5*2.1 разъёмом и у smallrig площадка для NPF батарей. Я для своего x-s10 взял проблема с питанием отпала

@@user-dx8ds1jf5j Задумывался и у меня есть. Однажды пустышка отошла и запорола мне съемку

Согласен с тобой, но я отталкивался от своих специфичных потребностей. Что в R7 подкупало, так это надежность кэнонов в принципе. У меня камера от кэнон лежит с 2014 года и живее всех живых, где только не была, что только не вынесла. Ну и стаб шикарный у R7. Минусанул я ее в итоге, как раз из-за отсутствия вариантов по линзам, огромный размер и на качество 4К жалуются. + Очень слабо работает в сложных по свету условиях.

@@denissk11 ну слухи о надежности новых кенонов как минимум сильно преувеличены, у меня из кенонов был р6 р5, а сейчас р3 и пока тьфу тьфу не было проблем с надежностью тушки, но я во многих буржуйских группах кенонистов на фб состою, так там ой вей новые кеноны летят только в путь, проблем жеппой жуй. И на счет стаба, он действительно не плох, но только в сочетании с стабнутой оптикой рф, иначе это обычный посредственный стаб.

@@BrainyAqua Принял! Спасибо за инфу. Мне нужны две камеры, потому что одна будет для паркетных съемок, а вторая будет и в хвост и в гриву юзаться в не тепличных условиях. Буду смотреть в сторону Сони а6700. И интересно поработать с ней и есть влагозащита + много объективов. Фуджом уже поработал и очень доволен.

Байонет открыли, родная рфс оптика весит в 2 раза меньше аналогичной, это очень удобно чем вес таскать с собой

Про RF-EF переходник слышал?

Согласен, но набор линз был не такой уж и впечатляющий и плюс - любопытство. Интересно и Сони новую поюзать и кэнон. Мне в любом случае нужна вторая камера, которая будет работать на износ в нехороших условиях и я по-прежнему думаю что делать с хотелками.

Как насчёт Фиксов Rf 16 mm 2.8, Rf 24mm Rf 35mm 1.8, Rf 50mm 1.8.

@@Photolubitel Люблю фиксы, но их можно использовать только в неторопливой съемке, где есть время выставиться. В моем типе съемок это мучения. То мне нужен широкий, то длинный и между этими потребностями может пройти 30 секунд. А так, на Никоне есть фикс и 85 на фудж. Конечно, снимать на фикс приятно.

@@Photolubitel так они полнокадровые все. С какой то стороны это плюс, конечно. Универсальность. Но даже без учета того, что они вообще довольно паршивые, стекла под кроп в таком размере можно было сделать более светосильными, если бы они были. На приказавшем долго жить еф-м байонете были крутые и родные и сторонние фиксы 1.4 - 2.0 У кенон какая то проблема с средним сегментом качества. У них либо какие то монстры за сотни нефти, либо пластиковое кривоватое поделие. Хочешь просто нормальное стекло за нормальные деньги - твои проблемы. Вот допустим соневоды и фуджисты выбирают в качестве основного зума среди тамронов, сигм и родных вариантов. Все с постоянной 2.8 Обладатели r7? Окей, вы нам закрыли байонет. Где ваша альтрернатива? 18-150 3.5-6.3? Или аналогичное старье с такой же светослабостью? Хз чего кенон не любит свои кропы. Но есть твердое ощущение что они их позиционируют как какие то очень любительские устройства, которым не нужна норм оптика

Сними свое как тебе надо

И я не блогер

​@@denissk11 Как в мультфильме: Я привидение, страшное, но добродушное. Блогеры это те, что треплются на камеру и выкладывают это на ютуб. Так говорит Википедия

@@iraklisun1701 Цитату в студию. Я такого определения не обнаружил.

​@@denissk11 Тот, кто размещает контент на площадках в частности Ютуб. Все, деваться некуда, блогер, блогер колбаса, на веревочке оса

@@temporal0044 Сейчас Фудживоды жалуются, что после обновления прошивки начались пляски с автофокусом. Второй камерой я по итогу взял Сони а6700. У Сони проблем с автофокусом нет. К цветам сони я привык, но все же они скучные в сравнении с фуджом. У фуджа картинка очень приятная. Все три камеры из которых я выбирал, хороши по своему. Тут кому что легло. Никон еще свой кроп новый не выкатил. Даже интересно.

@@denissk11 Для видео стоило обновиться. У меня Fujifilm X S10. Купил две оригинальные батареи. Доволен фотографии снимает хорошо. Видео тоже нормально. Кино я не собираюсь снимать.

@@temporal0044 Для просто фото, XS-10 более чем хватает, а видеовозможности перекрывают потребности 95% пользователей. Но маленькая батарея для меня оказалась критичным недостатком, иначе свой XT3 я бы не продавал, уж очень мне нравилась эта камера. Но, когда тебе надо снимать больше 4х часов, то первое, что ты делаешь заходя в любое помещение - бежишь к розетке и заряжаешь батареи. Это напрягало. Батареи XT3 в видеорежиме - просто пила. Я делал сравнения автофокуса XT3 и XS20 и там видно, что автофокус у последней получше, но вообще не критично.

@@denissk11 Тут все понятно x s20 по всем пирометром лучше. Для меня пустая трата денег, за туже матрицу. Пишут что динамически показатели тоже.

@@temporal0044 Именно. Мне была нужна батарея и 10 бит на видео. Я поменял. Кому не надо - бесполезная трата денег.